Zobacz pełną wersję : Filtr szary
sniper88
18-07-2007, 11:42
Za niedluga jade nad morze i chcialbym tam zrobic zdjecia z rozmytymi falami (ekspozycja 3-4sec i wiecej). Niestety nie wiem jak mocny fitr kupic, na poczatku myslalem o ND 2.0, ale moglby sie okazac za mocny, a poza tym podobno ciezko jest go nabyc. Jaki fitr moglibyscie polecic z wlasnego doswiadczenia:?:
Mam jeszcze jedno pytanie: czy fitr NDx2 to to samo co ND 0.3?
Z gory wielkie dzieki za pomoc:)
Ja też za kilka dni jadę nad morze i kupiłem sobie Hitecha ND 0.6 połowkowego - i tak jak sie na niego (przez niego) patrzę, to chyba źle zrobiłem - za jasny.(takie moje subiektywne zdanie)
Dlatego wydaje mi sie, ze pełny szary kupię już 0.9 lub 1.2
Ale zaraz... Zdaje się, że do wydłużania czasu naświetlania w dzień do kilku sekund to jest filtr ND 400 czy coś takiego! Generalnie czarna szybka :) Jak do spawania.
sniper88
19-07-2007, 10:58
Ja mam teraz do wyboru albo szary albo polowka i wybralem to pierwsze z racji tego, ze polowke czesciowo moge zastapic polarem...
Nie wiem tylko jak mocny ten fitr kupic, sklaniam sie jednak do ND1.0-2.0, ale wolalbym sie upewnic przed zakupem czy dobrze robię:)
EDIT:
ND 400...nie slyszalem:mrgreen: Moze ND 4.0 ale to juz jest na pewno za ciemne jak na typowe focenie (ekspozycja*10000 czy cos takiego:D) Pytajac sie o sile filtra opieralem sie na tym (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343) opisie (mimo ze z forum nikona to i tak polecam przczytanie:p).
ND 400...nie slyszalem:mrgreen: Moze ND 4.0 ale to juz jest na pewno za ciemne jak na typowe focenie (ekspozycja*10000 czy cos takiego:D) Pytajac sie o sile filtra opieralem sie na tym (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343) opisie (mimo ze z forum nikona to i tak polecam przczytanie:p).
Jakaś inna nomenklatura. http://www.hoyafilter.com/products/hoya/oef-07.html
Zabiera 9 EV.
Tu jest tez coś o filtrach:
http://www.cokin.fr/ico3-p1-2.html
http://www.pragmatic.com.pl/filtry.htm
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/52077-system-cokin-mini-poradnik.htm
Hoya ma oznaczenia ND2 (zabiera 1 działkę światła ) ND4 (2 działki światła ) ND8 (3 działki światła ) i ND400 ( zabiera 9 działek światła ). Mam ND8 i jest trochę mało np. z 1/125 daje tylko 1/15 - kupię sobie ND400 ale to wydatek ok. 300 zł. obecnie dodaje polara i ND4 i jest OK tylko przy szerszym kącie winieta jest duza
sniper88
19-07-2007, 15:12
Hoya ma oznaczenia ND2 (zabiera 1 działkę światła ) ND4 (2 działki światła ) ND8 (3 działki światła ) i ND400 ( zabiera 9 działek światła ). Mam ND8 i jest trochę mało np. z 1/125 daje tylko 1/15 - kupię sobie ND400 ale to wydatek ok. 300 zł. obecnie dodaje polara i ND4 i jest OK tylko przy szerszym kącie winieta jest duza
Chyba zrobie podobnie, tj. kupie NDx8 i jak bedzie za jasno nawet na f22 to dorzuce polara...
Patrzylem po kilku sklepach w krakowie i nigdzie nie znalazlem czegos ciemniejszego niz NDx8 w normalnej cenie (do 100zl)...
Mam jeszcze jedno pytanie, ktory z ponizszych fitrow jest lepszy:
Hoya NDx8 seria Fioletowa czy Marumi NDx8 (oba sa z podwojnymi powlokami)
Wydawalo mi sie, ze Marumi robi lepsze fitry ale w tym wypadku jest tanszy:mrgreen:
Jeśli założysz NDx8 dasz ISO 100 i przymkniesz mocno przesłonę to otrzymasz mniej więcej taki efekt:
http://picasaweb.google.com/MacSeeFoot/Cascais/photo#5048799270098395634
Robiłem to około 8.15 rano. Sprawdzę exifa i podam później więcej danych.
Jeśli chcesz uzyskać ciekawsze efekty to zdecydowanie rób zdjęcia o zmroku możesz wówczas uzyskać coś jak to:
http://picasaweb.google.com/MacSeeFoot/Cascais/photo#5048799270098395586
lub to:
http://picasaweb.google.com/MacSeeFoot/Chorwacja2005/photo#5022618158434933826
sniper88
19-07-2007, 17:49
Wlasnie myslalem o robieniu zdjec takich jak te 2 ostatnie nawet w srodku dnia o ile to mozliwe....dlatego nie wiedzialem jak mocny fitr kupic. Teraz widze ze ciemniejsze niz NDx8 kosztuja majatek wiec nie ma sie co szarpac:mrgreen:
Dzieki za pomoc:D
BTW takie zdjecia jak to pierwsze udalo mi sie ostatnio zrobic tylko z polarem:) Ale to byl strumyk w cieniu drzew, a te na plazy niestety nie rosna:p
Gdybys przejezdzal przez Warszawe to moge na wyjazd pozyczyc ND x4 i x8 Marumi, 77mm.
sniper88
19-07-2007, 18:22
Niestety, z Krk do Kolobrzegu byloby nie po drodze jechac przez Warszawe:mrgreen: Ale dzieki za checi;)
BTW jaki fitr jest lepszy: Marumi czy Hoya fioletowa:?:
Pomyśl o systemie Cokina, oferuje sporo tańsze filtry i wiele ciekawych filtrów dostępnych tylko w Cokinie.
jesli chcesz przyklady z nd400 to chetnie sluze :-) .. dopiero teraz zauwazylem ten watek bo chwilowo nie mam w domu dostepu do internetu:?
tak na szybko: o wschodzie focac fale mialem czasy mieszy 20 a 30 sekund :mrgreen: .. w okolicach poludnia slonecznego dnia uzyskasz czasy +/- 4-5s przy przyslonie rzedu f16 itp...
do specyficznych zastosowan filtr jest super.. jesli ktos chce przyklady to w domu zrzuce pare zdjec i wkleje je w pn. w pracy na imageshack'a :smile:
sniper88
20-07-2007, 11:49
Niestety ND400 sobie, przynajmniej teraz, nie kupie z dosc prostego powodu ($$$), ale mysle ze polar (x4)+NDx8 wystarcza na sam poczatek:?::)
Co do przykladow to zawsze i wszedzie chetnie zobacze:D
Pomyśl o systemie Cokina, oferuje sporo tańsze filtry i wiele ciekawych filtrów dostępnych tylko w Cokinie.
Wlasnie patrzylem na ceny i fitry dla takiego zoltodzioba jak ja wcale nie sa duzo tansze, zeby nie powiedziec ze momentami sa drozsze:mrgreen:
Wlasnie patrzylem na ceny i fitry dla takiego zoltodzioba jak ja wcale nie sa duzo tansze, zeby nie powiedziec ze momentami sa drozsze:mrgreen:
Tu się z Tobą nie zgodzę, musisz kupić pierścień redukcyjny np. 67 lub 77 mm, do tego uchwyt za to zapłacisz 63 PLN a do tego dokupujesz filtry w cenie średnio 60-90 PLN czasem bardziej wyszukane kosztują więcej.
Zobacz na www.antymex.com, polecam.
sniper88
20-07-2007, 22:31
No dalej nie bylbym taki pewien;) Polar do systemu P kosztuje 255zl, a ja kupilem fioletowa Hoye (w zupelnosci mi taka wystarcza) za 112zl:) Polowkowe tez sa nieco drozsze od wkrecanych (20-30zl);) Ale pomysl jest wart rozpatrzenia w przyszlosci, to fakt:D
no to jeszcze obiecane sample z nd400:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/my.php?image=img0764wd4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/my.php?image=img0765dp9.jpg)
sniper88
23-07-2007, 12:42
Fajne fotki:) Wlasnie cos w tym stylu chcialbym osiagnac:mrgreen:
brodafidela
23-07-2007, 12:46
"Trzeba umieć sobie radzic", powiedział Baca, zawiązując kierpca dżdżownicą. ;)
Nie miałem żadnego ND wiec zakręciłem f na 22 i dowaliłem polar (tyle że był sztorm i było mało światła) i tyz sie dało .....
Heh .... stare analogowe czasy. to se ne wrati..
http://www.photo.net/photodb/photo?topic_id=1481&msg_id=00KuVE&photo_id=5894425&photo_sel_index=0
brodafidela
a ja mialem spokojne morze i fale o wiele wolniej i rzadziej pojawialy sie w kadrze.. i tu wlasnie nd400 daje ogromna swobode - niezaleznie od pogody i pory dnia uzyskuje sie wystarczajaco dlugie czasy, bez kombinowania 8)
innym plusem jest tez wazna dla mnie mozliwosc focenia wschodów dlugim teleobiektywem.. kto przerabial to bez silnego szarego filtra, ten wie o co chodzi ;-)
sniper88
23-07-2007, 13:07
Penie zobaczyl rozne dziwne znaczki latajace po obrazie:p
nie, zobaczyl "wielka jasnosc" tarczy slonca ktora utrzymywała sie jeszcze dluuuugo po odsunieciu aparatu od oka.. w mojej opinii to jeden z lepszych sposobow na zepsucie sobie oczu :roll:
edit: nie musze chyba dodawac, ze zdjecia wyszly i tak przepalone ;-)
sniper88
23-07-2007, 13:45
nie, zobaczyl "wielka jasnosc" tarczy slonca ktora utrzymywała sie jeszcze dluuuugo po odsunieciu aparatu od oka..
Mowie ze jakies znaczki zaczely mu latac po obrazie, kolka trojkaty itp. ksztalty roznej masci i wielkosci:p Zeby cos takiego zobaczyc nie trzeba przeciez miec dlugiego tele:mrgreen:
sniper88
24-07-2007, 15:32
Tego to sie niespodziewalem: bylem dzisiaj w 6 sklepach foto w centrum (fotopanorama, fotoplus, 2*salon canona, fotojoker i jeszcze sirius w GK) i NIGDZIE nie ma fitru NDx8 fi58:? Czy ktos wie gdzie mozna kupic taki rarytas?:)
Jeżeli nie przeszkadza ci zakup w sklepie internetowym to np. tutaj:
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/filtry-12-58/?43,Hoya
A czy ktoś fotografował Fajerwerki z użyciem takiego filtra?
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia to czy może się wypowiedzieć ewentualnie jakieś zdjęcia z opisem zastosowanego filtru, w ogóle czy to może pomóc, aby uwiecznić więcej eksplozji??
sniper88
24-07-2007, 21:37
Jeżeli nie przeszkadza ci zakup w sklepie internetowym to np. tutaj:
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/filtry-12-58/?43,Hoya
To jest wlasnie wspomniany przeze mnie Fotoplus;) Nie bylo na stanie tego filtra...
sorki, ale gamoń ze mnie:oops:
sniper88
24-07-2007, 22:43
spoko;) szczerze mowiac nie spodziewalem sie takich klopotow, ale zostaly mi jeszcze 2 znane sklepy w ktorych moze cos bedzie:)
MaXi_JaZz
24-07-2007, 22:44
zamow przez net na moj adres, odbierzesz sobie u mnie ;)
edit:
jestem z k-g
sniper88
24-07-2007, 22:49
jeszcze poszukam po zwyklych sklepach;) jakos nie moge sie przekonac jeszcze do internetowych:mrgreen:
sniper88 pozwolisz,że się podepnę? Dzięki.
Podobnie jak autor wątku chcę się zaopatrzyć w szary filtr (morze, Chorwacja). Będzie to NDx8 i połówka NDx4 lub x8. I tu mam pytanie. Standardowe wkręcane czy Cokin'a. Generalnie sprzęt do montowania filtrów typu Cokin mam. Wątpliwości wynikają z tego, że gdzieś obiło mi się o uszy, że ND Cokina nie są takie neutralne i dodają trochę brązu.
Z góry dzięki za wskazówki.
Pzdr.
Jeśli połówki, to tylko systemu Cokina. Przecież często nie chcemy, żeby połówka zaczynała się dokładnie w połowie kadru;)
Co do neutralności to poszukaj opinii Akustyka. Poleca on filtry Hitech. Mogę tylko potwierdzić jego opinię. Sam używam i nie mam do nich żadnych zastrzeżeń.
sniper88
25-07-2007, 13:31
Standardowe wkręcane czy Cokin'a.
Jezeli szary to lepiej wkrecany, bo w Cokinie swiatlo Ci moze wpadac bokiem;)
sniper88
26-07-2007, 14:19
Udalo mi sie nareszcie kupiec ten fitr:D Zadzwonilem od fotoplusa i powiedzieli ze juz maja:) Teraz trzeba go bedzie wykorzystac:mrgreen:
tak nawiązując do glownego tematu to lepiej poczekać aż się zacznie ściemniać i wtedy ustawiać dłuższe czasy nawed do 4 - 8 sek i zdjęcia sa rewelacyjne w dzień takich efektów się nie otrzyma..
jeszcze starsze fotki z olympusa morze (http://plfoto.com/1050806/zdjecie.html) morze2
(http://plfoto.com/1050806/zdjecie.htm)
bo chyba o takie efekty autorowi chodzi a to było robione przy :F/8, 4 s, ISO 100, Tryb "M" i to bez ządnych filtrów szarych:D
Premislaus
28-08-2007, 13:13
Czy więc zakup filtru Hoya NDx8, będzie warty zachodu ?
http://allegro.pl/item226633203_hoya_szary_ndx8_58mm_58_do_h1_h5_828 _pro1_8080.html
Czy więc zakup filtru Hoya NDx8, będzie warty zachodu ?...
Ostro się zastanawiałem nad hoya i suma sumarum zakupiłem Hitech'a ND1.2. Wybrałem coś systemu cokin bo jest bardziej uniwersalne. Jak mi za jasno, tak jak chłopaki wyżej dokręcam jeszcze polara:)
daniel34k
28-07-2011, 07:53
Witam,
zamarzyło mi się zastosowanie dłuższych czasów (20 sekund i więcej), bez konieczności wstawania o zmroku, czy też zamykaniu dziury do f22 i róznych pseudorozwiązań typu filtr szary nd8+filtr polaryzacyjny, czasami nawet łączenia tego wszystkiego do kupy.
Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat uzytkowania tego filtra, wrzucić kilka przykłądów zastosowania tego filtra? Jak wygląda kwestia neutralności (zafarb)?
Pozdrawiam
Witam,
zamarzyło mi się zastosowanie dłuższych czasów (20 sekund i więcej), bez konieczności wstawania o zmroku, czy też zamykaniu dziury do f22 i róznych pseudorozwiązań typu filtr szary nd8+filtr polaryzacyjny, czasami nawet łączenia tego wszystkiego do kupy.
Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat uzytkowania tego filtra, wrzucić kilka przykłądów zastosowania tego filtra? Jak wygląda kwestia neutralności (zafarb)?
Pozdrawiam
podkleilem do watku, w ktorym juz byla dyskusja na ten temat.
co do odpowiedzi na pytanie: mialem ND400, nie narzekalem na jego brak neutralnosci, a zdjecia robilo sie fajnie. mankament, jak mozna sie domyslic, to koniecznosc kadrowania i ustawiania ostrosci przedzalozeniem filtra, bo potem to juz "ciemnosc widze, widze ciemnosc" (czego np. przy Faderach nie ma). przyklad foci:
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,singapur,748434.html
daniel34k
30-07-2011, 05:24
podkleilem do watku, w ktorym juz byla dyskusja na ten temat.
co do odpowiedzi na pytanie: mialem ND400, nie narzekalem na jego brak neutralnosci, a zdjecia robilo sie fajnie. mankament, jak mozna sie domyslic, to koniecznosc kadrowania i ustawiania ostrosci przedzalozeniem filtra, bo potem to juz "ciemnosc widze, widze ciemnosc" (czego np. przy Faderach nie ma). przyklad foci:
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,singapur,748434.html
Dzięki. Co do wcześniejszego kadrowania to się domyśliłem.
Chwalisz, ale o ND400 mówisz w czasie przeszłym, znalazłeś coś lepszego?:grin:
Przecież napisał, że lepsze są fadery. Sam trochę poszukałem: http://www.photo4b.pl/index.php?p583,filtr-neutralny-szary-lcw-fader-nd-nd2-nd400-mk-ii-77mm
Pozdrawiam
Dzięki. Co do wcześniejszego kadrowania to się domyśliłem.
Chwalisz, ale o ND400 mówisz w czasie przeszłym, znalazłeś coś lepszego?:grin:
tak i nie.
mialem ND400 na fi62, co po zmianie obiektywu juz nie pasowalo. a zakup na fi77 to byl, pomijajac koszmarna cene, tez problem z dostepnoscia.
kwestia porownania ND400 z Faderem - sa plusy i minusy zmiany.
z jednej strony duzo bardziej mi sie podobalo odwzorowanie kolorow ND400, bo Fader daje bardzo suche kolory. ND400 tez nie jest neutralny, ale zdjecia sa duzo przyjemniejsze,
z drugiej strony nie ma sie co oszukiwac, ze praca Faderem jest znacznie wygodniejsza a jego zastosowania bardziej uniwersalne.
na chwile obecna mam 3 szare filtry: prostokatny Hitech ND1.2 (4 dzialki), nakrecany B+W 106 (6 dzialek) i ww. Fader (nominalnie 2-8 dzialek). jak przychodzi do korzystania z nich (nie tak czesto) to przewaznie uzywam Fadera, bo mi po prostu najwygodniej...
marek_zielona
02-08-2011, 00:11
Akustyk: a co z ponoć pojawiającym się "X" fadera od 6 działek, jak to oceniasz na mkII? Widać?
czasem zdarza sie. ale to naprawde jest rzadko...
Witam. mam problem z filtrem szarym ndx32. Puszka 550d + S18-200os. Przykładowo bez filtra poprawne naświetlenie w trybie M mam f8 1/30 iso400, po ustawieniu ostrości nakręcam filtr i przeliczając szybkości migawki ustawiam 15sek, pstryk i ciemne zdjęcie. Robie korekte daje 20 sek i dalej ciemne, daje 30sek i już lepiej ale dalej ciemne. Normalnie ciemny jestem jak ustawić parametry do tego filtra ?
wiktor2323
08-08-2011, 12:24
skoro 30 sekund to za mało to trzeba włączyć bulb i naświetlać jeszcze dłużej .. ;)
poczytaj sobie o kole EV (http://www.skibek.pl/zts/2011/02/koloev-kalkulator-ekwiwalentu/) - fajna rzecz
te koło pokazuję dziwne obliczenia, na EV ustawiam moje 1/30 to na 5 EV wskazuje 1sekunde. Jak poprawnie obliczyć bo już liczyłem na różne sposoby a w puszce co innego wychodzi
daniel34k
09-08-2011, 19:59
Czytałem ostatnio o filtrach połówkowych odwróconych (tzw.reverse) do zastosowania przy zachodach słońca na płaskich przestrzeniach.. Macie może doświadczenie jaki będzie najbardziej trafiony wybór jeśli chodzi o gradację? Czy to faktycznie jest lepsze niż zwykły filtr połówkowy z twardym przejściem? Niestety, z racji dość poważnych kwot mogę kupić jeden.
te koło pokazuję dziwne obliczenia, na EV ustawiam moje 1/30 to na 5 EV wskazuje 1sekunde. Jak poprawnie obliczyć bo już liczyłem na różne sposoby a w puszce co innego wychodzi
Z 1/30:
1/15, 1/8, 1/4, 0"5, 1" - 5EV aż miło
tak 1sek, ale u mnie wychodzi co innego. Uparcie zwiększałem czas aż do poprawnego naświetlenia i że mam wgranego Magic Latern ustawiłem 180sek i wyszło ok. Tylko dlaczego taki duży skok z 1/30sek na 180sek. Może coś nie tak z filtrem. Przez wizjer prawie nic nie widać.
rooooobi
30-08-2011, 19:45
mam pytanie odnośnie szarych filtrów
zakładając filtr nd8 zmniejszam czas o 3 działki
ale co się stanie jak założę dodatkowo jeszcze jeden taki filtr zmniejszy czas o 6 działek? czy to się jakoś spotęguje ??
Pomyśl logicznie, co się stanie jak wpadnie mniej światła?
mam pytanie odnośnie szarych filtrów
zakładając filtr nd8 zmniejszam czas o 3 działki
ale co się stanie jak założę dodatkowo jeszcze jeden taki filtr zmniejszy czas o 6 działek? czy to się jakoś spotęguje ??
teoretycznie powinno sie dodac, czyli 3+3=6 dzialek. ale...
Pomyśl logicznie, co się stanie jak wpadnie mniej światła?
... no wlasnie to nie do konca jest oczywiste ;)
wynika to glownie z faktu, ze filtr ND tak naprawde nigdy nie jest neutralny i jego tlumienie jest rozne dla roznych skladowych spektrum barw:
http://photonius.wikispaces.com/ND+gradient+filters
-> Cokin jest brutalnym przykladem, ale tam nawet 3-dzialkowy filtr daje nawet ponad 2/3 roznicy miedzy roznymi skladowymi swiatla widzialnego!
efekt jest tym mocniejszy im silniejszy filtr ND, filtry UV/IR na matrycy tez maja znaczenie, bo np. niektore korpusy Nikona (ze slabszymi filtrami) sa znane z duzej podatnosci na zafarby przez filtry ND...
a wracajac do zasadniczego tematu - nominalnie 3+3 powinno dawac okolo 6 dzialek. realnie, dla tej samej pary filtrow, mierzac na zielonym obiekcie mozna dostac okolo 7 EV roznicy, a na czerwonym/rozowym raptem 4 EV. wiec to niestety nie jest tak po prostu zwykle algebraiczne dodawanie. trzeba albo robic probnie i powtarzac, albo lepiej wyrobic sobie wyczucie co do filtra i sytuacji...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.