PDA

Zobacz pełną wersję : [kahir] Foty - Głównie samoloty



kahir
13-07-2007, 23:23
Cześć wszystkim. Pożyczyłem aparat od mojej żony, porobiłem parę zdjęć no i myślę sobie co mi tam - wrzucę na forum. Aparat Canon Eos 400 z canonowskim obiektywem 90-300 lub kit. Troszke ps- a. Przy ps-ie brat mi udzielał instrukcji przez skypa (dzięki Lokrum). Zdjęcia robione 8.07.2007 na Airshow w Duxford. Czekam na wasze opinie
1.
http://img175.imageshack.us/img175/8688/lotnik11tj1.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-13
2.
http://img177.imageshack.us/img177/7919/patrol1pl1.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-13
3.
http://img177.imageshack.us/img177/9946/spit2xb0.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-13
4.
http://img49.imageshack.us/img49/6909/spitduxhl6.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-13

tpop
13-07-2007, 23:27
A cóż to za aureolka na 3? Na 4 tez.

arturs
13-07-2007, 23:29
Pierwsze najbardziej mi się podoba

MARANTZ
13-07-2007, 23:42
Pierwsze tylko fajne. Ja polecam zdjęcia "śmiglaków" robić na dłuższych czasach, tak żeby śmigła były bardziej rozmyte. Zresztą popatrz sobie na zdjęcia Muflona to zrozumiesz o co chodzi.

troll
14-07-2007, 07:37
Uuuuuu - Kahir !!!!! - pierwsze piękne. Pożycz mi tę Maszynę Czasu.

thinredline
14-07-2007, 07:52
1 bomba, chociaż kadrowanie bym zmienił.

Bonczar
14-07-2007, 10:16
W 3 i 4 za dużo PSucia... Jedynka jak dla mnie spoko.

Veldrin
14-07-2007, 17:09
za poprzednikami: pierwsze jest swietne

kahir
15-07-2007, 15:25
Dzięki za komenty. Lotnik na jedynce to moja ulubiona fotka. Co do dwójki to wiem że śmigła powinny być bardziej rozmyte ale jeszcze tego dobrze nie umiem zrobic. O ile na ziemi jest to w miarę łatwe do zrobienia to w powietrzu mam problem (rozmyte śmigiełka = mgiełka) :grin: Potrzebne doświadczenie, jak ze wszyskim niestety... Aureolki na 3 i 4 zobaczyłem dopiero po komencie jak spojrzałem od spodu monitora( czyli wina monitora :grin: ) trójkę mocno poPSułem bo chciałem uzyskać efekt starego podkolorowanego zdjęcia z gazety. Czwórka rzeczywiście taka sobie. Spróbuję coś jeszcze wrzucic z tej sesji wieczorem. Pozdrawiam

kahir
15-07-2007, 23:23
Kolejne 4 fotki.
5. Lekka ingerencja PSa i crop
http://img228.imageshack.us/img228/471/b17to4.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-15
6. Tu natomiast mocne PSucie znowu chciałem osiągnąc efekt starej kolorowanej fotki
http://img110.imageshack.us/img110/2079/spitihuryya7.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-15
7. Wiem ze kadrowanie trochę nie takie ale własnie w tym czuję jakąś historię :smile:
http://img243.imageshack.us/img243/3343/odlot1mr1.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-15
8. Tego zdjęcia nie jestem pewien
http://img529.imageshack.us/img529/5553/victorypa9.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-15

Lokrum
17-07-2007, 01:44
nr 5 za ciemno. Nr 6 ciekawa ale też za ciemno.... albo to u mnie albo wszystkie Twoje zdjęcia wydają się ... bardzo "za ciemne". Masz LCD no i chyba to dla tego... Nr 6 niczym kadr z "Bitwa o Anglię" ale ... za ciemne....
Nr 7 Piękne chmurki... i chyba najlepsze zdjęcie z drugiej seriii ....
Nr 8 Mogło być the best... ale ja ciemność widzę ( no i powtarzam się)...
CIEMNO!!!!!!!

muflon
17-07-2007, 12:18
#1 jak już chyba wszyscy napisali, super :) Druga seria lepsza od pierwszej, dwa pierwsze nawet fajne.. ale rzeczywiście wszystko jakieś takie ciemnawe (i to na moim laptopie, który wiem, że wyświetla wszystko za jasno). Te zabawy z kolorkami nawet sympatyczne i kadry też OK. Pracuj ;-)

kahir
18-07-2007, 22:44
Z tą ciemnością rzeczywiście racja. Sprawdziłem na kompie w pracy i jest dużo ciemniej niż u mnie. Będe musiał o tym pamiętać. Daję więc rozjaśnioną powtórkę
6-tki i 8-ki i trzy nowe.
6-bis
http://img76.imageshack.us/img76/2885/spitihury3wy5.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-18
8-bis
http://img76.imageshack.us/img76/7778/victory3yc1.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-18
9.
http://img266.imageshack.us/img266/1295/forteca1ot4.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-18
10.
http://img266.imageshack.us/img266/1028/junkersy1dg7.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-18
11.
http://img408.imageshack.us/img408/2217/dwuplaty1yh7.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-18

Opinie, komenty mile widziane :)

tpop
18-07-2007, 23:07
Shot at 2007-07-18
gdzie to tak dzisiaj latali?

kahir
18-07-2007, 23:12
gdzie to tak dzisiaj latali?

Latali w Duxford UK 8.07.2007 a napisy Shot to mi się same dopisują pod zdjęciem 8-) :confused:

kahir
24-07-2007, 23:20
Ostatnia seria okazała się chyba mało ciekawa :( . To może następna trójka ??
12.
Bf-109
http://img521.imageshack.us/img521/3883/meser1iw5.jpg (http://imageshack.us)


13.
Dakota
http://img521.imageshack.us/img521/3773/dc3all9.jpg (http://imageshack.us)

14.
Dwa Spitki
http://img505.imageshack.us/img505/5876/parasdb2.jpg (http://imageshack.us)

arturs
24-07-2007, 23:48
Super.. zwłaszcza kolory mi się podobają.. są takie stare..
Co do wad to chyba czas powinien być trochę dłuższy żeby śmigła były bardziej rozmyte..

Pozdrawiam
Artur

FOTOGRAF
25-07-2007, 00:18
13 najciekawsze moim skromnym zdaniem, coc kadr bym nieco zmienil tak zey samolot zaslanial cala klatke ( http://www.onephoto.pl/info.php3?id=430951 )

pozzatym dluzsze czasy!

muflon
25-07-2007, 09:12
W ogolnosci to fajne rzeczy robisz z kolorami :-D Mozesz z grubsza opisac kombinacje funkcji jakiej uzywasz?

JuMar
25-07-2007, 09:24
Bardzo dobre jak na mój gust - 1, 8, 13
Tak jak wszyscy - dobre kolorystycznie zdjęcia. Przyłaczam się do prośby Muflona. Jak uzyskać takie kolorki.

Ja również byłem na tych pokazach w Duxford szkoda że nie pofociliśmy razem. Może przy następnej okazji jakiś mini zlocik . Następne pokazy chyba w sierpniu.

kahir
06-08-2007, 23:58
Troszkę zaniedbałem forum. Co do kombinacji to nie mam jakiejś ustalonej. Do każdego zdjęcia indywidualna zabawa kontrastem tonami nasyceniem i nałożeniem filtra Bleach Bypass w PSie.( sposób poznany od Lokruma ). Pozdrawiam. Wrzucam jeszcze kilka fotek
15. Lysander
http://img442.imageshack.us/img442/5697/lysander2zz7.jpg (http://imageshack.us)

16. Corsair w nienaturalnym środowisku polnym
http://img175.imageshack.us/img175/413/corsairrh0.jpg (http://imageshack.us)

17. Parasol
http://img401.imageshack.us/img401/9506/parasol4yi8.jpg (http://imageshack.us)

Chętnych proszę o opinie.

muflon
07-08-2007, 08:09
Corsair bardzo (bardzo) fajny. Ostatnie ideologicznie fajne, ale tylko jeśli przyjąć założenie, że brak ostrości, to celowy "zamysł ahtysty" (stylizowanie na stare zdjęcia) - znaczy ja rozumiem koncepcje (człowiek ostry, samolot nie), ale jakoś tak do mnie nie przemawia. Pierwsze w sumie takie sobie. Ale kolorki niezmiennie bardzo fajne :)

Zigi
07-08-2007, 08:38
Interesujące zdjęcia. Kadry ciekawe. Choć mi dla odmiany w niektórych stylizacja kolorystyczna średnio odpowiada. Do części pasuje ale tam gdzie brak ładnego światełka zdjęcia robią się mz zbyt bure.

Bonczar
07-08-2007, 14:56
Interesujące zdjęcia. Kadry ciekawe. Choć mi dla odmiany w niektórych stylizacja kolorystyczna średnio odpowiada. Do części pasuje ale tam gdzie brak ładnego światełka zdjęcia robią się mz zbyt bure.

Popieram kolegę, stylizacja kolorystyczna nie wszystkim może odpowiadać na twoich zdjęciach... ale to już kwestia gustu - a jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje...
Ostatnie zdjęcie przypadło mi do gustu:)

air2air.net
10-08-2007, 11:38
Fajne foty Kahir. Maja niepowtarzalny klimat.

Gratulacje

kahir
13-08-2007, 13:46
Dzięki za komentarze - rzeczywiście corsair wyszedł dość buro , ale co tam. Stylizacji będę się jednak trzymał jeśli chodzi o stare maszyny. Dorzucam dwie nowe do galerii.
18. Spitfire MkV
http://img133.imageshack.us/img133/4720/spitfire3ww4.jpg (http://imageshack.us)

19. Dakota
http://img143.imageshack.us/img143/7564/dakota6ee3.jpg (http://imageshack.us)

muflon
13-08-2007, 15:33
Moje wszystkie uwagi bez zmian (włącznie z tym że fajne :)) ale dodałbym jedną: wyłażą obwódki od shadow/highlights (albo czegoś w tym rodzaju), na jednym jak i drugim. Taka jasna "aureolka" ;-). Na poprzednich zdjęciach tego aż tak nie było widać.

A tak z ciekawości: mógłbyś wystawić tego pierwszego Spita w full size?

Aha, i niezmiennie proszę o tutorial do takich kolorków ;-)

air2air.net
17-08-2007, 09:58
Dobry piekarz nie rozdaje receptury na swoje pieczywo :)
To czyni Twoje foty rozne od innych. Jak wszyscy zaczna takie tworzyc, to juz nie bedzie to samo.
Tak trzymac Kahir.

sniper88
17-08-2007, 10:02
Podobnie jak przedmowcom, mnie tez podoba sie ta obrobka:)

MacGyver
17-08-2007, 10:46
Fajne kadry, fajne fruwadła ale obróbka strasznie razi, przynajmniej mnie. Tak wykonana stylizacja trąci PSem na odległość.

777
17-08-2007, 15:31
za MacGyverem ...
zdjecie inne niz wszytskie z samolocikami
to dla nie ktorych zaleta dla innych wada
dla mnie wada , choc zdjecia ogladam z zaciekawieniem

snow
17-08-2007, 15:42
Fajne kadry, fajne fruwadła ale obróbka strasznie razi, przynajmniej mnie. Tak wykonana stylizacja trąci PSem na odległość.


Nie szkodzi, ważne że ciekawsze niż te muflonowe cropy-gnioty ;) Zawsze to jakiś nowy i ciekawy sposób na pokazanie czegoś co pewnie każdy by pstryknął tak samo. Chociaż klimat trochę nadają te kolory co w przypadku samolotów z tej epoki jest ciekawym rozwiązaniem

kahir
17-08-2007, 21:42
Trąci PSem bo musi trącić, jak inaczej zrobić stylizacje? Jak inaczej cofnąć się w czasie? Każda idea, pomysł, styl itp itp zawsze będzie miała wrogów i zwolenników a o gustach podobno się nie dyskutuje - bla bla prawie banały każdy wie o co chodzi. Cieszę się że są tacy którym się podoba to co robię. Na PSie pracuje od około 6tyg. prędzej nie używałem, ba nawet nie fociłem, to moje początki , mimo że stary koń ze mnie :) z każdym dniem dostrzegam więcej błędów i uczę się jak robić lepiej -( dzięki wam też ) Dziękuje wszystkim za posty zarówno zwolennikom jak i przeciwnikom ostrzejszego PSucia. I wrzucam popsutego Spitka w podzięce tym pierwszym i na pohybel drugim :) Pozdrawiam wszystkich którzy tu bywają i czekam opinii.

20.

http://img249.imageshack.us/img249/9973/spitfire850or9.jpg (http://imageshack.us)

1507
18-08-2007, 10:17
jak się umie PSuć to daje to niezłe efekty i w twoim przypadku takie one są, gratulki

kahir
19-08-2007, 00:40
I jeszcze Gladiator
21.
http://img517.imageshack.us/img517/4862/gladiator850zs1.jpg (http://imageshack.us)

1507
20-08-2007, 13:24
a jakie szkiełko?

kahir
20-08-2007, 15:31
Zwykły EF 90-300 f4.5-5.6

Bonczar
21-08-2007, 09:27
Zdjęcia lepsze pod względem Ps-ucia bo nie widać już białej obwódki wokół samolotów.

muflon
21-08-2007, 10:46
Hmm, ponownie, że tak powiem "chyba rozumiem zamysł ahtysty" ;-) ale to do mnie nie trafia. "Z boku i lekko z dołu" to chyba najmniej ciekawy kadr jeśli chodzi o samolot (nie to żebym sam takich nie wstawiał :mrgreen:). Nie masz kadru choć odrobinę bardziej "banking" (wstyd przyznać, nie wiem jak to jest po polsku :oops:) w Twoją stronę? I chyba trochę za ciemno, nawet jak na taką stylizację.

PS dzięki za podpowiedź z bleach bypassem i za Spitfire'a w dużym rozmiarze... mam wielką ochotę powiesić go sobie na scianie ;-)

Vitez
21-08-2007, 16:07
Nie masz kadru choć odrobinę bardziej "banking" (wstyd przyznać, nie wiem jak to jest po polsku :oops:) w Twoją stronę?

Moze chodzi ci o pochył ? Znaczy nie leci profilem do ciebie a pokazuje troszke pleckow (lekki wiraz/kawalek beczki/lot bokiem) ?

kahir
22-08-2007, 15:28
Czasami samoloty pokazują grzbiecik ale akurat Gladiator nie chciał :( Co zrobić. Co do ciemności. Hmmm. Jestem teraz na wakacjach i piszę z kafejki internetowej. Ciemno na tym monitorze jak diabli. Powinno być duzo jaśniej ale jak rozjaśniam w domu to tragedia - nie podoba mi się. Pora przekalibrować monitor. Pozdrawiam.

kahir
08-09-2007, 03:00
Jeszcze trochę wykopalisk
22.
http://img458.imageshack.us/img458/4488/pustynnyspit850vr4.jpg (http://imageshack.us)
23.
http://img338.imageshack.us/img338/3056/skyrider850ns4.jpg (http://imageshack.us)
24.
http://img183.imageshack.us/img183/870/skyraider2850el3.jpg (http://imageshack.us)
25.
Przerobiona wersja zdjęcia które juz wstawiałem
http://img183.imageshack.us/img183/6312/spity850xj2.jpg (http://imageshack.us)
26.
http://img458.imageshack.us/img458/8458/nimrod850cg3.jpg (http://imageshack.us)

1507
08-09-2007, 09:18
no fajne, fajne

kahir
26-09-2007, 13:35
Teraz tak trochę w innym stylu, chociaż też samoloty :)
27.
http://img401.imageshack.us/img401/7277/ksiezyc2tb9.jpg (http://imageshack.us)

28.
http://img233.imageshack.us/img233/2587/ksiezyckwadratgq1.jpg (http://imageshack.us)

sniper88
26-09-2007, 13:52
Trochę ciemne, ale 28. jest super:)

muflon
26-09-2007, 13:59
Hmm..

- Pierwszy Spitfire - na nie, "złą" stroną ;-) i jakoś tak ciemno.
- Ze Skyraiderów bardziej podoba mi się drugi - ma jakieś tło, choć mozna by go trochę bardziej wyróżnić, nie wiem, selektywnie levele, albo nasycenie? (skoro już i tak mocno bawisz się w PS). Jakby się tak dało to słońce z pierwszej fotki tu nanieść ;-)
- "przerobiona wersja" IMHO sporo lepsza niż poprzednio, teraz to jest to o co chodzi
- Nimrod.. no jakoś konkretnie czepić się nie można, po prostu mnie nie ruszył ;-)
- No i deserek... Avro... poezja :roll: zwłaszcza pierwsze, bodajże najlepsze z tego co ostatnio wstawiałeś. Po prostu zdjęcie przez duże Z. Plakat i na ścianę! :-D

Jedna rzecz mnie zastanawia: te miniaturki są często jakieś takie mało ostre (drugi Skyraider, Nimrod, parę wcześniejszych fotek). Ale z drugiej strony, Spitfire którego mi pokazałeś via MP w full-size kopał tyłek ostroością :mrgreen: mimo że miniaturka była pod tym względem taka sobie. Może spróbowałbyś jakieś wieksze fotki wstawiać i dorzucać lekki USM przed ostatecznym zapisem? No chyba że "tak ma być" :mrgreen:

Rosemary
26-09-2007, 17:39
Cool. Bardzo "Ilustracyjnie".

kahir
17-07-2008, 01:53
Dawno tu nie zaglądałem. Pierwsza seria świezych fotek :
27. Guinot
http://img154.imageshack.us/img154/5011/img1195guinotzs0.jpg (http://imageshack.us)
http://img154.imageshack.us/img154/5011/img1195guinotzs0.f3e2c6cecd.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=154&i=img1195guinotzs0.jpg)
28. Curtiss 75

http://img154.imageshack.us/img154/3615/img0547hawknq1.jpg (http://imageshack.us)
http://img154.imageshack.us/img154/3615/img0547hawknq1.b04aee15cb.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=154&i=img0547hawknq1.jpg)
29. Gladiator
http://img154.imageshack.us/img154/7809/img0901gladiatorzl6.jpg (http://imageshack.us)
http://img154.imageshack.us/img154/7809/img0901gladiatorzl6.1212b0c51d.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=154&i=img0901gladiatorzl6.jpg)
30.lamusy :)
http://img154.imageshack.us/img154/8266/starevx3.jpg (http://imageshack.us)
http://img154.imageshack.us/img154/8266/starevx3.9bc5fe2433.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=154&i=starevx3.jpg)

kahir
23-07-2008, 23:24
A teraz przeniesiemy się w czasy wielkiej wojny. Mamy rok 1918 - jest pełnia lata a w okopach Flandrii końca wojny nie widać. Jak to pisał Remarque - Na Zachodzie bez zmian
31.Jeniec

http://img514.imageshack.us/img514/7074/img0266jeniecwc1.jpg (http://imageshack.us)


32.Okopy 1

http://img514.imageshack.us/img514/4387/img0269nazachodzieyi5.jpg (http://imageshack.us)


33. Okopy 2

http://img514.imageshack.us/img514/8945/img0951nazach2dp6.jpg (http://imageshack.us)

34. Gaz !!!

http://img155.imageshack.us/img155/9214/img1426mskaqi7.jpg (http://imageshack.us)

muflon
24-07-2008, 06:09
Uau... ostatnia seria jest super, tutaj ta Twoja obróbka pasuje po prostu perfekcyjnie. Pełne złudzenie :)

A te "lamusy" to latały w sobotę?

kahir
24-07-2008, 11:35
Nie - te lamusy to z innego dnia i innego lotniska. Old Warden. Kilka razy w roku odbywają się tam kameralne pokazy. Warunki focenia są świetne bo nie dość że ze słoncem to w dodatku robią wieczorne pokazy i światło jest wtedy super, a pozatym dość blisko latają więc z moim "sprzętem" daje radę :) A co do ostatniej serii to było to robione na Festival of History - Kelmarsh 2008. Olbrzymia impreza 10 minut samochodem od mojego domu więc jak tu nie zaliczyć :)

arturs
24-07-2008, 13:17
Ale obróbka doskonale wpisuje się w taki stary klimat.. razem z dobrymi ujeciami daje świetną całość..