PDA

Zobacz pełną wersję : prośba o radę



zurek
11-07-2007, 23:52
mam ogromną prośbę do posiadających już dłużej aparaty cyfrowe (lustranki). Chcędo swojej 400d dokupić obiektyw canona 75-300/4-5.6 USM i teraz moje pytanie jest on w dwóch wersjach bez stabilizatora obrazu i ze stabilizatorem (dwarazy drożej). Czy jest sens kupowania ze stabilizatorem. Słyszałem że 400 ma stabilizację zamontowaną w samym body czy to prawda??? Proszę o pomoc.

mattnick
11-07-2007, 23:57
to nie prawda. 400 ma tylko czyszczenie matrycy które nie działa (działa ale nie tak efektywnie jakby mogło), a nie stabilizację obrazu.

Czy jest sens musisz sam sobie odpowiedzieć, co zamierzasz fotografować.

Robson01
12-07-2007, 00:00
Niestety nie ma tak dobrze, 400D nie ma w sobie IS zresztą jak żadna lustrzanka Canona. Aż dziwne masz ten aparat i zadajesz takie pytanie.

moregun
12-07-2007, 08:01
tak naprawde kup bez IS a jeśli cie stać to 70-200 f4 i zacznij robic ostre fotki - ja swoj 75-300 - tabele są do 75-300mm f/4-5.6 USM IS

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_75300_456is/mtf.gif)
chetnie sie pozbyłem po kupnie cyfry kupiłem 70-200 świetny obiektyw jak za tą cenę


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/mtf.gif)

a jak sie zainteresujesz fotografia dalekosiężną i będzie ci potrzebny tele polecam np taniego w swojej klasie choć trudnego do zdobycia
Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_400_56/mtf.gif)

ja osobiście używałem 300 macro i byłem zadowolony a jak to bedzie za mało czy bedziesz chcial uzupełnic lukę to TC 1,4

MacGyver
12-07-2007, 12:08
75-300mm f/4-5.6 IS USM (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_75~300_4~56is_usm.html) to starsza wersja. Obecnie produkowane są 70-300mm f/4-5.6 IS USM (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_4~56is_usm.html) oraz 70-300mm f/4-5.6 DO IS USM (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_70~300_45~56dois_usm.html).

moregun
12-07-2007, 13:26
te starsze wersje to jakies nieporozumienie te nowsze w testach wypadaja lepiej - jednak bede przystawał przy swoim ze eLka to nie tylko mit. te 70-300 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm) to poprostu stary amatorski zoom po tuningu i nie bedzie dorownywal 70-200 L ale jesli ktos za wszelka cene chce miec IS to tylko to bo cena obu szkieł jest identyczna

piast9
12-07-2007, 13:48
te 70-300 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm) to poprostu stary amatorski zoom po tuningu
Nie, to nowa konstrukcja.


i nie bedzie dorownywal 70-200 L
Pod względem jakości wykonania i AF - owszem. Pod względem optyki różnice są stosunkowo niewielkie.

amroz
12-07-2007, 17:02
IS przy takich ogniskowych zawsze się przyda.