Canon VS Nikon - liczba uzytkownikow

[Drozdi]

Forum Canona ma w tym momencie 8 uzytkownikow wiecej niz forum Nikona :mrgreen:

Canon (Uzytkownicy: 11393)
Nikon (Uzytkownicy: 11385)

[Hellfire]

Po co ten temat?

[Thunder]

To na CB nawet w HP nie mozna pisac o czym sie chce...

[Mac]

W HP można jak najbardziej.
Moja uwaga jest tylko jedna, nie ilość a jakość.

[sowask8]

a jaka jakosc? ktos porówna sukcesy?

[franker]

dobra mamy FF i już wygraliśmy:D

[FOTOGRAF]

a my mamy 200-400 VR ( nie jednemu na mysl o tym szkle slinka cieknie :) ) i juz jest remis... ;)

[tom634]

Szczerze mówiąc, wolałbym C100-400L.

[Rafał32]

a my mamy 200-400 VR ( nie jednemu na mysl o tym szkle slinka cieknie :) ) i juz jest remis... ;)

My(tzn koledzy)mamy 100-400 IS!! to jednak chyba lepiej....Tymbardziej,że "Wasz" kosztuje 20koła a "Nasz" 5koła:mrgreen:

[Driver]

My(tzn koledzy)mamy 100-400 IS!! to jednak chyba lepiej....:mrgreen:

chyba jednak nie

ale w sumie to gdzie ja trafiłem ?? na targ ?? :roll: :shock:

[Rafał32]

chyba jednak nie


Chyba jednak tak-co z tego że Nikon ma w ofercie,a ilu userów Nikona ma to szkło?

[Thunder]

Ee tam sie znacie... I tak nikt nie ma szkla z zakresu 70-200 bez stabilizacji za 9000 a Sony ma (70-200/2.8G) ;)

[FOTOGRAF]

Chyba jednak tak-co z tego że Nikon ma w ofercie,a ilu userów Nikona ma to szkło?

a skad mam to wiedziec kto go ma?:) przeciez kupuja go CI ktorzy beba go potrzebowali czyli do robienia ptakow i na airshow. do airshow jak byloby mnie stac to bym go odrazy kupil! zakres 200-400 i VR jest super! majac do wybory 100-400 lub 200-400 odrazu wziolbym drugi obiektyw! ( gdyby cena nie byla wazna )
odemnie EOT

[Vitez]

To na CB nawet w HP nie mozna pisac o czym sie chce...

Definicja CBowego hydeparku:

"
Hydepark
Rozmowy o wszystkim i o niczym - byle by byly choc troche zwiazane z fotografia .
"

Wiec nie zajmujmy sie sztucznym wywolywaniem wojenek systemowych.