Szeroki kąt do analoga i cyfrowki

[szadorek]

Witam wszytski posiadam Analoga EOS 33V oraz cyfrowke D20 i mam problem z dobraniem szerokiego kąta żeby wspołpracował z dwoma aparatami. Macie może jakieś propozycje? Zależy mi na tym aby obiektyw był jasny najlepiej ze stałym światłem 2.8.

[Tomasz1972]

16-35/2,8 L

[drJolo]

Trochę taniej dostaniesz Sigme 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Asp, ale nie stałe 2.8. Opis tu: http://optyczne.pl/41.1-Test_obiektywu-Sigma_17-35_mm_f_2.8-4_EX_DG_HSM_Aspherical.html

[777]

albo Tamron AF 17-35 mm f/2.8-4 SP Di LD ASL IF tez nie 2,8 na calej ogniskowej ...
a moze cos ciemniejszego ale swietne wykonane i z swietnym af-Canon 17-40 F4 L
16-35 to naprawde swietny obiektyw ale czy ja wiem czy do szerokatnego obiewtywu tak strasznie potrzebne jest nam to swiatlo 2,8 -wiadomo ze sie przydaje ale np mozna kupic 17-40 i zostanie nam troche $$$ na np lampke czy teleobiektyw:D

[minek]

sigma 20mm/1.8.
Ma stałe światło 1.8 i stałą ogniskową 20mm. (-:

[pst]

16-35/2,8 L

na analoga bedzie super; na cropie juz troche wasko

mozna sie zastanowić nad sigmą 12-24 - to szklo pod pelną klatke (sic!) oraz dziala rownie dobrze z cropem
jeden taki ;-) którego poznałem kupil i uzywa z 5d (Masza=mmsza)
znacznie taniej niz L; znacznie ciemniej niż L
zdjecia które widziałem moim skromnym amatorskim zdaniem nie odbiegają...

poczytaj testy tych sigm np na photozone
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm

w tym pisza ze mount byl na canon ale w linku wystepuje nazwa nikon
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/index.htm
zauwaz ze w tym tescie (jest na apsc) przy f8 rozdzielczosc obrazu za kazdym razem siega powyzej 2000

gdyby nie rozmiar przedniej soczewki ktory jest ch***wy sam pewnie bym ja kupil-choc wolabym miec odpowiednik 16-35 (czyli 10-22)

sam obecnie mam dylemat co kupic został canon 10-22 ta sigma i tokina
z wszystkich najmniej wad ma dla mnie canon
montowanie polara-slima 82mm na sigme (przy cropie) to koszt chyba roznicy w cenie efs10-22 i tej sigmy :-)
z drugiej strony jaki mieli zrobic rozmiar na FF? cieszmy sie ze nie ma 94mm ;-)

tokina przegrywa jesli chodzi o CA i krótszy dól - choć rozdzielcozść ma dobrą; czasem nawet o 5-6% lepsza od efs

mnie wszystko pcha w strone efs'a;

dla ciebie - jesli chcesz miec i do analoga i do cropa to sigma jest chyba jedynym ratunkiem
crop masz 19-38; FF suwa od 12(!) do normalnego szerokiego 24

jesli jednak posiadasz 24-105 to zastanów sie nad zakupem..

[jarekA]

A może jednak 17-40. Co prawda tylko 4, ale jak często używałbyś 2,8 na szerokim kącie?