Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Cos szerokiego bez AF'a


liquidsound
26-06-2007, 00:45
Hej co polecicie ze stalek, bez AF'a tak gdzies max 28mm??
Wini
26-06-2007, 01:05
zeiss 28/2.8
nikkor 28/2.8 AIS
nikkor 20/2.8 AIS
Bagnet007
26-06-2007, 08:17
Zuiko 28/3.5 :D
jacab1
26-06-2007, 12:20
zenitar 16mm pisza że to Ryba... ale podpinałem i byłem rozczarowany...
liquidsound
26-06-2007, 17:24
A cenoo jak to wyglada?? Bagnet masz to szklo??
Bagnet007
26-06-2007, 18:45
A cenoo jak to wyglada?? Bagnet masz to szklo??

Ja swojego kupiłem na Allegro za ok. 130zł, stan praktycznie jak nowy.
Myślałem, że to będzie obiektyw przejściowy do momentu gdy kupię Z 24/2.8, ale jak sobie oglądnąłem pierwsze wywołane slajdy to zmieniłem zdanie. Jest rewelacyjny tak w centrum jak i na brzegach. Odblaski nie dokuczają za bardzo nawet, gdy Słońce jest w pobliżu kadru (pomimo, że ten obiektyw nigdy nie był produkowany w wersji MC) przykład (http://bp0.blogger.com/_TpmBaoHefRU/RoQP7qDUpzI/AAAAAAAAARA/WzNHqoWk9uo/s1600-h/3.jpg) (trochę mały, ale jest :-) ).

Są tylko dwa zastrzeżenia:
-Rzadko można go spotkać na Allegro. Najczęściej jest tam wersja 2.8, ponoć odrobinę słabsza od 2 i 3,5.
-Do ceny obiektywu trzeba dodać cenę przejściówki ~100zł,
lynx
28-06-2007, 11:21
Sigma 28/2.8, tania, a bardzo dobra.
szwayko
28-06-2007, 11:45
Jest jeszcze Kiron 28/2.0 - kupilem dla kolegi niedawno za 200zł z mocowaniem Contax. Przejsciowki z potwierdzeniem AF do EOSa to koszt 100zł z Hong Kongu.

No i dobra jest znana i ceniona Sigma 24/2.8 MC macro w wersji manualnej lepiej zrobiona. Mozna znalesc z bagnetem nikona.

A do slajdow to lepiej kupic Canona FD 28/2.8 (100zł) i jakas puszke do niego - bedziesz mial za to przymykanie przyslony automatyczne.
liquidsound
29-06-2007, 03:17
Ehhh sam nie wiem. Kombinuje jakas stalke szeroka ale za bardzo kasy nie mam:mad:
luccass
29-06-2007, 11:15
Carl Zeiss 20/4.0
Peri Noid
29-06-2007, 13:28
Tudzież Mir 20/3.5.
michalab
01-07-2007, 23:23
Carl Zeiss 20/4.0
Masz na myśli Flektogona z Jeny? Jeśli tak to popieram w 100%, zdecydowanie mój ulubiony obiektyw na M42. Choć na pełnej klatce winietuje.
MacGyver
02-07-2007, 01:04
Flektogon 20 mm, Mir 20 mm... wszystko fajnie, tyle że te szkła nie za bardzo spisują sie z cyfrą, jakość będzie porównywalna do KIT-a.
lynx
02-07-2007, 12:15
Flektogon 20 mm, Mir 20 mm... wszystko fajnie, tyle że te szkła nie za bardzo spisują sie z cyfrą, jakość będzie porównywalna do KIT-a.

W najlepszym wypadku. Widziałem porównawcze fotki i kit wypadał lepiej od flektogona 20 mm.
michalab
02-07-2007, 23:26
W najlepszym wypadku. Widziałem porównawcze fotki i kit wypadał lepiej od flektogona 20 mm.
Nie porównywałem, flektogona prawie zawsze używam przy f=8 i ostrość jest OK.