PDA

Zobacz pełną wersję : czy ktoś używa takiej sigmy?


kawo
22-06-2007, 21:41
http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/76 kuzyn w emiratach za 4000 zł kupił i mówi ze sprzęt wymiata na potęgę, także z telekonwetrerem. chciałbym sie dowiedziec jak sie takie coś spisuje w praktyce:)
Vresviik
22-06-2007, 21:45
Toż to najlepsze szkło sigmy jest,drogie za 4000 brac w ciemno.Mialem przyjemnosc nim fotografować,gdzies na przenosnym mam chyba sample.Warto je kupic
danny
22-06-2007, 21:50
za 4000 ZLOTYCH to brac w ciemno; moj sklep mowi ze ponizej 7700 to nie ma o czym gadac :(
kawo
22-06-2007, 22:01
Toż to najlepsze szkło sigmy jest,drogie za 4000 brac w ciemno.Mialem przyjemnosc nim fotografować,gdzies na przenosnym mam chyba sample.Warto je kupic

tak jak pisałem: za 4000 zł to w emiratach - u nas to moze w erze hahahha...
danny
22-06-2007, 22:06
swoja droga, emiraci dotuja to szklo czy jak? 4k to cena jakby...yyy... spadnieta z wielblada....
dj_zibi
22-06-2007, 23:11
http://www.allegro.pl/item208614409_sigma_120_300mm_f_2_8_apo_ex_do_cano na_raty_super.html

o tym zapewne mowa.
scooter
23-06-2007, 18:56
za 4000 zł to ja poproszę
danny
25-06-2007, 09:04
ale przyznasz scooter ze juz postepy - cena zaczyna sie ruszac we wlasciwym kierunku....
jeszcze tylko ze 2 kola i mozna te 6 stowek odpuscic. inna sprawa to zastanawiam sie skad maja takie ceny; biorac po uwage jak wysoki jest wat az mnie zastanawia czy pod plonskiem w nocy jakis tir sie nie rozbil.. czy nie wiem.. z pociagu wypadlo... roznie bywa :D
hosi
25-06-2007, 17:47
Moze "spadl z ciezarowki" tam w Emiratach ;)
ukasus
25-06-2007, 22:53
po co pokazujecie takie linki .... :(
znowu zachoruje na jakieś(to) szkło .. tak to mówię sobie że jeszcze tylko ex580 .. i mam wsio ...
z drugiej strony ta różnica z 200 na 300 nie będzie chyba aż tak zauważalna .. ?
nie lepiej kupić 70-200 ...?
spokojnie używane można dostać nawet poniżej 2000 .. a światło tez stałe 2,8
danny
26-06-2007, 14:23
ukasus: wiesz zebys tak NAPRAWDE mial taki palce lizac zestawik, to do tego co masz nalezaloby dorzucic jakis porzadny szeroki kat.. mozebyc 10-20, no i czasem jak sie robi jakiego rzuka to moze 180macro, nie zapominajac o tym ze jesli pojedziesz w plener to moze jakiegos zuberka by sie upolowalo (50-500 byloby nieocenione), no i moze jakas mila portretowka? no i statywik? z paroma glowicami? no i makro flasz?
itd.
ukasus
26-06-2007, 16:51
macro nie robie

portrety mogę 70-200 spokojnie walić ...

17 to i tak dla mnie bardzo szeroko .. bo dotychczas robiłem canonem a tam 28 .. i też jakoś dawałem rade ..
50-500 .. jak dla mnie za ciemne ...
ja robie przede wszystkim sport z czego dużo na hali .. więc niestety 2,8 jest niezbędne .. czasami i to jest za mało ;(
ale na kosza 200 w zupełności wystarcza ..