PDA

Zobacz pełną wersję : Dylemat podróżnika - Sigma 70-200/2,8 kontra Canon 70-200/4



kashpir_pl
21-06-2007, 17:15
Witam,
od kilku tygodni gnębi mnie taka kwestia: w listopadzie wybieram się na 3-tygodniową wyprawę do Azji i próbuję ograniczyć ciężar sprzętu fotograficznego, który chciałbym ze sobą zabrać. Obecnie posiadam wspomniany w tytule teleobiektyw Sigmy, który swoje waży (1,38 kg) ale kusi mnie zakup dużo lżejszego Canona 70-200/4 (705 g). W podróży taki obiektyw byłby poręczniejszy, łatwiej zrobić zdjęcie z ręki, co prawda gorsze światło, ale warunki pogodowe będą raczej dobre a zdjęcia w większości na otwartym powietrzu, a nie w pomieszczeniach. Dodatkowo moja Sigma denerwuje mnie słabym autofokusem, który w Canonie ponoć jest dużo lepszy - czasem robiąc zdjęcia z jadącego pojazdu kwestia dobrego działania AF decyduje czy w ogóle mogę zrobić zdjęcie.
Dochodzą tutaj jednak kolejne pytania:
- czy ten Canon będzie współpracował z posiadanym przez mnie telekonwerterem x2 Sigmy -wiem, że AF nie ale czy będzie przenosił przysłonę? Czy ktoś korzysta z zestawów obiektyw Canona-konwerter Sigmy?
- wspomniany Canon nie ma mocowania do statywu, ktore mozna dokupic opcjonalnie. Czy zestaw EOS 350D+ Canon 70-200 (na oko ponad 1,2 kg) mocowany na lekkim podróżnym statywie (myślę o zakupie Velbona P-max, który waży 800 g) nie będzie mi przeważał samego statywu ze względu na mocowanie na korpusie?
Z góry dzięki za jakiekolwiek porady i opinie.

Kashpir

777
21-06-2007, 17:47
krotko -bylo juz o tym wiele
wystarczy uzyc funkcji szukaj
ale podsumowujac ww watki bierz 70-200 canona
sam zadecydowal podobnie i nie dlugo pewnie trafi do mojej torby

Wats0n
21-06-2007, 17:52
Jestem przed podobnym dylematem, i - po analizie wszelkich testów i opinii - zaczynam przychylać się do sigmy. Aczkolwiek do ostatecznej decyzji konieczna będzie jeszcze procedura macania.

777
21-06-2007, 17:59
o tej sigmie bardzo pozytywnie pisal kubaman
ale tez ktos narzekal ze na poczatku jest spoko i wogole ale po pol roku obudowa juz nie wyglada tak ladnie , af traci na szybkosc itp
ja tam wole ele- moze nie ma tego f2,8 ale ma wiele innych zalet i jestem pewien ze bedzie mi dlugo sluzyla-chyba ze wczesniej postanowie ja zmienic na cos jasniejszego

Vitez
21-06-2007, 18:37
http://canon-board.info/showthread.php?t=1534
http://canon-board.info/showthread.php?t=2910
http://canon-board.info/showthread.php?t=6698

Punkt 3 Regulaminu: http://canon-board.info/announcement.php?f=21&a=3

"Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Wskazane jest również uprzednie skorzystanie z google. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi)."

Sugeruje dopisac sie do najnowszego z wyzej podanych watkow.