Zobacz pełną wersję : Regulacja zakłóceń w 400D
Jak w temacie.
Czy ktoś mógłby wyjaśnić laikowi na czym polega ta funkcja?
PS Regulacja zakłóceń przy długich czasach otwarcia migawki-zeby uściślić
mattnick
19-06-2007, 23:30
aparat po zrobieniu zdjęcia z długim czasem odszumia je w aparacie co wiąże się z dłuższym "myśleniem" aparatu po zrobieniu zdjęcia a tym samym wydłuża się czas do gotowości aby zrobić kolejne zdjęcie. Mam nadzieję, że w miarę jasno to ująłem
Odszumia, czyli usuwa zakłócenia obrazu, tzw "szumy" (wyrazne kropki, kaszę nie będąca częścią właściwego obrazu) powstające na zdjęciach wykonywanych na dużych czułościach, przy niewystarczającym świetle i długich czasach naświetlania. Zawsze, w mniejszym lub większym stopniu, dzieje się to kosztem utraty szczegółów. Bo cudów nie ma. (Zazwyczaj drobnych szczegółów bez znaczenia :) )
no to mi się rozjaśniło troszkę w tym temacie.
Generalnie jest to funkcja którą warto używać?
rolaj - a dlaczego kosztem utraty szczegółów? Z tego co ja zrozumiałem funkcja ta robi drugie zdjęcie z tym samym czasem naświetlania ale przy zamkniętej matówce tak że "łapie" obraz samych gorących pikseli i potem odejmuje to od obrazu właściwego żeby usunąć zafałszowania... Mam rację czy coś pokręciłem?...
(...) funkcja ta robi drugie zdjęcie z tym samym czasem naświetlania ale przy zamkniętej matówce tak że "łapie" obraz samych gorących pikseli i potem odejmuje to od obrazu właściwego żeby usunąć zafałszowania... Mam rację czy coś pokręciłem?...
Oj i to zdrowo :mrgreen:
Chciałeś chyba powiedzieć o mapowaniu hot pixeli...?
Szum nie jest tym samym co hot pixele.
Hot pixel wypala się zawsze w tym samym miejscu z tą samą barwą - to usterka matrycy.
Sandman ma racje, przykro mi Barth ;p
W wypadku włączenia tej funkcji aparat faktycznie wykona druga ekspozycje z identycznym czasem w celu odjęcia tej ramki od wlasciwego zdjęcia.
A mapowanie hotpixeli się chyba w serwisie robiło ;)
Sandman, Kaworu mozecie podac oficjalne zrodlo tych "rewelacji" ktore podajecie?
"funkcja ta robi drugie zdjęcie z tym samym czasem naświetlania ale przy zamkniętej matówce tak że "łapie" obraz samych gorących pikseli i potem odejmuje to od obrazu właściwego żeby usunąć zafałszowania..."
Dla mnie powyzsze stwierdzenie jest delikatnie mowiac kuriozalne...
Moze o migawke chodzilo?
Jasne że przy zamkniętej migawce - tryb niemyślenia mi się włączył... :grin:
Edit:
Widzisz Andee - ja tylko o matówce mogę teraz myśleć... ;-) Trzymam kciuki za serwis obrabiarek!... :D
Moze o migawke chodzilo?Jeśli o mnie chodzi to specjalnie dokladnie posta nie czytałem, po prostu zwrocilem uwagę na "drugie zdjęcie", "identyczny czas ekspozycji", "dark" ;)
Generalnie jest to funkcja którą warto używać?
To już zależy tylko od Ciebie i od sytuacji. Jak fotografuje architekture nocą to jak najbardziej mam włączoną :-), bo nigdzie nie musze się spieszyć. W przypadku natomiast fotografowania burzy czy fajerwerków mam wyłączoną bo wiadomo, że te zjawiska długo nie trwają i szkoda Mi czasu aby aparat "oczyszczał" zdjęcia
Sandman ma racje, przykro mi Barth ;p
W wypadku włączenia tej funkcji aparat faktycznie wykona druga ekspozycje z identycznym czasem w celu odjęcia tej ramki od wlasciwego zdjęcia.
A mapowanie hotpixeli się chyba w serwisie robiło ;)
Chodziło mi o to, że szum nie ma nic wspólnego z hotpikselami,
przynajmniej jeśli chodzi o redukcję szumów.
Nawet gdy apart wykona drugą ekspozycje z zamkniętą migawką
to hoty i tak wyjdą więc: hotów to moim zdaniem nie usuwa.
Chodziło mi o to, że szum nie ma nic wspólnego z hotpikselami,
przynajmniej jeśli chodzi o redukcję szumów.
Nawet gdy apart wykona drugą ekspozycje z zamkniętą migawką
to hoty i tak wyjdą więc: hotów to moim zdaniem nie usuwa.
Eee, nie? Pomijajac moje niedopatrzenia apropos zamknietej matówki xD ... to działa o ile mnie pamięć nie myli tak, iż spewna czzęść szumów jest stała przy danej ekspozycji w danych warunkach. Na tej zasadzie aparat moze usunac szum wykonujac ciemne ujęcie, wtedy łapie sam szum, right? I teraz to co się pojawi na darku (a najpewniej i hotpixele też wyjdą) zostanie usunięte z finalnego zdjęcia. Mam gdzieś błąd w logice?
U mnie (20d) usuwa hoty kiedy odejmuje darkframe.
Mam gdzieś błąd w logice?
Nie, nie! To ja się pomyliłem
Jeśli hot wypali się na "darku" to zostanie odjęty. Sorry za błąd.
reasumując: nie taka zła ta redukcja szumów hehe
sprawa się zaciemnia znowu... :)
zolwkamien
22-06-2007, 22:59
dobra jak ta opcje sie wlaczalo??-sorry ze jestem leniwy ale nie chce mi sie szukac instrukcji :))
zolwkamien
22-06-2007, 23:35
hehe no rzeczywiscie wystarczy sie skupic i pomyslec :))
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.