Zobacz pełną wersję : [Elmarqo] - Góry Stołowe
To jest pierwsza prezentacja moich fotek na tym forum. Zdjęcia zostały zrobione w Górach Stołowych (kit).
1. Formacja skalna Małpolud
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=cb109062007ad9.jpg)
2. Formacja skalna Kura
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/my.php?image=cb219062007jr2.jpg)
3. Zejście ze Strzelińca
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/my.php?image=cb319062007ea5.jpg)
4. Krajobraz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/my.php?image=cb509062007mv8.jpg)
5. Wieża Kaplicy Czaszek w Kudowie Zdroju
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/my.php?image=cb619062007rq5.jpg)
Mnie osobiście nie powaliły te zdjęcia, a zshopowane ostatenie wygląda MZ więcej niż źle
mnie tez nie powalily - nawet napisze wiecej nie podobaja mi sie, szczegolnie podobnie jak esteperowi ostatnie
energia_ki
19-06-2007, 13:37
Elmarqo, a gdybyś spróbował sfotografować Góry Stołowe tak, jak jeszcze nikt tego nie zrobił?
takie klasyczne 'samograje' jak Góry Stołowe czy inna tam wieża Eiffela są niebezpieczne, bo prawie wszyscy fotografujący wpadają w pułapkę robienia zdjęcia a la pocztówka
trochę więcej wysiłku! [czego również i sobie życzę :grin: ]
Elmarqo, a gdybyś spróbował sfotografować Góry Stołowe tak, jak jeszcze nikt tego nie zrobił?
takie klasyczne 'samograje' jak Góry Stołowe czy inna tam wieża Eiffela są niebezpieczne, bo prawie wszyscy fotografujący wpadają w pułapkę robienia zdjęcia a la pocztówka
trochę więcej wysiłku! [czego również i sobie życzę :grin: ]
Wiem, wyjazd w górki był typowo rodzinny więc branie statywu komponowanie kadru nie wchodziło w rachubę ze względu na niecierpliwość osób towarzyszących :-(
Zacznij patrzeć na świat jednym okiem - okiem obiektywu.
Te fotki cz-b są trochę mało wyraziste. Nie wiem jak je robiłeś, ale jeśli usuwałeś kolor w jakimś programie pobaw się w mieszanie kanałów, albo selektywny cz-b, nawet w Picasie można niezłe efekty osiągnąć. Nie rób fotek cz-b ustawiając odpowiednią opcję w aparacie, ponieważ tracisz bezpowrotnie informacje.
Jak robisz landszafty pamiętaj o planach. Na 4ce brakuje pierwszego (są jakieś kikuty :) )
Z ostatnią fotką chyba trochę przegiąłeś :) Jakbyś usunął trochę dołu, trochę więcej góry, zrobił kwadratowy kadr i wywalił to rozmyte coś na górze (zostawiając chmurki) mi by bardziej odpowiadało. Ale to moje subiektywne zdanie.
Powodzenia
dRvECtoR
19-06-2007, 14:46
Sorki za czepialstwo ale pisze sie "Szczeliniec" a nie "Strzeliniec", taka nazwa co zrobic :D
Zacznij patrzeć na świat jednym okiem - okiem obiektywu.
Te fotki cz-b są trochę mało wyraziste. Nie wiem jak je robiłeś, ale jeśli usuwałeś kolor w jakimś programie pobaw się w mieszanie kanałów, albo selektywny cz-b, nawet w Picasie można niezłe efekty osiągnąć. Nie rób fotek cz-b ustawiając odpowiednią opcję w aparacie, ponieważ tracisz bezpowrotnie informacje.
Jak robisz landszafty pamiętaj o planach. Na 4ce brakuje pierwszego (są jakieś kikuty :) )
Z ostatnią fotką chyba trochę przegiąłeś :) Jakbyś usunął trochę dołu, trochę więcej góry, zrobił kwadratowy kadr i wywalił to rozmyte coś na górze (zostawiając chmurki) mi by bardziej odpowiadało. Ale to moje subiektywne zdanie.
Powodzenia
Fotki c-b powstały poprzez mieszanie kanałów G i R. Nie wiem dlaczego ale rzeczywiście, w sieci są bardzo mało wyraziste i pozbawione kontrastu. Oryginały kolorystycznie wyglądają zupełnie inaczej (są w profilu AdobeRGB). Czy gdybym użył opcji Save for Web kolorystyka będzie inna?
Jasne, że Szczeliniec
Oryginały kolorystycznie wyglądają zupełnie inaczej (są w profilu AdobeRGB). Czy gdybym użył opcji Save for Web kolorystyka będzie inna?
Niestety, nie wyszedłem poza sRGB :)
Oryginały kolorystycznie wyglądają zupełnie inaczej (są w profilu AdobeRGB). Czy gdybym użył opcji Save for Web kolorystyka będzie inna?
Convert to profile -> sRGB i potem save for web.
Generalnie nie pasuje mi kadrowanie. Szczególnie przy kurze i małpoludzie. Te wystające z boków gałęzie też nie pomagają. Szczeliniec na pewno zyskałby przy większym kontraście (pewnie u siebie widzisz coś innego:D ).
W jaki sposób uzyskałeś taki efekt nieba za kaplicą w Czermnej ?
energia_ki
19-06-2007, 19:46
Wiem, wyjazd w górki był typowo rodzinny więc branie statywu komponowanie kadru nie wchodziło w rachubę ze względu na niecierpliwość osób towarzyszących :-(
złej tanecznicy... ;)
rasowy fotograf komponuje kadr w ułamku sekundy, gdy piecioro drobiazgu ciągnie go za obie nogawki w przeciwnej strony ;)
a tak na poważnie, to oczywiście wiem, jak trufno sie fotografuje w towarzystwie osób, które sie niecierpliwią, chcą iść dalej i nie rozumieją naszego fioła [oczywiście nie rozumiem, czemu nie rozumieją :D ]
Oryginały kolorystycznie wyglądają zupełnie inaczej (są w profilu AdobeRGB)
no i tu masz odpowiedź
w Sieci obrazy wyswietlaja sie w sRGB i wtedy kolory i kontrasty uzyskane w Adobe siadaja/blakną/zdychają
najbardziej marnieją czerwienie
kiedy zrobisz, jak radzi Ci Vitez, też Ci zdechną, ale przynajmniej od razu u Ciebie w komputerze i od razu będziesz widział efekt, jaki zobaczą inni
można też spróbować pracować nad zdjęciem z przypisanym profilem sRGB [assign profile], żebyś widział, jak to będzie wyglądac po konwersji do sRGB i zapisaniu
W jaki sposób uzyskałeś taki efekt nieba za kaplicą w Czermnej ?
Na to niebo złożyło się kilka czynników. 1) Gradient z blokowaniem kolorów w granatach, 2) narzędzie w PS Burn, 3) Mieszanie warstw w trybie Multiply i Hue. To generalnie wszystko. Co do samej kaplicy to jest robiona na zasadzie lokalnych kontrastów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
złej tanecznicy... ;)
rasowy fotograf komponuje kadr w ułamku sekundy, gdy piecioro drobiazgu ciągnie go za obie nogawki w przeciwnej strony ;)
Masz rację. To dopiero przede mną. Nie piszę oczywiście o Drobiazgach :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.