sigma 70-300/4-5.6 apo vs. canon 75-300/4-5.6 III usm

[Grzesiek K]

zastanawiam sie nad kupnem niedrogiego tele czyli okolo 1000zl w sumie to nie moglem znalezc jakiegos solidnego opisu canona 75-300/4-5.6....
jak wg was maja sie do siebie te 2 szkla(temat) ? co byscie wybierali w tym zakresie? moze jakies inne propozycje warte rozpatrzenia?


pozdrawiam
G.K.

[mor_feusz]

WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA. Temat walkowany tysiace razy.

[Vitez]

WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA, WYSZUKIWARKA. Temat walkowany tysiace razy.

Daj dobry przyklad zgodnie z pkt 7 Regulaminu:
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3

[Grzesiek K]

no ja dalej bede sie upieral ze nie znalazlem nigdzie dobrego opisu tego canona... ale z tego co widze to ogolnie ludzie raczej za sigma...
gdzies tam bylo ze usm w II wersji canona nie dawal zbyt duzo... no ale nie ma jakos wiecej konkretow.

[Mariusz_C]

Kup sobie Canona 100-300USM i bedziesz zadowolony, ja też kiedyś byłem przed takim wyborem. Przeszedłem przez 2 tamrony i jedną sigmę i twierdzę, że nie warto się w to babrać. Najlepiej działa Canon z Canonem, a najlepszy Canon za cene do 1000 zł to 100-300. Właśnie takiego sprzedaję na allegro.