Zobacz pełną wersję : #45 Light-ring domowej roboty za 110 zl
Co daje lightring?? Przede wszystkim w ciekawy sposób można wykorzystac go do portretów i uzyskać ciekawe efekty jak np. aureolka w źrenicach:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hadriankubasiewicz.com/photos/portrait/004.jpg)
zdjęcie Hadrian Kubasiewicz - http://www.hadriankubasiewicz.com/
(umieściłem to zdajecie by zaprezentować efekt, gdyż ustrojstwo zmontowałem wczoraj i nie mialem jeszcze szansy wypróbować samemu)
1) Zacząć powinniśmy od zebrania materiałów. Posłużę się tutaj przykładem, jakich użyłem materiałów do produkcji:
- sklejka drewniana 75x75 cm grubości 12mm (OBI 29zl)
- przewód dwu żyłowy izolowany (3m - 6zl)
-10x oprawka do żarówki - 3,99 za sztukę - ważne żeby było łatwo
przymocawać, ale o tym później
-10x żarówka mleczna - ok. 1 zł za sztukę (od was zależy już tylko, jakiej
mocy. Ja kupiłem 60W ale zamierzam kupić 120) Ważne żeby były mleczne -
powłoka będzie zmiękczać lekko cienie.
- kabel z włącznikiem - 5 zł
- regulator jasności - ściemniacz 17 zł
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/1-2.jpg
źródło (http://www.piotrszmidt.com/images/lightring/1.jpg)
2) Przejdźmy do montażu. Przede wszystkim musimy wyznaczyć środek naszej płyty. Jeśli mieliśmy już przycięta tak jak ja do kwadratu, o równych bokach to najlepiej narysować przekątne i wyznaczyć środek. Potem odrysowujemy dwa okręgi. Zewnętrzny i wewnętrzny. Ważne żeby różnica promieni była na tyle duża by w środku zmieściły się oprawki i zostało jeszcze trochę płyty by nie pękła zbyt łatwo.
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/2-2.jpg
źródło (http://www.piotrszmidt.com/images/lightring/2.jpg)
3)Następnie wyznaczamy i wiercimy dziury na oprawki. Zastosowałem tu oprawki skręcane dwoma pierscieniami z obydwu stron sklejki. Łatwe w montażu...
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/3-2.jpg
źródło (http://www.piotrszmidt.com/images/lightring/3.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/4-2.jpg
źródło (http://www.piotrszmidt.com/images/lightring/4.jpg)
4) Na tym etapie możemy pobawić się w elektryka i poskładać cały nasz układ. Przypominam ze oprawki powinny być połączone równolegle!!!!! Od dokladnosci wykonania zależeć bedzie czy bedziemy mieli problemy ze zwarciami, wyskakującymi korkami i przepalonymi żarówkami. W moich oprawkach końce przewodów wciskało się w oprawkę w blaszkę samo zatrzaskuajca, ale polecam zalutować końcówki kabli. Lepiej się trzymają.
5) Jeśli cały system został zmontowany i sprawdzony (święcił :D) możemy przejść do kolejnego etapu.
Wyjmujemy cały nasz układ elektryczny i bierzemy się za najtrudniejsza cześć, czyli wycinanie. Ja posłużyłem się tutaj wyrzynarka (podziękowania dla Asi, która mi urzyczyła narzędzia). Osobiście polecam najpierw wyciąć zewnętrzną cześć (dobrze jest poeksperymentować na brzegach płyty, jeśli się nie uzywalo takiego narzędzia wcześniej) gdyż po wycięciu wewnętrznego koła płyta znacznie "zwiotczeje". (Zasady BHP - uwaga na ręce i inne członki)
Następnie malujemy wyciętą płytę na czarno - nie będzie odbijac nieproszonego światła od powierzchni. Najlepiej na kolorem czarnym, matowym. W żadnym przypadku proszę nie lakierować.
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/5-2.jpg
źródło (http://www.piotrszmidt.com/images/lightring/5.jpg)
Tak wygląda efekt końcowy. Osobiście zastosowałem jeszcze kilka rozwiązań. Wycinając płytę dorobilem dwa uszka (wygląda jak głowa misia, :P) które służą do przyczepienia linki bądź innego systemu podwieszenia.
Drugim patentem, który można zastosować (przy żarówkach o mocy powyżej 120W) jest tutaj regulator -ściemniacz - który zapewni nam pełną kontrole nad jasnością świecenia.
I to wszystko. Życzę udanych zdjęć :mrgreen:
Ładnie wykonane, mam pytanie: czym wycinałeś te otwory na oprawki bo raczej nie ma takich grubych wierteł ;).
donald7000
24-06-2007, 17:47
Takie otwory wycina sie otwornica.
W komplecie masz kilka srednic, wyglada to jak powyginane fragmenty pily do ciecia drewna.
http://allegro.pl/item207694930_otwornica_do_drewna_fa_vat.html
Jacek Deka
25-06-2007, 09:52
wydaje mi się, że światła będzie troszkę mało
przy tej konfiguracji to raczej na portret z bliskiej odległości
fakt, jest to najtańsze rozwiązanie, ale zastanawia mnie gdyby zrezygnować ze ściemniacza i zamiast mlecznych żarówek zastosować żarówki energooszczędne np. odpowiedniki 300W (300W x 10 daje 3kW a to już coś daje)
Szczerze mowiac to te 600W (Laczne) powoduje ze modelka sie lekko podsmarza i po 10-15 min w niewentylowanym pomieszczeniu robi sie hardcore bo spod podkladu (mak-up) potrafi wyjsc pot na twarzy i wtedy trzeba cala tapete klasc od poczatku. Efekty wykorzystyania tego ringa mozna zobaczyc u mnie w galerii
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16257&page=6
Oftopicznie do otwornicy z postu donalda7000... Tym narzędziem z linku, to można wyciąć otwór w styropianie, co najwyżej w płycie K/G. Do sklejki nie nadaje się to absolutnie.
Hubert01
26-06-2007, 00:01
O ile dobrze pamiem to niejaki Sergiusz Shushyn wykonał już kilka dobrych lat temu projekt takiego ringflasha. Kiedyś można było dokładny opis krok po kroku znalesc na jego prywatnej stronie czy pbase. Teraz schemat krązy już gdzeiś w sieci. Na cyberfoto widzialem juz taki temat i projekty z innowacjami tego wynalazku, a także na promodels.
Opinie są różne: jedni mowią, że daje płaskie światło, znów inni pokazują jakie niesamowite efekty można osiągnąć. Wszystko więc zależy o umiejetnego wykorzystania.
Ja również pare miesięcy temu wykonałem takiego ringflasha lecz dodałem głowice, ruchome we wszyskich płaszszyznach.
Co do żarówek: OSRAM CONCENTRA SPOT NATURA 100W
x12 i wystarczy:)
Tu jest podobny projekt:
http://olek.buszka.com/?rzn=ring_light&rzn_id=2
Można uzyskać naprawde fajne efekty za pomoca tego urządzenia mimo jego nieporęczności:)
Czy średnica tego ustrojstwa wynika z jakichś badań lub obliczeń ?
W moim odczuciu takie koło o dwumetrowej średnicy z 36 żarówkami byłoby bardziej efektywne, no i na pewno bardziej efektowne.:rolleyes:
Jakbyś się pojawił z taką "lampą" na jakimś pokazie mody, to nikt by na modelki nawet nie spojrzał.:D
Gdzieś na forum był post objaśniający dlaczego żarówki energooszczędne można sobie wkręcić gdzie wola. Z tego co pamiętam - zapomnij o odwzorowaniu kolorów.
Zawsze sobie mozna pod sufitem powiesic i miec fajne oswietlenie pokoju. Podziwiam za dokladnosc i estetyke wykonania. Rzadko sie zdarza ze ktos sie przyklada bardzo do swojego projektu pod wzgledem wizualnym.
izibukasession
28-06-2007, 18:20
taka lampeczka daje bardzo dobre efekty bynajmniej nie daje płaskiego światła, wydobywa z modelki konkrety rysy twarzy z resztą zobaczcie sami wiekszość portretów w mojej galerii okiem człowieka jest robionych tą lampą zapraszam ;)
Mój ringlight składa się z 16 żarówek po 100W każda - są to mleczne żarówy ze srebrnym kielichem. Pobór mocy i temperatura pracy są straszne, ale i tak te 1600W to trochę za mało...
Hubert01
30-06-2007, 21:47
Ja jeszcze dodałem możliwość obracania żarówek we wszystkie strony po każdym kątem:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.petryk4.republika.pl/22.jpg)
No i jeszcze zapomniałeś powiedzieć o dwóch obwodach ;) .
Hubert01
01-07-2007, 10:30
No właśnie, dwa obwody:) Czyli 6 lub 12 żarówek.
Aha, wszystko jest na statywie budowlanym, z moliwoscią regulacji w pionie. Mozna jeszcze to przymocować na 2 statywach poziomo, żarówkami w gorę lub w dół -> bede próbował zrobic z tego oswietlenie do makro:)
Hubert01
01-07-2007, 18:16
pokaż fotki plz
Ok, ale fotki czego? Ringflasha czy z ringlasha? :)
Narazie testowałem do na Canonie A75, 400d mam od niedawna:) A tu jeszcze examiny i examiny, dopiero 6go koncze wiec bede mial wtedy czas by poeksperymentować:D
Dobra, zmykam do histori USA... bleeee :P
najpierw konstrukcję, później efekty
Hubert01
02-07-2007, 11:03
Ok. Jak tylko bede po egzaminach to odpale co "cus" i zaczne zapraszac rodzine i sasiadow na solarium:)
A foto konstrukcji postaram sie wstawic jak tylko bede mial chwile...
P.S. Na tym solarium z ringflasha to moglby byc niezly interes, i zwróciło by sie za prad :"D
A czy przy takim oświetleniu da się uniknąć tej aureolki w oczach. Mnie ona niezbyt się podoba.
A czy przy takim oświetleniu da się uniknąć tej aureolki w oczach. Mnie ona niezbyt się podoba.
Mozna przed zarowkami zamontować okrag z mlecznej plexi. Pomoze rozproszyc i zmiekczyc swiatlo ale tez... troche go zabierze.
Fajna rzecz. Podsuwa mi pomysl na cos podobnego tylko mniejszego i montowanego na obiektywie, do makro... hmmm trzeba pomyslec
Mój ringlight składa się z 16 żarówek po 100W każda - są to mleczne żarówy ze srebrnym kielichem. Pobór mocy i temperatura pracy są straszne, ale i tak te 1600W to trochę za mało...
Lepiej wsadzić mniejszą liczbę mocniejszych żarówek niż więcej słabszych. Siła światła nie sumuję się tak jak pobierana moc przez żarówki. Jest to zawsze pierwiastek z liczby źródeł światła pomnożony przez noc wyrażoną w watach.
CamelXP: Na alledrogo widziałem taką samoróbkę do macro http://allegro.pl/item208175774_lampa_pierscieniowa_do_makro_58mm.ht ml. Pomysł wydaje się ciekawy
Hubert01
03-07-2007, 19:50
Widziałem gdzieś w internecie takie samoróbki zakładane na obiektyw, z dużych diód lub przez oswietlane przez wbudowany flash (efekt bez aureolki:). Postaram sie poszukac...
Taka duża melczna plexi to nie taki mały wydatek.
Ja w niedalekim czasie spróbuje trochę prościej:
-duże pudło od TV (rozmiarów ringflasha), z wycietym spodem; jak nie znajde to posklejam mniejsze i pomaluje:)
-bialy materiał naciagnięty na jedną stronę.
...jak zrobie to zapodam fotki. A te obiecane wczesniej postaram sie jeszcze dzis wstawić.
Pzdr.
EDIT: Oto obiecane zdęcia...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.petryk4.republika.pl/IMG_1060.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.petryk4.republika.pl/IMG_1075_rs3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.petryk4.republika.pl/IMG_1081_rs3.jpg)
Ten zielonkawy materiał pod ringflashem to namiot, który został tam umieszczony jedynie w celach wizualizacyjnych, ufff... :)
Canon EOS System
05-07-2007, 22:56
Lampa pierścieniowa na flash kosztuje 360 zł. Do macro chyba jednak będzie lepsza. Ma pełną automatykę i jest bardzo poręczna. Nie trzeba od razu kupować tej canona za 2000zł...
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=904
Siła światła nie sumuję się tak jak pobierana moc przez żarówki. Jest to zawsze pierwiastek z liczby źródeł światła pomnożony przez noc wyrażoną w watach.
Zupełna bzdura!
Strumień świetlny zależy zasadniczo jedynie od sumarycznej mocy i technologii wykonania źródła światła.
Nie rozstrzygnę tego sporu, a chyba warto. Przy czym czytając powyższą wypowiedź Cyborga nie widzę nigdzie jej sprzeczności z wypowiedzią mruczka (dlatego nie wiem po co ta "bzdura")
CamelXP: Na alledrogo widziałem taką samoróbkę do macro http://allegro.pl/item208175774_lampa_pierscieniowa_do_makro_58mm.ht ml. Pomysł wydaje się ciekawy
hmm to tanio nie jest. musze odswierzyc znajomosc z paniami ze sklepu z elektronika :D
generalnie da sie (PS) chociaz caly sek w tym ze wlasnie o nia chodzi :)
michalab
06-07-2007, 23:51
Nie rozstrzygnę tego sporu, a chyba warto. Przy czym czytając powyższą wypowiedź Cyborga nie widzę nigdzie jej sprzeczności z wypowiedzią mruczka (dlatego nie wiem po co ta "bzdura")
Też nie rozstrzygnę i też chętnie bym się dowiedział, ale sprzeczność widzę, wg Mruczka istotna jest liczba źródeł światła a wg Cyborga nie (tzn, dwie lampy po 100 dają: wg Cyborga tyle światła co jedna 200, a wg Mruczka tyle co jedna 280)
Nie rozstrzygnę tego sporu, a chyba warto. Przy czym czytając powyższą wypowiedź Cyborga nie widzę nigdzie jej sprzeczności z wypowiedzią mruczka (dlatego nie wiem po co ta "bzdura")
Mało kto potrafił by to rozstrzygnąć.
Do rozwiązywania takich problemów służą światłomierze! (-:
niesmialy
08-07-2007, 15:19
z tego co mi wiadomo to wieksza ilosc zarowek da zawsze mniej swiatla, lecz pobierze tyle samo pradu.
np. te 2 zarowki po 1oow dadza mniej swiatla niz jedna 2oow, ale pobiara tyle samo pradu.
Hmmm zadziwiajaca teoria, burzaca podwaliny mojej logiki, bo z tego co mi wiadomo to jest jedna prawidlowosc, ze cala energia dostarczona zarowce zamianiana jest w ostatecznym rozrachunku na energie cieplna (wg prawa Joule'a Lentza). czesc tej energii cieplnej to po prostu swiatlo ktore podobnie jak cieplo ma nature falowa.
Jedyna prawidlowosc jaka w mysl tego prawa zachodzi to taka ze zwiekszajac liczbe zarowek wzrasta liniowo ilosc energii wypromieniowywanej w postaci promieniowania widzialnego (okreslonej tez sprawnoscia, ktora w przypadku zarowek jest niewielka)
stad tez dokladajac kolejna zarowke do ukladu takiego oswietlenia zwiekszamy ilosc energii jaka jest zamianiana na swiatlo zakladajac ze ze sprawnosc zarowek tego samego typu o roznych mocach (w tym 100W i 280W) jest taka sama to i sturmien swietlny bedzie liniowo proporcjonalny do ich mocy)
Gdyby tak nie bylo bardziej by sie oplacalo w zyrandol wkrecic cztery 25W zarowki niz jedna 100W.
Chce tym samym powiedziec ze wypoeidz Mruczka jest jakoby troszke niematematyczna i niefizyczna.
Owszem moge sie zgodzic ze zastosowanie drugiego takiego samego zrodla swiatla spowoduje skrocenie czasu potrzebnego do poprawnej ekspozycji o pierwiastek kwadratowy ilorazu Mocy zestawów oswietleniowych w mysl wzoru
t2 = t1 / sqrt(P2/P1)
gdzie :
t2 czas ekspozycji dla oswietlenia o wiekszej mocy P2
t1 czas ekspozycji dla oswietlenia o mniejszej mocy P1
ale nie ze strumien swietlny (Fi) jest w jakis mogiczny sposob zalezny od mocy zespolu oswietleniowego, (zamianst zaleznosci liniowej)
Prof, jetem humanistą, a nie ścisłowcem.
Ktoś tam zapodał błąd. nie 280W przy dwóch żarówkach lecz 140W...
Przy dwóch o tej samej źródłach mocy, efektywna energia świetlna wynosi pierwiastek z liczby źródeł razy W.
Dla żyrandolu złożonego z 4 żarówek po 25W każda będzie to
piewiatek z 4, czyli 2 razy 25W co daje światło o mocy 50W (przy poborze 100W) Nie pamiętam dokładnie dlaczego tak się dzieje, ale chyba chodzi o falową naturę światła, część fal jedenej żarówki wygłusza drugą żarówkę... ( niech to ktoś ubierze w naukowe słowa).
Wystarczy zresztą spojrzeć na moc żarówki wyrażoną w watach i w lumenach. Dwa razy mocniejsza żarówka ma ponad dwa razy więcej lumenów...
Teraz siedzę nad pisaniem magisterki. Jeśli ktoś tego zapragnie, odnajdę źródło, w którym przeczytałem tą niby bzdurę. Ale najpierw praca.
Też nie rozstrzygnę i też chętnie bym się dowiedział, ale sprzeczność widzę, wg Mruczka istotna jest liczba źródeł światła a wg Cyborga nie (tzn, dwie lampy po 100 dają: wg Cyborga tyle światła co jedna 200, a wg Mruczka tyle co jedna 280)
Po pierwsze to policz to dobrze, zanim coś napiszesz...
pierwiastek z 2 to ok. 1.44
1.44 x 100W daje 144W, a nie 280W!!!
Tak więc, "nie rozstrzygaj":)
P.S.
trzy żarówki po 100 wat dadzą 170W
1,73x100W=173
OK, to już może dosyć tych obliczeń, powróćmy do oświetlenia :>
ten wzor dalem tu jako pewne przyblizenie i okreslenie ideii, a co do wygluszania sie wznajemnie fal pochodzacych z dwoch zarowek to pierwszy raz slysze zeby w takim akurat przypadku zachodzil na taka skale
Ale nie istotne zajmijmy sie samym ringiem
Otoz moc 1200 W wydaje mi sie troche mala moca do robienia taich bajerow tym bardziej ze odpalalem inne zarowki o lacznej mocy 1600 W i dawaly strasznie malo swiatla, na tyle malo ze przy przeslonie 4.0 i czulosci iso 400 dawaly czasy rzedu 1/40 - 1/60 s
Natomiast nurtuje mnie jeden taki dynkc czemu by zamiast zarowek nie wpakowac tam lamp blskowych odpowiednio przerobionych i jakos wyzwalanych
Ale wpadlem na taki pomysl na allegro sa takie oto lampeczki
http://allegro.pl/item210354688_nowiutkie_lampy_blyskowe_do_aparatow _zenit_.html
12,5 zeta za sztuke gdyby tylko takie zamontowac zamiast zarowek
zasilanie wyprowadzic na zewnatrz i zasilac wspolnie (normalnie sa to 2 akumulatorki) i zanlezc jakis sposob na synchroniczne wyzwalanie tych lampek z lustrzany czy tez na blysk przez fotocele i ma lampy powiedzmy ring flasha z dwunastu lampek o GN 12czyli wspolnie 2,5 raza wiecej niz 580EX a koszt hmmm kolo 2-3 stowek jesli liczyc tez kombinowanie nad synchronizacja, o tym pewnie wiecej bedzie mogl powiedziec forumowy FlashGuru Kuchatek.
... ale chyba chodzi o falową naturę światła, część fal jedenej żarówki wygłusza drugą żarówkę... ( niech to ktoś ubierze w naukowe słowa).
Naukowe slowo: Interferencja :p
Te będą tańsze:
http://allegro.pl/item213816632_uklad_mini_lampy_blyskowej_.html
To są takie flesze jak w starych analogowych kompaktach mniej więcej :) Były jeszcze kiedyś w tej samej cenie u innego sprzedawcy z wbudowanymi fotocelami.
Hubert01
09-07-2007, 14:27
Były już próby użycia takich lamp przez użytkownika "ozi1313" z cyberfoto. Średnio się to sprawdziło:\ Ale pewnie można by nad tym popracować:)
Naukowe slowo: Interferencja :p
Tak dokladnie interferencja, w kwestii interferencji mozna tez powiedzie to ze moze na pewnej okreslowej odleglosci od zrodla swiatla 2*k*pi*lambda gdzie lambda to dlugosc fali bedzie zachodzic tlumienie (lub moze zachodzic i to jest bardziej wiarygodne, bo swiatlo zarowe nie jest swiatlem monochromatycznym o jednej okreslonej dlugosci fali, ale dosc szerokim widmem) ale na innych odlegosciach dajmy nato k*pi*lambda moze zachodzic wzmocnienie nakladajacych sie fal, w kazdym razie w kazdym miejscu obosiazuje zasada zachowania energii na chlopski rozum nic w przyrodzie nie ginie i jesli wyszlo z w postaci 200 watow skutecznej mocy wietlnej z jednej zarowki czy z dwoch o polowe slabszych to z fizycznego punktu widzenia roznicy nie ma.
co do tych modulikow to bylbym raczej sceptyczny, trzeba ie zastanowic na jaki poziom osczednosci nas stac, moc takiego moduliku moze byc niespolmiernie mneijsza,a i trwalosc tego budzi moje watpliowsci (glownie palnik a raczej palniczek) jepiej mysle jest uzyc wiekszych i pewniejszych lampek z zenita uzloyc ich powiedzmy po okregu okolo 12-16 zeby sie jakos fajnie sekcje robilo i regulowalo tym samym sumaryczna moc blyskua same palniki ukrylo za albo tez jakimis sekcjami mlecznej plexi by na zdjeciu wygladalo nie jak koraliki lecz jak ring (oczywiscie zdejmowalne, lub tez takie kotrym mozna nalozyc jakies okragle "dynksy" by na zdjeciu kady punkt swietlny mial ksztalt okregu)
Dysponujac tez odpowiednioduza iloscia lampek mozna siep okusic o mozliowsc konfiguracji ich ukladu i powiedzmy dac cosbie mozliowsc konfifurowania kszaltu np w serduszko (z kilometra kiczem zalatuje ale jest to jakas opcja) kiedys tez widzialem takie jakies wynalazki ze promieniowo od srodka oregu wychodzily dlugie swietlowki kotre na zdjeciu moglby zostawic podobny efekt jaki w przyblizeniu daje odbicie parasolki z fleszem w okularach, taki efekt mysle ze tez by ladnie wygladal
Moze kupie z 4-5 takich lampek i dal eksperymentu popracuje nad ich synchronizacja, w mozliwie tani sposob, kto wie moze cos z tego wyjdzie
Takie lampki wcale nie są takie słabe, ciemne kompakty sobie kiedyś nimi radziły do oświetlenia ;) Ja miałem kilka takich, robiłem z nich lampę do makro ale nie udało mi się ich bez fotoceli zsynchronizować z 300D (fotoceli nie chciałem, a napięcie za wysokie - ale 10,20,30,350 i 400 D już akceptują wysokie napięcia). Dało się bez problemu odlutować (z jednego typu, bo jest kilka) palniczki.
szamanus
13-07-2007, 17:33
a ja mam takie glupie pytanko :)
z jakimi ustawieniami aparatu robi sie zdjecia przy tym light ringu bo gdy oswietlam jakas osobe to wychodza mi zolte zdjecia.
KuchateK
17-07-2007, 17:32
a ja mam takie glupie pytanko :)
z jakimi ustawieniami aparatu robi sie zdjecia przy tym light ringu bo gdy oswietlam jakas osobe to wychodza mi zolte zdjecia.
Nalezy balans bieli (white balance) ustawic na swiatlo zarowe (tungsten light), symbol to zarowka.
Jeszcze lepszym sposobem jest ustawienie swojego balansu za pomoca opcji "custom WB" (uzycie opisane jest w instrukcji). A najlepiej polaczyc powyzsze oraz robic foty w rawach, dzieki ktorym nawet jesli balans nam sie nie spodoba mozna go bedzie pozniej poprawic przy obrobce.
Btw. To jest dzial moderowany. Napisanie postow kilka razy nie spowoduje ze pojawia sie szybciej.
kchmielu
26-07-2007, 21:42
Zgadzam sie z Kuchatkiem - Custom WB+RAW to najlepsze rozwiazanie dla zabawy z RingLight-em. Sam mam takie cudo z zarowkami 100W w liszbie 12 sztuk - mimo wszystko nie daja jakiegos rewelacyjnego swiatla i przy ISO 100 mam dosc krotkie czasy - jednak efekty sa jak najbardziej zadowalajace.
Jednak to ustrojstwo ma jedna - a wlasciwie dwie wady:
pierwsza z nich to wydzielane cieplo - jest strasznie goraco od tych zarowek - dobrze, ze ringlighta nie uzywa sie zbyt dlugo :)
Druga wada to niestety pobor pradu...
Witam,
Hubert01:
Były już próby użycia takich lamp przez użytkownika "ozi1313" z cyberfoto. Średnio się to sprawdziło:\ Ale pewnie można by nad tym popracować
I się udały zsynchronizowałem 6 lampek i działa. Teraz tylko brak weny i ochoty do zbudowania wersji 2 ring flash`a - z ruchomymi lampami.
pozdrawiam
Hubert01
01-08-2007, 20:48
Jednak to ustrojstwo ma jedna - a wlasciwie dwie wady:
pierwsza z nich to wydzielane cieplo - jest strasznie goraco od tych zarowek - dobrze, ze ringlighta nie uzywa sie zbyt dlugo :)
Druga wada to niestety pobor pradu...
-nie można i nie da się w kierunku ringflasha długo patrzeć:)
Gdy wypróbowywałem go na sobie miałem zamknięte oczy i moment przed długimk piiiiip otwierałem:) Daje to fajny efekt dużych oczu i źrenic.
Ale ostatnio nie mam na nic czasu.
Kurde, może by się z tej roboty zwolnić? :grin: :wink:
czy fotki z tematu gdzieś zniknely czy tylko ja ich nie widzę?
KuzynPit
18-07-2009, 11:29
właśnie prosiłbym o ponowne wrzucenie jakiś fotek...
ja mam dylemat co do podłaczania bo mi znajomi trują że drutować nie moge itd itp i się troche pogubiłem i prosiłbym o jakieś wskazówki od autora w jaki sposób podłączał elektryke.
z góry dzięki:)
przepraszam fotek niestety juz niemam - sporo czasu takze nei bylo mnie na tym forum.
Elektryke laczylem w ukladzie rownoleglym :)
Witam
A czy ktoś z Was robił ring light z rurek pcv do ciepłej wody? widziałem gdzieś, kiedyś coś takiego i zastanawiam się, czy może takiej lekkiej wersji nie zbudować.
lukasz57-90
24-07-2012, 08:43
ja widzialem ostatnio coś na youtube zrobione z pasków z diodami które można kupić na allegro. Jak znajdę to podeślę link ;-) ale wyglądało na szybkie w montażu ;-)
Angel Eyes | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/4050140054/in/set-72157604592459772/)
Tutaj jest link do light-rinu domowej roboty.
JJaracz, tak ja zrobilem. Uzywalem rurek PEX, one z tego co kojarze sluza do ukladania ogrzewania podlogowego. Metr kosztuje okolo 1,50 zl w Castoramie. Lekkie, elastyczne (mozna np wsadzic do samochodu), a jak sie ladnie zrobi, to i estetyczne ;). Wad nie znalazlem ;).
Pozdrawiam!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.