PDA

Zobacz pełną wersję : Mój zestaw...



Strony : 1 2 [3] 4 5 6

Auwo
06-10-2005, 14:16
@muflon - jesteś jak wirus ;)
wpłaciłem zaliczkę na 1DMkII - w niedzielę jadę odebrać.

Polaco
06-10-2005, 15:40
@muflon - jesteś jak wirus ;)
wpłaciłem zaliczkę na 1DMkII - w niedzielę jadę odebrać.
No nie, kolejny. Chyba to jakas epidemia ;)

muflon
06-10-2005, 15:43
wpłaciłem zaliczkę na 1DMkII - w niedzielę jadę odebrać.
Stary czy nowy (N)? Bo IMHO teraz się już nie opłaca brać "starego" marka2, chyba że za naprawdę dobrą cenę. Przez "dobrą cenę" rozumiem jakiś odpowiednik 4.5kCHF za nówkę - ja za swojego N dałem 5300CHF - z półki w sklepie "fizycznym".

puexam
06-10-2005, 16:40
To ja może nie będę pisał o moim sprzęcie bo po co 8) i tak wasze są lepsze :P

edit: ups, sygnaturka :|

Tomasz Golinski
06-10-2005, 16:42
A mój jest gorszy 8)

Auwo
06-10-2005, 17:25
muflon - bez "n" ale za to poniżej 4,5k CHF za nówkę

Vitez
06-10-2005, 19:40
Aha, bym zapomniał - wszystkiego dobrego na nowej drodze życia :mrgreen:

To chyba do sala powinno byc nie muflona ;)


No to może mi się w końcu uda kupić 70-200 *chlip*

Zdjecia z bryczek to z 70-200 IS ... trzeslo poteznie w bryczce a efekt... - przekonany? ;)


No nie, kolejny. Chyba to jakas epidemia ;)

A ja poczekam na jakiegos 3D czy cos - jak pisalem w gdybaniach.
A dokladniej - eye-control mi brak w tych 1DMkII ;) , ze o FF z predkoscia ok 8fps nie wspomne.

Robson01
06-10-2005, 19:56
Witam
U mnie też dużo skromniej: 20D, 17-40/4, 50/1.8, karty, statyw Manfrotto + głowica. W najbliższej kolejności macro 100 i 70-200(ciemniejsze lub jaśniejsze w zależności od zasobności)

Auwo
08-10-2005, 10:43
No to odebrałem rano 8.05 karabin maszynowy pod tytułem 1D Mk II.

bebop
08-10-2005, 11:03
No to odebrałem rano 8.05 karabin maszynowy pod tytułem 1D Mk II.

nooo, gratulacje! będę bardzo niedyskretny pytając o cenę?

Auwo
08-10-2005, 11:16
Ja bardzo niedyskretnie odpowiem - 9k pln :D nowy z gwarancją wszystkimi duperelami i dodatkowym aku !

bebop
08-10-2005, 11:48
Ja bardzo niedyskretnie odpowiem - 9k pln :D nowy z gwarancją wszystkimi duperelami i dodatkowym aku !

cena ok. TIP czy sklep?

Auwo
08-10-2005, 11:54
Prywatny importer

Robert P.
10-10-2005, 08:30
Auwo - gratuluje zakupu!!!

sail0r
10-10-2005, 09:02
No to dokleiłem ostatni element domowego ołtarzyka... Pewnie teraz dopiero się posypią gromy od różnych ekrów, że "taki sprzęt full wypas a zdjęcia jak z A40" ;-)

z góry zaznacze, że ja się nie znam ;-)

ale po cholere ci 20D jak masz 1dmk2n ?

(chodzi o to, czy są jakies zastosowaina gdzie 20D jest lepszy? czy moze po prostu czasami gdzies lepiej/bezpieczniej nie zabierac 1dmk2n?)

Vitez
10-10-2005, 09:36
z góry zaznacze, że ja się nie znam ;-)

ale po cholere ci 20D jak masz 1dmk2n ?

(chodzi o to, czy są jakies zastosowaina gdzie 20D jest lepszy? czy moze po prostu czasami gdzies lepiej/bezpieczniej nie zabierac 1dmk2n?)

Jak ma sie kilka szkiel i sytuacje reporterska (ot np koncerty) to dwa body i na kazdym inne szklo to dosc wygodne rozwiazanie. Albo drugie body dac zonie/dziewczynie.

Auwo
10-10-2005, 10:06
Robert P. - thx ;)
Po dwóch dniach moge powiedzieć, że kasę ulokowałem znakomicie :P

aptur
11-10-2005, 15:33
Witam wszystkich

Dzisiaj stałem się posiadaczem Canona 350D kit. Pierwsze wrażenia - tandetny strasznie plastik ;)
Wcześniej był Zenit i dwa cyfrowe kompakty.
Mam nadzieję, że ominie mnie FF/BF :)


pozdrowienia

Artur

MarekC
11-10-2005, 15:45
Witam wszystkich

Dzisiaj stałem się posiadaczem Canona 350D kit. Pierwsze wrażenia - tandetny strasznie plastik ;)

Artur

czemu tak go oceniasz ??

aptur
11-10-2005, 16:20
czemu tak go oceniasz ??

Po kilkunastu minutech zabawy pojawiąją się rysy od paznokci. Sprzęt za taką kasę IMO powinien mieć lepszą obudowę.

Auwo
11-10-2005, 16:32
aptur - jesteśpewny, że te rysy są trwałe ?

aptur
11-10-2005, 16:57
aptur - jesteśpewny, że te rysy są trwałe ?


Po przetarciu zanikają ale wrażenie taniego plastiku pozostaje. Mniejsza o to . Aparat ma służyć do robienia zdjęć a nie długotrwałych oględzin.
Przy okazji witam wszystkich na forum i mam nadzieję, że będę mógł skorzystać z Waszej wiedzy i doświadczenia. Już myślę o dodatkowych szkłach :( Oj niedobrze... Na razie kit będzie musiał wystarczyć. Może za miesiąc 50mm 1,8.

Pozdrowienia

Vitez
11-10-2005, 17:15
Po kilkunastu minutech zabawy pojawiąją się rysy od paznokci.

Sa na to dwa sposoby:

- nie dawac aparatu kotu do zabawy
- obcinac kotu pzanokcie (sa takie specjalne obcinaki w sklepach zoologicznych)

Oczywiscie zartuje ;)

GrzegorzS
11-10-2005, 21:49
Po kilkunastu minutech zabawy pojawiąją się rysy od paznokci. Sprzęt za taką kasę IMO powinien mieć lepszą obudowę.

To chyba bardziej ślady startych paznokci niż rysy na plastiku. Zobaczymy czy za jakiś czas obudowa się wyślizga czy pozostanie chropowata.

bebop
13-10-2005, 15:40
u mnie nowa eLka: 24-105/4. jednak nie 28-70 i nie 24-70. ten pierwszy miał problem z autofocusem i nie wrócił na czas z serwisu (szkoda) ten drugi był mydlany i ostrzył krokowo (cyk cyk cyk). trzeci czyli 24-105 zaspokoił moją potrzebę ogniskowych i jakościowych. testów nie robię, rano idę na plener focić:-)

adamek
13-10-2005, 15:53
Ale dasz ftoki z pleneru, nieprawdaż?
:)

bebop
13-10-2005, 16:04
pstryki będą, bo idę na pole na Jelonkach, ale jest trochę drzew na nim, może ładnie wschód będzie wyglądał? jak będzie padać to odpuszczam :-) pierwsze wrażenia bardzo dobre. no ale to zależy czego się*od obiektywu oczekuje. od golenia się zdjęciem mam 135L/2 :-)

adamek
13-10-2005, 16:36
Mi wystarczyłaby jakość na poziomie 50/1.8 przymkniętego do 2.5. Wiecej nie potrzebuje. :)
No, ewentualnie moze byc 50/1.8 na 1.8 :)

Vitez
14-10-2005, 08:19
A mi wystarczylaby jakosc tego szkla na f4 na poziomie 70-200 4L @ f4 oraz 17-40 4L @ f4 :roll: .

bebop
14-10-2005, 09:14
A mi wystarczylaby jakosc tego szkla na f4 na poziomie 70-200 4L @ f4 oraz 17-40 4L @ f4 :roll: .

... i znowu Vitez. od tego szkła podobnie jak od innych zoomów nie należy oczekiwać ostrości stałki. i o tym było. szkło jest spokojnie porównywalne z tymi szkłami. następna sprawa to używanie IS'a. jeżeli focimy na czasach, w których IS nam mocno pomaga (np. 1/30 przy ogniskowej 105x1_6) to fotki są nieporuszone, ale nie jest to żyleta. czekam na jakąś pogodę i możliwość zrobienia zdjęć w normalnych w miarę warunkach czyli czasy 1/100 - 1/200 sek. a jakieś pstryki z pleneru w ramach testowego działania wrzucę dzisiaj. właśnie przeglądam.

bebop
14-10-2005, 09:18
A mi wystarczylaby jakosc tego szkla na f4 na poziomie 70-200 4L @ f4 oraz 17-40 4L @ f4 :roll: .

... i znowu Vitez. od tego szkła podobnie jak od innych zoomów nie należy oczekiwać ostrości stałki. i o tym było. to szkło jest myślę spokojnie porównywalne z tymi szkłami. następna sprawa to używanie IS'a. jeżeli focimy na czasach, w których IS nam mocno pomaga (np. 1/30 przy ogniskowej 105x1_6) to fotki są nieporuszone, ale nie jest to żyleta. czekam na jakąś pogodę i możliwość zrobienia zdjęć w normalnych w miarę warunkach czyli czasy 1/100 - 1/200 sek. a jakieś pstryki z pleneru w ramach testowego działania wrzucę dzisiaj. właśnie przeglądam.

Vitez
14-10-2005, 13:37
... i znowu Vitez. od tego szkła podobnie jak od innych zoomów nie należy oczekiwać ostrości stałki.

???

Ja oczekuje od tego szkla jakosci 17-40 4L @ f4 i jakosci 70-200 4L @ f4 .
Ktore z tych szkiel jest stalka ze cos takiego piszesz?

bebop
14-10-2005, 13:47
???

Ja oczekuje od tego szkla jakosci 17-40 4L @ f4 i jakosci 70-200 4L @ f4 .
Ktore z tych szkiel jest stalka ze cos takiego piszesz?

135L jest stałką i ja o tym pisałem. 50 1_8 jest stałką i Adamek o tym pisał. pisałem co jest dla mnie jakością*obiektywu jeżeli chodzi o ostrość zdjęć. Zastanawia mnie to co napisałeś - 17-40L - miałeś rzekomo zwalone, więc oczekujesz że 25-105L jest równie zwalone? czy porównujesz do czyjegoś, które _działa_? co jest punktem odniesienia? dla mnie odbitka, staram się nie oglądać pixeli, bo to trochę chore...

a "i znowu Vitez" jest moim niezmiennym zdziwieniem odnośnie Twojej osoby. nie będę już wchodził w sensowność tego co zwykle na forum piszesz, bo daleki jestem od generalizacji. patrzę tylko na ilość postów... może lepiej robić zdjęcia? w każdym razie "i znowu Vitez" będę załączał odpowiadając na Twoje niezwykłe posty. zawsze możesz to sobie przeedytować lub jak bardzo przeszkadza dać bana. z pozdrowieniami.

Vitez
16-10-2005, 03:10
a "i znowu Vitez" jest moim niezmiennym zdziwieniem odnośnie Twojej osoby. nie będę już wchodził w sensowność tego co zwykle na forum piszesz

No wlasnie o sensownosc chodzi. Ja chce to szklo proownac do f4 dwoch innych zoomow a ty wyskakujesz z "i znowu Vitez" i stalkami - mimo ze moja wypowiedz nijak sie do stalek nie odnosi. Bezsensu... :?

Zaznaczam ze nie chodzi mi o porownanie do mojego zwalonego 17-40 tylko do usrednionego ogolu - zamierzam znowu zrobic podejscie do tego szkla i wiem ze potrafi byc dobre a nie zamierzam znizac 24-105 do poziomu niedorobionych, pojedynczych egzemplarzy.
Po prostu nie zrozumiales mnie i niepotrzebnie, bezsensownie sie czepiasz.
I za kazdym razem gdy bedziesz sie tak czepial to i ja bede pisal "i znowu bebop... nic nie rozumie i przez to glupoty wypisuje" :twisted:

bebop
16-10-2005, 07:13
No wlasnie o sensownosc chodzi. Ja chce to szklo proownac do f4 dwoch innych zoomow a ty wyskakujesz z "i znowu Vitez" i stalkami - mimo ze moja wypowiedz nijak sie do stalek nie odnosi. Bezsensu... :?

Zaznaczam ze nie chodzi mi o porownanie do mojego zwalonego 17-40 tylko do usrednionego ogolu - zamierzam znowu zrobic podejscie do tego szkla i wiem ze potrafi byc dobre a nie zamierzam znizac 24-105 do poziomu niedorobionych, pojedynczych egzemplarzy.
Po prostu nie zrozumiales mnie i niepotrzebnie, bezsensownie sie czepiasz.
I za kazdym razem gdy bedziesz sie tak czepial to i ja bede pisal "i znowu bebop... nic nie rozumie i przez to glupoty wypisuje" :twisted:

i znowu Vitez... jako człowiek napewno inteligentny przeczytałeś poprzednie dwa posty i wymianę zdań Adamka i moją? czy jakoś instrukcję jeszcz raz napisać? może jednak, bo ciężko Ci nadal idzie... :-? do której wypowiedzi się odnosisz? może jak piszesz to cytuj? jeszcze jakaś instrukcja, którą sam innym dajesz?
odnośnie szkieł: zdajesz sobie sprawę, że szkło typu 17-40L i 70-200L/4 no i to 24-105 różnią się? to ostatnie ma IS'a, ale i największą 'krotność' zooma. dalej zakres, ilość soczewek. co będziesz porównywał? zakres 24-40 z 17-40? zakres 70-105 z 70-200L? ostrość w tych szkłach to rzecz względna. mają rożne zastosowanie. inny zakres/kąt widzenia. najłatwiej moim zdaniem dostrzec ostrość w 70-200L. wąski kadr etc. no chyba że poćwiczysz nim @70 krajobraz np. góry. IS pewnie trochę mydli, więc 24-105 z wyłączonym wspomaganiem, statyw, kartka papieru :lol: trzeba po prostu zrobić zdjęcie w warunkach polowych. jak się zachowuje, jak rysuje. dla mnie testy i tak niewiele mówią - trzeba samemu popstrykać.
i mówiąc test - przypomnij sobie swój test 5D - i jeszcze proszę Cię - obejrzyj zdjęcia, które zrobiłeś 50'tką. :twisted: jakbym przywiązywał wagę do wyników testujących, to bym swoją 50-tkę po tym teście wyrzucił. nie wspominam o puszce...
a wracając do meritum - 24-105 jest spokojnie porównywalne (moim zdaniem) do 17-40 i 70-200 w zakresie pojęcia 'jakość' obrazu. z każdą kolejną fotką jestem tego coraz bardziej pewien.

bebop
16-10-2005, 07:21
a tak w ogóle Vitez, to jako moderator zamiast bić pianę to wyczyść ten wątek i te mędzenie o 24-105 przenieś np. do mojego pseudotestu 24-105. chyba,*że oczywiście jak każdy Twój post wnosi to coś nieuchwytnie cennego.

Vitez
16-10-2005, 14:15
a wracając do meritum - 24-105 jest spokojnie porównywalne (moim zdaniem) do 17-40 i 70-200 w zakresie pojęcia 'jakość' obrazu. z każdą kolejną fotką jestem tego coraz bardziej pewien.

I tylko o to mi chodzilo - nie wiem o co ty biles piane z tym "i znowu Vitez" czy proba wcisniecia mi ze do stalek chce porownac to szklo :roll: .

Keyna
17-10-2005, 11:33
Cześć.
Właśnie wróciłem z usa
Oto moja lista:
Canon 200mm 1.8
Canon 24-70mm 2.8
Canon 1D Mark II N (czekam w kolejce na swój egzemplarz)
1 Gb Lexar x80
1 Gb Scandisk
Laptop 17', 265 mb karta grafiki, 3,2 GhZ, 1 ghz Ram - do obróbki fot i grafy.
Plecak Tamrac - 5258 - na laptop, teleobiektyw i inne...
200mm 1.8 sciągnąłem z Koreii Południowej. W całym USA przez 3 miesiące nie znalazłem oferty sprzedaży. Jak dostanę Marka II to opiszę wrażenia.
Docelowo fotografia sportowa - na najwyzszym poziomie.
Pozdrawiam
Keyna

adamek
17-10-2005, 12:01
No to czekamy na fotki z 200/1.8. :)

muflon
17-10-2005, 12:03
Canon 1D Mark II N (czekam w kolejce na swój egzemplarz)
Eee, lipa jakaś.. to ja w takiej Szwajcarii kupiłem z półki w sklepie ;-)

Keyna
17-10-2005, 12:16
Lipa i to taka że krew mnie zalewa. Kierownik sklepu powiedział że poczekam 2 tygodnie. Powiedziałem mu ze zapewne z 4 ale zaprzeczył z uśmiechem na twarzy. Czekam jużm 4 tydzien i zero słychu. Dziś dzwonię do sklepu i zrobię jazdę. Jednak aparat nie jest najważniejszy ale 200mm 1.8 - to żyleta.
Cano poprzestał go robić ze względu na ograniczone zastosowanie (szczególnie hale sporotwe) i wysoką cenę. Jak zabrakło go w sklepach to nagle i chętni do zakupu się znaleźli. Polecam gorąco, drogo i ciężki ale ma swoją wymowę na hali.
P.S.
coś czuję ze partia Marka II N jest porazką

Adam_Max
18-10-2005, 11:12
Witam wszystkich
Mój złom to EOS 20D i 500N a szkiełka to 18-55; 28-80; 75-300 USM.
Dodatkowe światełko to z 580 lub Metz AF-4.

kwiattek
18-10-2005, 18:34
Witam Wszystkich Szanownych,
Przedstawie się,Tomek mi na imię.Narazie mam (od 2 lat)Olympusa C-750-tke,ale zmieniam firmę i przesiadam się na 350D i na 70-200 "L"bez ISa,ale i tak myśle,ze za szybko przesiadam się na lustro.Czekam do stycznia,ceny po gwiazdce spadną,zaoszczedzi sie cos.
Pozdrawiam Wszystkich Serdecznie.

krzypol
19-10-2005, 17:25
Wtam i pozdrawiam Wszystkich.
Mój sprzęcik jest skromny:to 350D, sigma:18-50 f3,5-5,6, 55-20 f4-5,6, helios 44-2 z (przejściówką samoróbka) i mam zamiar zaopatrzyc się w 430EX i canona 50 f1,8.

Bartosz
20-10-2005, 23:25
Witam,
Mój sprzęcik to: 300d (rebel dokładnie:), kit, 50 1.4 oraz 100-300 5.6L. Tych dwóch ostatnich to z analogiem 300 też używam.
A i lampka 420EX się w plecaku Lowepro micro trekker 100 pewnie też znajdzie:)
No i dużo, dużo nauki przede mną...


pozdrawiam
Bartek

klaus
25-10-2005, 01:41
Hello Klaus Wita WAS!
Jestem tu od niedawna ale mogę rzecz co taszczę w cieżarnej torbie LOWEPRO STELATH REPORTER 500 (albo 550 nie pamiętam już), na ramieniu przy foceniu: 350D + Grip, Canon 70-200 L F:4, Sigma 24-70 EX DG Macro, Sigma 28-300 Macro, EX 580 Stofen, Filtry Hakuba, B+W, Hama, (rózniste, od policircular po UV-ki), Date Bank Vosonic 80 GB, parę kasrt PRETEC x80 CHEETACH, i to by było na tyle.

klaus
25-10-2005, 01:43
A to jeszcze raz KLAUS, jakby co te se można posmotrić :)
http://www.galeria.pulawy.pl/index.php?cat=10029
oraz inne fotki z podpisem KLAUS-GRAF

bebop
25-10-2005, 08:48
to ja tradycyjnie pod prąd. kolejny nowy nabytek to mamiya rb67 pro s. w planach 50tka... do mamiyi :lol:

Vitez
25-10-2005, 16:53
Jak pod prad to pod prad... moje nabytki z ostatniego miesiaca to:
Praktica MTL 50
Zenitar 16mm 2.8; Porst 28mm 2.8; Revuenon 35mm 2.8; Pentacon 50mm 1.8;
Helios 40-2 85mm 1.5; Tair 11A 135mm 2.8; Tair 3S 300mm 4.5; TC 2x Prakticar; 3 pierscienie makro

bebop
25-10-2005, 16:57
Jak pod prad to pod prad... moje nabytki z ostatniego miesiaca to:
Praktica MTL 50
Zenitar 16mm 2.8; Porst 28mm 2.8; Revuenon 35mm 2.8; Pentacon 50mm 1.8;
Helios 40-2 85mm 1.5; Tair 11A 135mm 2.8; Tair 3S 300mm 4.5; TC 2x Prakticar; 3 pierscienie makro

a analoga masz? :-)

Auwo
25-10-2005, 16:58
Zafundowałem sobie 24-70/2,8 L ;)

Zielony
25-10-2005, 17:12
A ja się tam nie chwalę co mam nowego.
Pochwalę się za rok konkretami 8-)

GoTo
25-10-2005, 17:23
a analoga masz? :-)
No przecież:

Praktica MTL 50
;)

Auwo
25-10-2005, 19:25
Przecież ja się kiedyś wykończę ;) 24-70 było mało to jeszcze 100-400 do komletowałem :P

Vitez
25-10-2005, 19:48
a analoga masz? :-)

A Praktiki MTL50 to nie doczytales w tym zestawie co podalem? :roll: .

Ale kilka szkiel bedzie tez z 20D uzywane... np 135 2.8 z pierscieniami makro, 85 1.5 jako portretowy no i 300 z TC 2x jako snajper ;)

muflon
25-10-2005, 20:33
Przecież ja się kiedyś wykończę ;) 24-70 było mało to jeszcze 100-400 do komletowałem :P
No no, masz tempo... akurat 24-70 i 100-400 ja też kupiłem prawie pod rząd, ale u Ciebie do tego jeszcze niewiele wcześniej 1D... ;-)

A ja skromniutko: TC 1.4x :)

Auwo
25-10-2005, 20:39
muflon - a już mi po głowie 16-35 zamiast 17-40 łazi ;)

muflon
25-10-2005, 20:47
muflon - a już mi po głowie 16-35 zamiast 17-40 łazi ;)
Burżuj :mrgreen: Mi też łaził, łaził i w końcu poszedł sobie. Dokładniej, poszedł sobie w momencie, w którym spojrzałem przez wizjer 1D z podpiętym 24-70@24 :)

bebop
25-10-2005, 20:50
Ale kilka szkiel bedzie tez z 20D uzywane... np 135 2.8 z pierscieniami makro, 85 1.5 jako portretowy no i 300 z TC 2x jako snajper ;)

no to jeszcze tylko zdjęć brakuje... niezmiennie ;)

Vitez
25-10-2005, 22:39
no to jeszcze tylko zdjęć brakuje... niezmiennie ;)

Makro nie chce mi sie robic - dla zabawy pierscienie kupilem. A zdjecia sa... na kliszy... ktora jest w aparacie jeszcze :p (napisalem ze to zakupy z meisiaca czasu, Praktike mam 2 tyg).
Pozostale moje zdjecia latwo znalezc choc updejtu dawno nie bylo bo nie mam czasu na babranie sie w htmlu :(

bebop
26-10-2005, 06:47
Makro nie chce mi sie robic - dla zabawy pierscienie kupilem. A zdjecia sa... na kliszy...

dobre, dobre, muszę zapamiętać. albo do sig'a sobie wstawię. poważnie :lol:


Pozostale moje zdjecia latwo znalezc choc updejtu dawno nie bylo bo nie mam czasu na babranie sie w htmlu :(

no to prawie jak galeria we flashu - lepiej nie ruszać... :lol:

Zielony
29-10-2005, 14:12
No i marzenie się spełniło...
Paczuszka dotarła cała i zdrowa :D

Nowy nabytek:
1D MkII N ( jeszcze ciepły:D )
100-400 L IS USM
24-105 L IS USM
85 1.2

<jupi> :D

No to w plener...
Wybaczcie, nie będzie mnie z 2 tyg ;)
Nara

Polaco
29-10-2005, 14:47
No i marzenie się spełniło...
Paczuszka dotarła cała i zdrowa :D

Nowy nabytek:
1D MkII N ( jeszcze ciepły:D )
100-400 L IS USM
24-105 L IS USM
85 1.2

<jupi> :D

No to w plener...
Wybaczcie, nie będzie mnie z 2 tyg ;)
Nara
No i zaliczylem opad szczeki, kolejna "jedynka" na forum. Milego uzytkowania sprzetu i ni zapomnij napisac pare slowek na temat uzytkowania sprzetu jak wrocisz z tego 2-tygodnioweo plenerku :D

bebop
29-10-2005, 17:14
No i zaliczylem opad szczeki, kolejna "jedynka" na forum. Milego uzytkowania sprzetu i ni zapomnij napisac pare slowek na temat uzytkowania sprzetu jak wrocisz z tego 2-tygodnioweo plenerku :D

niezły pakiecik :-) dopinguje to do grania w totolotka :lol:

Auwo
29-10-2005, 17:20
marcingreen - witaj w klubie ;)

adamek
29-10-2005, 17:29
ej, wlasnie. dzisiaj kumulacja.
a w paluszkach rybnych frosti mozna wygrac 10 tysiakow.... moze na 85/1.2 starczy. :D

Auwo
29-10-2005, 17:31
Burżuj :mrgreen: Mi też łaził, łaził i w końcu poszedł sobie. Dokładniej, poszedł sobie w momencie, w którym spojrzałem przez wizjer 1D z podpiętym 24-70@24 :)

Wiesz @muflon - po dzisiejszym pstrykaniu, mi też poszedł :)

Zielony
30-10-2005, 18:23
No i marzenie się spełniło...
Paczuszka dotarła cała i zdrowa

Nowy nabytek:
1D MkII N ( jeszcze ciepły )
100-400 L IS USM
24-105 L IS USM
85 1.2

<jupi> :D

No to w plener...
Wybaczcie, nie będzie mnie z 2 tyg ;)
Nara

No i stało się :D
Zachciało sie komuś żartów :rolleyes: :D
'Jedyneczkę' już odesłałem bo mi się nie podobała... ;)
Ale kiedyś sobie znowu kupię :D

Sorki Polaco za obicie szczęki :D

Zielony
30-10-2005, 18:33
dodam że to gupi żart był :D

Robson01
30-10-2005, 20:14
Sumienia nie masz:D , a dowcipy to nie ten wątek.

Auwo
01-11-2005, 09:35
Dokupiłem szkło marzenie - 135/2L - w wyśmienitej, o prawie 200usd niższej od rynkowej, cenie. Ale się kurtka na wacie cieszę :) Już wysiaduję przed domem oczekując paczki z za wielkiej wody :D

Robson01
01-11-2005, 20:39
Dokupiłem szkło marzenie - 135/2L - w wyśmienitej, o prawie 200usd niższej od rynkowej, cenie. Ale się kurtka na wacie cieszę :) Już wysiaduję przed domem oczekując paczki z za wielkiej wody :D
To info to też z serii "dobry żart"

Auwo
01-11-2005, 23:10
Robson01 - akurat ja w tym temacie nie żartuję ;)

muflon
01-11-2005, 23:21
Auwo, w takim tempie niedługo dobijesz do 600mm - a wtedy moje szaleństwo zabawkowe będzie przy Tobie o, takie malutkie ;-)

Tomasz Golinski
01-11-2005, 23:48
Kurcze, a ja tak dawno sobie już nic nie kupiłem :( i co gorsza nie mam nawet co kupić jakbym chciał...

Czacha
01-11-2005, 23:58
To tak jak i u mnie - kupilem samochod i skonczyly sie pieniadze ;) Gdzie jest moja wyplata kurde? ;)

Tomasz Golinski
02-11-2005, 00:00
Ba, pieniądze to mam, ale pomysłów brak. Albo serca, żeby wydać tyle kasy na 100-400 ;)

Zresztą, te samochody strasznie dużo kosztują :|

Auwo
02-11-2005, 00:19
muflon - wiem kto ma za dobre pieniążki 500/4 L IS - może dla Ciebie być przydatne :)

Do 600 raczej nie dojadę - nie mam zapotrzebowania, ale 200/1,8 L już mi po główce chodzi...

Sprawdza się przysłowie o apetycie ;)

muflon
02-11-2005, 00:23
muflon - wiem kto ma za dobre pieniążki 500/4 L IS - może dla Ciebie być przydatne :)
Nawet nie próbuj... żona też podczytuje forum czasami i widząc takie teksty może się w końcu zdenerwować...

(a za ile? :mrgreen: )

Auwo
02-11-2005, 00:33
A za 14k pln ;) - jak na PL to chyba przyzwoita cena.

Arkan
02-11-2005, 00:37
Dokupiłem szkło marzenie - 135/2L - ....
źle zrobiłeś - zobaczysz jak niewiele są warte te szkła, które już masz. Szykuj kase na 35/1.4L :lol:

muflon
02-11-2005, 00:38
To ja poczekam aż złotówka spadnie do 3PLN/1CHF :mrgreen: A tak serio, przymierzyłem się do takiego obiektywu we wrześniu w Lozannie... ciężki i wielki - nie sprawdziłby się w moich warunkach (z ręki). Owszem, porządny statyw, Wimberley etc... ale założyłem sobie że w te klimaty wejdę dopiero, gdy zacznę się zajmować robieniem zdjęć na poważnie.

Ale cena faktycznie nienajgorsza ;-)

Auwo
02-11-2005, 00:38
Arkan - ty jesteś jednym z "powodów" zakupu. Obejrzałem Twoje fotki ze 135-ki :)

EOS
02-11-2005, 21:09
widze, ze co poniektorzy troszke przyszaleli ;)

Robson01
02-11-2005, 22:02
A do mnie dziś przyszła 430EX. Wiem, wiem to nie to samo co niektóre Wasze "szkiełka", ale zawsze coś.:-)

sal
02-11-2005, 22:57
To ja tu tak skromnie wspomnę, że się powoli przymierzam do 70-200 2.8 IS... Aczkolwiek nie jestem pewien, czy to + extender, czy może jednak 100-400...

Zielony
02-11-2005, 23:15
A do mnie dziś przyszła 430EX. Wiem, wiem to nie to samo co niektóre Wasze "szkiełka", ale zawsze coś.:-)

Wrzuć poźniej gdzieś jak się sprawuje...
No chyba, że jest już gdzieś wątek a ja o tym nie wiem
Udanego błyskania ;)

towersivy
02-11-2005, 23:40
w ostatnich tygodniach i ja poszalałem :D 20D z gripem ,430EX jestem z niej bardzo zdowolony-mała kompaktowa i dla moich potrzeb swieci wystarczajaco mocno- ,17-40/4 L ,70-200/4 L ,50 1.8 -ale za kilka-kilkanscie dni bedzie do wziecia wzamian wejdzie 85 1.8 jutro przychodzi 100 2.8 macro wiec nie jest zle :d

Robson01
02-11-2005, 23:44
w ostatnich tygodniach i ja poszalałem :D 20D z gripem ,430EX jestem z niej bardzo zdowolony-mała kompaktowa i dla moich potrzeb swieci wystarczajaco mocno- ,17-40/4 L ,70-200/4 L ,50 1.8 -ale za kilka-kilkanscie dni bedzie do wziecia wzamian wejdzie 85 1.8 jutro przychodzi 100 2.8 macro wiec nie jest zle :d
A tak z ciekawości gdzie iza ile ją (430EX) nabyłeś - chyba że to tajemnica.

towersivy
02-11-2005, 23:54
A tak z ciekawości gdzie iza ile ją (430EX) nabyłeś - chyba że to tajemnica.

Oczywiscie ze nie :wink:

Agito.pl cena mysle dosc dobra biorac pod uwage PL gware dałem dokładnie 915zł z wysyłka po twardej rozmowie odnosnie ceny :D powiem szczerze ze nawet na allegro nie znalazłem lepszej oferty.
Towar dostarczyli błyskawicznie.

Auwo
03-11-2005, 00:02
To ja tu tak skromnie wspomnę, że się powoli przymierzam do 70-200 2.8 IS... Aczkolwiek nie jestem pewien, czy to + extender, czy może jednak 100-400...

100-400 i extender - jak "podglądać" to na całego ;)

Robson01
03-11-2005, 00:03
To ja byłem o 15 zł. lepszy (gw. Canon Polska) - odbiór osobisty bo na miejscu

towersivy
03-11-2005, 00:04
To ja byłem o 15 zł. lepszy (gw. Canon Polska) - odbiór osobisty bo na miejscu

Mozna wiedziec gdzie?? :D

sal
03-11-2005, 00:40
100-400 i extender - jak "podglądać" to na całego ;) Nieeee. To się mija z celem. Się zastanawiam tylko co będzie bardziej uniwersalne... Oczywiście różnice w jakości obrazu w konkretnych zestawieniach znam (zresztą temat był przynajmniej dwukrotnie tutaj poruszany :)

Auwo
03-11-2005, 00:47
sal - nie doczytałem w poprzednim poście, że przymiarka jest do 70-200 IS - wydawało mi się że non-IS.

Vitez
03-11-2005, 14:55
To ja tu tak skromnie wspomnę, że się powoli przymierzam do 70-200 2.8 IS... Aczkolwiek nie jestem pewien, czy to + extender, czy może jednak 100-400...

Z wlasnego doswiadczenia powiem ci ze ... oba :roll: jesli potrzebujesz czasami/czesto swiatla 2.8 .

Albo zestaw 24-105 4L IS + 100-400 4.5-5.6 L IS 8)

Robson01
03-11-2005, 15:00
Mozna wiedziec gdzie?? :D
W moim ulubionym sklepie w Kielcach.

Zielony
03-11-2005, 15:13
Albo zestaw 24-105 4L IS + 100-400 4.5-5.6 L IS 8)

Ma się rozumieć :mrgreen:

sal
03-11-2005, 15:38
Z wlasnego doswiadczenia powiem ci ze ... oba :roll: jesli potrzebujesz czasami/czesto swiatla 2.8 .
Albo zestaw 24-105 4L IS + 100-400 4.5-5.6 L IS 8) Cicho. Na razie rozmawiamy o jednym szkle :) Zadnego 24-105. To szklo mi jest niepotrzebne, tym bardziej w tej cenie :)

Vitez
04-11-2005, 08:43
Zadnego 24-105. To szklo mi jest niepotrzebne

Zapisze to sobie i pogadamy za rok... gdy bedziesz juz po wielu miesiacach uzytkowania tego szkla ;)

bebop
05-11-2005, 14:58
Vitez się niepochwalił że 17-40L znowu zakupił... żeby nie było tak że tylko Vitez zapomniał to ja zapomniałem że statyw 055ProB + 322RC zakupiłem. po ostatniej przygodzie Auwo przestaję zostawiać w samochodzie nawet statyw... :-(

Vitez
05-11-2005, 20:16
Vitez się niepochwalił że 17-40L znowu zakupił...

Zbyt drobna zmiana by sie chwalic... na wiosne sie pochwale czyms lepszym ;)

Tomasz Golinski
05-11-2005, 20:26
Zdjęciami? ;)

sal
05-11-2005, 20:40
Zbyt drobna zmiana by sie chwalic... na wiosne sie pochwale czyms lepszym ;) Kupujesz samochód??? :)

adamek
05-11-2005, 21:09
To ja tez się pochwalę.
Kupiłem sobie kostkę na sanki lampy błyskowej z wyjściem na lampy studyjne.
Rowi, kolor czarny (srebrną Hamy zgbiłem :( )

;)

Vitez
05-11-2005, 21:10
E tam, po prostu jak co roku, tradycyjnie, zmienie body i zestaw szkiel ;)

Zielony
06-11-2005, 00:17
wszyscy się chwalą to i JA też:
byłem dziś na zakupach w Kerfurze :mrgreen:

DoMiNiQuE
06-11-2005, 00:23
E tam, po prostu jak co roku, tradycyjnie, zmienie body i zestaw szkiel ;)
tym razem to chyba na Nikona ;)

Vitez
06-11-2005, 14:22
']tym razem to chyba na Nikona ;)

A fu! A kysz! Apage!

Spojrz co ma np muflon w podpisie... mi do takiego zestawu jeszcze brakuje wiec mam na co zbierac ;)

A za kolejny rok jakas Mamiyke cyfrowa ;)

Tomasz Golinski
06-11-2005, 14:58
Coolpixa?

bonk
07-11-2005, 11:25
A fu! A kysz! Apage!

Spojrz co ma np muflon w podpisie... mi do takiego zestawu jeszcze brakuje wiec mam na co zbierac ;)

A za kolejny rok jakas Mamiyke cyfrowa ;)


kurcze Vitez gdzie ty pracujesz ze przez rok na mamije cyforwa nazbierasz?

Zielony
07-11-2005, 11:32
kurcze Vitez gdzie ty pracujesz ze przez rok na mamije cyforwa nazbierasz?

prace ma normalna, a kase chce pożyczyć ode mnie :mrgreen: ;)

Vitez
07-11-2005, 16:35
kurcze Vitez gdzie ty pracujesz ze przez rok na mamije cyforwa nazbierasz?

No przeciez dalem smileya... to byl ŻART ! :p

A na sprzet to ja z kredytu biore a nie z zarobkow, o czym juz wielokrotnie wspominalem na forum :?

GoTo
09-11-2005, 05:37
wszyscy się chwalą to i JA też:
byłem dziś na zakupach w Kerfurze :mrgreen:W kerfurze ostatnio nie byłem, ale jak się chwalić... :cool: właśnie wywaliłem wartość ze dwóch co najmniej eLek na 100 metrów parkietu :twisted: i z tego m.in. względu nic nowego w najbliższym czasie do SlingShota nie dorzucę...
Ale za to, w ramach pocieszania się, dokręciłem ostatnio do trabanta Tokinkę AT-X 270 AF PRO II 28-70mm f/2.6-2.8 :grin:

Vitez
10-11-2005, 01:52
właśnie wywaliłem wartość ze dwóch co najmniej eLek na 100 metrów parkietu :twisted:

Juz lepiej na golej podlodze zyc ;)

bebop
13-11-2005, 22:40
jakbym miał przeliczyć wartość remontu mieszkania w tym roku to trzy 1Ds MkII bym miał... fakt, że remont był konkretny...

bebop
13-11-2005, 22:41
remont remontem a ja dzisiaj zakupiłem do średniaka Minoltę IV ze spotem 5st. fajne stare tanie i działa.

Czacha
13-11-2005, 23:45
duzo Cie wyniosla?

bebop
13-11-2005, 23:55
duzo Cie wyniosla?

450. chyba ok? :lol:

Czacha
14-11-2005, 00:06
cos mi mowie ze to niezla cena :mrgreen: jak nie zepsujesz i bedziesz kiedys sprzedawal to let me know ;)

bebop
14-11-2005, 00:33
ta nasadka spot5 mnie cieszy. no i nasadki do odbitego/padajacego. dobrze ze manual do tego mam, jestem na etapie badania. do sredniaka - super sprawa, a mam wrazenie ze cyfrze tez sie przyda...

bebop
14-11-2005, 00:34
cos mi mowie ze to niezla cena :mrgreen: jak nie zepsujesz i bedziesz kiedys sprzedawal to let me know ;)

Czacha - ja nie psuje. mi działa. :lol:

dolomity
23-11-2005, 23:23
Od dzisiaj mam zestaw Canon 350D + Sigma 18-50 /2.8 DC EX. Przez jakiś czas popracuje jeszcze z 100-300 USM Canona. Miało być 20D+17-40, ale umknęło w cenową dal. Cieszę się z tego, co mam...

Scream
23-11-2005, 23:28
Od dzisiaj mam zestaw Canon 350D + Sigma 18-50 /2.8 DC EX. Przez jakiś czas popracuje jeszcze z 100-300 USM Canona. Miało być 20D+17-40, ale umknęło w cenową dal. Cieszę się z tego, co mam...

Gratuluję zakupu ;] Planuję w najbliższym czasie zakup takiego samego zestawu. Byłbym wdzięczny, gdybyś napisał jak sprawuje się ta puszka z Sigmą i jak jest z jakością uzyskiwanych zdjęc. Z góry wielkie dzięki !

Pozdrawiam

dolomity
24-11-2005, 18:33
Niestety nie będę zbyt dobrym medium. W najbliższym czasie zamierzam fotografować wnętrza kościołów. Ale ten najbliższy czas to pewnie kwestia dwóch tygodni.
Pierwsze wrażenia: obiektyw wyraźnie cięższy niż puszka. Ale to (oraz rozmiar puszki) niespecjalnie przeszkadza. Nastawiałem się wcześniej na 20D i już tęsknię za kółkiem. Do czterech przycisków w jego miejsce trochę będę się musiał przyzwyczaić.
W trudniejszych warunkach ostrzy sprawnie, ale obiektyw jest głośniejszy niż moje USM (ale to nie powinno dziwić...).
Komplet mieści się do torby po Fuji S602. Z powodu już posiadanego dłuższego szkła i jego potencjalnego następcy muszę jednak zmienić opakowanie.
Zdjęć tablic testowych póki co robić nie planuję. Często natomiast będę korzystać z ISO1600 i porównam je sobie z tym, co uzyskiwałem na pożyczonym 20D (z 17085IS).

Pozdrawiam

Scream
25-11-2005, 22:44
Cieszy mnie fakt, że -tak jak mówisz- waga obiektywu nie przeszkadza w foceniu. Byłbym wdzięczny, gdybyś zamieścił jakąś fotkę, albo dwie do wglądu jeżeli będziesz miał taką możliwość.

Pozdrawiam

dolomity
25-11-2005, 23:45
OK. Jeśli zrobię zdjęcie, które będzie mogło posłużyć wglądaniu, umieszczę je. Na razie mam zdjęcia z niezbyt ciekawych wnętrz (niesakralnych). Żaluzje i jakaś główka...

bebop
04-12-2005, 20:44
w ramach kolejnych zakupów przykładnego canoniera kupiłem Sekora 180 do Mamiyii RB67.

dolomity
12-12-2005, 21:32
Do zestawu dołożyłem jeszcze 50 f/1.8 II.

muflon
22-12-2005, 23:15
A ja pod choinką znalazłem lampę :-D

Moris
22-12-2005, 23:24
U mnie pod przepięknie ustrojonym zielonym drzewkiem zastałem czarną "skarpetę" TRIPOD BAGS
a w niej Manfrotto 055ProB z głowicą 460MG :lol: :twisted:

adamek
22-12-2005, 23:28
Ej, to już Wigilia była? Cosik szybko w tej szwajcarii. :P

muflon
22-12-2005, 23:29
Manfrotto 055ProB z głowicą 460MG :lol: :twisted:
Hmm, nie wtrącam się w Mikołajowe pomysły ;-), ale IMHO to trochę dziwna kombinacja. Ja kierowałem się dość mocno wagą (190 vs. 55), ale do ciężkich nóg to ja już bym nie załował i wrzucił 141RC albo coś lepszego. 460 jest fajna, względnie lekka, ale obsługa pokręteł jest momentami denerwująca.

Zielony
22-12-2005, 23:34
Muflon, nie za dużo tych gratów w tym roku, co? ;)

muflon
22-12-2005, 23:58
Muflon, nie za dużo tych gratów w tym roku, co? ;)
Za dużo :mrgreen: Ale to już naprawdę koniec ;-) Dalej są już tylko długie stałki - a ja mam mocne postanowienie, że w to wejdę dopiero, jak zabawa w samoloty zacznie się naprawdę na poważnie.

Il fuoco
23-12-2005, 00:06
muflon przyjacielu- jeśli chwilowo dla potrzeby tekstu mogę Cię tak nazwać - czy Ty naprawdę wierzysz w te, Twoje zresztą słowa?

a ja mam mocne postanowienie, że w to wejdę dopiero, jak zabawa w samoloty zacznie się naprawdę na poważnie.

muflon
23-12-2005, 00:08
czy Ty naprawdę wierzysz w te, Twoje zresztą słowa?
Staram się ;-) Żona domaga się wymiany databanka, ale to się nie liczy (bo to nie ja chcę :mrgreen: )

Il fuoco
23-12-2005, 00:13
zazdroszczę Szanownej Żony:)

pozatym jak ma się powiedzmy stałka 600 mm L do databanka:) Może kup Jej tego databanka:) ucieszy się. i pamiętaj: taka Żona która chce nowy databank to skarb:)

sal
23-12-2005, 00:38
Za dużo :mrgreen: Ale to już naprawdę koniec ;-) Dalej są już tylko długie stałki - a ja mam mocne postanowienie, że w to wejdę dopiero, jak zabawa w samoloty zacznie się naprawdę na poważnie. Srutututu :) Wspomnisz jeszcze moje słowa z naszej ostatniej rozmowy :) Zresztą co do jedynki też miałem rację :D BTW: W końcu :P

muflon
23-12-2005, 00:42
Dobra, proponuję zakład: żadnej długiej stałki w stopce w ciągu 2006 :). Symbolicznie o piwo, bo na spotkanie na zlocie marne szanse (ewentualnie sal może odebrać w imieniu forumowiczów ;-) )

Zielony
23-12-2005, 00:47
...jak zabawa w samoloty zacznie się naprawdę na poważnie.

:shock:

Muflon! Ty Bufonie! ;) do tablicy! nie uczyła pani odpowiadać pełnym zdaniem???

muflon
23-12-2005, 00:50
nie uczyła pani odpowiadać pełnym zdaniem???
?? Nie ten wątek... tym niemniej zdanie w oryginale jest chyba napisane w 100% zgodnie z regułami poprawnej polszczyzny... (jeśli pominąć smileys).

snowboarder
23-12-2005, 00:51
Dobra, proponuję zakład: żadnej długiej stałki ...

Zdefiniuj "dlugiej" ;-)
Pozniej napiszesz, ze dluga to jest tak naprawde tylko 1200L...

Zielony
23-12-2005, 00:51
@ Muflon - no wszyscy czekają! powiedz coś więcej co knujesz???

[edit] chodziło z tym "na poważnie"
planujesz robić zdjęcia dla gazet czy cuś takiego?

muflon
23-12-2005, 00:55
Zdefiniuj "dlugiej" ;-)
300/2.8 (która tak naprawdę to mi się po cichu marzy ;-)) wzwyż.

Auwo
23-12-2005, 00:58
A ja jutro pod choinką znajdę : Asus A8N Premium, AMD Athlon 64 X2 3800, GeForce 6600 Asus Silencer 256MB, Kingston HyperX DDR 2x 512MB i WD Raptor 74GB :)

muflon
23-12-2005, 01:00
Auwo, jakby Ci to powiedzieć... z dokładnością do dysku skopiowałeś mój niedawno kupiony zestaw w 100%! Co do literki!

Zielony
23-12-2005, 01:03
fajnie się macie chłopaki :D

snowboarder
23-12-2005, 01:03
300/2.8 (która tak naprawdę to mi się po cichu marzy ;-)) wzwyż.

To jest jedyne dlugie szklo z istniejacych, jakie rowniez ja biore
pod uwage. W kolejnosci kupilbym (o ile takie powstana):

- 500 f5.6L IS (bez wahania!)
- 200-500 f4-5.6L IS (pod warunkiem, ze jakosc dorownywalaby pozostalym)
- 300 f2.8L IS

W ciezsze nie wejde. Wtedy twoj styl fotografowania to - rozstawiasz statyw
i czekasz, a noz sie cos zdarzy... Jak wszyscy emeryci tutaj.

Auwo
23-12-2005, 01:05
muflon, wybacz ;) co zrobić gdy taka konfiguracja wydaje się byc najbardziej korzystna. A ze starych śmieci wduszę w skrzynkę jeszcze dwa WD 160GB. Pozostaje jeszcze nie rozstrzygnięta kwestia "wyświetlacza", cały czas rozważam crt vs lcd.

ps. tak z głupia franc palnąłem 3 dni temu przy koleżance żony, że laptopa bym może sprzedał, no i zadzwoniła wczoraj z ofertą nie do odrzucenia ;)

adamek
23-12-2005, 01:06
A ja znajdę jakiś album fotograficzny. Ale jaki to nei wiem -> lubię niespodzianki. :D

-=Festyk=-
23-12-2005, 08:56
A ja chyba jakąś UVkę albo polara.Tak mi się wydaje;)

MarekC
23-12-2005, 09:05
jeśli wszystko pójdzie po mojej myśli, to pod choinką powinienem znaleźć Speedlite 430EX i EF-50/1.8 :-)
Może też wreszcie torba foto

bebop
23-12-2005, 10:39
No to się*dowiedziałem, że Mikołaj nie zdąży do połowy stycznia z moimi książkowymi prezentami:
Henri Cartier-Bresson (Aperture Masters of Photography)
Master Lighting Guide for Portrait Photographers
Photographing People: Portraits - Fashion - Glamour
natomiast po Świętach odbieram nowe G5, zanim te syfy na intelach wprowadzą...

Pszczola
23-12-2005, 10:46
A ja pod choinką znalazłem lampę :-D

Ech... fajnie, fajnie... Do mnie za 2 godz. przyjedzie Mikolaj z gripem do 350d.

mjastrzebski
23-12-2005, 10:54
Heja,

Musze sie pochwalic :-). Dojechalo 85 1.8. Poki co bedzie jezdzone z Trabant'em, ale jak sie uda przkabacic zarzad domowy to w niedalekiej przyszlosci z 5D. Wiem, wiem, zadne cudo, ot obiektyw, jakkolwiek zloze jakies doniesienia po swietach wzglednie nowym roku poparte jakimis zdjeciami (i ewentualnie porownaniem z 70-200 F4 @85mm bo mam dostep). Poki co, to tak jak w tytule: "jasnosc, jasnosc widze" ;-)


Marcin

adamek
23-12-2005, 11:20
A nikt nie dostanie zwyczajowej koszuli i skarpetek?
:mrgreen:

AdaMMus
23-12-2005, 11:30
Witam wszystkich, mój pierwszy post tutaj, i już się 'chwalę' :P
Posiadam Canona EOS 350D + kit'a
oraz stałkę 50mm 1,8 Canona, i BG-E3 w drodze (a że święta teraz, to prawdopodobnie po świętach dostanę).
W niedalekiej przyszłości jakis tani tele. A potem... to się okaże :)
Pozdrawiam.

Il fuoco
23-12-2005, 11:36
ja Cię skądś znam Adam:)

MarekC
23-12-2005, 15:47
Mikołaj postarał się. 430EX z ładowarką i aku, 50/1.8 są już na pokładzie :-)

feder
23-12-2005, 16:44
Ja dostanę w końcu gripa.... Trochę ciężko się zrobiło trzymać 70-200/2.8 L IS podpiete do gołego 350d.
A tydzień temu dostałem właśnie rzeczone 70-200/2.8 L IS i 17-40/4.0 L :)

aptur
23-12-2005, 16:56
Dla mnie Mikołaj ma skarpetki :)
Obiektywy i gripa to sobie wcześniej sam kupiłem :)

pozdrowienia i radosnych Świąt życzę

Zielony
23-12-2005, 18:44
na moje życzenie "Dzieciątko" zapakowało sprzęt do Tamrac'a Pro12...

ale jakoś radości brak, bo Kaja się rozchorowała i weterynarz stwierdził, że ciemno to widzi... :(

-=Festyk=-
23-12-2005, 22:56
Życzę Kaji szybkiego powrotu do zdrowia.Z okazji świąt i wogóle.

Moris
24-12-2005, 12:03
Hmm, nie wtrącam się w Mikołajowe pomysły ;-), ale IMHO to trochę dziwna kombinacja. Ja kierowałem się dość mocno wagą (190 vs. 55), ale do ciężkich nóg to ja już bym nie załował i wrzucił 141RC albo coś lepszego. 460 jest fajna, względnie lekka, ale obsługa pokręteł jest momentami denerwująca.


Muflon, wiesz ... Mikołaj miał ściśle określoną kwotę do wydania ;)
Zgadzam się z Twoją tezą, ale się nie martwie bo statyw aż tak mi nie ciąży a głowicę (np. 141RC) zawsze można sobie sprawić ;) choćby na imieniny które mam dziś ( :( i tylko raz w roku :( ).

A tak poważnie to kierowałem się wykorzystaniem tego zestawu a będzie to głównie makro ( w 85% odwócone mocowanie ) i ewentualnie plenerki ... faktem jest, że deczko się człowiek nakręci ale co do tego to już chyba Ty wiesz najlepiej ;)

Zielony
24-12-2005, 14:34
Życzę Kaji szybkiego powrotu do zdrowia.Z okazji świąt i wogóle.

Hmmm...
Jestem pełen nadzieji mimo, że lekarz po kolejnych zastrzykach i kropłówce oznajmił, że jak do jutra nie odda moczu tzn. że jej nerki prawdopodobnie już nie pracują i do kilku dni...:( :( :(
Jak będzie krew w moczu to prawdopodobnie trucizną mogła być trutka na szczury lub coś takiego...
Więc lekarz zgodził się, że w razie czego może jutro koło południa jej "ulżyć"...
Chłopaki! zaczynają się święta a tu takie smutasy...
Ma 5 lat w rzeczywistości, co oznacza ok 36 lat w życiu psa.
Stracimy forumową koleżankę...
no i mojego najlepszego przyjaciela...

Pszczola
24-12-2005, 16:46
Jesli przyczyna moze byc trucizna to dobry vet zleca badanie krwi i to ekspresowo. Jesli badanie to potwierdzi to zwykle ekspresowe robi sie przetaczanie krwi od innego psiaka (zdrowego i duzego). Szalenie mi przykro.

-=Festyk=-
25-12-2005, 15:36
Robi się dużo OT,ale co z Kają?Polepszyło się jej?

Zielony
25-12-2005, 17:02
Jesli przyczyna moze byc trucizna to dobry vet zleca badanie krwi i to ekspresowo. Jesli badanie to potwierdzi to zwykle ekspresowe robi sie przetaczanie krwi od innego psiaka (zdrowego i duzego). Szalenie mi przykro.


No tak...
Powiedział, że możliwe jest zaaplikowanie jakiś zastrzyków w sytuacji jak wiemy lub widzieliśmy, że zjadła i odrazu się jedzie na jakiś zabieg...
Ale nie po dniu, czy półtora jak się zauważyło, że może to jest coś poważnego...
Pozatym są święta...i nikt nie ma ochoty sie zająć takimi rzeczami.




Robi się duży OT,ale co z Kają?Polepszyło się jej?

Sytuacja się nie zmieniła, miałem dziś w południe jechać z nią po ostatni zastrzyk, ale czekam do jutra...

PS. Kto zna dobre hodowle Goldenów Retriverów na śląsku i okolicach??
Info na PM.

EOT

Pszczola
26-12-2005, 19:42
[OT=on]
No tak...
Powiedział, że możliwe jest zaaplikowanie jakiś zastrzyków w sytuacji jak wiemy lub widzieliśmy, że zjadła i odrazu się jedzie na jakiś zabieg...
Ale nie po dniu, czy półtora jak się zauważyło, że może to jest coś poważnego...
Pozatym są święta...i nikt nie ma ochoty sie zająć takimi rzeczami.


U mnie w Bydgoszczy przychodnia z vetami gdzie lecze od czasu do czasu mojego psa pracuje 24 godz. na dobe, swiatek-piatek. jak trzeba robic jakis zabieg ekspresem to sciagaja na telefon potrzebnych lekarzy. Jestem pewie, ze u Ciebie gdzies w poblizu tez jest jakas sensowana przychodnia dla zwierzyny.

shaqi
28-12-2005, 22:40
Ja z Canonem na ty jestem od tygodnia.
Posiadałem tak zwaną hybryde zaawansowaną Minolty (aparat roku) za kilka tyś kilogramów siana.
Byłem tym kiedyś zachwycony. Dodatkowo analogowa lustrzanka tej firmy, do której nie mam wiekszych zastrzeżeń i moge wszystkim polecic.

Jednakże postanowiłem zmienic sprzęt. wybór padł na canona (zastanawiałem sie nad nikonem d200 ale kupiłbym mniej sprzętu).
A więc:
Canon 20D z kitem +17-85IS z HOYA SUPER HMC i tulipanem 73B +lampa 580EX+ Pretec 1GB 80x + Kingston Pro 2GB+BG + Mobilna lampa na kabel PC GN26 ze statywem i parasolką do rozświetlenia w plener+ 3 lampy studyjne 200Ws na statywach z softboxem i parasolkami i innymi szmerami do modyfikowania światła.

Przyszłośc:
niedaleka 50 1.8,
później sigma 70-300 APO lub Canon 70-300IS.
Tamron 28-75 2.8
Statyw kulowy Manfrotto.
I szczęśliwy
Docelowo Canon EOS 1Ds MkII :-D

oskarkowy
31-12-2005, 17:02
A nikt nie dostanie zwyczajowej koszuli i skarpetek?
:mrgreen:
Ja nawet koszuli nie dostałem, tylko skarpetki..
I uzasadnienie: jak sobie kupiłeś aparat, to się ciesz, że masz te skarpetki...
Świnia nie Mikołaj. Wystarczyłoby głupie 85/1.2 i już chodziłbym uśmiechnięty. Co to dla niego... :cry:

adamires
04-01-2006, 00:27
moj zestaw:

Canon 300d
Canon 33

Canon 18-55
Tamron 28-300

bagnet na 42mm

8/200
telekonwerter x2

statyw "no name"

Moris
14-01-2006, 00:01
No i się zdecydowałem !! :)

Przesiadka z "trabanta" na "maleństwo z większymi możliwościami - 350D"
( na szczęście z gripem )

To taki sobie mały prezencik zrobiłem a konto rocznej premii ;)

... a na "dokładkę" do szkiełek doszła 17-40 L
( pierwsza L-ka - teraz to się L-ki posypią ;) ) ...

al9
24-01-2006, 00:03
Wszystkim Dzień Dobry
ja mam eosy 300 i 350 d , kitowe zoomy, plus canona 80-200, i kilka m42:hanimexa 2,8/29, tessara 2,8/50, pancolara 1,8/50, czekam na sonara 3,5/135. Wszytsko nosze w fajnej torbie.... nikona
:-)
Artur L.

ZBAZ
24-01-2006, 01:38
Witam Wszystkich
Mam 350D i Tamrony 28-105/2,8 i 18-200.
Może niedługo będę właścicielem (wymarzonego) 5 D
Zbigniew A.

Jac
24-01-2006, 01:44
Witam Wszystkich
Mam 350D i Tamrony 28-105/2,8 i 18-200.
Może niedługo będę właścicielem (wymarzonego) 5 D
Zbigniew A.
Witamy... mysle ze lepiej bedzie jak kupisz jakies pozadne szkla... bo tak to 5D duzo nie zmieni w jakosci zdjec..

ZBAZ
24-01-2006, 01:58
Masz rację Jac ,18-200 w ogóle się nie nadaje,ale canon 24-70/2,8L to ponad 4,600 zł muszę trochę popracować ....

oskarkowy
24-01-2006, 09:44
Pracuj, bo warto jak cholera.

karo82
24-01-2006, 10:30
ja dzisiaj nabylem 85/1,8 :]

Auwo
24-01-2006, 11:44
ja dzisiaj nabylem 85/1,8 :]

To bardzo dobry zakup :D

A ja zapomniałem się pochwalić, że nabyłem drogą kupna zestaw światełek Multiblitz-a i teraz w końcu wiem co to jest wspominana przez kolegów "świetlistość" :mrgreen:

ZBAZ
26-01-2006, 17:42
Nareszcie mam 5D zapożyczyłem się ale dokupiłem 24-70L .Pstrykam co popadnie i nawet na tamronie 28-105/2.8 fotki wydają się idealne,ale na L-ce to cudo !!!!
Zbigniew A.

Vitez
28-01-2006, 14:31
Mala rozbudowa szklarni: doszedl 100-400, 24-105, 85 1.8 , czego efektem jest zestaw jak w podpisie.
Tamron 28-75 2.8 jeszcze u mnie lezy ale za ok tydzien idzie w dobre rece - do siostry, wiec w razie potrzeby bede go mial dostepnego 8) .
Sigma na szaro bo na pewno ja kupie tylko na razie nie mam od kogo :roll: .

bebop
28-01-2006, 15:56
Sigma na szaro bo na pewno ja kupie tylko na razie nie mam od kogo :roll: .

też się do niej przymierzam, tym bardziej że jest teraz w promocji za psie pieniądze.

oskarkowy
28-01-2006, 16:17
też się do niej przymierzam, tym bardziej że jest teraz w promocji za psie pieniądze.
Jesteście pewni, że dobrze robicie? Przymierzałem się do szerokiej stałki i ta sigma była fajną oczywistością. Jak jednak zobaczyłem jak bardzo jest miękka, jak winietuje i jaką beczkę robi to mi się odechciało.
Najlepsze zdjęcie jakie widziałem z tego obiektywu znalazłem chyba na tym forum (jakieś rodzinne z poziomu podłogi), ale niewiele ponadto..

Jac
28-01-2006, 16:50
Jesteście pewni, że dobrze robicie? Przymierzałem się do szerokiej stałki i ta sigma była fajną oczywistością. Jak jednak zobaczyłem jak bardzo jest miękka, jak winietuje i jaką beczkę robi to mi się odechciało.
Najlepsze zdjęcie jakie widziałem z tego obiektywu znalazłem chyba na tym forum (jakieś rodzinne z poziomu podłogi), ale niewiele ponadto..
a mowiac winieta i beczka mysisz o FF czy aps-c? bo chyba bedzie roznica... do FF bym nie kupil bo jest swietny 35/1.4 a do cropa nie ma co podpiac w okolicach (z cropem) 35mm... wiec chyba duzego wyboru ne ma jak ktos potrzebuje...

bebop
28-01-2006, 17:37
odpowiem tak: jak nie będzie pasić to oddam. szukam jasnego szerokiego kąta. jasnego tzn. <2.8. narazie do cyfry, potem się będę zastanawiał. a jak nie znajdę do canona to kupię do mamiyii. w końcu szeroki kąt to nie mus autofocus'a.

Vitez
28-01-2006, 19:39
Jesteście pewni, że dobrze robicie? Przymierzałem się do szerokiej stałki i ta sigma była fajną oczywistością. Jak jednak zobaczyłem jak bardzo jest miękka, jak winietuje i jaką beczkę robi to mi się odechciało.
Najlepsze zdjęcie jakie widziałem z tego obiektywu znalazłem chyba na tym forum (jakieś rodzinne z poziomu podłogi), ale niewiele ponadto..

A przymierzales sie z 5D czy 20D? Dla mnie ona ma byc do 20D, do fullframe sie nie przymierzam. I uzywana rzadko - gdy potrzeba cos szerokiego ale i jasnego zarazem a bez lampy - musze miec jakis backup do tych szkiel f4 ;) .
Widzialem z niej zdjecia by Slawek Jankowski i to mi wystarcza 8) np tu: http://www.alef.poznan.pl/index.php?par=10&imagedir=Woodstock2004 .
Nic innego < 28 mm < 2.8 nie ma rozsadnego.

Jak zmienie kiedystam body to Sigma pojdzie do siostry (tak jak teraz Tamron) a mi 35 1.4 przybedzie :roll: .

Bachman
28-01-2006, 19:54
pewno juz widziales ale dla potwierdzenia :
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82496002

oskarkowy
28-01-2006, 20:27
A przymierzales sie z 5D czy 20D? Dla mnie ona ma byc do 20D, do fullframe sie nie przymierzam. I uzywana rzadko - gdy potrzeba cos szerokiego ale i jasnego zarazem a bez lampy - musze miec jakis backup do tych szkiel f4 ;) .
Widzialem z niej zdjecia by Slawek Jankowski i to mi wystarcza 8) np tu: http://www.alef.poznan.pl/index.php?par=10&imagedir=Woodstock2004
Ja mam w tej chwili jeden aparat. I do wypuszczenia 3D nie mam zamiaru go zmieniać. Niestety martwię się co będzie na rogach. Przyznaję, że ogniskowa i światło bardzo by mi odpowiadały. Cena, z tego co widzę też :mrgreen:
Tylko jest problem z jakością :(

Vitez
28-01-2006, 20:39
Ja mam w tej chwili jeden aparat. I do wypuszczenia 3D nie mam zamiaru go zmieniać. Niestety martwię się co będzie na rogach. Przyznaję, że ogniskowa i światło bardzo by mi odpowiadały. Cena, z tego co widzę też :mrgreen:
Tylko jest problem z jakością :(


No widzisz... ja to szklo biore z mysla o 20D... na fullframe nie czulbym potrzeby posiadania az 20mm ;) (17mm na kliszy przeraza ;) ).

oskarkowy
28-01-2006, 20:53
No widzisz... ja to szklo biore z mysla o 20D... na fullframe nie czulbym potrzeby posiadania az 20mm ;) (17mm na kliszy przeraza ;) ).
17mm to przegięcie. Musisz mieć idealnie zestawiony kadr, żeby nic się nie działo. I do tego idealnie w pionie, albo idealnie w górę. Chwila nieuwagi i dzieją się takie historie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.grabek.pl/chwilowe/wieden1.jpg)

Z 20mm jest inaczej. Jeśli uważasz na obiekty po bokach kadru i szkło jest dobrze skorygowane, to jest to rewelacyjna ogniskowa do niecodziennej reporterki. Do tego, jeśli opanujesz kaprysy szkła, to z jego wad możesz spokojnie zrobić zalety. Tylko musisz ludzi przyzwyczaić do takich "efektów".

A mnie się na przykład nie podoba ogniskowa 35mm, choć oczywiście 35/1.4 to kawał rewelacyjnego szkła.

GrzesiekK
28-01-2006, 23:44
Vitez, to teraz do zestawu marzen brakuje Ci tylko body na 1d ;)


jako ze jestem poczatkujacym skromnie - 50/1.4 ;)

Bachman
29-01-2006, 00:59
a w porownaniu jakosci 50 1.8 i tej sigmy co wg was stoi wyzej - pomijam rozne ogniskowe - chodzi tylko o jakosc wykonania/jakosc zdjecia

Vitez
29-01-2006, 01:29
Vitez, to teraz do zestawu marzen brakuje Ci tylko body na 1d ;)


Jeszcze 35 1.4 , 135 2 L , moze zamiana 85 1.8 na 85 1.2L ... potem jakas 150tka albo 180tka macro .

A body... czekam co tam Canon nowego wypusci, potem poczekam az toto nowe stanieje (stawiam na ok pol roku jak to z 1D MkIIN czy 10D/20D bywalo) i wtedy moze ...
A jak nic nowego nie bedzie ciekawego to w 1DMkIIN brakuje mi tylko eyecontrol - przeboleje ;) a nuz ktos bedzie sprzedawal za dobra cene i przesiadal sie na jakas nowosc.

bebop
04-02-2006, 13:35
to ja po raz kolejny w ramach konsekwencji rozwoju swojego systemu Canona kupiłem... hassela 500 cm. teraz tylko krwawica na obiektyw zeiss'a, który wbrew wyobrażeniu popmart'a o zeiss'ie nie jest made in DDR i... ma nieco inną plastykę ;-) cholera, mogłbym Lkę kupić... ale za bardzo kwadraty lubię:lol: nie mogę się tylko zdecydować bo stać mnie tylko narazie na jeden czyli standart (a może nieco więcej czyli 120-150) czy portret (180). a mogło być 85L ;-)

a zamiast 20-tki sigmy jednak jedzie do mnie 50tka sekkora czyli nieco więcej mm przeliczając bo circa 22-24. za to średnica filtra konsekwentnie 77 czyli polary cookiny uv'ki z canona niezmiennie pasują... manualne, więc bez bólu, że mi autofokus świruje ;-)

adamek
04-02-2006, 16:29
No, to teraz tylko horsemanik. :D

bebop
04-02-2006, 16:34
wiesz, myślałem nad tym. ale hassel i mamiya mają coś w sobie (dla mnie). horseman to już kobyła, zanim zrobisz zdjęcie to przepuchlina ;-) muszę do 4x5 dojrzeć. nie robię architektury ani makro, więc pokłony mnie nie kuszą aż tak... w każdym razie kierunek jest obrany: analogowo średnio. ostatnio erbeka głownie 7x7 polaroidem pstryka. coś*mnie te kwadraty wkręciły...

adamek
04-02-2006, 16:47
eee, mnie też nie kręci 4x5 cala. Slajd 6x7cm jest wystarczający dla mnie. Pokłony to co innego. I w sumie nie tylko do packshotów, do fotografii kreacyjnej także.
No, ale najpierw lampki, potem dopiero coś dużego. :D

mmosk
15-02-2006, 23:00
Witam
To może i ja napisze o czym myśle (w kolejności nabycia). Tak więc najpierw moja tematyka fotograficzna - przyroda oraz fotografia w warunkach ekstremalnych. Główne rejony w których fotografuje to Arktyka i z nadzieją, że wyapli Antarktyda. A w co chcę się wyposażyć:

1. Sigma 100-300/4
2. Tele Sigma 1.4x
3. EOS jakiś stary typu 50 lub 30
4. Jakieś macro Sigmy (150 lub 180)
5. Sigma 120-300/2.8
6. Tele Sigma 2x
7. Jakas cyfra jak wejdzie nowa to EOS 20D lub jak będzie tania to ta nowa

8. no i na koniec Sigma 300-800/5.6

Przyda się jeszcze jakiś jeden statyw, plecak, skrzynie transportowe itp

A to co mam teraz to widać w stopce.

shaqi
04-03-2006, 17:31
A ja powiem krótko:
czekam na ef-s 17-55 2.8 IS.
Wiem wiem to tylko ef-s , bez przyszłości.
Ale jak wiecie crop pewnie bedzie długo isniał u Nikona i Canona.
A potrzebuje takie szkło, odpowiednik 24-70. I to taki właśnie odpowiednik jest dla cropa.
Czekam na pierwsze testy i jak bedzie oki, kupuje. Wiem ze to blisko 4k ale nawet jak kiedys kupie FF to i tak zostawie druga puszke z cropem z 5kl/s lub lepiej (może 8kl/s)
Pozdrawiam zagożałych przciwników EF-S. (a jest ich dużo na Boardzie):mrgreen:

JSK
05-03-2006, 22:19
No to pochwalę się i ja:
- 300D (bez gripa)
- 17-40/4L (pięknie i ostro)
- 50/1,4 (ufff!)
- 70-200/4L (!)
- 420EX
- manfrotto 191PROB+141RC
Plany na najbliższą przyszłość. Wariant optymistyczny 5D + 24-70/2.8L + 580EX. Jak nie wytrzymam za długo oszczędzania to 20D z lampą 580.

nikczemnik
07-03-2006, 17:14
A ja mam D10+28-80/3,5-5,6+100-300/3,5-5,6+russski50/2+lampa Sakar ze zredukowanym "kopem" na stopce+studyjne błyskotki rodem z CRL:-)

kane
21-03-2006, 21:04
no i w koncu cyfrowe body :)
20D z kitem :)

Robson01
22-03-2006, 01:53
no i w koncu cyfrowe body :)
20D z kitem :)
No to do kitu :mrgreen:

fmagik
27-03-2006, 10:26
witam
ja mam canona 350d z gripem i 18 -55 II i zastanawiam sie nad kolejnymi obiektywami, seria L jest za droga, a zastanawiam sie nad IS??? to ma byc podstawowy obiiektyw
pierwszym pomyslem byl 28 - 135 IS ale wydaje sie za waski i myslalem nad 17 - 85IS ale troche ciemny, czytalem o rewelacyjnym Tamron 28 - 75 [2,8]! i sie troche pogubilem, nie mozna miec wszystkiego a trudno znalesc zloty srodek...
czy lepiej zainwestowac w stabilizacje czy w jasnosc itd????? nie jestem profesjonalista tylko pasjonatem

marabut199
27-03-2006, 15:19
witam
ja mam canona 350d z gripem i 18 -55 II i zastanawiam sie nad kolejnymi obiektywami, seria L jest za droga, a zastanawiam sie nad IS??? to ma byc podstawowy obiiektyw
pierwszym pomyslem byl 28 - 135 IS ale wydaje sie za waski i myslalem nad 17 - 85IS ale troche ciemny, czytalem o rewelacyjnym Tamron 28 - 75 [2,8]! i sie troche pogubilem, nie mozna miec wszystkiego a trudno znalesc zloty srodek...
czy lepiej zainwestowac w stabilizacje czy w jasnosc itd????? nie jestem profesjonalista tylko pasjonatem

A co tak na prawde chcialbys focic z pasja?

Hipek
28-03-2006, 21:34
witam
ja mam canona 350d z gripem i 18 -55 II i zastanawiam sie nad kolejnymi obiektywami, seria L jest za droga, a zastanawiam sie nad IS??? to ma byc podstawowy obiiektyw
pierwszym pomyslem byl 28 - 135 IS ale wydaje sie za waski i myslalem nad 17 - 85IS ale troche ciemny, czytalem o rewelacyjnym Tamron 28 - 75 [2,8]! i sie troche pogubilem, nie mozna miec wszystkiego a trudno znalesc zloty srodek...
czy lepiej zainwestowac w stabilizacje czy w jasnosc itd????? nie jestem profesjonalista tylko pasjonatem
a może zainwestuj w jakość!!!!! LLLLL:D :roll:

yogo65
30-03-2006, 08:46
Chwilę mnie nie było z różnych powodów. Dokupiłem do zestawu 70-200 L IS USM, malutkie 350D i trochę drobiazgów. W planie jakieś dobre makro i Tilt shift.Pozdrawiam

muflon
11-04-2006, 19:21
A ja upgradowałem databanka :-D Stary zostaje jako backup na szczególnie ważne imprezy :-)

Robson01
11-04-2006, 19:45
Udało mi się "dorwać" to co tygrysy lubią najbardziej :-) - czyli Canona 80-200/2.8 w moim ulubionym kolorze (mam na myśli obiektywy :-)) czarnym.

Kaiser
12-04-2006, 13:22
Canonik S2 IS, jakieś filtry, lampa Soligor, trochę gratów...
Przyszłość? 300D z ruskim softem, później EOS 5D :-)

Avadra_K
12-04-2006, 15:46
Ha jak tak wszyscy piszą to i ja się przedstawię.
Canon 50 E + BG 1
Canon D 20 + BG 3
Canon: 17-85 USM IS, 50 - 80 (zabytek, ale go lubię)
Canon 70 -200 USM IS F4
Canon 80 - 200 (jeszcze od 50-tki)
580 EX, parę filtów - i to na razie na tyle
Ale zacząłem się bawić w zdjęcia dopiero 2 lata temu

Robson01
12-04-2006, 15:54
Ha jak tak wszyscy piszą to i ja się przedstawię.
Canon 50 E + BG 1
Canon D 20 + BG 3
Canon: 17-85 USM IS, 50 - 80 (zabytek, ale go lubię)
Canon 70 -200 USM IS F4
Canon 80 - 200 (jeszcze od 50-tki)
580 EX, parę filtów - i to na razie na tyle
Ale zacząłem się bawić w zdjęcia dopiero 2 lata temu
A jak ty podpinasz tego BG-E3 do 20D???

P_i_t_t
12-04-2006, 15:56
Canon D 20 + BG 3

Spryciarz jesteś, skoro zamontowałeś do niego grip z XT :razz:

Edit : Buuuu, ubiegli mnie :(

Avadra_K
12-04-2006, 16:04
Pitt - swiete słowa - moja pomyłka (przed chwiklą dyskutowaliśmy z kolegomi w pracy i się zagalopowałem oczywiście BG 2 Mea culpa

Avadra_K
12-04-2006, 16:07
Robson01 - oczywiście sprostowanie również dla Ciebie. Wszystko przez to że pół dnia znęcamy się na 350tką i jakoś tak mi się głupio napisało

Robson01
12-04-2006, 18:55
Robson01 - oczywiście sprostowanie również dla Ciebie. Wszystko przez to że pół dnia znęcamy się na 350tką i jakoś tak mi się głupio napisało
Nie ma problemu - już podejrzewałem, że masz powiązania z Coperfildem :-)

Avadra_K
13-04-2006, 08:56
No nie aż taki zdolny nie jestem, chociaz zdażyło mi się kiedyś "rozkręcić" tele do tego stopnia że miałem dwie połowy - najgorsze że nie dało się już tego spowrotem poskładać :razz:

towersivy
16-04-2006, 14:59
Canon 70 -200 USM IS F4


Co to za szkło?? :shock:

AdrianP
17-04-2006, 15:26
Co to za szkło?? :shock:

No właśnie, od kiedy 70-200 f/4 ma IS?

bartosz108
17-04-2006, 16:49
Ten zestaw jest kompletnie bez sensu jeśli interesują cię ludzie.
Raczej wygląda jakbyś chciał sfotografować wszystko co się da małym kosztem.
Zamiast 10D kup 350D, jest lepszy przy wysokich czułościach i nie kupuj dziadowskich ciemnych obiektywów, bo będziesz mógł robić foty tylko z lampą , albo w słoneczny dzień.
Kupuj obiektywy powoli , ale dobre.
NP: zamiast 50 1,8 kup 1,4 ma bardzo ładne rozmycie w tle. poza tym do portretu polecam 85 1,8.
Im bliżej podejdziesz tym mocniejszy jest efekt.
Do ludzi w naturalnym otoczeniu możesz kupić sigmę 30mm 1,4 jeśli nie planujesz FF.
Pozdrawiam i życzę udanych fotek

JSK
20-04-2006, 17:59
No to się pochwalę nowym nabytkiem:
1DmkIIN
70-200/2.8 LIS
EF 2xII
a za tydzień będzie coś do makro.
Wciąż czekam na kilka stałek, ale rynek milczy.

hazy
24-04-2006, 00:06
Czekalem trzy tygodnie ale teraz mam i ja 30-tke, ktora nie smierdzi po chinsku 8)


Pozdrawiam

Rad_fot
25-04-2006, 22:26
za 900 zl (nowy)
ma dzialac z 300D - zobaczymy, jak narazie nie jest tragicznie.

radekbo
27-04-2006, 23:12
teraz 5D, poza tym to co w stopce, acha, złamała mi się głowica od statywu, czas na coś porządnego;)

no i lampka się zmieniła, ale to drobiazg - na 550 EX

Moris
27-04-2006, 23:46
No i mały kroczek ku 1DmkIIN poczyniony ...
... dziś przesiadłem się z 350D na 30D :)

oskarkowy
28-04-2006, 08:34
teraz 5D, poza tym to co w stopce, acha, złamała mi się głowica od statywu, czas na coś porządnego;)

no i lampka się zmieniła, ale to drobiazg - na 550 EX
Z ciekawości: jak 15-30 działa z 5d? Widać w ogóle jakieś ostre krawędzie? Czy winieta i dystorsje są jeszcze większe niż na analogu?

radekbo
28-04-2006, 22:41
z tego co zauważyłem to krawędzie są posmarowane mydełkiem, winietka też jest, ale od czego programik?? ale mam aparata dopiero od wczoraj i nie zdążyłem się z nim zaznajomić i z współpracą z obiektywami. moze coś za parę dni będę mógł powiedzieć

radekbo
28-04-2006, 22:44
zastanawiam się nad zmianą 15-30 na elkę kanona z światełkiem 2.8 np 16-35 mm

demon_
21-05-2006, 20:29
To by podbudować innych mój skromny zestaw :
EOS 33 + EOS 300D + Power Shot S-50 + 20-35/3,5-4,5USM + 28-105/3,5-4,5USM + 75-300/4-5,6USM + 50/1,4USM + 550EX + dodatki wężyk , pilot druga lampa , telekonwerter 1,7X soligor dwa pierścienie 12 i 25mm + drobiazgi.

-=Festyk=-
22-05-2006, 17:00
Rzeczywiście skromny:D;)

adamek
30-05-2006, 18:08
No to i ja dopiszę co nowego u mnie:
20D + sigma 100-300/4 dg (i reszta literek których nie chce mi się przepisywać z kartonika ;) ) + sanidisk ultra 1gb.

AdrianP
30-05-2006, 18:34
No to i ja dopiszę co nowego u mnie:
20D + sigma 100-300/4 dg (i reszta literek których nie chce mi się przepisywać z kartonika ;) ) + sanidisk ultra 1gb.
To focisz tylko w zbliżeniach? ;)

adamek
30-05-2006, 18:52
oprócz tego mam jeszcze 50/1.8 i kita od 33v...
A generalnie cyfra to tylko do pracy jest kupiona. I praktycznie to 100-300/4 nie będzie z niej schodziło. :)

twi
08-06-2006, 11:58
Jak aktualizacje to aktualizacje:

Prawie cały mój dotychczasowy zestaw poszedł dobrze służyć koledze. Zestaw, tzn.:
Canon 350D, Canon EF-S 10-22/f3,5-4,5, EF 70-200/f4L, Pretec 2GB 80x, kilka B+W UV 010 MRC, Speedlite 420EX, StoFen OmniBounce, Lowepro Nova 3 AW

A ja zaopatrzyłem sie w:
Canon 5D, EF 24-70/f2,8L (został), EF 70-200/f2,8L IS, Speedlite 580EX, Velbon Sherpa 750n (został), Lowepro Mini Trekker + karta 2GB SanDisk III i filtry UV B+W MRC itd.

Na razie przy FF brak mi nieco mm ponad 70 w standardowym szkle - ale może się przyzwyczaję.

adamek
16-06-2006, 14:42
no to kolejne zakupy:
monopod 679b + bateryjka zapasowa hahnel (do 20d :) )

Kubaman
16-06-2006, 23:12
ech, w sumie już tydzień go mam , ale w zasadzie moge się pochwalić :mrgreen:
zanabyłem jedno rewelacyjne szkło pod nazwą Canon EF 135/2 L. Jest bajeczne, rewelacyjne itd. Najlepsze szkło jakie mam ( a pobić 400L naprawdę jest trudno)

SenK
19-06-2006, 01:05
Tak sie zastanawiam Kubaman, czy ty grasz w lotka, bogato sie ożeniłeś czy po prostu duzo zarabiasz..?

aptur
19-06-2006, 07:55
Tak sie zastanawiam Kubaman, czy ty grasz w lotka, bogato sie ożeniłeś czy po prostu duzo zarabiasz..?

Pewnie wszystko naraz ;)

Vitez
20-06-2006, 02:10
Tak sie zastanawiam Kubaman, czy ty grasz w lotka, bogato sie ożeniłeś czy po prostu duzo zarabiasz..?

Tak sie zastanawiam jaki jest sens zagladania innym w portfel zamiast zajac sie wlasnym? :p
I od razu stawiam EOT i prosze o nie kontynuowanie.

Liska
29-06-2006, 12:29
Ja się zawsze boję tu odzywać, bo Wy krzyczycie ;), mam to, co mi Szanowni Panowie polecili:

Eos 20d
EF 100/2.8
EFS 10-22
EF 50 (my love :) )
Lampa 550 EX

Ktoś z Was mi kiedyś mądrze poradził, żeby kupić to i później zdecydować, czego mi brak.
Głównie fotografuję jedzenie i robię portrety. Przyszedł czas, że zabrakło mi zooma, który przydałby mi się np w plenerze. Poradzicie mi cóś?

Z góry pięknie dziękuję.

sensitive
29-06-2006, 13:24
...
Ktoś z Was mi kiedyś mądrze poradził, żeby kupić to i później zdecydować, czego mi brak. Głównie fotografuję jedzenie i robię portrety. Przyszedł czas, że zabrakło mi zooma, który przydałby mi się np w plenerze. Poradzicie mi cóś?
Z góry pięknie dziękuję.

100-400 f/4,5-5,6 L IS USM - właśnie go przywiozłem i leży obok na biurku w kartonie.
(nie wiem jak wytrzymam do końca pracy - BTW nie jest aż tak ciężki i wielki). :-D

Aby nie było OT, mój zestaw to:
EOS 350D + BG-E3 + KIT + 24-105 f/4 L IS USM + 100-400 f/4,5-5,6 L IS USM + Pretec 1+2 Gb + HOYA SHMC UV(0) + COKIN Polar Cir. + Lowepro Stealth Reporter 300AW + Velbon Sherpa 600R.

PS
Nosi(ł) ktoś z Was 100-400 w Lowepro 300AW?

Pozdrawiam, sensitive

Mikołaj
29-06-2006, 13:26
Ktoś z Was mi kiedyś mądrze poradził, żeby kupić to i później zdecydować, czego mi brak.
Głównie fotografuję jedzenie i robię portrety. Przyszedł czas, że zabrakło mi zooma, który przydałby mi się np w plenerze. Poradzicie mi cóś?

Tanio - Tamron 28-75/2.8

Drożej - Canon 17-40/4 L USM

Vitez
30-06-2006, 01:56
PS
Nosi(ł) ktoś z Was 100-400 w Lowepro 300AW?


Ja go mieszcze do Lowepro Orion AW :roll: i to z oslona.

sensitive
30-06-2006, 09:39
Ja go mieszcze do Lowepro Orion AW :roll: i to z oslona.OK, zobaczymy co da się zrobić w Stealth Reporter 300 AW.
Wczoraj nie sprawdzałem, pstrykałem dla sprawdzenia szkła - mam tydzień na testy. Dzięki.

Pozdrawiam, Arek

Dzygit-Dublin
30-06-2006, 11:33
Po miesiacu przesiadlem sie z 30D na 1d mark II, jak narazie happy z af i tych 8,5f/s moze uda mi sie zlapac wrescie jaksolke w locie.

Pozdrawiam

Fotonal
05-07-2006, 07:11
Tak, jak w stopce - ale juz chyba dojrzalem do 5D :)

makkak
08-07-2006, 17:49
350D + Kitek 18-55 Sigma 70-300 4.0-5.6 i juz na dniach ma byc 50 1.8 do tego 2 karty 512 MB polarek i UV kilka aku na wymiane wezyk spostowy canona oryginalny :D torba na aparacik, nic tylko brac sie za fotografowanie, a tu chwilowo nie ma czasu...

Pozdrawiam wszystkich i witam jednoczesnie :)

Cichy
08-07-2006, 23:03
A u mnie 5D i co bym do niego nie podpiął jest miód :)