Zobacz pełną wersję : Windows, MacOS, Linux... inne?... Czego używacie?
Calliactis
08-06-2007, 18:18
W związku z tym, że powoli staram się przejść na Apple - ucząc się i przeglądając w poszukiwaniu programów do projektowania działających na 'jabłuszkach' - ciekawy jestem ilu z Was drodzy Koledzy i Koleżanki korzysta z konkretnych systemów. Zastanawia mnie m.in. ile osób obrabia zdjecia pod linuksem, ile osób jest gorąco skierowanych na mac'a, a ile jednak używa najpopularniejszego systemu...
EDIT:
Dodałem ankietę z możliwością wyboru więcej niż jednej opcji - proszę jednak aby zaznaczać na czym FAKTYCZNIE pracujecie - a niekoniecznie jakie systemy 'znacie z widzenia' :)
mattnick
08-06-2007, 18:26
ale bezedura...można zaznaczyć tylko 1...
Calliactis
08-06-2007, 18:48
ale bezedura...można zaznaczyć tylko 1...
? Ankieta jest typu 'multiple choice'...
mattnick
08-06-2007, 18:49
sorry...śpię znowu
Zdecydowanie jabłuszko. Wyciągasz z pudełka, podłączasz do prądu, wciskasz guzik, wpisujesz imię i nazwisko i masz gotowy system do pracy z filmami i zdjęciami. Internet? Wkładasz kabel i surfujesz.
Jeśli chodzi o obróbkę grafiki na Mac'u to ma się niedługo pojawić bardzo obiecujący program wykorzystujący w pełni możliwości komputera:
-Program numer 6, Pixelmator (http://mac.chwilami.pl/w-zastepstwie-painta-paintbrush-pencil-i-pixen)
-oficjalna strona projektu (http://www.pixelmator.com/)
mor_feusz
08-06-2007, 20:49
3 x XP na laptopach, pozatym Solaris (czasami Slackware)
Robson01
08-06-2007, 20:57
Dwa razy Xp, stacjonarny i lap.
mattnick
08-06-2007, 21:03
Głównie Ubuntu (miałem jeszcze przez tydzień Dreamlinuxa ale mi nie podszedł), chyba, ze potrzebuję zrobić coś co na chwilę obecną na linuxie jest niemożliwe to xp...
XP pokilkakroć ale raczej z musu niż z wyboru
Jabłuszko kusi mnie bardzo. Regularnie odwiedzam salony Apple'a, macam te cacuszka, biorę cennik i... wychodzę... :-(
Zakk Wylde
08-06-2007, 21:40
Xp Pro :D Szkoda, że nie Mac :( ale za to sąsiad i 3 moich znajomych zyję nadal na win 95 :D
Calliactis
08-06-2007, 21:43
XP pokilkakroć ale raczej z musu niż z wyboru
Jabłuszko kusi mnie bardzo. Regularnie odwiedzam salony Apple'a, macam te cacuszka, biorę cennik i... wychodzę... :-(
To robisz tak jak do tej pory - ja :)... Czekam teraz tylko na WWDC i prezentację nowego iMac'a - i aby się pokazał w Polsce :)... Marzy mi się Core 2 Quad w iMacu - może zrobią mi tą przyjemność? (np. 4x2,4GHz - juuuuhu!) :) Do tego do kompletu MacBook Pro 15,4" (nowy LEDowy display)...
MacBooki Pro właśnie zostały odświeżone, ale nie ma żadnych LEDów niestety...
XP Pro. Po odpowiednim skonfigurowaniu stabilny jak cholera. Chociaż do stabilności Maca jeszcze mu brakuje. Dziś stawiałem system na nowo. Po raz pierwszy od dwóch lat. ;)
Dziś stawiałem system na nowo. Po raz pierwszy od dwóch lat. ;)
Jak na windowsa to niezły wynik, mój rekord to jeden rok.
snowboarder
08-06-2007, 22:46
MacBooki Pro właśnie zostały odświeżone, ale nie ma żadnych LEDów niestety...
jak nie, skoro mi wlasnie w oczy swieca :lol:
Musze powtorzyc co juz tu gdzies sie przewinelo -
zdecydowanie najlepszy upgrade jaki Apple wypuscil od lat.
Mam 2.4GHz - 15-calowy model. Ekran jest nieziemski.
Jeszcze w zyciu nie wizialem tak jasnego ekranu w laptopie.
Oczywscie nie da sie go porownac z normalnym monitorami,
to nadal jest 6-bitowy panel (zdaje sie LG), ale dithering zastosowany
w nim jest najwyzszgo lotu i mozna uwierzyc, ze wyswietla naprawde
16 milionow koloror :-)
Oczywiscie jest to white LED-backlit display, nie RGB LED-backlit,
takich w laptopach jeszcze dlugo nie bedzie....
Ekran od razu po wlaczeniu ma max jasnosc, zadnego czekania...
A co do reszty, to jeszcze niewiele wyprobowalem, mam go od wczoraj,
ale poki co moja szczeka turla sie gdzies po podlodze...
Karta graficzna jest rewelacyjna, jutro wloze 4GB pamieci w dwoch
symetrycznych modulach, wiec PS chyba nigdy nie bedzie swapowal...
Ogolnie bajka, moja wiara w Apple'a wrocila.
OS X serdecznie polecam:)
Snowboarder a jak z obrobka na takim ekranie?
Jak na windowsa to niezły wynik, mój rekord to jeden rok.
Kiepsko dbasz o system.
Win ME ~3 lata (2002-2005), Win 2000 Pro ~2 lata (2005-2007), teraz mam XP.
Bez formatow (nie cierpie, mnostwo roboty - ze 3 dni min - by soft i sterowniki podniesc na nogi i zupdejtowac do pasujacych mi wersji), tylko backupy i okresowe przeglady-czyszczenia.
Wolalbym 2000 bo XP mnie wnerwia swoja nadmierna domyslno-dociekliwoscia (znaczy nieudolnymi bardzo probami myslenia za uzytkownika i nachalnoscia) ale niestety niektore gry i coraz wiecej softu tylko XP akceptuje. Po jaka cholere informuje mnie "wlasnie podlaczyles to i to na USB, co z tym chcesz zrobic?" przeciez wiem co podlaczam i co chce z tym zrobic :? , no ale glowna grupa docelowa XP chyba nie wie co podlacza i co z tym moga zrobic na to wyglada :( .
jak nie, skoro mi wlasnie w oczy swieca
Osz, specjalnie studiowałem specyfikację i się nie dopatrzyłem :?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Po jaka cholere informuje mnie "wlasnie podlaczyles to i to na USB, co z tym chcesz zrobic?" przeciez wiem co podlaczam i co chce z tym zrobic :? , no ale glowna grupa docelowa XP chyba nie wie co podlacza i co z tym moga zrobic na to wyglada :( .
Chodzi Ci o te balonikowe chmurki? Bo to jest wyłączalne... a okienko autouruchamiania to nawet lubię, podłączają się tam wszystkie opcje i wystarczy wybrać z listy i zatwierdzić...
DoMiNiQuE
09-06-2007, 13:27
Ja klikam na japkach ;)
P.S.
20% Canonierow uzywa Apple? Jaasne ;)
Kiepsko dbasz o system.
Win ME ~3 lata (2002-2005), Win 2000 Pro ~2 lata (2005-2007)
Ten jeden rok bez stawiania systemu, to miałem na myśli sprawnie i szybko działający komputer.
Ja też mogę mieć windowsa 5 lat bez jakiegokolwiek formatu, tylko że między otwarciem jednego okna i drugiego, będę miał czas na zrobienie sobie kawy i wypicia jakiegoś piwka.:lol:
Tak z ciekawostek: http://www.youtube.com/watch?v=JIApJMzGzDQ :)
Chodzi Ci o te balonikowe chmurki? Bo to jest wyłączalne... a okienko autouruchamiania to nawet lubię, podłączają się tam wszystkie opcje i wystarczy wybrać z listy i zatwierdzić...
Chodzi mi wlasnie o okienko autouruchamiania... ale kiedys je zwalcze. Chmurki od razu poszly sie kochac ;) .
Ten jeden rok bez stawiania systemu, to miałem na myśli sprawnie i szybko działający komputer.
Ja też mogę mieć windowsa 5 lat bez jakiegokolwiek formatu, tylko że między otwarciem jednego okna i drugiego, będę miał czas na zrobienie sobie kawy i wypicia jakiegoś piwka.:lol:
Ano widzisz... a u mnie jak tylko zaczyna odrobinke zwalniac to laduje na warsztacie i zaraz z powrotem dobrze smiga. Czyli czasy ktore podalem to szybko i sprawnie dzialajacy komputer. I o system i o sprzet trzeba czasem zadbac po prostu. W obudowe sprezone powietrze a w system rozne registry/system cleanery/tunery.
mattnick
09-06-2007, 21:06
no...tunery :). Kiedyś sobie zapodałem taki od wujka billa z M$...miał podczas uruchomienia zbadać jak najlepiej poustawiać ładujące się sterowniki, zeby system szybciej się bootował...komp nie wstał a windows się wysypał :)
Teraz mam ubuntu i po podłączeniu np. czytnika z kartą z aparatu po chwili bez żadnych dymków popupów okienek i innych baloników pojawia mi się skrót na pulpicie do urządzenia :)
Po jaka cholere informuje mnie "wlasnie podlaczyles to i to na USB, co z tym chcesz zrobic?" przeciez wiem co podlaczam i co chce z tym zrobic , no ale glowna grupa docelowa XP chyba nie wie co podlacza i co z tym moga zrobic na to wyglada
Vitez, bo to amerykanie dla swoich pobratymców wymyślili ;)
A w Viscie to jest jeszcze gorzej, bo tam to okienka wyskakują nawet wtedy kiedy nic nie robisz ;D
mattnick
09-06-2007, 22:16
Boże ... ale Wy macie problemy... a co tam ma wyskakiwać ?? Drzwi ?? Przecież to WINDOWS :)
no...tunery :). Kiedyś sobie zapodałem taki od wujka billa z M$
Czyli wybrales najgorsze mozliwe zrodlo. Jak myslisz czemu zapore Windows mam wylaczona a i Windows Defendera wywalilem w cholere?
Boże ... ale Wy macie problemy... a co tam ma wyskakiwać ?? Drzwi ?? Przecież to WINDOWS :)
Proste - nic nie ma wyskakiwac.
Nieswiadomym uzytkownikom Windows to ja sie dziwie - patrzac na ich potrzeby (internet, muzyka, filmy, dokumenty, zdjecia z wakacji, czasem jakies gry - te najbardziej reklamowane i tak maja wersje na Maca) i frustracje zwiazane z problemami komputerowymi - czemu nie kupia sobie Maca?
Swiadomi uzytkownicy Windows to tacy troche pracusie-masochisci, grzebia w PC i w systemie by sobie toto dostroic do wlasnych potrzeb, mniej wiecej jak tuningowcy samochodowi (nie mowie o dresomilosnikach spoilerow a tych co grzebia w silniku i komponentach wewnetrznych by dostosowac miodnosc samochodu do swoich wymagan).
Chodzi mi wlasnie o okienko autouruchamiania... ale kiedys je zwalcze.
Ja wyłączam korzystając z Tweak UI (PowerToys z MS). Nie zauważyłem skutków ubocznych, a program pozwala ustawić też kilka innych drobiazgów.
Chodzi mi wlasnie o okienko autouruchamiania... ale kiedys je zwalcze
Dawno, dawno temu wyłączyłem ten bubel. Tyle tylko, że to było dwa lata temu i teraz nie pamiętam gdzie to się grzebało. Jak sobie przypomnę, to dam znać.
Następna ciekawostka: http://www.apple.com/safari/ :)
mor_feusz
11-06-2007, 23:02
Następna ciekawostka: http://www.apple.com/safari/ :)
To mnie oswieciles - nie mialem zeilonego pojecia ze na winzgroze jest. Pozatym XP chodzi ponad 3 rok na lapciaku, nic sie nie dzieje. Dobrze "konserwowany" system dziala pieknie, wina lezy zazwyczaj po stronie uzytkownikow.
Calliactis
11-06-2007, 23:14
Dzisiaj odbyło się WWDC'07 - myślałem, że może Apple wyda coś nowego - vel iMac w odświeżonej wersji - ale chyba przyjdzie nam na to poczekać. Za to pokazano nowego OSX'a - Leoparda - prawie w całej okazałości. Jest też Safari dla Windowsa - ale ta Beta która jest na sieci (www.apple.com/safari - jakby ktoś chciał ściągnąć) to nie działa chyba tak jak powinna - u mnie strasznie wolno ładuje pierwszą stronę - potem z kolei - kolejne - zaje... szybko. Czy lepsza od Mozilli? Zależy co kto lubi...
Wciąż czekam na Quad Core w średniobudżetowym Apple'u...
To mnie oswieciles - nie mialem zeilonego pojecia ze na winzgroze jest.
Dziś była premiera :) to jeszcze beta... finalna wersja ma być na jesieni z Leopardem.
U mnie zainstalował się i działa, niestety "wywala się" przy jakiejkolwiek operacji na zakładkach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
u mnie strasznie wolno ładuje pierwszą stronę - potem z kolei - kolejne - zaje... szybko
Potwierdzam, jest deeeeemonicznie szybka :)
DoMiNiQuE
11-06-2007, 23:23
Ja jestem zachwycony nowymi ficzerami Leoparda :) ...ale to Safari pod winde? Hmm nie wiem co o tym sadzic ;)
Kolega używający Maca, szybko zrezygnował z Safari, twierdząc, że FF zdecydowanie lepszy. Ile w tym prawdy? Po powrocie z uczelni sprawdzę to Safari i sam się przekonam.
Kolega używający Maca, szybko zrezygnował z Safari, twierdząc, że FF zdecydowanie lepszy. Ile w tym prawdy? Po powrocie z uczelni sprawdzę to Safari i sam się przekonam.
Na poczatku zrobilam tak samo. Wlaczylam Safari i jakos nie przypadlo mi do gustu wiec zaczelam probowac innych przegladarek... po kilku tygodniach przeprosilam sie z Safari:)
DoMiNiQuE
12-06-2007, 09:17
Kolega używający Maca, szybko zrezygnował z Safari, twierdząc, że FF zdecydowanie lepszy. Ile w tym prawdy? Po powrocie z uczelni sprawdzę to Safari i sam się przekonam.
Nawet tego nie siagaj :) To jest wczesna beta i jest jak na razie malo funkcjinalna, niestabilna i malo kompatybilna. Testowalem na PC i po 3 minutach wylaczylem ;)
Ja osobiscie na maku nie instalowalem choc ponoc w mare to dziala :) Poczekam na finalna wersje (ale juz ta w leopardzie :mrgreen:)
Czyli co? Safari lepsze od FireFox'a? Bo szczerze powiedziawszy nawet go nie odpalałem tylko od razu zassałem i zainstalowałem FF. Oczywiście na Macu 8-):lol:
DoMiNiQuE
12-06-2007, 09:48
Czyli co? Safari lepsze od FireFox'a? Bo szczerze powiedziawszy nawet go nie odpalałem tylko od razu zassałem i zainstalowałem FF. Oczywiście na Macu 8-):lol:
Oczywiscie :> Safari rulez. Firefox na maku jest jakis porazkowy ;) Juz lepsze Camino jak ktos nie lubi Safari :) Opery nie polecam bo wiadomo, ze opera ... (ircowcy wiedza co :mrgreen: )
Czyli co? Safari lepsze od FireFox'a? Bo szczerze powiedziawszy nawet go nie odpalałem tylko od razu zassałem i zainstalowałem FF. Oczywiście na Macu 8-):lol:
Po pierwszym wlaczeniu safari wyglada tak skromnie... ale jak sobie dodasz bookmarksy itd to bedzie ok. Safari jest bardzo szybka.
Jedyne co mnie denerwuje to to ze nie moge zablokowac reklam.
DoMiNiQuE
12-06-2007, 10:07
Jedyne co mnie denerwuje to to ze nie moge zablokowac reklam.
Moze cos Ci sie spodoba (http://pimpmysafari.com/plugins/?c=Adblocking) :)
Polecam tez tutorial (http://canon-board.info/showpost.php?p=314419&postcount=9) do przeszukiwania CB za pomoca Safari :)
Dla mnie FF ma "killer feature" które się nazywa Google Browser Sync, darmowo i skutecznie synchronizuje mi zakładki pomiędzy kilkoma Firefoxami na kilku kompach i w porywach kilku systemach operacyjnych... i dlatego inne przeglądarki traktuję co najwyżej jako ciekawostkę...
Moze cos Ci sie spodoba (http://pimpmysafari.com/plugins/?c=Adblocking) :)
Dzieki sprobuje. Mam juz Stand i SafariBlock ale to rozmowa na inne forum;)
EOT
Arek Piekarz
12-06-2007, 13:05
20% Canonierow uzywa Apple? Jaasne ;)
Nie, 20% ankietowanych :D
Opery nie polecam bo wiadomo, ze opera ...
:) Chyba wiem co masz na myśli. Operę omijam szerokim łukiem ;)
Sprawdzę dziś po 18 to Safari, mimo tego, że to tylko beta i pewnie będę klą.
Na razie spadam na egzamin. ;)
Arek Piekarz
12-06-2007, 14:48
Oczywiscie :> Safari rulez. Firefox na maku jest jakis porazkowy ;) Juz lepsze Camino jak ktos nie lubi Safari :) Opery nie polecam bo wiadomo, ze opera ... (ircowcy wiedza co :mrgreen: )
:) Chyba wiem co masz na myśli. Operę omijam szerokim łukiem ;)
A ja nie wiem, co macie na myśli. Używam Opery i jestem z niej bardzo zadowolony. Znalazłem nawet test prędkości przeglądarek (http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html) (co prawda autor pisze, że sprzed 2 lat, ale zawsze to coś) i Opera wygrywa z każdym na Windowsie, ma też dobre zabezpieczenia - chyba, że chodzi wam o Maca?
Jak na windowsa to niezły wynik, mój rekord to jeden rok.
a moj chodzi odkąd XP wyszedł nie pamietam juz ile to lat i ani jednego formatu jak na razie :)
wystarczy przestrzegac kilku zasad:
dobry antyvir
dobry firewall
i co najwazniejsze... nie wgrywac kazdego "cudownego" softu dołaczonego do gazet oraz nie sciągac pornoli ze stron www tylko od sprawdzonego kolegi ;)
a mozna zapomniec o problemach z winda :lol:
obserwator
12-06-2007, 18:28
...wracając do tematu...Apple MacOS 10.4.9 postawiony na PowerMac G5 Dual 2,3GHZ/ 4,5GB RAM...
A ja nie wiem, co macie na myśli. Używam Opery i jestem z niej bardzo zadowolony.
No to się ciesz. Ja jak wgrałem raz operę to wywaliłem ją po 10 minutach. Połowy stron nie chciała otwierać. Z tego co pamiętam, to Opera jest jedyną przeglądarką, która nie bagatelizuje drobnych błędów na stronach internetowych, przez co może je źle wyświetlać.
A że takie błędy posiada 99,9% stron internetowych... ;)
Kolekcjoner
13-06-2007, 04:46
No to się ciesz. Ja jak wgrałem raz operę to wywaliłem ją po 10 minutach. Połowy stron nie chciała otwierać. Z tego co pamiętam, to Opera jest jedyną przeglądarką, która nie bagatelizuje drobnych błędów na stronach internetowych, przez co może je źle wyświetlać.
A że takie błędy posiada 99,9% stron internetowych... ;)
Ja używam opery chyba na trzech kompach. W tym jednym linuksowym. I nigdy mi się nie zdarzyło coś takiego, żeby nie wyświetlała jakiejś strony - nie wiem może mam szczęście :D. Nie twierdzę oczywiście że to najlepsza przeglądarka - używam i tyle ale jak czytam coś takiego to nie wiem czy się śmiać czy płakać.
1. MacOS tiger (Safari)
2. Win XP (FF)
3. Win XP (FF)
4. Win Mobile 5.0 (IE)
I nie ma to jak kultura pracy na macu :-)
Pozdrawiam
Dominik
Tomasz Urbanowicz
13-06-2007, 08:17
No to się ciesz. Ja jak wgrałem raz operę to wywaliłem ją po 10 minutach. Połowy stron nie chciała otwierać. Z tego co pamiętam, to Opera jest jedyną przeglądarką, która nie bagatelizuje drobnych błędów na stronach internetowych, przez co może je źle wyświetlać.
A że takie błędy posiada 99,9% stron internetowych... ;)
Nie potwierdzam :)
Opera bardzo dobrze obsługuje CSS - dużo lepiej niż Fx (Firefox) czy IE. Super przechodzi test Acid2 (no Safari również :) ), a to że strony pisane sa po macoseszemu niezgodnie ze standardami html, xhtml, css to trudno, aby Opera bez szklanej kuli wiedziała o co chodzi :)
Używam od bardzo dawna Opery i Fx - na koniec pozwolę sobie na malutkie podsumowanie:
Opera rulez :)
No cóż. Każdy ma inne przeżycia z Operą. Ze mną jest zdecydowanie niekompatybilna ;) Dużo lepiej pracuje mi się na lisku, niż na operze.
Ja używam opery chyba na trzech kompach. W tym jednym linuksowym. I nigdy mi się nie zdarzyło coś takiego, żeby nie wyświetlała jakiejś strony - nie wiem może mam szczęście :D.
Kiedys w ramach testow tez miala opere i nie przypominam sobie zeby byly jakies problemy z nia.
Pawel Woo
13-06-2007, 13:20
Wracając do tematu:
2x Vista Ultimate - CS3 zachowuje się na niej rewelacyjnie. I jest dużo szybszy niż na Mac'u :)
DoMiNiQuE
13-06-2007, 13:27
I jest dużo szybszy niż na Mac'u :)
A w jaki sposob to porownywales? Instalowales OS X na swoim pececie?
Opera rulez :)
Zgadzam się, opera jest super.
Pawel Woo
13-06-2007, 13:36
A w jaki sposob to porownywales? Instalowales OS X na swoim pececie?
Nie:-)
Ale mój kumpel posiada taki zestaw.
No ja korzystam:
Win XP SP2
Ubuntu 7.04 (z berylem i te efekty ;-)
SuSe 10.1 - czasami
Ogólnie teraz staram się korzystać z Ubuntu i jestem bardzo zadowolony. W sumie na upartego spróbuję zainstalować Lightrooma i Photoshopa na Wine i jak będzie działać podobnie jak na XP to wtedy XP powoli będę dziękować. Visty instalować nie zamierzam bo jakoś nie jestem przekonany. Ale i tak wielkim marzeniem jest jakiś wydajny Mac z Mac OS X :D
DoMiNiQuE
13-06-2007, 14:03
Nie:-)
Ale mój kumpel posiada taki zestaw.
Na makintelu zarowno pod Win jak i pod OS X PS dziala praktycznie tak samo. Takze wychodzi na to, ze OS X na piecu po prostu zamula. Czyli Twoje porownanie nie ma sensu :)
Miałem viste relase candidate 2. Co prawda miałem wtedy problemy ze sterownikami pod nią, ale byłem całkiem całkiem zadowolony. Największy minus jednak to wymagania: 2 giga ramu i dwurdzeniowy procesor to tak aby wszystko chodziło jak xp na 1 giga i athlonie 64 ;)
Jednak, dopóki nie pojawi się service pack 1 (MS chyba nazwał to Fiji), nie mam zamiaru instalować visty.
3 x Mac
w tym 1 x WinXP via Parallels
Zainstalowałem Safari i... wysypuje się zaraz po odpaleniu. Poczekam na jakąś wersję RC.
Wiesiek_TGT
13-06-2007, 19:41
Dodaj pozycję Vista
DoMiNiQuE
13-06-2007, 20:32
Dodaj pozycję Vista
Vista Vio to nie Windows? ;)
Obiektyw
13-06-2007, 20:37
Powinna byc zakladka "Vista"... bo to system przy ktorym wiele osob pozegna sie z Ms. Zawodowo jade na Os 9 i Os X podpierajac sie (to tak, zeby uspokoic bezkrytycznych entuzjastow Os X) XP. Os X nie przerobiony dla Intela jest troche stabilniejszy od dobrze dogladanego XP. A praca z CS2 pod Xem to porazka.
Powinna byc zakladka "Vista"... bo to system przy ktorym wiele osob pozegna sie z Ms
Bzdura. Jak wchodził XP to były dokładnie te same problemy, co teraz z Vistą. Trzeba tylko poczekać na service packa i będzie cacy. ;)
DoMiNiQuE
13-06-2007, 21:29
A praca z CS2 pod Xem to porazka.
Masz za wolnego maka, starego OSa, za duze przyzwyczajenia z windowsa czy tez moze po prostu sobie zartujesz?
P.S.
To X w nazwie OS X to nie iks tylko rzymsa 10tka wiec poprawna nazwa to oes ten a nie o iks. To tak w kwestii wyjasnienia :)
mattnick
13-06-2007, 22:27
A mi dzisiaj przysłali 3 płytki z ubuntu za free :)
http://newsroom.chip.pl/news_180250.html?b
DoMiNiQuE
13-06-2007, 23:21
http://newsroom.chip.pl/news_180250.html?b
Tak to jest jak redaktorka z dzialu porad kulinarnych zabierze sie za porownaia systemow operacyjnych nie maja o tym nawet odrobny pojecia :lol:
Kolekcjoner
14-06-2007, 05:27
Tak to jest jak redaktorka z dzialu porad kulinarnych zabierze sie za porownaia systemow operacyjnych nie maja o tym nawet odrobny pojecia :lol:
Pewnikiem jest jak piszesz :D. A to że obecnie wszystko się do siebie upodabnia i różnice się co raz bardziej zacierają to druga rzecz.
Calliactis
14-06-2007, 13:43
Powinna byc zakladka "Vista"... bo to system przy ktorym wiele osob pozegna sie z Ms. Zawodowo jade na Os 9 i Os X podpierajac sie (to tak, zeby uspokoic bezkrytycznych entuzjastow Os X) XP. Os X nie przerobiony dla Intela jest troche stabilniejszy od dobrze dogladanego XP. A praca z CS2 pod Xem to porazka.
z CS2 to się nie dziwię, bo jest odpalany przez rosettę na macintelach. CS3 @ intel mac - to dla mnie klasa. Bawiłem się oboma konfiguracjami w iSpocie - i wybór pada na ..... nowego iMaca - ma być pokazany na dniach... :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pewnikiem jest jak piszesz :D. A to że obecnie wszystko się do siebie upodabnia i różnice się co raz bardziej zacierają to druga rzecz.
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=505 <- oryginalny link :)
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=509 <- a tutaj już TA MIŁA PANI ma odpowiedni komentarz do swojej pomyłki - polecam lekturę! :)
Pawel Woo
14-06-2007, 14:48
Bzdura. Jak wchodził XP to były dokładnie te same problemy, co teraz z Vistą. Trzeba tylko poczekać na service packa i będzie cacy. ;)
A jakie są teraz kłopoty z Vistą (tak z ciekawości) bo sam osobiści nie mam...
Tomasz Urbanowicz
14-06-2007, 15:20
Na przykład to, że nie mogę pod Vistą uruchomić mojego pendrive'a (szyfrowany Kingstone Elite)...
Kolekcjoner
14-06-2007, 17:35
(...)
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=505 <- oryginalny link :)
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=509 <- a tutaj już TA MIŁA PANI ma odpowiedni komentarz do swojej pomyłki - polecam lekturę! :)
Wiesz temu można też zarzucić że to czyjaś osobista opinia. Także nie ma co licytować się na cytaty. Mnie bardziej chodzi o takie życiowe obserwacje, że większość rzeczy obecnie się do siebie coraz bardziej upodabnia. Co zresztą wcale mnie nie cieszy. To że Windę nawet najlepiej opakowaną od Mac Os-a dzieli przepaść to jasne. W końcu to zupełnie inna architektura. A że z czasem się to wszystko będzie coraz bardziej unifikować to też inna kwestia i tego się nie powstrzyma.
A jakie są teraz kłopoty z Vistą (tak z ciekawości) bo sam osobiści nie mam...
Kwestię sterowników pomijam. Większość producentów wydało już sterowniki pod viste.
Ale idziemy dalej. Niektóre karty dźwiękowe, bardzo dobrze grające pod XP, na Viscie grają beznadziejnie. Trzaski, zgrzyty, itd.
Vista ma problemy z obsłużeniem głośników 5.1, tzn. 2 z 4 satelitek nie działa. XP po prostu dublował dublował kanały, przez co było stereo - Vista nawet tego nie potrafi.
Część modemów gprs/edge/umts nie działa poprawnie. Trzeba wymuszać połączenie z pod poziomu administratora. Umts/Hsdpa/Hsupa działają przeważnie poprawnie.
No i ma chore wymagania. Według mnie, nie powinno być tak, że 3/4 konfiguracji (Ram, procesor, itd.) jest zużywana na system operacyjny. No chyba, że ktoś ma sprzęt z kosmosu. ;)
Miałem już raz do czynienia z vistą, kolega przywiózł laptoka z ameryki i tam był zainstalowany.
Irytujące w nim jest to, że każde kliknięcie trzeba potwierdzać innym kliknięciem. Każdy uruchamiany program poprzedzony jest zapytaniem czy aby na pewno i czy nic się Ci w głowę nie stało. Nawet te niby systemowe kawałki w panelu sterowania wymagają tych potwierdzeń.
Nie da się tak pracować.
DoMiNiQuE
15-06-2007, 12:42
Irytujące w nim jest to, że każde kliknięcie trzeba potwierdzać innym kliknięciem. Każdy uruchamiany program poprzedzony jest zapytaniem czy aby na pewno i czy nic się Ci w głowę nie stało. Nawet te niby systemowe kawałki w panelu sterowania wymagają tych potwierdzeń.
Nie da się tak pracować.
Slynne Cancel or Allow (http://www.youtube.com/jp.swf?video_id=VKM1cAtAdtQ&eurl=http%3A//www.google.pl/search%3Fclient%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla%253Apl-PL%253Aofficial%26channel%3Ds%26hl%3Dpl%26q%3Dcanc&iurl=http%3A//img.youtube.com/vi/VKM1cAtAdtQ/2.jpg&t=OEgsToPDskI2E748Ez-TmM8ONmwUnZ4a) :mrgreen:. Ja myslalem, ze OS X robi z usera glupka, ale to co robi Vista Vio to juz jest przegiecie ;)
dentharg
15-06-2007, 12:44
Miałem już raz do czynienia z vistą, kolega przywiózł laptoka z ameryki i tam był zainstalowany.
Irytujące w nim jest to, że każde kliknięcie trzeba potwierdzać innym kliknięciem. Każdy uruchamiany program poprzedzony jest zapytaniem czy aby na pewno i czy nic się Ci w głowę nie stało. Nawet te niby systemowe kawałki w panelu sterowania wymagają tych potwierdzeń.
Nie da się tak pracować.
Ale to da się przecież wyłączyć..
DoMiNiQuE
15-06-2007, 12:46
Ale to da się przecież wyłączyć..
Nie psuj nam zabawy ;)
niestety najczęściej Windows. A dziś znowu Ubuntu które wprost uwielbiam! :-P
Kolekcjoner
28-06-2007, 05:22
niestety najczęściej Windows. A dziś znowu Ubuntu które wprost uwielbiam! :-P
Ubuntu to rzeczywiście rewelacja. Aż trudno uwierzeyć, że to Linux. Tak przyjaznego i prostego systemu od dawna brakowało.
Tomasz Golinski
28-06-2007, 11:29
Ubuntu to rzeczywiście rewelacja. Aż trudno uwierzeyć, że to Linux.Czyli ma blue screen of death? :twisted:
dentharg
28-06-2007, 11:38
Gentoo jest najfajniejsze :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.