Zobacz pełną wersję : [henio] żaby i ...
1) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2903&stc=1&d=1181255087
2) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2902&stc=1&d=1181255087
3) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2901&stc=1&d=1181255087
4) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2900&stc=1&d=1181255087
5) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2899&stc=1&d=1181255087
Mam nadzieje ze, fotki widac:) i chociaz jedna sie zapodoba.
Jak dla mnie żabki (3,4) dobre, szczególnie 3. Reszta jakaś taka bez polotu.
1 - brak słów ;)
2 - nie przemawia do mnie kadr i światło
5 - światło
Jak dla mnie żabki (3,4) dobre, szczególnie 3. Reszta jakaś taka bez polotu.
1 - brak słów ;)
2 - nie przemawia do mnie kadr i światło
5 - światło
Dzieki za odpowiedz:)
Przygode z foceniem dopiero zaczynam, aparacik mam od trzech m-cy (eos 400d+kit) wczesniej ok. 5000 zdjec na "malpce" tylko na trybie auto, wiec Twoja wypowiedz mnie zadowala i mobilizuje do dalszej pracy. Jak uchwyce cos interesujacego to sie pochwale.
dalsze komentarze mile widziane:)
Przygode z foceniem dopiero zaczynam...
W takim razie jest OK, a dalej będzie jeszcze lepiej 8)
6) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2910&stc=1&d=1181416059
7) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2911&stc=1&d=1181416183
8) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2912&stc=1&d=1181416183
9) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2913&stc=1&d=1181416183
10) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2914&stc=1&d=1181416183
nastepna porcja, tym razem slimaki:)
Diabel03
09-06-2007, 22:24
IMO najlepszy jest trzeci ślimak - nie ma takiego bałaganu i zajmuje najwięcej kadru.
mattnick
09-06-2007, 22:29
a ja mam prośbę czy możesz kazdą fotkę poprzedzać klawiszem enter ponieważ użytkownicy opery mają wszystkie fotki w poziomie...
IMO najlepszy jest trzeci ślimak - nie ma takiego bałaganu i zajmuje najwięcej kadru.
male te slimaki:) ciezko ostrosc utrzymac z tak bliska, chyba zoom w obiektywie krotki albo rece sie trzesa:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a ja mam prośbę czy możesz kazdą fotkę poprzedzać klawiszem enter ponieważ użytkownicy opery mają wszystkie fotki w poziomie...
...jasne, sorki ze, tak wyszlo. Tych fotek to chyba juz nie zmienie (probowalem ale nic to nie dalo albo jeszcze nie potrafie) nastepne wkleje z opery to bede mial podglad:)
Tym razem za mocne światło, bardzo kontrastowe, no i rzeczywiście sporo bałaganu w tych kadrach
Toffic ma racje, niestety slabo. Moze zbuduj sobie jakis odblysnik z papieru do lampy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Toffic ma racje, niestety slabo. Moze zbuduj sobie jakis odblysnik z papieru do lampy
11) http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2944&stc=1&d=1181935920
za daleko byla od brzegu i tak wyszlo...
energia_ki
16-06-2007, 02:36
za daleko byla od brzegu i tak wyszlo...
jak dla mnie wyszło bardzo fajnie :smile:
w ogóle sympatyczne masz te żaby
[i jedynkę :) ]
zastanawiam się nad tą 9 z dwoma ślimakami - a gdybyś zrobił ciasny kwadratowy kadr z samymi tylko ślimakami, wycinając ten cały wizualny bałagan dookoła? moim zdaniem to zdjęcie ma potencjał, tylko trzeba nad nim popracować
jak dla mnie wyszło bardzo fajnie :smile:
w ogóle sympatyczne masz te żaby
[i jedynkę :) ]
zastanawiam się nad tą 9 z dwoma ślimakami - a gdybyś zrobił ciasny kwadratowy kadr z samymi tylko ślimakami, wycinając ten cały wizualny bałagan dookoła? moim zdaniem to zdjęcie ma potencjał, tylko trzeba nad nim popracować
prosze sie nie smiac z fotki nr 1 :mrgreen:
jesli chodzi o przerobki zdjec to w moim przypadku odpada, calkowicie zabija satysfakcje z focenia ...no i jak tu sie zachwycac zdjeciem po obrobce w PS (bez urazy dla wszystkich przerabiaczy, to tylko moje zdanie)
i cieszy mnie ze, cos Ci sie podoba z mojej skromnej kolekcji:)
nastepna porcja:
12)
http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2950&stc=1&d=1182086741
13)
http://canon-board.info/attachment.php?attachmentid=2952&stc=1&d=1182087024
energia_ki
17-06-2007, 16:09
prosze sie nie smiac z fotki nr 1 :mrgreen:
ja się nie śmieję, naprawdę ją lubię :smile:
jesli chodzi o przerobki zdjec to w moim przypadku odpada, calkowicie zabija satysfakcje z focenia ...no i jak tu sie zachwycac zdjeciem po obrobce w PS (bez urazy dla wszystkich przerabiaczy, to tylko moje zdanie)
już samo kadrowanie poprawiłoby sytuację, to naprawdę nie jest żadna obróbka
nia namawiam Cię na zarzucanie lass i jeżdżenie godzinami suwaczkami od leveli, tylko na proste ciachnięcie bałaganu i zostawienie tego, co ważne
- fotografia to między innymi sztuka odejmowania :mrgreen:
12 bardzo pozytywna, miłe światło :smile:
...nastepne fotki...
14)
3006
15)
3005
16)
3007
17)
3008
18 )
3009
moze ktos wie jak to cos sie nazywa? wczesnej nie widzialem tych stworkow:)
19)
3070
20)
3071
moze byc? czy jest tragedia?
Diabel03
01-07-2007, 08:23
Te ćmy (?) nieciekawe (tło) i przepalone. Ślimaki o wiele lepiej niż na poprzedniej stronie :) W drugim mogłaby być większa głębia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.