PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 85mm 1.8 + pierścionki 12,20,36 - minitest


arra
06-06-2007, 06:17
Witam

W celu jeszcze wiekszego zutylizowania mojej 85-ki, do dokrecilem do niej zestaw pierscieni redukcyjnych. Poniewaz na sieci nie ma za wiele testow obrazujacych, jak te pierscienie faktycznie dzialaja w polaczeniu z 85-ka, pozwolilem sobie na wykonanie malego testu i umieszczenie go tutaj. Doswiadczenie przeprowadzilem przy uzyciu chyba wszystkim znanego przedmiotu, aby lepiej zobrazowac skale powiekszenia. Wszystkie fotki zrobione ze statywu (kiepskiego :/), z timerem i MLU.

Zestaw testowy:
30D, 85 1.8, Kenko extension tube set 12mm,20mm,36mm, moneta 2 zlote.

Oto wyniki:
Najpierw "gola" 85-ka i jej maksymalne powiekszenie:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/ef32b37f1a292096-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/15s f/1.8 at 85.0mm iso100

No coz, oprocz wszystkim znanego swietnego rozmycia tla jaki daje 85-ka, powiekszenie raczej nie predysponuje tego szkla do fotografii closeup/macro.
Zobaczmy co sie stanie po dokreceniu najwiekszego z pierscieni Kenko - 36mm:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/a0a2a29f72c94881-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
5s f/16 at 85.0mm iso100

No jest zdecydowanie lepiej :)

Dorzuce jeszcze 100% wycinek:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/d9817e94cf00dbcf-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

Na f=1.8 niestety juz nie jest tak dobrze, poniewaz przy takim powiekszeniu glebia ostrosci dramatycznie dazy do 0 oraz pojawiaja sie oznaki zmiekczenia, zwlaszcza w naroznikach (o aberacjach nie pisze bo 85-ka nie jest mistrzem w tej dziedzinie ;)):

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/34550c644e4a024b-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/15s f/1.8 at 85.0mm iso100

Widac wyraznie jak "potezna" jest glebia ostrosci o ile wogole ona tam jest ;)

OK. Wobec tego czas na pelne zanuzenie, czyli 12+20+36=68mm:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/d6a4a9fa767807c5-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
10s f/16 at 85.0mm iso100

i 100% wycinek:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/91bb607f09b00e5c-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

I tu pierwszy maly zonk. Po zalozeniu wszystkich pierscieni niestety AF przestal dzialac, znaczy cos tam probuje robic, ale nie za bardzo mu to wychodzi. Dlatego tez ostrzylem recznie. Potwierdzenie AF dziala takze losowo. Moja teoria brzmi, ze AF ma problemy poniewaz glebia ostrosci jest tak mala / obraz staje sie tak nieostry, ze AF nie potrafi sobie z tym poradzic. Głebia na f=1.8 (przy takiem f aparat ostrzy) wynosi bowiem 0.01 cm! Prosze ekspertow o potwierdzenie/zaprzeczenie tej teorii.

Tak wyglada moneta zrobiona z 68mm pierscionkami i f=1.8:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/e9e8a77ec750a4aa-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/6s f/1.8 at 85.0mm iso100

Nie bede umieszczal wycinkow, bo z daleka widac ze nie jest dobrze ;) Wlasciwie ostry jest jedynie kawalek srodka.

Podsumowujac, nie wiem jakie powiekszenie uzyskalem (jestem laikiem jezeli chodzi o cyfry i przeliczenia z tym zwiazane), ale moneta 2 zlote ma okolo 21mm srednicy, zatem klatka przy pelnym zestawie ma okolo 25mmx18mm, a wiec jezeli dobrze rozumuje do powiekszenia 1:1 jeszcze troche brakuje.

Coz, probelmy z AF, brak mozliwosci normalnej pracy z obiektywem po nakreceniu pierscienia, mala skala odwzorowania, powoduja, ze powyzszy zestaw raczej nie stanowi konkurencji dla klasycznego obiektywu macro (1:1), ale... taki zestaw pierscieni w polaczeniu z bardzo jasnym szklem, moze dac nam pewne mozliwosci, ktorych w klasycznym macro (ciemne 2.8-5.6 przy skali 1:1) wykonwyania ciekawych fotografii, w dodatku pozwoli na czestsze uzywanie naszego ulubionego szkla ;)

cdn...
arra
06-06-2007, 06:18
..cd

Zestaw taki nadaje sie swietnie do wykonywania np. tapetek do windowsa/linuxa ;). Oto moje pierwsze wypociny (niestety na razie z reki, stad wysokie ISO), wykonane zestawem 85+36mm e.t.:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/33300925fba14fbc-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/640s f/2.0 at 85.0mm iso800


https://canon-board.info/imgimported/2007/06/d5537292e7cf81c0-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/125s f/2.0 at 85.0mm iso1600


https://canon-board.info/imgimported/2007/06/79aa1367b0cb8743-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/200s f/2.0 at 85.0mm iso800


https://canon-board.info/imgimported/2007/06/da5187a918efd137-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/320s f/4.0 at 85.0mm iso400

PS. Wszystkie fotki zostaly wykonane i pomniejszone w DPP (wycinki tez). Dokladniejsze exify powinny byc zatem w jpegach.

Pozdrawiam
Niedzwiedz
06-06-2007, 07:57
a zaloz 12mm i zrob portret tj buzke sam czlowieka
arra
06-06-2007, 08:22
a zaloz 12mm i zrob portret tj buzke sam czlowieka

Ok. Niedziwedz, jak wroce z pracy to wieczorkiem zrobie (jak znajde chetnego/chetna do pozowania ;))

Pozdrawiam
KMV10
06-06-2007, 09:02
Arra - fajny materiał - w końcu trochę zdjęć na tym forum :)
kjoanna
06-06-2007, 10:06
Jestem bardzo mile zaskoczona:)
Chyba zainwestuje w te cuda bo jak dla mnie jedyna wada tego obiektywu to wlasnie duza odleglosc ostrzenia.
merger
06-06-2007, 10:47
na mojej galerii tutaj na forum fotki sa z 85 z zalozonym raynoxem. bardzo mily zestaw.
Vitez
06-06-2007, 13:54
I ja sie chyba zainteresuje bo makro nie robie, w szklo makro nie zainwestuje ale przydaloby sie czasem ciasniejszy portret zrobic albo dziewczyna jakiegos kwiatka czy pszczolke musi pstryknac ;)
arra
06-06-2007, 20:03
a zaloz 12mm i zrob portret tj buzke sam czlowieka

Nie wiem czy o to ci chodzilo, ale to jest najblizej jak mozna podejsc z 12mm e.t. Jezeli nie o to, to daj znac, ale gola 85-ka mozna spokojnie objac cala twarz bez tc (przynajmniej z 30D ;))

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/0e206a3f17d9c89c-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/100s f/2.0 at 85mm iso800

A tu sie troszke odsunalem:

https://canon-board.info/imgimported/2007/06/aad1ca63e72b8eb0-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
1/60s f/2.8 at 85mm iso800

PS. Z E.T nie mozesz sie odsunac niestety zbyt daleko bo glebia ostrosci ma ograniczony zasieg :/

Pozdrawiam
Driver
06-06-2007, 20:41
PS. Z E.T nie mozesz sie odsunac niestety zbyt daleko bo glebia ostrosci ma ograniczony zasieg :/

Pozdrawiam

nie mozesz odsunąć się zbyt daleko bo obiektyw traci ostzenie na nieskończoność. czym krótsza ogniskowa ty zakres odległości dla której mozna "znaleść" ostrość mniejszy, a równocześnie czym krótsza ogniskowa tym możesz bliżej "podejść" do przedmiotu

ja mam 1 pierścionek 20 mm i przy 28 mm da się robić juz od ok 1 cm a dla 15 mm to ostrość wypadła w "środku" obiektywu :mrgreen:
beachcomber
06-06-2007, 22:15
nie używałem jeszcze kenko z 85mm, ale z uzyciem 24-205L daje naprawde duza glebie ostrosci. a twoja obserwacja problemow z AF przy wiekszej ilosci pierscieni jest trafna. AF dziala, ale przy tak ekstremalnie malej glebi ostrosci trudno mu jest zlapac punkt. praw fizyki oszukac sie nie da :)
Rogeros
06-06-2007, 23:41
a zaloz 12mm i zrob portret tj buzke sam czlowieka

To nie szklo makro, wiec test raczej chybiony. Niemniej jednak polecam do portretow zestaw 85 + pierscien 12mm mozna sie niezle pobawic glebia i zrobic ciekawe portrety:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://roger.wrota.net/prezentacje/kasia_high2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://roger.wrota.net/prezentacje/kasia_high1.jpg)

roger
kjoanna
07-06-2007, 00:04
A mozna te perscienie kupic osobno czy tylko w komplecie?
Rogeros
07-06-2007, 00:25
A mozna te perscienie kupic osobno czy tylko w komplecie?

Mozna :) Kupic komplet i sprzedac pozostale tak jak ja :)
Wbrew pozorom jest wielki popyt na rozkompletowane poj. sztuki
wiec latwo sprzedac.
Driver
07-06-2007, 09:40
A mozna te perscienie kupic osobno czy tylko w komplecie?


udało mi się znaleść gdzieś w sieci solo 20-tke i nie był to pstryk gdzie kosztuje bodajrze 370

zapłaciłem 250 z wysyłką
Rogeros
07-06-2007, 10:08
udało mi się znaleść gdzieś w sieci solo 20-tke i nie był to pstryk gdzie kosztuje bodajrze 370

zapłaciłem 250 z wysyłką

20 to juz ciut za duzo moze byc jesli idzie o normalne zastosowania portretowe.
Bo do makro to i tak bez sensu z tym zestawem.

Roger
Driver
07-06-2007, 11:05
zrozumiłeś moją poprzednią wypowiedz ?

Czym niższa ogniskowa w obiektywie tym większe powiększenie. Zakładasz jeden pierścionek a wielkość skali odwzorowania i zakres ostrości regulujesz ogniskową.
Vitez
07-06-2007, 18:22
A mozna te perscienie kupic osobno czy tylko w komplecie?

Tu sprzedaja osobno i w calkiem rozsadnej cenie:
http://www.nokaut.pl/tulejki-konwertery-i-pierscienie/kenko.html
tmaciak
07-06-2007, 19:04
Akurat jeśli chodzi o pierścień 12 mm, to oryginalny wychodzi taniej niż Kenko z tego linku: http://sklep.abfoto.pl/produkt.php?id=86 :)
kjoanna
07-06-2007, 21:13
a wielkość skali odwzorowania i zakres ostrości regulujesz ogniskową.

W stalce tez?:)
michalab
08-06-2007, 13:46
W stalce tez?:)
Może zmieniając stałki? :-)
Dragunov
09-07-2007, 21:25
Jeśli ktoś ma zamiar nabyć ten zestawik pierścieni to mają całkiem dobrą cenę (63Ł) :

http://www.onestop-digital.com/catalog/product_info.php?cPath=44_47&products_id=226

Nie wiem jak z wysyłką do Polski, ale do UK szło 5 dni bez cła i vat-u. Można płacić paypal-em.
JaBlam
10-07-2007, 11:28
A mozna te perscienie kupic osobno czy tylko w komplecie?


Mozna tylko kupujac oddzielnie za 2 pierscienie zpalacisz tyle co za caly komplet. Ja sie zastanawialem czy moich nie sprzedac bo mam makro obiektyw ale.. na razie chyba poprobuje innych rzeczy. Zaraz zobaczymy jaki popyt bedzie na pierscienie Kenko! Chociaz Vitez podal linki do sesnownej ceny jesli zalezy Ci tylko na jednym..