porownanie funkicji w lampach

[ukasus]

1)czy ktoś potrafił by mi napisać jakie są różnice w funkcjach lamp...
430ex , EF-500 DG ST , EF-500 DG ST super , 580ex
chodzi mi .. które posiadają błysk modelujący , i stroboskopowy


Sprawa jest prosta: za ~900zł są trzy lampy do wyboru:
430EX - Canon, nowa, ale troszkę słabsza i tylko slave.
Sigma EF500 SUPER - mocna, nowa, master, prawie tak dobra jak Canony (z naciskiem na słowo "prawie")
550EX - Canon, mocna, master, ale pewne ryzyko związane ze sprzętem uzywanym.



2)co rozumiecie przez to prawie ....


3) a i jak to jest z tym zdalnym odpalaniem ...
430 mogę np postawić z boku i odpalić lampa wbudowana ..?

4) a i czy wyżej wymienione sigmy dopasowują błysk do niepełnowymiarowe matrycy ( mam 20d )

lampy potrzebuje raczej mocnej . bo od jakiegoś czasu jestem fotoreporterem i z tego sie utrzymuję ... ale na razie na 580 mi nie starczy ... w ciągu roku pewnie takowa do kupie .. i zależy mi by ta kupiona teraz mogła być przez ta 580 odpalana zdalnie

[Biperek]

Hmm..., może jestem niedoinformowany, ale SIGMA to albo ST, albo SUPER.
Ja mam SIGMĘ EF-500 DG SUPER. Jak dla mnie wystarczy, chociaż nie mam porównania. Błysk modelujący i strobo działa (z moim 400D). Zdalnego sterowania z lampy wbudowanej Canon nie przewiduje. Na pytanie 4 odpowiedzi nie znam. Jeśli masz kogoś w stanach to można ją kupić za nieco ponad 200 USD.
I jeszcze jedno - może (chyba) chodzić zarówno jako master, jak i slave (na pewno).

[ukasus]

jeśli można proszę moda o przeniesienie tematu stąd do "lampy obiektywy" .. nie wiem jakim cudem to przeoczyłem zakładając temat ....
wracam do pytań z pierwszego postu

[APP]

Może to się choć troszkę przyda: Zestawienie lamp do systemu Canon'a na photozone.de (http://photozone.de/2Equipment/canonflash.htm)

[ukasus]

luzik czegoś takiego szukałem. to jest odpowiedz a moje pierwsze pytanie
teraz ciekawi mnie czy sigma dopasowuje kat do niepełnowymiarowej matrycy ..
i czy czasy ładowania są znacznie różne czy racze na zbliżonym poziomie?
i czy sigma nadaje się do zdjęć seryjnych .? bo troche przeraża mnie to ładowanie w 4 sekundy ..

[moregun]

mam mieszane uczucia i doswiadczenia w kompatybilności sigmy z canonem (na poziomie obiektywó i puszki) mam nadzieje ze z lampami jest inaczej. wiadomo ze canon robi dokladnie lampy pod swoj system 430ex jest do 20/30d i w pełni współpracuje . nie wiem jak sie to cenowo przedstawia z sigmą ale mysle ze warto kupić "zestaw" canonowski

[ukasus]

ja mam sigme 70-200 2,8 i nie narzekam ... zastanawia mnie czy 430ex ma strobola ... (nie mylić z modelującym lub z przedbłyskiem)

[energia_ki]

zastanawia mnie czy 430ex ma strobola ... (nie mylić z modelującym lub z przedbłyskiem)

niestety, nie ma

[ukasus]

ech szkoda ..
bo teraz to jestem w kropce
jak by miał bym wziął 430
a ta to pewnie sigme .. choć właściwie to ego strobola często bym nie urzywał ..
ale a meczu chciał bym kiedyś sprobować

[maciegg]

Lampy Canonowskie, odbierają informację z body nt. ogniskowej obiektywu, temperatury barwowej. Sigma tego nie ma, choć z ETTL 2 współpracuje. Odsyłam do tekstu Kuchatka o eTTL2 w dziale obiektywy i lampy.

Z tego co czytałem w innym teście Sigmy (spróbuję go gdzieś znależć) sigma często się myli (zbyt często dla profesjonalisty - tak tam stało napisane, cokolwiek to znaczy) i błędy w błysku są raz w góre raz w dół. :roll:

[maciegg]

tu jest porównanie Sigmy 500 Super ze starą Speedlite 550 EX


http://www.foto.com.pl/stare/teksty/akcesoria4.html


Tekst może stary, ale wnioski o nieregularności błysków pewnie aktualne

[firley]

niestety, nie ma
Najwyraźniej w instrucji jest błąd :P


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/my.php?image=z1do1.jpg)

[gorek]

z całą pewniśością polecam 580 tylko miałbym mieszane uczucia co do podłaczania do takiego zestawu obiektywu sigmy bądż innego jak canonowski