PDA

Zobacz pełną wersję : Lepszy Metz 36 AF-3 z TTL-em czy 420 EZ na manualu



crater
28-05-2007, 17:55
Witam,

mam problem z wyborem pomiedzy tymi dwiema lampami. Zastanawiam sie nad tym Metzem (http://www.sklepfotograficzny.pl/lampy-blyskowe/Metz/36-AF3/) badz nad Canonem 420EX.

Lampa sluzyc bedize glownie do zdjec na imprezacha w klubie. Z jednej storny Metz mam pomiar swiatla i oblsuge AF, a z drugiej strony Canon to Canon.

Prosilbym doswiadczonych kolegow o pomoc. w tej chwili roibe stara lamka canona (speedlite 177A) na manualu i jakos w maire soibe radze ale potrzebuje cos lepszego i prosze niepiszcie dozbieraj xxx to kupisz yyy bo jest lepsze o zzz. Wacham sie meidzy tymi dwiema lampami i tyle. Sa w zasiegu moich mozliwosci finansowych.

KuchateK
31-05-2007, 02:10
To w koncu EX czy EX? :D

Przeciez za te 350 zeta mozna poszukac przechodzone 380ex z e-ttl'em.

MacGyver
31-05-2007, 09:54
Daruj sobie tego Metza. Niezależnie od jego jakości i możliwości jest po prostu za słaby. KuchateK dobrze radzi, rozejrzyj się lepiej za chodzoną 380 EX lub lepiej 420 EX.

gwozdzt
31-05-2007, 12:48
Co lepsze: Metz 36 AF-3 z TTL-em czy 420 EZ na manualu??
ani jedno, ani drugie. Wybierz EX (jak radzą koledzy),

albo coś takiego: 299T
http://www.allegro.pl/item197992006_canon_299t_super_.html
będzie na zawsze, do wszystkiego (oprócz Minolty/Sony - stopka!), bo lampa ta posiada własny pomiar światła niezależny od aparatu.