Zobacz pełną wersję : Canon EF 50 mm f/1.8 II a trwałość
Witam.
przymierzam sie do kupna Canon EF 50 mm f/1.8 II 8-)
z testow na tym forum i na innych podobnych uzytkownicy chwala sobie jakosc wykonywanych zdjec.
Ale mam inne pytanie, co z trwaloscia obiektywu?:confused:
natknalem sie na kilka mocno rozbieznych opini.
ponoc po kilku tys zdjec duze luzy sie pojawiaja, bagnet platikowy sie wyciera i w sumie do wyrzucenia jest.:-?
czy ktos ma ten obiektyw i moglby powiedziec cos wiecej o jego wytrzymalosci na uzywanie??
no wiesz.. za 350 zl to nie jest to szczyt wykonania, zalezy tez jak dbasz. Ja moim wykonalem kilka tys fotek i ani sie nie zdarlo nic ani nie poluzowalo. Robie fotki moze nie na piasku na Saharze ale na koncertach gdzie napewno nie jest sterylnie
wykonanie obiektywu jest kiepskie i nawet gdy leżał nieużywany w środku pojawiły mi sie paprochy. Cały jest plastikowy (łącznie z bagnetem) bez zadnych uszczelnień.
Ale... za 300 zeta masz świetny obiektyw który robi zdjęcia żyleta. ;) Jedynie bokeh jest taki sobie ale ujdzie w tłumie.
iktorn92
23-05-2007, 15:59
No za 300zl nie możan sie spodiewać rewelacji ale zawsze..
Wiadomo ze wijny w iraku nie wytrzyma ale daje sobie dzielnie radę nawet w zimie. Mialem przedtem wyprodukownego w japonii teraz mam nówke na gwarancji i nie zauwazyłem róznicy w wykonaniu. trzeba byc poprost ostrożnym przy zmianie obiektywu i będzie ok. Tylko jeszcze jest pytanie do czego go będziesz używał i jak? Za ta cenę zdecydowanie polecam.
Za taką cene nie znajdziesz lepszej stałki 50 mm. Natomiast cena jest taka, że jak Ci się obiektyw rozpirzy, zawsze możesz sprawić sobie nowy... ;-)
M@riusz
rok gwarancji gdzie niegdzie dwa to da rade przezyc :D
w sumie planuje wykorzystywac go tylko do portretow plenerze,
a gdzie widzieliscie za 300 pln i 2 lata gwarancji?
bo ja najtaniej widizalem w fotojokerze za 389 i rok gwarancji.
Robson01
23-05-2007, 21:11
Jak za nowy to cena nawet na Allegro około 350-380 zł. A 2 lata gwarancji to przez sprzedawcę.
mam ten obiektyw rok czasu uzywany amatorsko (czyli z nalezyta dbaloscia :), chociaz dosc intensywnie) co do pracy to zauwazylem ze w obiektyw bardzo latwo dostaja sie paprochy ale nic ponadto zlego sie nie dzieje. Mimo to jak cie stac to polecam od razu zakup wersji 1.4 wersja 1.8 nieladnie rozmazuje tlo - mi sie to przynajmniej malo podoba :/
hmmm...a nie lepiej pomyśleć o 50tce z gwintem M42? można kupić na allegro piękne Takumary czy Porsty ze światłem 1.8 czy 1.4, że nie wspomnę o rosyjskich Heliosach, które można kupić już za 35-50 złociszy za sztukę Porządne metalowe wykonanie...no ale niestety manual, chociaż z przejściówką z potwierdzenie ostrości można chyba wytrzymać.
Ja mam Tessara na zbyciu do sprzedazy 50mm jakbys chcial....
Moja 50-ka upadała na ziemię, turlała się po trawie, lądowała ileś razy w torbie bez obu dekielków, dostała kiedyś z wody, fotografowałem nią na deszczu --> i nic jej się nei stało. :)
ze światłem 2.8?...za circa, coma...i dlaczego az tyle?:)
Kolekcjoner
24-05-2007, 01:37
Mam go już kilka ładnych lat - i nie leży w szafie - używamy go z żoną dość czesto. Nie widzę póki co oznak żeby się bardziej chwiał :lol: niż na początku :D.
hm.. czyli wynika na to ze jednka za taka cene oplaca sie kupic ten obiektyw tym bardziej ze znalazlem sklep ktory daje 2 lata gwarancji ;)
i jak sie po tym czasie spsuje to kupie 50 na 1,4 ;)
o przesiadce na m42 dopiero mysle ale dzieki za propozycje JaBlam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.