PDA

Zobacz pełną wersję : 70-200mm 2.8 sigma na slub



robsonikus
05-03-2005, 15:03
Kolejne pytanie czy cos takiego moze sie przydac na pstrykaniu slubu wesela.Tak sie zastanawialem i pytam z czystej ciekawosci.jesli tak to w jakich konkretnych sytuacjach taki obiektyw moglby byc zastosowany.
Pozdrawiam
Robert

kavoo
05-03-2005, 15:09
700-200mm 2.8 sigma na slub
700mm ogniskowej na slub? Nie lepiej do kosciola wejsc, musisz przez kilka przecznic focic? ;-)

A tak juz na powaznie to imho nie ma sensu, lepiej cos szerszego i lzejszego przykrecic.

robsonikus
05-03-2005, 15:11
przepraszam mialo byc oczywiscie 70-200:):)

Pszczola
05-03-2005, 15:37
Jako obiektyw podstawowy (jedyny) o ogniskowej od 70 na slub to troche za wasko - no chyba, ze nie wolno podejsc do oltarza blizej niz na 10 m. Da sie rzecz jasna, ale trzeba sie pozegnac - przezegnac? ;-) - z ujeciami sytuacyjnymi (ludziki i ciut szerszego otoczenia). Chyba jednak cos zdecydowanie szerszego.

Kubaman
05-03-2005, 16:22
jako podstawowy obiektyw zdecydowanie nie. Ani w kościele anie na weselu nie będziesz mógł go zastosować praktycznie poza specyficznymi ujeciami.

Natomiast jako dodatkowe szkło, może być ciekawy. Przy krótszym końcu dobrze pełni rolę portretówki (jeśli nie masz innej), a długi koniec może się przydać do ciekawych ujęć w kościele (np. z balkonu,itp)

Pszczola
05-03-2005, 19:39
a długi koniec może się przydać do ciekawych ujęć w kościele (np. z balkonu,itp)

I do 'łapania" uciekającej Panny Młodej ;-)

Vitez
06-03-2005, 08:49
Nie napisales jakie masz body (analog czy jakis dSLR z cropem, wiec przyjme standard forumowy klasy 10D/20D/300D)
Do kosciola: Tamron 28-75 2.8 albo cos tej klasy (srednie ogniskowe, niekoniecznie szeroki, swiatlo 2.8 ) albo stalki jesli ktos lubi biegac i nie boi sie ze za to bieganie zostanie zmuszony do wybiegniecia z kosciola ;)

Do USC i na impreze - cos szerokiego klasy 17-40 4L czy Sigmy 18-50 2.8 EX DC (tu problemem moze byc brak E-TTL II wiec odradzam, chyba ze tylko bez lampy zdjecia) ostatecznie kitowiec od 300D/20D 18-55.

Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 :roll: .

Sigma 70-200 2.8 we wszystkich tych zastosowaniach tez moze znalezc miejsce - ale tylko jesli ty znajdziesz dla niej zastosowanie i pomysl, zblizenia detali, zdjecia z odleglosci, znienacka (np miny znudzonych gosci ;) ). Kilka ujec moze nia wykonasz ale... ponad 1kg wiecej ze soba bedziesz musial nosic - pamietaj o tym... czy naprawde masz pomysl na te kilka ujec. Sigma zrobisz kilkanascie klatek moze... pozostalymi szklami nawet kilkaset jesli sie postarasz albo nawet kilka tysiecy jesli sie nie lubisz starac a pstrykasz "moze cos z tego wyjdzie" - wtedy zamiast Sigmy lepiej kupic ze dwa porzadne databanki ;)

kavoo
06-03-2005, 09:15
(srednie ogniskowe, niekoniecznie szeroki, swiatlo 2.8)
Jakie swiatlo?


Lepiej by uzytkownik ktoremu to przeszkadza edytowal po prostu swoj post wstawiajac spacje pomiedzy 8 a ) albo uwazal przy pisaniu :roll: .
No wiec wlasnie sie zastanawiam co latwiejsze - wyedytowac kod emotikonki czy pamietac o regularnym robieniu bledow (takie wrzucanie spacji miedzy znak a nawias to blad w j. polskim)? Moze niektorym to nie przeszkadza i robia to automatycznie, ale osobom, ktorym obce sa wszelkie dysleksje, dysortografie i inne tak zwane "choroby" :lol:, takie pisanie z bledem jest naprawde uciazliwe. Co widac zreszta na zalaczonym obrazku...
Zeby nie bylo, ze sa to przypadki sporadyczne - w ostatnim tygodniu widzialem conajmniej dwa posty z taka automatycznie wrzucona emotikonka...

End of OT, wiecej nie bede ;-)

robsonikus
06-03-2005, 12:44
Bardzo dziekuje za wszelkie uwagi,informacje ktore podaliscie daly mi sporo do myslenia,narazie sie ucze i wyciagam wnioski,a Wy czlonkowie forum jestescie bardzo pomocni,jeszcze raz wielkie dzieki.
Pozdrawiam
Robert

Arkan
06-03-2005, 13:48
Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .
:?: - chyba portret i to we wnętrzach bez lampy. Plener to w zależności od scenariusza, ale bez szerokiego może być ciężko.

Arkan

Vitez
06-03-2005, 14:13
Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .
:?: - chyba portret i to we wnętrzach bez lampy. Plener to w zależności od scenariusza, ale bez szerokiego może być ciężko.

Arkan

Ja sobie akurat plener jako ujecia bardziej portretowe wyobrazam... rzecz gustu czy stylu.

Kavoo - daruj sobie te offtopiczne wypominanie. Poprawa zajela mi 2 sekundy i nie widze w tym zadnego problemu :roll: - wystarczy miec odrobine checi, zauwazyc blad (albo ktos go zauwazy) i przemoc lenistwo by go poprawic.
2 takie bledy w tygodniu? Jezu! strasznie ogromna ilosc... na pewno wystarczajaco przekonujaca by zmieniac kod forum :roll: ... bo mnie raczej wlasnie o nieuwadze/lenistwie bardziej przekonuje niz o ulomnosci engine'u.
Reszta dyskusji juz sie wczesniej odbyla na temat tego _jakze strasznie czestego_ (rety, az dwa razy na tydzien , AAAAA!!! ;) ) bledu, wiec EOT.

kavoo
06-03-2005, 15:07
na pewno wystarczajaco przekonujaca by zmieniac kod forum :roll: ... bo mnie raczej wlasnie o nieuwadze/lenistwie bardziej przekonuje niz o ulomnosci engine'u.
Jedna tylko uwaga i nie zamierzam wiecej ciagnac tego tematu - jesli juz koniecznie chcesz sie na jakis temat wypowiadac, prosze zadbaj o to, zeby miec na ten temat choc elementarna wiedze...
Jaka zmiana kodu? :lol: Tego typu rzeczy robi sie w Panelu Administracyjnym, ktory sluzy wlasnie do customizacji forum :lol:

OK, rozumiem... lenistwo... to czasami wieksza przeszkoda niz niewiedza ;-)

Vitez
07-03-2005, 20:45
OK, rozumiem... lenistwo... to czasami wieksza przeszkoda niz niewiedza ;-)

Zaraz cie hazan zbanuje za takie zarzuty 8) (bo tylko on ma dostep do tych opcji).