PDA

Zobacz pełną wersję : Biometar 2,8\80 > P-six/M42 > M42/FD ?


oxeno
20-05-2007, 16:00
Hej,

Mam pytanko jak się będzie zachowywac ww obiektyw po zastosowaniu prześciówek, najpierw na M42 a póżniej z M42 na FD ? Trochę długa droga, i moje pytanie polega czy obiektyw nie zostanie za daleko odsunięty od płaszczyzny filmu?
Jakośc optyaczna tego obiektywu jest bardzo dobra. Acha, jest to 80mm więc na małym obrazku pozostanie taka sama ?
Kąbinował ktoś tak kiedyś??

Dzięki
Silwe
20-05-2007, 16:08
Jeżeli po zastosowaniu przejściówki z M42 na FD masz nieskończoność z obiektywami m42 to będziesz miał także nieskończoność po podłączeniu Biometara z redukcją na m42. Ogniskowa 80mm pozostaje w małym obrazku taka sama. Choć ja uważam że ten obiektyw pokazuje co potrafi na Sixie.
Saurus
20-05-2007, 16:10
Jeśli każda z tych przejściówek dla odpowiednich swoich systemów oferuje ostrzenie na nieskończoność to nie masz się co martwić o połączenie. W sixach ta odległość jest przecież bardzo duzą.
A 80mm to 80mm, tyle że na kliszy typu 120 dawało to kąt widzenia taki jak "standard" 45-50 mm na małym obrazku.
oxeno
20-05-2007, 16:28
Hej dzięki za odpowiedzi. Wiem że dla 6x6 to jest standart ale czy na małym obrazu będzie się zachowywać jak 80mm ( dla 24x36mm) , czy jakoś inaczej? czekam na odpowiedz od producenta prześciówek wiec zobacze co się da zrobic.

Dzięki
troll
20-05-2007, 16:42
Hej dzięki za odpowiedzi. Wiem że dla 6x6 to jest standart ale czy na małym obrazu będzie się zachowywać jak 80mm ( dla 24x36mm) , czy jakoś inaczej? czekam na odpowiedz od producenta prześciówek wiec zobacze co się da zrobic.

Dzięki

Nooooo - raczej do małego obrazka to jak obiektywy FF do cropa :D.
Poza tym Biometar jest taki sobie. Używałem na P-six'ie i niebyłem zachwycony.
Pozdrawiam
Saurus
20-05-2007, 16:50
Będzie się zachowywać tak jak każdy 80mm na małym obrazku, ogniskowa to fizyczny parametr obiektywu i nic tego nie zmieni. Skoro orientujesz wszystko wg. małego obrazka to pomyśl sobie że średni format 6x6 ma cropa ok. x0,64 (36mm/56mm) - więc na nim 80mm będzie tak jak 50mm na małym obrazku (pełnej klatce).
oxeno
20-05-2007, 18:06
....Poza tym Biometar jest taki sobie. Używałem na P-six'ie i niebyłem zachwycony.


Czemu uważasz jest taki sobie?




Będzie się zachowywać tak jak każdy 80mm na małym obrazku, ogniskowa to fizyczny parametr obiektywu i nic tego nie zmieni. Skoro orientujesz wszystko wg. małego obrazka to pomyśl sobie że średni format 6x6 ma cropa ok. x0,64 (36mm/56mm) - więc na nim 80mm będzie tak jak 50mm na małym obrazku (pełnej klatce).

Dzięki za odpowiedz :)


Pozdrawiam
Vitez
21-05-2007, 14:55
Czemu uważasz jest taki sobie?


A zauwazyles nicka? ;)
oxeno
21-05-2007, 16:16
A zauwazyles nicka? ;)

nie kumam :) :) może za wcześnie jeszcze..... :)
krwisty
21-05-2007, 16:50
tego biometara trzeba zapiac do jakiegos MF zeby poczuc go. jedyny sens podpinania go do malego obrazka jest taki, ze kryje wieksze pole, wiec mozna wymodzic z niego tilt-shift.
Vitez
21-05-2007, 18:47
nie kumam :) :) może za wcześnie jeszcze..... :)

Kolega ma nicka troll.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling
Oczywiscie zapewne w kontekscie satyrycznym wzial takiego nicka ale akurat kontrowersyjna opinia tu pasuje ;)
enter
21-05-2007, 22:38
ja tam z biometara jestem zadowolony jakkolwiek bym go nie zapinał - czy do portretu czy do makro z pierścieniami six to jestem zadowolony z efektów

mogę go spokojnie polecić osobom lubiacym portrety i większa odległość od fotografowanych makro-robaczków
troll
21-05-2007, 22:39
Oj Vitez, Vitez - nie generalizuj :D

Nick, jak nick. I akurat z "trollowaniem" niema nic wspólnego. Powiedzmy bardziej oddaje moją hmmmm............ urodę ;).

Co do Biometara - miałem tak naprawde 3 - wszystkie 3 myły niestety.

Pozdrowieństwa
oxeno
22-05-2007, 13:15
He he dobre :0 Dzięki za opinie .,.. ale się uśmiałem z tego linka :) :)