PDA

Zobacz pełną wersję : [Marcin K] Pierwsze zabawy z panorama



Marcin K
01-06-2005, 14:40
Z pewna taka niesmialoscia a jednoczesnie cekawoscia Waszych opinii chcialem przedstawic moja galerie.

http://programowanie.i4.pl/gallery/index.php?newgroup=-1&newfirst=0

Caly czas sie ucze, wiec wszelkie uwagi, sugestie, rady, krytyka itp. mile widziane.


Marcin

Vitez
01-06-2005, 17:23
1 - za duzo
2 - ucz sie ucz...

Na razie tyle. Gdybym mial krytykowac czy cos sugerowac to musialbym byc bardzo brutalny a mi sie nie chce dzis ;)

darpla
01-06-2005, 18:08
No chłopie sporo nauki przed Tobą. Musisz skupić uwagę na konkretnym obiekcie fotografowanym a nie zamieszczac kilka, nawet kilkanasscie elementow na zdjecie. Nie mozna sie skupic patrzac na Twoje zdjecia. I poprobuj toche ciekawszych ujec z roznych postaw.

Cwicz i ucz sie.To moja rada.

zabol
01-06-2005, 18:55
Myśle że nie jest tak źle. Faktycznie jest tego troche dużo i długo sie to wszystko ogląda. Ciężko ocenić taką masę fotek, ale ogulnie jest przystępnie.
Vitez towje fotki wcale nie są dużo lepsze... tak juz bywa

Vitez
01-06-2005, 20:02
Vitez towje fotki wcale nie są dużo lepsze... tak juz bywa

Ale moje fotki oceniamy w innym watku :roll: , skup sie na temacie :p

Tomasz Kolorowy
01-06-2005, 20:11
Marcin K mam taką małą propozycję, wrzuć parę fotek to tego topic'a i poddaj je krytyce, bo faktycznie na Twojej stronce jest tego baaaardzo duuuużo :) i trudno się na czymkolwiek skupić.

Marcin K
02-06-2005, 09:11
Dziekuje za uwagi.

Oto kilka propozycji do oceny:

http://programowanie.i4.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=21&newid=293
http://programowanie.i4.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=1&newid=279
http://programowanie.i4.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=9&newid=216
http://programowanie.i4.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=4&newid=226

Najbardziej podobaja mi sie portrety (niestety na innych zdjeciach).
Mi nie wychodza najlepiej i dlatego najbardziej mi zalezy na opiniach dotychacych mioch portretow.


Marcin

Marcin K
13-08-2005, 13:05
Witam.

Robilem ostatnio zdjecia na slubie i weselu siostry.
Dodam od razu, ze nie jestem profesjonalista (co pewnie wszyscy zauwaza po zdjeciach).

Mam prosbe o ocene tych zdjec i wytkniecie brakow, jakies porady na przyszlosc itp.

Zdjecia robilem 350D * Tamron 28+75. Umiescilem je tu:
http://itzone.com.pl/gallery/index.php?mode=showproducts&newgroup=23

poydrawiam

Marcin Kasinski

eternus
13-08-2005, 13:20
Pierwsze, co mi sie rzuca w oczy, to zly balans bieli na niektorych fotkach.

Czacha
13-08-2005, 13:27
zanim zaczniesz pokazywac zdjecia, zapoznaj sie z regulaminem
watek przeniesione w odpowiednie miejsce

kartel
13-08-2005, 13:36
Ja odnosze wrażenie jakby te fotki były troche za mało ciepłe...

Marcin K
13-08-2005, 13:38
Ja odnosze wrażenie jakby te fotki były troche za mało ciepłe...



Najwiekszy problem mam ze zdjeciami w kosciele.
Zdjecia te byly robione w RAW.
Przy konwersji mialy ustawiona temperatue na 3000.

Rozumiem, ze powinienem ta temperature podniesc.

Teraz probuje je korygowac. Ocieplam do 3700- 3800

kartel
13-08-2005, 13:39
A ja z lampą? tzn jaka lampa, może złe ustawienia balansu bieli?

Marcin K
13-08-2005, 13:43
zanim zaczniesz pokazywac zdjecia, zapoznaj sie z regulaminem
watek przeniesione w odpowiednie miejsce


Zastanawialem sie gdzie to pytanie umiescic i tez bralem pod uwage "Galeria".

Po glebokiej analizie uznalem, ze w galerii umieszcza sie zdjecia, ktorymi chcemy sie pochwalic.

Moim celem nie bylo pochwalenie sie tymi zdjeciami, tylko prosba o wytkniecie brakow technicznych i nietechnicznych.

Nie uznalem tych zdjec za skonczone. To jest dla mnie material do dalszej pracy

To tak gwoli wyjasnienia.


W dalszym ciagu wydaje mi sie, ze miejsce bylo dobre, al eoczywiscie to jest moja subiektywana opinia i moge sie mylic.


Marcin

Marcin K
13-08-2005, 13:44
A ja z lampą? tzn jaka lampa, może złe ustawienia balansu bieli?


Wtedy byla lampa wbudowana. Tak jak pisalem zdjecia te byly robione w RAW (kosciol temperatura ok. 3000).

kartel
13-08-2005, 13:48
Wtedy byla lampa wbudowana. Tak jak pisalem zdjecia te byly robione w RAW (kosciol temperatura ok. 3000).

A więc tu jest pies pogrzebany... ;) dobre fotki ślubne wymagają jednak lampy zew... Wprawdzie nie jestem specjalistą a nawet rzekłbym że nie mam o tym zielonego pojęcia o fotografii ślubnej to jednak zauważyłem że robiąc zwykłe fotki imprez domowych to lampa zew daje o niebo lepsze zdjęcia...

Marcin K
13-08-2005, 14:38
Poprawilem troche WB.
Mozecie zobaczyc jak to teraz wyglada ?

PS. WB dawalem teraz tak na oko.
Jak dawalem WB na sukiente, to zdjecie wydawalo mi sie zdecydowanie za cieple.

PS. Uzywam RAWShooter essentials

rysiaczek
13-08-2005, 16:07
A ja napiszę, że Twoje zdjęcia podobają mi się znacznie bardziej, niż wielu 'profi' fotografów z duużą ilością sprzętu zamiast oka. Wiele ujęć masz 'sztampowych' - ale dla mnie to dobrze - nie ryzykując, zrobiłeś kilka naprawdę dobrych ujęć i technicznie b. dobrze sobie z nimi poradziłeś (biorąc pod uwagę, że nie miałeś zewn. lampy)

Dość miodu, kilka uwag (od amatora, nie bierz do serca za głęboko;))
1. Staranne kadrowanie - vide lewy dolny róg zdjęcia nr 2 itp
2. WB (jak już pisano o tym) - popatrz na zdjęcia np. 17 i 22 - na pierwszym gorrąco, na drugim znacznie znacznie zimniej - porównaj odcienie skóry - to bardzo ważne (a tutaj różnią się diametralnie)
3. Obróbka - nie wiem, jakie RAW'y masz jako źródło, ale popatrz np. na zdjęcie nr 19 i prawą rękę pani młodej (znowu skóra) - oj prześwięci Cię, jak jej takie zdjęcie pokażesz... z JEJ ślubu....;);)

Chyba tyle na gorąco:)

EDIT: uważam, że jak na wbudowaną lampę, zdjęcia plenerowe wyszły Ci conajmniej dobrze:D

Vitez
13-08-2005, 21:30
Poprawilem troche WB.
Mozecie zobaczyc jak to teraz wyglada ?

PS. WB dawalem teraz tak na oko.
Jak dawalem WB na sukiente, to zdjecie wydawalo mi sie zdecydowanie za cieple.

PS. Uzywam RAWShooter essentials

Wg mnie z kosciola wiekszosc nadal kiepsko... blask lampy w polaczeniu z czerwonymi twarzami... sam RAWShooter to tu za malo. Probuj balansu na suknie a potem w PS czy innym programie do edycji pobaw sie troche balansem kolorow.

Slodzic nie ma co bo wszystkie zdjecia to rzeczywiscie material do dalszej pracy ale... grunt zeby nie nam tylko Panstwu Mlodym sie podobaly :)

Aha... w plenerze to ja bym szczerze odradzal wbudowana lampe blyskowa - wygladaja mocno hmmm sztucznie ?

Marcin K
12-05-2007, 09:40
http://itzone.com.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=2&newid=866

http://itzone.com.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=1&newid=867

http://itzone.com.pl/gallery/index.php?mode=showproduct&newfirst=0&newid=868

Mariusz_C
12-05-2007, 13:42
Fajne widoczki. IMHO drugie najlepsze, poza tym jakos mi brak cieplejszych barw i kontrastu tych do tego niebieskiego nieba.

firley
12-09-2007, 01:26
Może żaden ze mnie pro, ale może coś wniesie moja drobna uwaga :)
Na 3 panoramie widać różnicę między "klejonymi" kadrami.
1 i 2 mi się podobają :)

1507
12-09-2007, 12:53
chłopie czy to aż taki problem wrzucić fotke na forum!!! Jak tu normalnie oglądać jak stale trzeba mychą klikać linki i czekać na ich otwarcie. Litości!!!!