PDA

Zobacz pełną wersję : Przesiadka z analoga na cyfrę



redevil75
06-05-2007, 11:13
Jestem użytkownikiem Canona analogowego serii EOS. Przymierzam się jednak do przesiadki z analoga na cyfrę. Czy ktoś mógłby poradzić, który model Canona wybrać, tak by współdziałał z obiektywami do lustrzanek analogowych EOS. Z tego co słyszałem dobrym rozwiązaniem jest zakup body Canon d60, ale może ktoś ma inne sugestie i rady?
Dzięki z góry za odpowiedź.

Tomasz1972
06-05-2007, 11:25
D60 to staroć więc moim zdaniem nie ma sensu kupować .

Wszystkie cyfrowe lustrzanki CANONA poprawnie pracują z canonowskimi szkłami z analogów ( pomijając fakt , że niektóre mają słabą jakosć optyczną przy współpracy z cyfrą )

schabu
06-05-2007, 12:07
a na którym analogu pracowałeś i ile masz kasy?

gwozdzt
06-05-2007, 12:55
Jestem użytkownikiem Canona analogowego serii EOS. Przymierzam się jednak do przesiadki z analoga na cyfrę. Czy ktoś mógłby poradzić, który model Canona wybrać, tak by współdziałał z obiektywami do lustrzanek analogowych EOS.
O ile nie bierzesz pod uwagę profesjonalnych aparatów z serii 1D/Ds to na przesiadkę z analoga najlepiej nadaje sie 5D.
Całą reszta aparatów wypaczy Ci kąt widzenia posiadanych obiektywów. (notabene, jakie to obiektywy?)
Jeden obrazek, co mówi wszystko:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Images/fullframe.jpg)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page12.asp

Jeśli do tego dodać, ze w podobnych proporcjach zmniejszy się obraz widziany w wizjerze, to dla mnie wybór jest oczywisty - 5D. Jeżeli uważasz, że jest za drogi, to na razie sie nie przesiadaj i rób na kliszach aż będziesz sobie mógł pozwolić na pełnoklatkowy aparat cyfrowy.

redevil75
07-05-2007, 06:48
a na którym analogu pracowałeś i ile masz kasy?
Pracuję na Canon EOS 3000 i Canon EOS 33. Używam obiektywów Canon EF 38-76mm 1:4.5-5.6, CANON 28-90mm 1:4-5.6, SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG APO MACRO.
Na zakup mogę przeznaczyć 3000 zł.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pracuję na Canon EOS 3000 i Canon EOS 33. Używam obiektywów Canon EF 38-76mm 1:4.5-5.6, CANON 28-90mm 1:4-5.6, SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG APO MACRO.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pracuję na Canon EOS 3000 i Canon EOS 33. Używam obiektywów Canon EF 38-76mm 1:4.5-5.6, CANON 28-90mm 1:4-5.6, SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG APO MACRO.

gwozdzt
07-05-2007, 07:36
Pracuję na Canon EOS 3000 i Canon EOS 33. Używam obiektywów Canon EF 38-76mm 1:4.5-5.6, CANON 28-90mm 1:4-5.6, SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG APO MACRO.
Na zakup mogę przeznaczyć 3000 zł.
W takim razie proponuję EOS 3000/38-76 wystawić do odstrzału --> Allegro :-),
zostawić EOS33/28-90 oraz Sigmę 70-300
i kupić 20D/EF-S18-55.

schabu
07-05-2007, 09:56
na upartego może i 30D kupić. po cachbacku powinno wyjsc trochę ponad 3000zł.

MacGyver
07-05-2007, 10:02
...i kupić 20D/EF-S18-55.

na upartego może i 30D kupić. po cachbacku powinno wyjsc trochę ponad 3000zł.
Koledzy dobrze radzą. Jeśli teraz używasz 33 to ergonomia 350/400D może Cię mocno denerwować.

Elmarqo
07-05-2007, 15:19
Niedawno stanąłem przed podobnym dylematem i wybór padł na 30D. Brałem pod uwagę kasę jaką mogłem na to przeznaczyć (dlatego 5D odpadło):-( , jednocześnie chciałem czerpać przyjemność z fotografowania i ze względu na ergonomię wyeliminowałem 350/400D. Jestem bardzo zadowolony z wyboru puszki a teraz zbieram na fajną stałkę do portretów;-)

Gizzmo
08-05-2007, 20:32
Ja jestem obecnie w trakcie przesiadki. Mam EOS 30V i 600 a zdecydowalem sie na EOS 30D. Nie chcac tracic mozliwosci robienia zdjec szerokim katem zamowilem zestaw z 18-55. Mam nadzieje ze jakosc zdjec z tego kita nie bedzie az tak tragiczna jak wszyscy o tym pisza.

Picia
08-05-2007, 21:07
na upartego może i 30D kupić. po cachbacku powinno wyjsc trochę ponad 3000zł.

postawiłbym już krok do przodu i właśnie wybrałbym 30d, a nie 20d.

zazwyczaj na allegro większość 20d to wyjechane dSLRy po kilkunastu ślubach, z przebiegiem ok 50 000 klatek

Gizzmo
09-05-2007, 14:40
Wlasnie dojechal do mnie EOS 30D :) Pierwsze wrazenie troche dziwne. Pokretlo nastaw jakies bardzo plastikowe, tak przynajmniej wypada w porownaniu z moimi poprzednimi aparatami. Ale tak to nie mam co marudzic. Ide robic zdjecia. :)

kanciak
10-05-2007, 21:21
też się przesiadłem z analoga i zanim dam radę wszystko przetestować to tak zapytam czy warto wogóe zakładać obiektyw 28-90 (kit z eosa300) do 400 D? Czy lepiej sobie darować?
Pytam tylko dlatego że mam ten obiektyw. W tej chwili składam 400D do kupy :)

Viracocha
10-05-2007, 22:03
też się przesiadłem z analoga i zanim dam radę wszystko przetestować to tak zapytam czy warto wogóe zakładać obiektyw 28-90 (kit z eosa300) do 400 D? Czy lepiej sobie darować?


Nie warto, jak masz inny obiektyw.

MacGyver
11-05-2007, 07:35
...czy warto wogóe zakładać obiektyw 28-90 (kit z eosa300) do 400 D? Czy lepiej sobie darować?
Nie warto, jest to jeden z najpodlejszych kitów do kliszaków i uzyskiwane na matrycy obrazy będą nieostre, i bez kontrastu. A w gratisie dostaniesz jeszcze aberracje.

redevil75
12-05-2007, 20:36
Dziękuję wszystkim za odpowiedź, chcę jednak pociągnąć wątek dalej. Zaznajomiłem się z parametrami i opiniami na temat modeli 10d, 20d i 30d i zgadzam się co do wyboru 30d. Mam pytanie co do ilości uderzeń migawki w poszczególnych modelach gwarantowanych przez producenta. O ile jeśli chodzi o topowy model EOS 1 jest to około 100000 ( wiem, że przy testach wytrzymywał i 200000 uderzeń ) to jak się sprawa ma z 10, 20 i 30d.
Jeszcze jedna kwestia, na jakie obiektywy należałoby zwrócić uwagę w zakresie obiektywów szerokokątnych i w zakresie do 300mm?

gwozdzt
13-05-2007, 00:20
Mam pytanie co do ilości uderzeń migawki w poszczególnych modelach gwarantowanych przez producenta. O ile jeśli chodzi o topowy model EOS 1 jest to około 100000 ( wiem, że przy testach wytrzymywał i 200000 uderzeń ) to jak się sprawa ma z 10, 20 i 30d.
10D/20D - brak oficjalnych informacji.
30D - 100.000 --> http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/features/03.html#08 (http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/features/03.html#08)


Jeszcze jedna kwestia, na jakie obiektywy należałoby zwrócić uwagę w zakresie obiektywów szerokokątnych
Canon 10-22
Tokina 12-24
Sigma 10-20


i w zakresie do 300mm?
Sigma APO DG 70-300
Canon 100-300 USM
Canon 70-300 IS USM
Sigma 100-300/4 EX

krzychoo
25-05-2007, 12:21
polecam puszki canona od 20d wzwyż (prosze nie dodawać zer :) ) moja ma już ponad 100.000 klapnięć....

coroner
10-07-2008, 15:38
Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum oraz Canonów :),
Posta piszę w imieniu koleżanki. Jest ona posiadaczką Canona EOS 300, ale zamierza się go pozbyć i przesiąść się na cyfrę. Posiada obiektyw Tamrona, z tego co mówiła 28 - 105.. I teraz pytanie co z tym zrobić? Na pewno puchę sprzedać, jeśli pójdzie to za jakieś 200 - 300 zł. A potem? Można chyba zostawić tego Tamrona i dalej bawić się w Canony, np 350D lub 400D, ale wtedy pasowałoby jeszcze kupić jakiś szeroki kąt (cropp w Canonach jak pamiętam 1.6x, więc tym obiektywem zdj architektury czy zdjęć w pomieszczeniach nie porobi). Ewentualnie pozbyć się też szkła i znów albo Canony, albo w ogóle zmiana systemu. Używane nie wchodzą w grę. Max budżet 1700 i nie ma możliwości dokładania. Co zatem radzicie zrobić ??
Aha, dodam jeszcze że tematyka zdjęć raczej ogólna.
Pozdrawiam

gwozdzt
10-07-2008, 15:58
Posta piszę w imieniu koleżanki.
a koleżanka niepiśmienna...?


Jest ona posiadaczką Canona EOS 300, ale zamierza się go pozbyć i przesiąść się na cyfrę. Posiada obiektyw Tamrona, z tego co mówiła 28 - 105.. I teraz pytanie co z tym zrobić?
zostawić do slajdów lub czarno-bieli.

sprzedawać nie warto za gorsze, które się za to dostanie.


Na pewno puchę sprzedać, jeśli pójdzie to za jakieś 200 - 300 zł.
przy dobrych wiatrach razem z Tamronem :-)
http://www.allegro.pl/search.php?string=eos+300&search_type=1&closed=1&category_radio=1&order=t&st=gtext&category=8846&category=28195


A potem? Można chyba zostawić tego Tamrona i dalej bawić się w Canony, np 350D lub 400D, ale wtedy pasowałoby jeszcze kupić jakiś szeroki kąt (cropp w Canonach jak pamiętam 1.6x, więc tym obiektywem zdj architektury czy zdjęć w pomieszczeniach nie porobi). Ewentualnie pozbyć się też szkła i znów albo Canony, albo w ogóle zmiana systemu. Używane nie wchodzą w grę. Max budżet 1700 i nie ma możliwości dokładania. Co zatem radzicie zrobić ??

350D/400D + EF-S 18-55 (jak się uda to z IS)

Kolekcjoner
10-07-2008, 16:20
Koleżance powiedzieć z naciskiem, że kit 18-55 IS jest dużo lepszy od wersji bez. Puszka 400D - albo jak trochę poczeka to lada moment ma się pojawić 1000D - pod pewnymi względami (np. LV) może się bardziej podobać.