PDA

Zobacz pełną wersję : Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V?



IX.
24-04-2007, 18:44
Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V? W końcu wyszedł 4 lata później.

oxeno
24-04-2007, 19:09
?? czy ja wiem ....... może mieć jednynie lepszy pomiar światła oraz może bardziej zaawansowany AF a z reszty.....? niczym sie nie powinien różnić ani być lepszym

bonk
24-04-2007, 20:03
co za bluznierstwa. nikon lepszy od canona??
zrobili to F6 bo to jedyne FF jaki nikon potrafi robic :twisted:

krystek
24-04-2007, 20:15
f6 to pomylka. sprawdz f5

gwozdzt
25-04-2007, 07:58
Czy (...) jest dużo lepszy od (...)? W końcu wyszedł 4 lata później.
A skąd tak silne przekonanie, że jak coś nowsze to lepsze?
Ten wyścig szczurów staje się już nudny.... coraz to lepsze, nowe, ulepszone proszki, pasty, mydła, szampony... 2w1, 3w1, ... ktoś jeszcze w to wierzy?
Nie jestem znowu taki stary, ale widzę, że porządne rzeczy skonczyły się na przełomie lat '80/90' ubiegłego wieku. Potem zamiast inżynierów zaczęli rządzić księgowi i marketoidy, a w efekcie mamy ciągle nowy, coraz "lepszy" plastik-fantastik, przesadną miniaturyzację i sprzęt wyliczony tylko na przetrwanie okresu gwarancyjnego.

Adam_Max
25-04-2007, 08:22
A skąd tak silne przekonanie, że jak coś nowsze to lepsze?
Ten wyścig szczurów staje się już nudny.... coraz to lepsze, nowe, ulepszone proszki, pasty, mydła, szampony... 2w1, 3w1, ... ktoś jeszcze w to wierzy?
Nie jestem znowu taki stary, ale widzę, że porządne rzeczy skonczyły się na przełomie lat '80/90' ubiegłego wieku. Potem zamiast inżynierów zaczęli rządzić księgowi i marketoidy, a w efekcie mamy ciągle nowy, coraz "lepszy" plastik-fantastik, przesadną miniaturyzację i sprzęt wyliczony tylko na przetrwanie okresu gwarancyjnego.

Święte słowa - obecne produkty są wykonane z "Gównolitu", przepraszam za słowo ale ono wszystko mówi. Kupiłem drukarkę laserową do firmy na początku ubiegłego roku i ona ledwie zipie, a poprzednia też wytrzymała około roku. Kiedyś miałem 5 lat HP laserową którą odkupiłem używaną i padła dlatego bo się połamała przy przeprowadzce.

bonk
25-04-2007, 09:53
...

gwozdzt absolutnie sie z toba zgadzam
malo tego ze produkuje sie coraz gorszy produkt.
dobra produkowane dzis sa wykonywane z materialow o nizszej trwaosci niz 10-20 lat temu.
w dzisiejszych czasach cykl zycia produktu na rynku to wacha sie od 10-18 miesiecy w zaleznosci od branży, kosztow wdrorzenia i kilku innych czynnikow.

produkt przestaje spelniac swoja funkcje w dwojaki sposob. pierwszy - ulega zurzyciu, drugi - marketingowa papka sączona z gazet, telewizji i internetu.
wyciagasz pieniadze z portfela i idziesz kupic nowe jeszcze lepsze auto, komputer, czy 40D

oxeno
25-04-2007, 15:40
Prawda jest taka, że Nikon i Canon maja w swojej bazie następujące modele które można polecić:

Nikon F-2, F-3 i F-4

Canon F-1 New, T-90 i EOS-1V

Chyba tyle ........... co sądzicie?

krystek
25-04-2007, 15:49
sadzimy, ze pominales najlepsze body nikona jakie wyszlo (poza f3) czyli f5

Viracocha
25-04-2007, 18:23
Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V? W końcu wyszedł 4 lata później.

Dla ciebie gorszy, bo ci obiektywy nie będą pasować :mrgreen:


Prawda jest taka, że Nikon i Canon maja w swojej bazie następujące modele które można polecić:

Nikon F-2, F-3 i F-4

Canon F-1 New, T-90 i EOS-1V

Chyba tyle ........... co sądzicie?

Oxeno, co cię tak wzięło na podsumowania i to jeszcze niezbyt trafione?

oxeno
25-04-2007, 18:34
Dla ciebie gorszy, bo ci obiektywy nie będą pasować :mrgreen:



Oxeno, co cię tak wzięło na podsumowania i to jeszcze niezbyt trafione?

Bo lubie :) czemu nie trafione?

mrek
25-04-2007, 18:52
Bo lubie :) czemu nie trafione?

Prosze, przeedytuj swoja stopke bo teraz masz co najmniej 6x9, a Canon nie obsluguje takiego formatu ;)

oxeno
25-04-2007, 19:02
Prosze, przeedytuj swoja stopke bo teraz masz co najmniej 6x9, a Canon nie obsluguje takiego formatu ;)



:?: :?: :?: :?: :?:

mrek
25-04-2007, 19:30
:?: :?: :?: :?: :?:
O! Juz lepiej. Dzieki.

Vitez
25-04-2007, 19:31
:?: :?: :?: :?: :?:

Po prostu podpis nie powinien przytlaczac swoja forma tresci postow. Jak to wyglada 8 linijek podpisu vs pół linijki postu?
Estetyka, netykieta, dobre zwyczaje. EOT.

oxeno
25-04-2007, 19:45
oki :) dzięki :)

Kolekcjoner
26-04-2007, 01:30
Nie jestem znowu taki stary, ale widzę, że porządne rzeczy skonczyły się na przełomie lat '80/90' ubiegłego wieku. (...)

Jam mam wrażenie, że nawet wcześniej :(.


Prawda jest taka, że Nikon i Canon maja w swojej bazie następujące modele które można polecić:

Nikon F-2, F-3 i F-4

Canon F-1 New, T-90 i EOS-1V

Chyba tyle ........... co sądzicie?

Strasznie generalizujesz.

medyx1
12-05-2007, 00:25
Z Nikonów ********e były jeszcze eFeMki. po podpięciu motora, były nie do zniszczenia.
Ale F5 wymiata, a to co zrobili z F6 to wstyd

z Canonów T-90 to - niestety - syf

Ale A1. mmmm... żałuję że już go nie ma w domu :^(

jac+
12-05-2007, 13:29
F6 - wstyd? No może nie aż tak, ale fakt faktem F5 bardziej mi odpowiada. Moim zdaniem jeśli chodzi o zawodowe lustrzanki AF to jednak 1V jest bezkonkurencyjna. Kawał dobrej roboty na "koniec" (niestety) ery analogu.

oxeno
16-05-2007, 14:52
Z Nikonów ********e były jeszcze eFeMki.
z Canonów T-90 to - niestety - syf

Ale A1. mmmm... :^(

Hej, czemu wg. Ciebie T-90 to niesty syf? Długo używałem A-1, no ok fajny, mały, cichy ale 1/1000s to nie za szybko, pomiar tylko CW i głupie gdy jest bardzo jasno. Limit przy iso 100 to f16 póżniej, już tylko mruga, informując, że pomiar przekracza zasięg światłomierza.... Notoryczne problemy z mechanizmem amortyzacji lustra ( są wyjątki oczywiście, ale na giełdzie np na 10 A-1 6 gwiżdze! ) Mozna podłaczyć silnik ale wtedy to już nie jest on cichym aparatem... winder też hałasuje.... bateria 6v groda w porównaniu do 4 paluszków AA w T-90...

Dzięki i pozdrawiam ,

iczek
13-06-2007, 12:46
EOS 1V... jak wspomniano F6 miala byc rarytasem a okazala sie malo wydajnym udoskonaleniem doskonalego juz i tak F5. Wiec F5 lub 1V. Nic lepszego w analogu juz nie bedzie.

Kolekcjoner
14-06-2007, 17:39
EOS 1V... jak wspomniano F6 miala byc rarytasem a okazala sie malo wydajnym udoskonaleniem doskonalego juz i tak F5. Wiec F5 lub 1V. Nic lepszego w analogu juz nie bedzie.

No niestety ale chyba już następcy 1V nie zobaczymy :(.

oxeno
20-06-2007, 14:24
A nawet jak by Canon wprowadził następcę 1V to co tam mogli by dodać? Szybszy AF i pomiar bardziej precyzyjny , ale czy sie da to wykonać?
Niestey era apartów analogowych się niefortunnie skończyła... już chyba nic nowego nie zobaczymy :( :(

Pozdrawiam

Zielony
20-06-2007, 14:37
Właśnie też o tym ostatnio myślałem. Czego Wam brakuje w 1V ??
Może podglądu zrobionej foty na LCD i histogramu ;)

iczek
20-06-2007, 16:07
:) yhm i matrycy :)

czajna
20-06-2007, 16:12
Zrobią taką hybrydę: kliszak z cyfrą (czyli film+matryca) byłaby jazda na maxa...

adamek
20-06-2007, 16:13
a może wbudowanej lampy?

:mrgreen:

HuleLam
20-06-2007, 16:51
Zrobią taką hybrydę: kliszak z cyfrą (czyli film+matryca) byłaby jazda na maxa...
Leicę R9/DMR (http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/leica_dmr/leica_dmr.html) znaczy? ;)

oxeno
20-06-2007, 17:41
Ta Leica to podobno porażka. Nigdy nie widziałem jej w rękach acha czytale opisy w różnej prasie. Cena była astronomiczna a jakość zdjęć chyba nie ekiwalentne do ceny. Ale jak napisałem nie widziałem na oczy i nie trzymałem w rękach.

Pozdrawiam