PDA

Zobacz pełną wersję : jaki obiektyw? pomóżcie!!



fotonata
24-04-2007, 16:14
Witajcie!!!
Mam problem.
Chcę kupić jakiś jasny obiektyw. mam 50mm f/ 1.8, 17-40 f/4, potrzebuję jeszcze jakiegoś między 17 a 28.
Myślałam o 20mm f/ 2,8 ale słyszałam że niezbyt dobrze pracuje z cyfrowymi aparatami, że nie warto kupować, bo są lepsze w tej cenie. Co Wy o tym sądzicie? co byscie proponowali?
Dodam że mam body 350 d

TomS
24-04-2007, 16:26
może canon 24/2.8

fotonata
24-04-2007, 16:33
myslisz ze skoro 20mm niezbyt sie sprawdza to 24mm bedzie super?
a może jakiś inny będzie lepszy?

Bonczar
24-04-2007, 16:33
Witam
Propozycje zależą od posiadanych funduszy na zakup obiektywu...

TomS
24-04-2007, 16:36
O tym 24 wypowiadają się raczej dobrze.
Choć zależy też jakiej ogniskowej będziesz najczęściej używał, każdy ma inne upodobania

fotonata
24-04-2007, 16:39
zaczynam fotografować na ślubach, potrzebuję więc takiego który bdzie dobrze sie sprawował w dosć ciasnym pomieszczeniu( przygotowania do ślubu). Staram się nie używać lamp, chcę zainwestować w dobry obiektyw.

trampek9
24-04-2007, 17:02
Ja bym podszedł do tego tak: fotografowanie ślubów to trzy rodzaje obiektywów
1-kościół - priorytet jasność (bo kościły ciemne)
2-plener - priorytet ostrość (bo odbitki duże)
3-zabawa - priorytet zakres (bo to typowa szybka reporterka a na odbitkach 10 na 15 nie zauwazysz mydła)
Oczywiście nie mowie o oczywistycz rzeczach że nie moze byc walnięty tak by nie dawał mega mydła oraz o odpowiednich zakresach.

Do reporterki masz 17-40, do pleneru 50, natomiast do kościoła - wyboru dużego nie masz
S 20 1,8
C 20 2,8
C 24 2,8
C 28 2,8
C 28 1,8
S 30 1,4

Wszystkie są podobne optycznie na odbitkach a przecież nie będziesz oglądał zdjęć pod lupą. Najlepsze optycznie będą wyselekcjonowane Sigmy ale trzeba szukać i nie zawsze jest możliwość. Twój wybór.....

Arche121
24-04-2007, 17:08
Canon 28/1.8 lub Sigma 30/1.4

Bonczar
24-04-2007, 17:09
S 20-40 F2.8

http://canon-board.info/search.php?searchid=1434959 - może coś to ci podpowie...

fotonata
24-04-2007, 17:22
trampek:) 17-40 do kosciola jest ok, do reporterki canon 17-40 jest do ****, mowie o swietle ,troche za ciemny f/4

trampek9
24-04-2007, 17:52
Nie zgadzam się że 17-40 jest do kościoła dobry - IMHO jest za ciemy właśnie do kościoła. Dla mnie priorytetem w reporterce jest zakres (reporterkę rozumię jako zdjęcia z zabawy/ocepin/życzeń). Jesli chcesz obiektywy klasy L do reportazu z sali balowej/remizy to zamiast 17-40 będzie lepszy 24-105. Zestaw jaki ja bym proponował to stałki 20 50 85 oraz 24-105 Kilka panoramicznych fotek (dla mnie to 1%) ja pstrykam kitem (na f8 jest ok). Jeśli brak kasy to 24-105 możesz próbować zastąpić 24-85.

PS pisałeś że chcesz robic fotki tylko w zastanym w czasie przygotowań - ja bym zakupił do tego celu sigmę 20 1,8 ale mmusisz dobrze posukać.

PS2 acha najistotniejsze zdanie padło w wątku o "Sprzęt do ślubów" - nie sprzęt ale gość za aparatem jest najwazniejszy.

fotonata
24-04-2007, 18:04
trampek: jak na razie z tą L-ką nie miałam problemu w kościele, nie trafił mi się jeszcze ciemny kościół ( powiada się że głupi ma zawsze szczęscie, hihi), do reporterki wlasnie chcialabym jakiś szerszy, właśnie znajoma mi doradza sigmę 20mm z f/1.8 i chyba się na niego zdecyduję.
Mialam kiedys, kiedys konwerter który robi zblizenie 2 x, moze zamiast stalki 85 czy 100 byłoby to też dobre połączenie razem z 50tką?

Tomasz Urbanowicz
24-04-2007, 18:15
A co powiesz na Tamrona 17-50 F/2,8?

fotonata
24-04-2007, 18:23
ile on kosztuje mniej wiecej Tomaszu?
chyba jednak skłonie się ku tej sigmie 1.8, jak zdjecia wychodzą?

Tomasz Urbanowicz
24-04-2007, 18:24
Kosztuje ok. 1300 zł chyba - dawno kupowałem. Ja jestem z niego zadowolony.

fotonata
24-04-2007, 18:29
jak zachowuje sie w ciasnych i dosc ciemnych pomieszczeniach?

bigjon
25-04-2007, 13:23
jak zachowuje sie w ciasnych i dosc ciemnych pomieszczeniach?

jak prawdziwy ogier:mrgreen:

kjoanna
25-04-2007, 13:34
17-40 do kosciola jest ok

Jak dla mnie za ciemno dlatego sama szukam czegos szerokiego, jasnego i w miare taniego.

Dopoki nie kupie 24-70/2.8 to zastanawiam sie nad 35/2, bo 35/1.4 za drogie. Chociaz 35mm moze byc troche za wasko na cropie...

Uwaga do panow:rozumiem ze nie kazdy z Was/nas zwraca uwage na loginy ale nie wylapanie z tresci postu z jaka plcia sie rozmawia to juz ignorancja:/

pzdr

trampek9
25-04-2007, 13:36
Jeśli reporterka to tylko zoom. Zostaw sobie 17-40 do reportażu, do kościoła wyselekcjonowana Sigma 20 natomiat plener 50 lub 85. Odnośnie tamrona musisz wybrać taki który nie ma FF na szerokim końcu. Nie wiem czy 50 działa z konwerterem, na pewno znacznie spada wtedy jakość optyczna.

PS ciemny kościół może trafić się zawsze a wtedy f4 bedzie za mało