Zobacz pełną wersję : Stałki czy jeden pozadny zoom
Mam mały dylemat chciałbym wymienic moja tokine 28-70 f/2.8 na cos duzo lepszego optycznie, jest zbyt mydlana...
I teraz pytanie zastanawiałem sie nad zoomami, zakres ktory mi spokojnie starczy to od 24,28- do 70
I co teraz czy zbierac na 24-70 który jest świetnym szkiełkiem i ma tyle samo zwoleników co przeciwników.
Czy lepiej pójsc w stałki 20 f2.8 50 f1.8 i dopełnic sobie 85 f1.8
Głowne zastosowanie to reporterka, koncerty, choć czasem mam tez jakies sesje badź studniówki, a zaniedługo mam zamiar zabrac sie za studio.
Głownie chodziło by mi o porównanie tych stałek jakosciowo do 24-70. Uzywam czesto 50tki i jakosciowo bije wszystko co mam w torbie a głownie zalezy mi na jakosci...
liquidsound
19-04-2007, 07:40
reporterka- zoom, wszystko inne gdzie masz czas zmienic szklo to stalki. Wybor nalezy do Ciebie
Niedzwiedz
19-04-2007, 08:29
oj juz nie ma przesady z reporterka zoomem ;) do reporterki wez sobie 17-35 ,lub 12-24 na cropie ;) i dotego 50 i 85 1,8 beda bardzo dobrym wyborem na koncerty, portrety i inne . dodatkowo warto do cropa sigme 20 1,8 :) i 28 1,8 canona badz 30 1,4 sigmy.
ja wole stalki sa naprawde rewlacyjne
To pytanie mniej wiecej podobne jak "czy warto uzywac filtra UV do ochrony przedniej soczewki" :) Polowa powie ze warto, polowa ze nie, a zwolennicy jednej i drugiej opcji beda z pogarda patrzec na drugich ;-) Pamietasz wojny Commodore vs Atari?
Zrob tak jak Tobie pasuje. Jesli potrzebujesz f<2.8, jesli robisz powiekszenia do A3+, jesli masz czas na zmienianie obiektywow, jesli potrafisz "kadrowac nogami", jesli jestes ahtysta :mrgreen: - bierz stalki. Jesli preferujesz wygode, nie masz czasu na w/w, nie robisz duzych powiekszen, jestes leniwy... bierz zooma. Sam zdecyduj blizej ktorego wariantu sie znajdujesz.
Ja w 99% uzywam czterech zoomow od 17-40 do 100-400 i jestem w 100% zadowolony - a jesli czegos brakuje to co najwyzej zasiegu w tym drugim. Makro wyjmuje tylko do kwiatkow, a 50/1.4... lezy i sie kurzy :)
Najbardziej to mi zalezy na ostrości i niezawodności jak robie duze odbitki to jest problem z wyostrzaniem tego w PSie wolałbym zeby odrazu były takie jakie maja byc, a nie chce dać za obiektyw 4k i potem sie denerwowac... Do tej pory robiłem tanimi uzywanymi obiektywami i po pomniejszeniu i wyostrzeniu było ok.
Zastanawiam sie czy nie wziasc tamrona 28-75 i uzupełnic go 20 f2.8 i 85 f1.8
Cenowo wyjdzie podobnie jak za 24-70.
Nie ukrywam ze dużo wymagam od szkła i nie chce sie znowu przejechać jak na starej Tokinie SV pro
Ja w 99% uzywam czterech zoomow od 17-40 do 100-400 i jestem w 100% zadowolony
dokladnie mam tak samo :D
Arche121
24-04-2007, 23:29
kupuj zooma 24-70,ponieważ jest uniwersalny a potem dokupisz stałki:wink:
Zastanawiam sie czy nie wziasc tamrona 28-75 i uzupełnic go 20 f2.8 i 85 f1.8
Cenowo wyjdzie podobnie jak za 24-70.
Jesli tylko do cyfry cropa chcesz to nie warto kupowac EF 20/2.8 gdyz nic wiecej poza gabarytami, wielkoscia filtra, 0,5 EV wiecej, nie dostaniesz w stosunku do Kita 18-55 ustawionego na 20mm f/3.5.
Jest takie japonskie przyslowie dotyczace wyboru stalka, czy zoom. Przyslowie brzmi: " i to i to". A wszystko zostalo juz powiedziane wczesniej. Ja uzywam stalek jak potrzebuje: 1. duzej swiatlosilnosci, 2. bardzo malej GO. Dlatego np. stalka typu Sonnar 135/3.5 jest malo przekonujaca, jesli ma sie zoom 70-200/4L (zalozmy ze wisi mi czy jest AF czy nie)... no moze cenowo jest przekonujaca. Kontrast, aberracje, praca pod swiatlo sa bardzo przyzwoite w dobrej klasie zoom (patrz L) ... no ale jesli bedziesz ogladal wszystko na cropie 100% to moze sie okazac, ze na tej samej dziurze, stalka bedzie troche lepsza w srodku, a wyraznie lepsza na brzegach.
Łukasz Unterschuetz
25-04-2007, 10:52
Na spotkaniu w ostatnią niedziele Tomaszewski tak odniósł się do tematu (cytuje z pamięci, jeśli ktoś był i pamieta inaczej to proszę o koretke)
"używając zooma wiele tracimy, gwarantuję że do reportażu, jeśli przykleisz sobie butaprenem obiektyw 35 mm to będziesz miał boskie zdjęcia. Robiąc zdjęcia z daleka izolujemy się od akcji. Mając stałoogniskowy obiektyw czasem musimy podejść bliżej do akcji. A po drodze okaże się, że ktos tam w rogu sika, ktoś inny się całuje, dzieje się tysiąc innych niesamowitych rzeczy wartych sfotografowania, a które byśmy nie dostrzegli, gdybyśmy sobie po prostu zoomowali"
Osobiście nie wyobrażam sobie robienia reportaży czymś dłuższym niż 50 mm.. Osobiście używam sigmy 20 mm 1.8
Niedzwiedz
25-04-2007, 10:59
uzawa 20 1,8 :)(mialem to szklo milo wspominam) ekstra ciekawe na jakim body 5d ? , fakt 35 to super ogniskowa w ff
Łukasz Unterschuetz
25-04-2007, 11:30
Ja go używalem z 350D, obecnie 5D... Dopiero na 5D rozwinął skrzydła, co prawda niektórym może przeszkadzać mydło na krawędziach i winieta, no ale głębia ostrości przy 1.8 i szeroki kąt powala...
Niedzwiedz
25-04-2007, 11:53
mialem sigme 20 z nikonem tez ja lubilem bardzo :) nie jestes z wawy ? chetnie bym przypiol se sigme 20 do 5d :)
Łukasz Unterschuetz
25-04-2007, 12:00
Nie, jestem z Gdańska :)
Ale jak będziesz przejazdem to zapraszam..
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=467023007&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=429588222&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=428411492&size=o
takie 3 sample. Jest exif, dwa ostatnie było chyba przy 1.8 czy cos koło tego
A ja się przekonuję ostatnio do stałek. 85/1.8 jest niesamowitym obiektywem i moim zdaniem lepszym zauważalnie od 50/1.4. Aż się boję myśleć jakie zdjęcia robi 35L...
Niedzwiedz
25-04-2007, 13:01
widzialem 35 1,4 w akcji :) taaak wypas na makas :) dzieki Łukasz :)
Ostatnio stałki rządzą również w mojej torbie, a 35L jest rewelacyjny!
Bawiłem się nim w różnych sytuacjach ot chociażby:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.p13ka.pl/pictures/IMG_0657.JPG)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.p13ka.pl/pictures/IMG_0644.JPG)
Oj tak, rybki to zdecydowanie. Raz w życiu próbowałem i 24-70/2.8 utrzymał się na body może z minutę ;-) Co światło to światło...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/883/img6509lb4.jpg)
Robiąc zdjęcia z daleka izolujemy się od akcji
w porządku ale reportaż można z powodzeniem robić np. za pomocą 17-40...
Proponuję Obiektywy Sigma30 mm /1.4 + zoom. ( w moim przypadku Canon 70-200/4L).
Sigmą robie w pomieszczeniach i na spacerach.
ZOOM na imprezy plenerowe i do portretów.
Zestaw, który w 90 % mi wystarcza. Brakuje mi jedynie czegoś do krajobrazów.
Powtorze glos, ktory juz padl - najlepiej miec to i to :mrgreen:
I jedno i drugie sluzy do innych zastosowan, choc oba rozwiazania robia zdjecia ;)
Znajomy z forum madrze zrobil i Tobie tez to radze - podczepil zooma i... "zablokowal" go na ogniskowej takiej samej, jaka chce kupic stalke - czyli 200mm a potem probowal robic zdjecia nie zmieniajac jej.
To dobry test i pokazuje czy rzeczywiscie badajac swoj przypadek warto przedkladac jakosc nad uzytecznosc/wygode.
Znajomy z forum madrze zrobil i Tobie tez to radze - podczepil zooma i... "zablokowal" go na ogniskowej takiej samej, jaka chce kupic stalke
Tez tak czasami robie na moim zoomie. Robie z niego stalke i foce tylko wybrana ogniskowa:)
pzdr
Kolekcjoner
01-05-2007, 15:46
Tez tak czasami robie na moim zoomie. Robie z niego stalke i foce tylko wybrana ogniskowa:)
pzdr
No to zupełnie tak samo jak ja :lol:.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.