Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Tamron 18-200


Tytus
22-02-2005, 19:35
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Tamron/IMG_4154.jpg)
akustyk
22-02-2005, 19:51
eee tam... jak Czacha pokazywal prototyp 350D to tam byl EF-S 18-5000 ;-) takze Tamron sie chowa :D

a swoja droga, to jesli to bedzie optycznie klasy 28-300, to bedzie z tego przyzwoity obiektyw w swojej cenie
Tytus
22-02-2005, 19:56
eee tam... jak Czacha pokazywal prototyp 350D to tam byl EF-S 18-5000 ;-) takze Tamron sie chowa :D

a swoja droga, to jesli to bedzie optycznie klasy 28-300, to bedzie z tego przyzwoity obiektyw w swojej cenie

że toto istnieje, to jest pewne

http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Tamron/

jak foci? nie wiadomo...ale pewnie się dowiemy zaniedługo ;)
maku
22-02-2005, 20:17
Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe. :? :lol:
akustyk
22-02-2005, 20:33
że toto istnieje, to jest pewne
http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Tamron/


nie no... watpliwosci nie mialem. na 2 tygodnie przed PMA regularnie zaczalem sprawdzac dpreview i tym podobne, takze wiem co sie swieci ;-)




jak foci? nie wiadomo...ale pewnie się dowiemy zaniedługo ;)

spodziewam sie, ze tak jak ten Tamron ultra-mega-turbo-giga-zoom do malego obrazka;-)
a jak tamten foci... http://www.photo.net/equipment/tamron/28_300_Di/
na moje oko, to nie jest to zupelna kleska, jak moglo by sie wydawac
kavoo
22-02-2005, 23:52
Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe. :? :lol:
No widzisz... teraz bedziesz mogl je sprzedac i kupic jedno, uniwersalne szkielko ;-) :lol: :mrgreen:
maku
22-02-2005, 23:58
Frajer jestem. Trzeba mi było poczekać na ten wynalazek.
W końcu co mi tam ta „jakość wykonania”
Tytus
23-02-2005, 00:02
Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe. :? :lol:

boś cienias, ja mam cztery :mrgreen:
maku
23-02-2005, 00:16
:(

Ale maży mi się jescze 135L.
Tyle tylko że najpierw kupię sobie analoga.
Vitez
23-02-2005, 09:43
Tylko czemu te wszystkie szkielka Tamrony i Sigmy do dSLR nie wspieraja E-TTL II :(
akustyk
23-02-2005, 09:54
Tylko czemu te wszystkie szkielka Tamrony i Sigmy do dSLR nie wspieraja E-TTL II :(

a czy E-TTL II to jest cos takiego jak pomiary matrycowe Nikona i Minolty? bo jesli tak, to rzecz jest tym bardziej dziwna, ze wg diagramu systemowego Sigmy ( http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_chart.asp ) ich nowe obiektywy podaja informacje o odleglosci dla korpusow Nikona i Minolty, czyli w odpowiednich korpusach blysk matrycowy powinien dzialac idea:

problem moze byc w tym, ze specyfikacje szkiel powstawaly zanim Canon upublicznil specyfikacje E-TTL II

nie wiem czy dobrze kombinuje, bo zagadnienia lamp blyskowych w Canonach sa mi kompletnie obce ::?:
vbel
28-02-2005, 13:47
A TU (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6) konkurencja

Pozdrawiam