Soczewki makro firmy Soligor + 400d

[Skylines]

Założyłem dzisiaj do Canon 400d soczewki makro Soligor +1 +2 +4 dioptrie na kitowy obiektyw 18-55 i taka kiszka z ostrością jest.mogę przyłożyć obiektyw dużo bliżej do obiektu fotografowanego,ale ostrość taka licha bardzo przy manualnych ustawieniach.dlaczemu ??

[Tomasz Urbanowicz]

Pokaż jakieś fotki tylko przyłóż się do nich, to może powiemy Ci dlaczemu :)

[DoMiNiQuE]

dlaczemu ??
Ano dlatemu ;) ze tego typu soczewki nie powalaja jakoscia. Imo dobre sa do kompaktow gdzie nie ma innych mozliwosci uzyskania wiekszej skali odworowania. Lustrzanki maja ta zalete, ze mozna do nich podpiac obiektyw macro :)

[MacGyver]

...albo chociaż pierścienie macro.

[gwozdzt]

Ano dlatemu ;) ze tego typu soczewki nie powalaja jakoscia.
Moze nie powalają, moze Raynox byłby lepszy, ale nie przesądzajmy - niewykluczone, że autor pierwsze próby poczynił bez statywu i własciwie od tego trzeba zacząć.
Proponuję poczekać na sample. na wszelki wypadek: www.imageshack.us (http://www.imageshack.us)


Lustrzanki maja ta zalete, ze mozna do nich podpiac obiektyw macro :)
ano mozna, ale to też trochę kosztuje :-)

[Krzychu]

Założyłem dzisiaj do Canon 400d soczewki makro Soligor +1 +2 +4 dioptrie na kitowy obiektyw 18-55 i taka kiszka z ostrością jest.mogę przyłożyć obiektyw dużo bliżej do obiektu fotografowanego,ale ostrość taka licha bardzo przy manualnych ustawieniach.dlaczemu ??

Założyłeś wszystkie na raz ?

[comatus]

Ja od czasu do czasu używam soczewki +10 i może rezultaty nie są powalające, ale da sie żyć. Zdjęcia robię z ręki przy dobrym świetle i jak dla mnie jest OK.

[Skylines]

no wcześniej je zakładałem do Canona S2 IS wszystkie 3 na raz i było super,ale teraz do 400d z KIT'em wyszła słaba kiszka,wydaje mi sie że dlatego ze kit łapie ostrość w makro od 28 cm...moze tak być ?? To wcale nie są badziewne szkła

[Tomasz Urbanowicz]

Pokaż zdjęcia :)

BTW: jakiej przysłony używasz?
Wszystkie szkła to przesada zakładać gdziekolwiek (no chyba z wyjatkiem kompaktu). Wiesz jaka wypadkowa ogniskowa wychodzi z tych 3 szkieł?
Załóż jedno +4 i spróbuj, jednak bez Twoich sampli niewiele możemy pomóc.

[Skylines]

nom napewno masz rację,bo na tym kompakcie Canon S2 IS który ostrzył super macro od 0 cm...to wychodziły naprawdę świetne ujęcia,spróbuje z jednym szkłem

[gwozdzt]

który ostrzył super macro od 0 cm...
Stykówki robił:confused: ;-)

[Skylines]

a Ryanoxa DCR-250 warto na KIT'a kupić ??

[Tomasz Urbanowicz]

Ja używałem z powodzeniem kiedyś tego zestawu, ale nie uzyskasz Bóg wie jakiej skali.

[Skylines]

czyli w sumie najlepiej kupić obiektyw do fotografii makro tak ?? a możecie mi jakiś polecić canona lub sigmę

[Mutt]

Canon 100 f/2,8 USM

Sigma 105mm F2.8 EX DG

Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM

[Tomasz Urbanowicz]

Jeszcze godny polecenia jest Tamron 90 F/2,8.

[michal.s]

Tańszym i równie dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie szkieł na M42.
Przejście EOS/M42 - 40 zł
Pierścienie pośrednie M42 - 20 zł
Obiektyw przykładowo Wołna 9 - 250 zł

Radość fotografowana - bezcenna :)

[Tomasz Urbanowicz]

Że tańszym to się zgodzę, ale czy równie dobrym to mógłbym polemizować ;-)

[michal.s]

Gorszym napewno przy fotografowaniu owadów, robaków i wszystkiego co się rusza.

Do kwiatów itp raczej bez znaczenia.

A wszystko rozchodzi się o AF :)

[Tomasz Urbanowicz]

Otóż nie :)
Ja mimo, że posiadam EF 100 F/2,8 Macro USM nie używam do makro owadów AF.
A dlaczego mógłbym polemizować? Bo chodzi o rozdzielczość i precyzje obiektywu.
Dlatego "równie dobrym" nigdy nie będzie tanie rozwiązanie z M42.
Trzeba jeszcze wiedzieć, że każde dołożenie pierścienia powoduje spadek światła...

[michal.s]

Ale nie zaprzeczysz że jest to dobre rozwiązanie w stosunku cena/jakość.

[Tomasz Urbanowicz]

Oczywiście, że nie zaprzeczę - sam używam szkieł na M42 :)

[michal.s]

Ciesze się bo w taki zestaw M42 do makro zamierzam niebawem zainwestować zawartość skarbonki :)

[Skylines]

Dziekuje za pomoc,zaraz zerknę na ceny tych trzech obiektywów które kolega podał i bedę musiał to przemysleć...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
po wnikliwym obadaniu cen najlepiej wypada chyba Sigma 105 f/2.8 EX DG Macro ale to jesli chodzi tylko o cene bo te droższe pewnie lepsiejsze...