PDA

Zobacz pełną wersję : porownanie kart 2 gb



spike
31-03-2007, 19:18
Czy mial ktos z Was do czynienia z taka karta?
TRANSCEND 2 GB-12MB
http://www.allegro.pl/item180055101_transcend_2_gb_12mb_okazja_gratis_.h tml

jakie wrazenia? czy jest godna polecenia - czy nie warto ryzykowac i lepiej doplacic i kupic Sandiska:

http://www.allegro.pl/item178504088_sandisk_compact_flash_2_gb_ultra_ii_ faktura_gwaran.html

albo Kingstona?

http://www.allegro.pl/item181171198_cf_kingston_2gbelitepro_wysylka_tylk o_8zl.html


Szybkosc nie jest szczegolnie wazna - ale solidnosc - niskie ryzyko utraty zdjec.

mkwiek
31-03-2007, 21:13
jezuuu, ja takiego SanDiska kupowałem za dwa razy większą cenę :D
ale ceny spadły! Weź SanDiska, to świetna karta

Kolekcjoner
01-04-2007, 00:14
Spike - a do czego chcesz używać tej karty?

Vitez
01-04-2007, 00:18
Szybkosc nie jest szczegolnie wazna - ale solidnosc - niskie ryzyko utraty zdjec.

Sandisk Extreme II lub Sandisk Ultra. Pretec i Lexar 80x.
Nie najszybsze a wiec ciutke tansze, ale za to solidne. Choc oczywiscie zaraz odezwac sie moga zwolennicy Kingstonow, Transcednow, Platinumow, A-Data itp srednioniskiej polki ze "u mnie dziala" ;) - odezwac kazdy sie moze, ja tylko prezentuje swoj punkt widzenia na podstawie wlasnych i wyczytanych przez wiele lat opinii.

spike
02-04-2007, 14:23
Spike - a do czego chcesz używać tej karty?

Canon 300D - spokojne pstrykanie - bez szybkich serii.



odezwac kazdy sie moze, ja tylko prezentuje swoj punkt widzenia na podstawie wlasnych i wyczytanych przez wiele lat opinii.

dzieki.

gwozdzt
02-04-2007, 14:28
Canon 300D - spokojne pstrykanie - bez szybkich serii.
300D i szybkie serie:confused:
przecież ten aparat w zasadzie nie posiada funkcji fotografowania seryjnego (co to jest za seria 4 szt?), nie wspominając o szybkości :-)

Co do karty:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6425

spike
02-04-2007, 14:40
dlatego napisalem, ze bez szybkich serii :)

Choc zobaczylem na ceny 4 GB i wpadl mi w oko "zwykly sandisk"

http://www.allegro.pl/item181171271_sandisk_4_gb_cf_wroclaw_135_pln.html

Mam chyba tego typu (taka sama etykietka) 512 i jest OK. Wiec moze ten tez bedzie OK.
Co sadzicie o tym modelu? Bo bo wersji ultra trzeba by doplacic okolo 60 zlotych.

Algier
02-04-2007, 15:01
Jeżeli zależy Ci na kasie to bierz. Jedyna niedogodność to dłuższe zrzucanie zdjęć na kompa (przez czytnik).

Kolekcjoner
02-04-2007, 15:23
Tylko czy 300D będzie widział 4GB - kartę?

Tomasz1972
02-04-2007, 15:26
Tylko czy 300D będzie widział 4GB - kartę?

Będzie widział .

popi
04-04-2007, 19:08
zdecydowanie polecam Sandisk EXTREME III, lub najnowsze EXTREME IV. Robia robote

Skylines
04-04-2007, 19:23
Ja polecam Sandisk Extreme III solidna karta i szybka

PrzemeS
04-04-2007, 22:24
Uzywam Ultra II na mojej czystapindziesiatce. Dziala bezproblemowo.

Swoja droga, jak kupowalem ta karte, to za 1gb zaplacilem tyle co teraz 2 giga extreme III kosztuje :(

Viracocha
04-04-2007, 22:45
Uzywam Ultra II na mojej czystapindziesiatce. Dziala bezproblemowo.

Swoja droga, jak kupowalem ta karte, to za 1gb zaplacilem tyle co teraz 2 giga extreme III kosztuje :(

To się cieszyć trza, nie martwić, bo za następną zapłacisz mniej.

gwozdzt
05-04-2007, 08:27
To się cieszyć trza, nie martwić, bo za następną zapłacisz mniej.
Dokładnie :-)
Ja za kazdą swoją kartę zapłaciłem coś około 100zł, z tym że najpierw był to Kingston 512, potem 1GB, a teraz Transcend 2GB :-)
Gdy za 100zł beda 4 GB to znowu sobie kupie :-)

Nawrot
05-04-2007, 08:32
Tylko czy 300D będzie widział 4GB - kartę?

na 100% ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Swoja droga, jak kupowalem ta karte, to za 1gb zaplacilem tyle co teraz 2 giga extreme III kosztuje :(
Ja tak samo... i to kupowałem niedawno... bardzo niedawno, niestety strata, ale co zrobić. Ceny idą nonstop w dół i jakbym miał tak czekać aż zejdą to nigdy bym nic nie kupił

ecki74
05-04-2007, 08:49
A ja ostatnio nabyłem 4GB A-DATA no i powiem ,że też jestem z niej zadowolony. Działa bez zarzutów , a transfer ok 17 MB/s (HD Tach).

shaqi
05-04-2007, 09:02
a ja polecam najtansze badziestwo z allegro
mam sandiska mam preteca i mam kingstona
i poza wolniejszym lekko zapisem a nie jestem fotografem sportowym nie widze roznicy

ostatnio kupuje tylko te najtansze

teraz kupuje 8GB
link http://www.allegro.pl/item180686147_transcend_cf_8gb_high_speed_x120_w_w a_f_vat.html

i jestem pewien ze bede zadowolony

Kolekcjoner
22-04-2007, 23:40
Witam serdecznie, [....]



Takie gadanie to mi na kilometr śmierdzi - odpuść, bo za chwilę na tym forum nikt nie kupi SanDiska. Piszesz to po raz już nie wiem, który chyba w czwartym wątku. Ja dla przekory powiem że mam dwa pretecki i dwa kingstony i nigdy nie narzekałem. I nie mów że coś jest naj, bo takie rzeczy na tym świecie nie istnieją.

Tomasz Golinski
22-04-2007, 23:58
Witam serdecznie,

SanDisk to lider na świecie w zakresie kart pamięci. Do aparatu EOS 300D/Digital Rebel rekomenduje serię Extreme IV :D . Oczywiście bez problemu aparat bedzie współpracował z wolniejszymi Extreme III/ULTRAII czy też wersją standardową.To niczym złote klamki w syrence. Do trabanta polecam najtańszego sandiska. Temu aparatowi nic nie pomoże w kwestii szybkości.

comatus
23-04-2007, 12:24
a mi włąśnie dzisiaj kurier przyniósł Ultra II :oops:

Dan06
23-04-2007, 22:43
czy ktoś ma doświadczenia z SanDisk CF Extreme IV i wykorzystaniem jej prędkości w 30D, czy jest wyraźnie szybsza od SanDisk CF Extreme III ?

Robson01
23-04-2007, 22:46
Do 30D wystarczy w zupełności Extreme III. Ten aparat nie wykorzysta potencjału IV.

Scream
24-04-2007, 00:47
Do 30D wystarczy w zupełności Extreme III. Ten aparat nie wykorzysta potencjału IV.


A jak rzecz się ma z 350D ?

Ostatnio fociłem długi koncert i okazało się ,że musiałem kasować zdjęcia bo juz karta była pełna a do końca koncertu jeszcze daleko...

Zastanawiam się nad zakupem SanDisk CF 2GB Extreme III w cenie ok. 150 złociszy, lub nad SanDisk CF 4GB Ultra II za ok. 190 zł

czy ta szybkość extreme III będzie zauważalna w aparacie takim jak 350D ?

Tomasz Golinski
24-04-2007, 03:48
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

PrzemeS
24-04-2007, 10:34
czy ta szybkość extreme III będzie zauważalna w aparacie takim jak 350D ?

Nie będzie. Używam zarówno Ultra II i Extreme III. Różnicy nie widzę. Tylko podczas zgrywania zdjęć na komputer.

esteper
24-04-2007, 11:11
To niczym złote klamki w syrence. Do trabanta polecam najtańszego sandiska. Temu aparatowi nic nie pomoże w kwestii szybkości.

Tu się nie zgodzę mój trabi (350D) z kartą Pretec zamulał jak se mi patrzi. Serie kończyły się na 5 RAWach bo zapychał się bufor, natomiast z taką Ultra II 16 RAWów nie było mi straszne.

Viracocha
24-04-2007, 11:25
Tu się nie zgodzę mój trabi (350D) z kartą Pretec zamulał jak se mi patrzi. Serie kończyły się na 5 RAWach bo zapychał się bufor, natomiast z taką Ultra II 16 RAWów nie było mi straszne.

Tyle, że Tomasz Golinski pisał o 300D, więc nie bardzo rozumiem z czym się nie zgadzasz.

esteper
24-04-2007, 11:27
Tyle, że Tomasz Golinski pisał o 300D, więc nie bardzo rozumiem z czym się nie zgadzasz.

Przez pojęcie trabant ja rozumiem 350/400D. W przypadku 300D oczywiście sie zgadzam, że różnicy nie będzie w aparacie, pozostanie tylko różnica prędkości kopiowania zdjec do kompa.

Viracocha
24-04-2007, 11:31
Przez pojęcie trabant ja rozumiem 350/400D. W przypadku 300D oczywiście sie zgadzam, że różnicy nie będzie w aparacie, pozostanie tylko różnica prędkości kopiowania zdjec do kompa.

To równie dobrze można przez pojęcie trabant rozumieć EOS-a 300 i napisać "nie zgodzę się - mój trabant nie potrzebuje karty, ale film" :mrgreen:

esteper
24-04-2007, 11:33
To równie dobrze można przez pojęcie trabant rozumieć EOS-a 300 i napisać "nie zgodzę się - mój trabant nie potrzebuje karty, ale film" :mrgreen:

Można i tak :D ale już odbijamy od tematu :p

Vitez
24-04-2007, 14:54
Przez pojęcie trabant ja rozumiem 350/400D. W przypadku 300D oczywiście sie zgadzam, że różnicy nie będzie w aparacie, pozostanie tylko różnica prędkości kopiowania zdjec do kompa.

W dawniejszych czasach, jakies pol roku po przyjsciu na swiat 300D przyjelo sie nazywac go "trabant" z racji koloru i jakosci budowy. Wszelkie pozniejsze fanaberie nastepcow sa niewazne :p . Rownie dobrze moglbys sie upierac Matiza nazywac per "maluch" ;) .

mor_feusz
25-04-2007, 15:27
Wlasnie dzis na moje biurko dostarczyli mi SANDISK Ulrta III z www.play.com za "promocyjna" cene 17.99 funciaka - czyli 100PLN (free delivery). Za taka cene to naewt nie zastanawialbym sie nad innymi. Kupuj MARKowe karty (jednak jakis powiod jest, dla ktorego "wilcy" tego swiata i forum nie kupuja czegos tam). Ja moge polecic Lexar i Sandisk (Kingston'a tez - mam 2 malpki z KINGSTONEM)

Kolekcjoner
25-04-2007, 19:41
Tu się nie zgodzę mój trabi (350D) z kartą Pretec zamulał jak se mi patrzi. Serie kończyły się na 5 RAWach bo zapychał się bufor, natomiast z taką Ultra II 16 RAWów nie było mi straszne.
To nie samowicie ciekawa sprawa, bo w 350 choćby "skały srały" bufor jest na 5 Raw-ów i koniec. Także i przy EIII :). Musisz mieć jakiś super egzemplarz ;).

Viracocha
25-04-2007, 19:53
To nie samowicie ciekawa sprawa, bo w 350 choćby "skały srały" bufor jest na 5 Raw-ów i koniec. Także i przy EIII :). Musisz mieć jakiś super egzemplarz ;).

Może to siła sugestii :lol:

esteper
25-04-2007, 21:58
To nie samowicie ciekawa sprawa, bo w 350 choćby "skały srały" bufor jest na 5 Raw-ów i koniec. Także i przy EIII :). Musisz mieć jakiś super egzemplarz ;).

Całą pierwszą rundę KIA Lotos Cup w Poznaniu jechałem na RAWach, no i jak bym się nie starał to na Ultra II, przekraczałem te 5 RAWów w serii o których piszesz. Na Pretecu po 6 RAWach bufor był zapchany.

donald7000
25-04-2007, 22:16
A ja polecam GoodRamy 2GB x80. Do normalnej pracy w zupelnosci wystarczaja. Jeszcze nigdy nic sie z nimi nie przytrafiolo, a jak sie przytrafi to tak samo jak z kazda inna karta.

kuba1961
25-04-2007, 22:33
shagi - ten twoj tani badziew to markowa dobra karta.

Kolekcjoner
26-04-2007, 00:05
Całą pierwszą rundę KIA Lotos Cup w Poznaniu jechałem na RAWach, no i jak bym się nie starał to na Ultra II, przekraczałem te 5 RAWów w serii o których piszesz. Na Pretecu po 6 RAWach bufor był zapchany.

To pozazdrościć, mnie na 350D nigdy nie udało się pokonać bariery 5-ciu Raw-ów w serii i to na Sandisku EIII :(.

VANT
26-04-2007, 10:02
To pozazdrościć, mnie na 350D nigdy nie udało się pokonać bariery 5-ciu Raw-ów w serii i to na Sandisku EIII :(.

hmmm....ostatnio teściłem Pretec CFIII 133x 1GB i pare razy udało mi się zrobić 6raw'ów w seri.

ale 16?? jakoś mi się nie wydaje.

Kolekcjoner
26-04-2007, 19:36
hmmm....ostatnio teściłem Pretec CFIII 133x 1GB i pare razy udało mi się zrobić 6raw'ów w seri.

ale 16?? jakoś mi się nie wydaje.

Wiesz co, nie liczę, może 6 się trafiało tego nie mogę wykluczyć ale więcej niż 6 to jest przynajmniej w tym egzemplarzu, który mam do sypozycji nierealne :(.

VANT
26-04-2007, 20:07
Wiesz co, nie liczę, może 6 się trafiało tego nie mogę wykluczyć ale więcej niż 6 to jest przynajmniej w tym egzemplarzu, który mam do sypozycji nierealne :(.

miałem w łapach 3szt 350D i jedego 20D i 16 raw'ów w serii żadnym nie zrobiłem ...w 350tkach 5-6 to max i niesłyszałem żeby komukolwiek sie udało więcej....tymbardziej 16:!:

shaqi
26-04-2007, 20:21
shagi - ten twoj tani badziew to markowa dobra karta.

piszesz o moim badziewiu??

Kolekcjoner
27-04-2007, 00:28
miałem w łapach 3szt 350D i jedego 20D i 16 raw'ów w serii żadnym nie zrobiłem ...w 350tkach 5-6 to max i niesłyszałem żeby komukolwiek sie udało więcej....tymbardziej 16:!:

No dlatego mnie bardzo zdziwiło to co napisał kolega esteper.

PrzemeS
27-04-2007, 08:52
miałem w łapach 3szt 350D i jedego 20D i 16 raw'ów w serii żadnym nie zrobiłem ...w 350tkach 5-6 to max i niesłyszałem żeby komukolwiek sie udało więcej....tymbardziej 16

No chyba, że robił zdjęcia dekli... wtedy to jest to całkiem możliwe ;)

W swojej czystapińćdziesiątce nigdy nie przekroczyłem magicznego progu 6 RAWów w serii.
Jest to niemożliwe, ze względu na mały bufor. Tak mi się wydaje.

esteper
27-04-2007, 09:37
No chyba, że robił zdjęcia dekli... wtedy to jest to całkiem możliwe ;)

Taak robiłem zdjęcia dekielków, bo cegieł nie miałem pod ręką :p Już pisałem w tym temacie co wtedy za zdjecia robiłem, i przekraczałem te "magiczne" 5 RAWów, sam byłem ździwiony że pociągnęło w serii więcej niż podane jest w specyfikacji.
Ja ze swojej strony kończę ten OT :)

Kolekcjoner
27-04-2007, 11:02
No to chyba rzeczywiście magia :mrgreen: tutaj zadziałała :).

ErnestPierwszy
27-04-2007, 12:22
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

Ciekawy test. Wynika z tego, że 2GB Ultra II i ExtremeIII dla mojej puszki, 30D, wypadają praktycznie tak samo. A cena Ultra II jest niższa (U2-115 zł, Ex3-144 zł - w Kodak na Allegro).

heniek
27-04-2007, 12:28
a ja ostatnio przechodzę na nasze wyroby:
http://www.allegro.pl/item187314512_karta_goodram_cf_2_gb_high_speed_80x _fvat_gw_krk.html
kingston już mi trzy razy "nawalił" a goodram jest good :smile:

Misiaque
27-04-2007, 12:47
Mój komputer i aparat też chodzą na Goodramie :-)

shaqi
27-04-2007, 14:46
ja tez polecam i sam kupuje goodramy
tym bardziej ze do fabryki mam 12km :0