PDA

Zobacz pełną wersję : Profile Magne i Canon 30d


maver1ck
21-03-2007, 03:45
Hej,
Używa z was ktoś kombinacji C1, profile Magne i 30d ?
(tak wiem że dla 30d nie ma ale wygląda na to, że te z 20d są OK - czekam na odpowiedź na maila czy rzeczywiście)

Jeśli tak to można prosić o opinie i/lub jakieś sample ?

Pozdrawiam
maver1ck
23-03-2007, 01:38
A może ktoś z 20d używa tych profili ?

Pozdrawiam
mirhon
23-03-2007, 14:33
A może ktoś z 20d używa tych profili ?

Pozdrawiam

Szczerze mówiąc mnie nie zachwyciły - widoczki ok, ale odcień skóry już nie. Ja mam świra na punkcie dobrych kolorów :-) i nigdy nie jestem zadowolony w 100%.
maver1ck
23-03-2007, 15:13
Szczerze mówiąc mnie nie zachwyciły - widoczki ok, ale odcień skóry już nie. Ja mam świra na punkcie dobrych kolorów :-) i nigdy nie jestem zadowolony w 100%.

Heh. A wywolalbys z 2 RAWy testowo ?
Wrzucilbym wieczorem na serwer i podał parametry.
Chetnie sam ocenie wyniki.

PS. A z czego jesteś zadowolony na 99% ?

Pozdrawiam
mirhon
23-03-2007, 20:02
Heh. A wywolalbys z 2 RAWy testowo ?
Wrzucilbym wieczorem na serwer i podał parametry.
Chetnie sam ocenie wyniki.

PS. A z czego jesteś zadowolony na 99% ?

Pozdrawiam

Wrzuć na jakiś serwer i daj namiar na PW.
Najwięcej używam Photoshopa (Camera RAW), czasem gdy wyjątkowo coś mi nie leży to robię próby w C1 i innych.
Przerabiałem już chyba wszystko i nie odkryje Ameryki gdy powiem że nie ma idealanego softu pod względem jakości wywołania....
Photoshopa używam głownie z racji przyzwyczajenia (np. Bridge) i dość dobrze chodzi na moim złomie :-)

Dodam jeszcze że najbardziej przeszkadza mi w jaki sposób na zdjęciach wychodzi kolor skóry... Jak oświetlenie jest nietypowe (blisko wschodu/zachodu) to jak dla mnie nie ma softu z którego byłbym zdowolony.
Poprawny WB nic tu nie daje (mam WhiBal'a)... wynalazki typu qpcard (http://www.qpcard.se/BizPart.aspx?tabId=31&prod=3&catId=1) sprawdzają się do krajobrazu. Z portretem to masakra...
Pobawiłbym się wzorcem gretaga (najlepiej tym: http://www.gretagmacbeth.com/index/products/products_colorcheckers/products_cc-overview/products_colorchecker-sg.htm) ale obawiam się rozczarowania i złości na ilość wydanej kasy...
Czasem z dość dobrym skutkiem robię to:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10260&highlight=kolor+sk%F3ry
maver1ck
23-03-2007, 23:16
Wrzuć na jakiś serwer i daj namiar na PW.
Najwięcej używam Photoshopa (Camera RAW), czasem gdy wyjątkowo coś mi nie leży to robię próby w C1 i innych.
Przerabiałem już chyba wszystko i nie odkryje Ameryki gdy powiem że nie ma idealanego softu pod względem jakości wywołania....
Photoshopa używam głownie z racji przyzwyczajenia (np. Bridge) i dość dobrze chodzi na moim złomie :-)


Wrzucę tutaj. Może ktoś się będzie jeszcze interesował.
http://public.brynski.pl/IMG_2857.CR2
http://public.brynski.pl/IMG_0044.CR2
http://public.brynski.pl/img_7820.cr2

Fajnie by było gdybyś wrzucił gdzieś wywołane JPGi z profilami Magne i Generic z C1 przy takich samych ustawieniach.

Z góry dzięki.



Czasem z dość dobrym skutkiem robię to:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10260&highlight=kolor+sk%F3ry

Niestety wszystkie linki w tym watku przestaly dzialac :(

PS. Miło spotkać kogoś z mojego rodzinnego miasta.
Pozdrawiam
mirhon
24-03-2007, 00:36
Jutro pobawię się tymi plikami i skrobnę coś na temat tego jak tą korektę (ta z linku) zrobić.
Sorry, ale te pliki są z 30d. Mój C1 ich nie czyta, poza tym ten profil jest do 20d.
maver1ck
24-03-2007, 01:13
Jutro pobawię się tymi plikami i skrobnę coś na temat tego jak tą korektę (ta z linku) zrobić.
Sorry, ale te pliki są z 30d. Mój C1 ich nie czyta, poza tym ten profil jest do 20d.

Magne Nielsen twierdzi, że do 30d powinien być stosowany profil z 20d.
Chciałem sprawdzić jak to się ma w praktyce, bo zastanawiam się czy warto wydać te 100 zł na profile.
Szkoda, że nie ma wersji demonstracyjnej :(
mirhon
25-03-2007, 14:07
maver1ck, tu masz link do plików:

http://rapidshare.com/files/22694731/magne.rar.html

Wszystkie pary zostały wywołane w tych samych warunkach.
Zdjęcia są wywoływane na przemian z generic 30d i magne HiSat (od 20D). Jest jeszcze wersja LoSat ale różnice masz wtedy mniejsze.
Żeby zmniejszyć wagę plików zmieniłem rozdzielczość i kompresje, ale to nie wpływa na porównanie jak działa ten profil. Ocene pozostawiam Tobie :-)
Dodam jeszcze że w portrecie i widoczku korygowałem WB w wywołaniu z RAW.
maver1ck
25-03-2007, 15:31
maver1ck, tu masz link do plików:


Dzięki wielkie.

Mogłbyś jeszcze przeczytać PM ?

EDIT: wrzuciłem do siebie na serwer http://public.brynski.pl/magne.rar

Pozdrawiam
Janusz Body
25-03-2007, 15:49
Camera RAW tez tak potrafi. Profil? Mój własny :)

Zdjecie jest w tej samej rozdzielczości co te z linku mirhona :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
maver1ck
25-03-2007, 16:26
Camera RAW tez tak potrafi. Profil? Mój własny :)

Zdjecie jest w tej samej rozdzielczości co te z linku mirhona :)



Jakieś strasznie żółte te zdjęcie. Jakby WB nie ten.
Janusz Body
25-03-2007, 16:36
Jakieś strasznie żółte te zdjęcie. Jakby WB nie ten.

Nie jest żółte - może coś masz z monitorem - skalibrowany???


EDIT:
AsShot masz 4700K
Moje tylko 5200K
prawdopodobnie naprawde było 5500-5700K
maver1ck
25-03-2007, 21:34
Nie jest żółte - może coś masz z monitorem - skalibrowany???


EDIT:
AsShot masz 4700K
Moje tylko 5200K
prawdopodobnie naprawde było 5500-5700K

Ciężko mi to określić. Jak dla mnie wygląda nienaturalnie. Szczególnie zielenie.
Vitez
26-03-2007, 13:23
Ciężko mi to określić. Jak dla mnie wygląda nienaturalnie. Szczególnie zielenie.

U mnie w pracy na sredniokiepskim, nieskalibrowanym LCD NEC 1760NX tez tak jakos zazolcone... ale ja w pracy unikam ogladania zdjec a tym bardziej oceniania ich jasnosci/kolorystyki.
W domu na skalibrowanym CRT Nec 991SB - zero zabarwow, bardzo ladne kolorki.
SdoubleU
18-03-2008, 16:36
Jakieś strasznie żółte te zdjęcie. Jakby WB nie ten.

Faktycznie sprawdź monitor bo te kolorki u mnie są naturalne.
Vitez
18-03-2008, 22:13
Faktycznie sprawdź monitor bo te kolorki u mnie są naturalne.

I wątek sprzed roku odkopany :roll: .
SdoubleU
18-03-2008, 23:30
I wątek sprzed roku odkopany :roll: .

Na datę nie spojżałem ale ten wątek pojawił sie u mnie dziś w czytniku RSS - dlaczego???
Przemek Białek
19-03-2008, 00:01
Jakieś strasznie żółte te zdjęcie. Jakby WB nie ten.

kolory bardzo naturalne, chłodniejszy balans określał by przekłamanie z powodu padającego słońca wiadomo ze przy takiej pogodzie trawa nie będzie chłodno zielona a będzie miała delikatny zafarb żółci i tak powinno być, BW jest bardzo dobre