PDA

Zobacz pełną wersję : World Press Photo 2004



djtermoz
11-02-2005, 23:45
Jak sie Wam podobaja fotki ktore wygraly World Press Photo 2004?

Zdjecia mozna obejrzec tutaj (http://www.worldpressphoto.nl)

Jakos zdjecie roku nie robi na mnie szczegolnego wrazenia ale jest tam pare fotek godnych uwagi:
- ofiara ataku snajpera w kostnicy
- 200m stylem dowolnym na paraolimiadzie
- pacjent w szpitalu psychiatrycznym w Bangladeszu
- Mia - narkomanka lezaca na ulicy
- zorza polarna

i jeszcze pare innych by sie znalazlo...

Czacha
12-02-2005, 00:28
co roku to samo w zasadzie... i nawet nazwiska sie przewijaja te same..

Rudi
12-02-2005, 00:41
Jak powiedział mój znajomy. "Te same flaki tylko z innej strony"

Cychol
12-02-2005, 00:55
...ale tytuł by się przydał :lol: :mrgreen:

Rudi
12-02-2005, 01:02
Jaki tytuł ?

Cychol
12-02-2005, 01:18
"World Press Photo of the Year 2004" - taki :)

Rudi
12-02-2005, 01:26
Acha, no tak , wiesz bo ja pomyślałem że "Te same flaki ale z innej strony" :D

Ted
12-02-2005, 09:58
Wg mnie moze i to samo co roku, ale większość zdjęć świetnych.. Po prostu trzeba byc w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie... ;)

Czacha
12-02-2005, 10:11
a ja nazwe to inaczej: trzeba byc tam gdzie ktos umiera i cierpi...

Auwo
12-02-2005, 13:13
dolacze do zdania @Czachy

kavoo
12-02-2005, 13:36
Innymi slowy - wystarczy odrobine znieczulicy polaczyc z umiejetnoscia zerowania na ludzkiej tragedii, dodac do tego dwie szczypty instynktu hieny czy innego sepa... i przepis na 1. miejsce w WPP gotowy...

Lolomil
12-02-2005, 16:19
dolacze do zdania @Czachy
Tym bardziej ze ty lubisz? bywac gdzie ktoś cierpi i umiera (http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=12223)

Auwo
12-02-2005, 17:16
Lolomil, dlaczego uwazasz, ze lubie ??? moze po prostu musze ?! to po pierwsze.
a po drugie - kto Ciebie prosil o podanie linka ??? - chyba nie zrozumiales idei tematu na CF :)

Lolomil
12-02-2005, 18:26
Auwo,
Po co tak prykasz, przecież post wysłałem w formie zapytania :" ......lubisz?"
ad 2 CF nie jest twoje prywatne i falowo ;-) podchodząc do sprawy............
miłego weekendu :-)

ps. i dobrze że przestrzegasz ludzi przed wypadkami, sam przeżyłem spotkanie z tirem i ciesze się że moge pisać np. na tym forum, ale nie lubie jak ktoś żeruje jak wsza na ludzkim nieszczęsciu są przyjemniejsze i ciekawsze tematy w których można się realizować
W tym Konkursie WPP tematem powinno być od Tsunami do Bieslany.

Auwo
12-02-2005, 18:51
Auwo,
Po co tak prykasz, przecież post wysłałem w formie zapytania :" ......lubisz?"
ad 2 CF nie jest twoje prywatne i falowo ;-) podchodząc do sprawy............
miłego weekendu :-)

ps. i dobrze że przestrzegasz ludzi przed wypadkami, sam przeżyłem spotkanie z tirem i ciesze się że moge pisać np. na tym forum, ale nie lubie jak ktoś żeruje jak wsza na ludzkim nieszczęsciu są przyjemniejsze i ciekawsze tematy w których można się realizować
W tym Konkursie WPF tematem powinno być od Tsunami do Bieslany.

prykasz ???
falowo ???
żeruje jak wsza ???

nie rozumiem o czym Ty piszesz

po co robisz OT ???jezeli nie podoba Sie tobie moj temat nie na tym forum to nie pisz o tym tutaj.

chciales zablysnac czy co ??? hehehe

eternus
12-02-2005, 18:54
Mnie i to juz kolejny rok z rzedu nie przekonuje zdjecie, ktore zdobywa glowna nagrode.

Wiecej moge powiedziec o poprzedniej edycji, bo widzialem wystawe. Faktycznie - 70-80% to wojny i rozpacz. I tego jest zdecydowanie zbyt wiele - bo przeciez nie tylko to dzieje sie na swiecie. I choc taki temat nieszczegolnie mnie interesuje, to i tak sa tam perelki - przewaznie na dalszych miejscach, albo jako zwyciezcy podkategorii.

Ale zdjecia o innej tematye bywaja boskie. Tak jak w zeszlorocznej edycji - moj faworyt - rewelacyjna seria zdjec z roznych stacji metra. Mistrzostwo!

Lolomil
12-02-2005, 18:58
nie rozumiem o czym Ty piszesz


Jest mi przykro nic na to nie poradze
I myśle wcześniejszy post nie jest OT.

Vitez
12-02-2005, 19:02
Panowie... wyjasnijcie to sobie na PW bo nie lubie sprzatac watkow po roznych osobistych wycieczkach na forum :?

maku
12-02-2005, 19:20
Wychodzi na to że niestety i w tej dziedzinie sprawdza się żerowanie na najniższych instynktach. Nie twierdzę że nie powinno być takich zdjęć. Jak najbardziej powinny być. Chodzi przecież o to żeby pokazać świat taki jaki jest więc pokazywanie tylko i wyłącznie samych ładnych widoczków byłoby hipokryzją. Zastanawiające jest jednak to że właśnie te drastyczne zdjęcia oceniane są tak wysoko. Najwyraźniej jako ludzkość lubimy krwawą miazgę i to do nas przemawia najlepiej.

Lolomil
12-02-2005, 19:24
Najwyraźniej jako ludzkość lubimy krwawą miazgę i to do nas przemawia najlepiej.
osobiście dla mnie taki temat stał się nudny i niesmaczny.
choć prace takie dalej wygrywają

maku
12-02-2005, 19:57
choć prace takie dalej wygrywają

I w to jest właśnie najsmutniejsze.

eternus
12-02-2005, 20:16
Wychodzi na to że niestety i w tej dziedzinie sprawdza się żerowanie na najniższych instynktach. Nie twierdzę że nie powinno być takich zdjęć. Jak najbardziej powinny być. Chodzi przecież o to żeby pokazać świat taki jaki jest więc pokazywanie tylko i wyłącznie samych ładnych widoczków byłoby hipokryzją.

Naturalnie, ze tak. Ale jednak wydarzenia na swiecie to nie w 70-80% wojny. Oczywiscie - jest to szczegolny temat, ktoremu trzeba poswiecic sporo miejsca, ale na pewno nie wiecej niz polowe.

muflon
12-02-2005, 22:56
prykasz ???
falowo ???
żeruje jak wsza ???
Hmm, powiedziałbym wrednie, że akurat takie słownictwo pasuje do avatara Lolomiła :-/

A żeby było śmieszniej, to merytorycznie się z nim w zasadzie zgadzam... Widziałem kiedyś takie zdjęcie: jakaś Uganda czy inne Kongo, trup (bardzo świeży i dość makabryczny) na ulicy, a nad nim przepychających się pięciu fotoreporterów, szukających jak najlepszego ujęcia. Same największe światowe sławy w tej dziedzinie (tak przynajmniej było opisane zdjęcie - nazwisk nie pamiętam, bo ja się na tym nie znam ;-), pamiętam tylko że byli jacyś bracia).

Można sobie mówić o "pokazywaniu światu", "dawaniu świadectwa" itp... mnie to nie przekonuje - dobrze wiadomo (i ci reporterzy to też wiedzą), że światu to generalnie zwisa, dopóki może sobie siedzieć w domowym ciepełku. Widzę to bardzo dobrze tu, w Szwajcarii, która jest chyba jednym z najbardziej "ciepłych zakątków": tsunami nie było tu wielką tragedią samo w sobie, ale głównie dlatego, że ludzie tu mają cholernie dużo $$$ i w tym czasie było tam bardzo wielu Szwajcarów (chyba tylko Szwedów więcej zginęło). "Jakichś tam tubylców" generalnie ma się w nosie. Choć oczywiście prasa i telewizja twierdzą co innego ;-), organizowane są szumne zbiórki kasy itp...

seti
07-03-2005, 17:04
A nie pomyśleliście, że takie zdjęcia mogą być dla kogoś inspiracją dla ludzkiego odruchu pomocy, gestu wsparcia ? Że pobudzanie ludzkich sumień w kwestii "nie dotyczącego" nas zła jest jednym z najważniejszych przesłań mediów dzisiejszych czasów ? Nie kwestionuję tu jak tego się dokonuje [obiektywizm reporterów graniczący ze znieczulicą] i że zjawisko nędzy, krzywdy i cierpienia jest nadreprezentowane, ale jest - prawdopodobnie największym problemem globalnym..

Jac
07-03-2005, 17:33
genaralnie te zdjecia do mnie nie przemawiaja w ten sposob... w chwili obecnej sa to kolejne zdjecia zwlok mniej lub bardziej zmasakrowanych szczatkow ludzkich... staram sie unikac takich tresci... dla mnie to jak porno zamiast fajny erotyk :cry:

ozeo66
22-05-2005, 04:02
Nic dodać nic ująć. Albo wojna, albo kataklizm, albo głód. Dziwna ta nasza planeta. Nic innego nie jest godne uwagi? A może to odzwierciedla jedno: cierpienie wzbudza największe zainteresowanie - tym się karmią mass-media. Wszak "Te same flaki tylko z innej strony 2004" to konkurs fotografii prasowej...