Zobacz pełną wersję : Zakup Canon G7 & LUMIX LX-2
Technicznie znam doskonale oba kompakty. Chodzi mi głównie o jakość zdjęć z obu. Przyznam się szczerze, że skłaniam się bardziej do G7, ale brak w nim RAW i szerokiego kąta. Aparat ma być używany przeze mnie jako drugi oraz przez żonę, która woli coś mniejszego od lustra na wyjazdy w plener czy "imieniny u cioci". Chętnie zobaczyłbym zdjęcia z obu jeśli ktoś dysponuje.
Porównanie:
http://www.vsxl.com/cameras/Canon_PowerShot_G7_vs_Panasonic_Lumix_DMC_LX2.html
Sample:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_g7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A7.HTM
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lx2.html
i jeszcze to:
http://linkreview.net/canon-powershot-g7-idk-2-idp-1-idm-183
Test g7 masz tu: http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=37
Niedługo u nas też test LX-2. Jest już w obróbce.
Arek
Dzięki Arek. Poczekam na ten test przed podjęciem decyzji.
a rozpatrywałeś ostanio wprowadzonego Nikona, Coolpix P5000 ? nie żebym był zwolennikiem nikona, ale sam jestem w podobnej sytuacji i rozpatruje ten kompakt bardzo poważnie. Naczytałem się sporo na jego temat i podobno jest to bardzo udany aparat, taki g7 za 2/3 ceny w dodatku oferujący więcej.
Ja zastanawiam się właśnie nad lx-2 a p5000. tutaj możesz zobaczyć jak wygląda
http://www.flickr.com/photos/giyu/446809312/
a tutaj kilka zdjęć zwykłego użytkownika
http://www.flickr.com/photos/ohcorgis/435792812/
Narazie bardziej skłaniam się ku p5000, głównie że względu na iso które do 800 jest bardzo przyzwoite żeby nie powiedzieć dobre. Natomiast w lx-2 niestety, już przy 200 nie jest zbyt ciekawie.
A czemu nikon oferuje wiecej od g7 , pomimo chociazby ze g7 ma wiekszy zoom, lepsze makro bo od 1cm, wyzsze rozdzielczosci filmow, wykrywanie twarzy etc.... Nikon tańszy no ale .... tez sie zastanawiam, moze g7, moze nikon, moze cos iinnego... moze lx2 ale ten ostatni to raczej do panoramy sprzęt.... nikon, niby fajny ale deskign nie przemawia i w/.w zalety g7 nad nikonem.... g7 zachwalany jest dosyc, nikon tez no ale... sam nie wiem :)
QuickSilver
24-04-2007, 21:49
Dziś właśnie otrzymałem mojego Canona G7 zdjęcia wychodzą znakomicie makro, filmy teraz muszę przestudiować instrukcje obsługi.
Zdjęcia wykonane tymi aparatami znajdziesz na
http://www.pbase.com/cameras i http://www.pbase.com/cameras
Pozdrawiam
Zakupiłem G7 teraz testuję. O zakupie zdecydowały podane linki do zdjęć wykonanych z G7 oraz test na optyczne.pl. Nikona nie brałem pod uwagę. Pojawiła się jeszcze nowa konkurencja Canon S5, ale ma mniejszą matrycę i to superzoom., który nie jest mi potrzebny (zbyt duży, szukałem czegoś mniejszego). Kupiłem g7 i nie żałuję. Jako podre czny aparacik jest idealny.
Witam, ja równiez zakupilem canonika G7 i jestem zadowolony. Trzyma sie troche ciezko ale jednak nadal trzyma sie fajnie. Aparat nie jest za mały ale mniejszy nie moze byc bo ma duyz ekran , menu etc... wyglad, wykonanie i rozmiar sa idealne. Zdjecia sa bardzo fajne, kolory intensywne, szumy.... nie ustawiasz iso powyzej 400 i po problemie... zadnych szumow, zoom fajny, to 6x (210mm), makro super ostre, lampa bardzo mocna na maksymalnym ustyawieniu, mnogosc funkcji no i funkcja zegarka smieszna - fajna , aparat rewelacja, fajnie sie robi fotki, ekran poprostu rewelacja, widac pod slonce, super kolory, duzy i wyrazny, nawigowanie po menu i ustawianie to bajka ... CZekam teraz na pokrowiec dopsowany - skórzany taki jak w startycjh aparatach :"D niedlugo powinien dojsc, karta 4gb tez w dfrodze..... do tej cyfrowki mozna kupowac i kupowac, adapter , fitry, dodatkowa bateria, ladowarka do auta bajka.
Borutaa ten skórzany pokrowiec to ten z Hong Kongu czy na allegro zamawiałeś?
G7 mam od 2 tygodni i też jestem super zadowolony.
Riccardo
12-08-2007, 20:46
To ja sie podepne do watku - rozwazam zakup G7 bo mi sie czesto 350d nie miesci - podrozuje motocyklem. Zdjecia z niego mi sie podobaja ale nasuwa mi sie pytanie, czy, przyzwyczajony do lustra nie bede sie wsciekal na, nie wiem, powolnosc aparatu czy tym podobne. Moge prosic o jakies opinie?
wieslaw27
12-08-2007, 23:17
Nie będziesz widział różnicy w szybkości zamiennie używam g7 i 30 d i stąd moje doświadczenia. Pozdrawiam Wiesław
Riccardo
12-08-2007, 23:23
A mozesz cos wiecej napisac - jak uzytkowanie G7, jakos zdjec, szumy to wiadomo ;) w porownaniu do lustrzanki?
wieslaw27
12-08-2007, 23:34
Na jakieś głębsze analizy się nie zabierałęm ale myślę że jak robię i nic irytuje to znaczy ze jest dobrze w zasadzie robiłem tylko w dobrym świetle to tu różnic z 30 d i zapiętym 24-70 l nie specjalnie doświadczyłem natomiast wyjdą niedostatki w gorszych warunkach, W g7 brakuje RAW i szerokiego kąta świetne jest pokrętło z ISO całość trochę jak cegła ale akceptowalna.
Riccardo
12-08-2007, 23:52
A jak z "galkologia"? Czy wszystko da sie (w miare) szybko poprzestawiac jak w lustrzance? I to pokretlo na tylnej sciance - mozna nim wprowadzic na bierzaco korekte ekspozycji?
wieslaw27
13-08-2007, 09:49
Tak większośc funkcji ma swoje przyciski i to jest dobre bowiem ustawienia poprzez menu dla mnie sa kłopotliwymi złaszcza w pełnym blasku dniu, niedosyt tylko z powodu RAW chociaż liczę że pojawi się ten nieoryginalny
Riccardo
13-08-2007, 09:55
Wielkie dzieki, chyba sie zdecyduje ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.