GO w DSLR a G6

[gorek]

Mam pytanko dotyczące w/w modeli jak wyczytałem to wielu z forumowiczów przed swoim dslr miało właśnie jakiegoś gX.
Matryce jak wiadomo mają różnej wielkośći a co za tym idzie głębia ostrości przy matrycy rozmiaru klatki APS powinna się rozciągać dalej niż w g6 :roll: .
Jak jest naprawdę będę wdzięczny za odpowiedż. A jeżeli ktoś ma fotki pstryknęte takimi formatami matryc, na tej samej ogniskowej a na dodatek zehciał je udostępnić to byłbym już szczęśliwy :P .

[Tomasz Golinski]

Polecam zabawę z jakimś programem typu DOFMaster
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ogólnie im większa matryca tym głębia mniejsza.

BTW. Bardzo ciężko byłoby zrobić fotki na kompakcie i dslrze na tej samej ogniskowej :roll:

[gorek]

:shock: :shock: :shock:
takiego programiku to ja jeszcze nie miałem
:mrgreen: dzięki :mrgreen: to już trochę do mnie przemawia.

[Vitez]

Powiem ci tak... w G3 zeby wymusic chocby troszke zamazane tlo musialem dawac zoom na max (ekwiw 140mm) i przyslone maksymalnie otwarta na tej ogniskowej = 3 .
Wtedy nawet wychodzilo troszke zamazane.

W 10D jak podpialem (od razu z 10D kupionego) Tamrona ze swiatlem 2.8 to prawie niezaleznie od ogniskowej musialem sie szybciutko nauczyc by bardzo uwazac na GO za kazdym razem gdy schodze ponizej 5.6 :roll: .

Mam nadzieje ze to nieco rozjasnia roznice uzyskiwanego "przyciecia" GO w dSLR a kompaktach.
G6 pod wzgledem obiektywu i wielkosci matrycy bardzo niewiele sie rozni od G3.

[minek]

Głębia ostrości nie zależy od rozmiaru matrycy tylko od ogniskowej. A jako, że bardziej od ogniskowej, niż od wartości przysłony, to w kompatkach gdzie ogniskowe są rzędu 7-30 mm głębia jest zawsze bardzo duża.

[ Dodano: 07-02-2005 ]
Dwa linki jakie szybko wygooglałem na temat:
http://www.master.pl/~cinek74/olek/artykuly/art08_wrotniak_glebia_ostrosci.html
http://www.cyfrowka.com/modules/nsections/index.php?op=printpage&artid=11

W skrócie, odległośc hiperfokalna (a i głębia) zależy kwadratowo od ogniskowej i odwrotnie proporcjonalnie od przysłony.

[Tomasz Golinski]

minek, ale średnica krążka rozpraszania zależy od rozmiaru matrycy! I ogniskowa efektywnie też. Te zależności działają w przeciwną stronę, ale znoszą się tylko częściowo.

[jadeit]

minek wrote :Głębia ostrości nie zależy od rozmiaru matrycy tylko od ogniskowej.

tu piszą co i jak LOLhttp://www.dofmaster.com/dof_dslr.html

jest cos takiego jak Focal Length multiplier

pozdrawiam

[minek]

minek, ale średnica krążka rozpraszania zależy od rozmiaru matrycy! I ogniskowa efektywnie też. Te zależności działają w przeciwną stronę, ale znoszą się tylko częściowo.

No tak, im mniejsza matryca i im więcej ma niej pixeli tym krążek wymagany (do ostrości) jest mniejszy, zatem głębia nieco maleje. Ae tak jak napisałeś - znoszą się tylko częściowo. Bardziej się nie znoszą niż znoszą, im mniejsza matryca ,czyli krótsza ogniskowa. W pierwszym linku które podałem jest o tym omówione, razem z cyferkami.

[ Dodano: 07-02-2005 ]


tu piszą co i jak LOLhttp://www.dofmaster.com/dof_dslr.html

jest cos takiego jak Focal Length multiplier


Nie żadne tam LOL, tylko Focal Length multiplier to po prostu współyczynnk przez który należy pomnożyć rzeczywistą ogniskową, aby otrzymać ,,odpowiednik 35mm'' ogniskowej, gdy matryca jest mniejsza (a rzadko kiedy nie jest) od klatki filmu 35mm.

Nijak ma się to do krążka rozproszenia, bo tu ważna jest rzeczywista ogniskowa.

O, przeczytaj dokładnie swoje źródło, najlepiej to:


The DOF changes because of the way we handle the recorded images. The CCD records a smaller portion of the projected image. Thus, that image must be enlarged more to produce the final photograph. This, by itself, would yield less DOF. But, we move further away from the subject so we can get identically framed photographs. The longer subject distance increases the DOF. Subject distance has a stronger influence on DOF than does image enlargement. Thus, the DOF is greater in the DSLR photograph.