Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Gdyby kasa nie grała roli to ...



scooter
24-02-2007, 19:11
... wybralibyście 30d czy 5d ??

Mowa o samej puszce ??

Vresviik
24-02-2007, 19:15
litości!!!!

Łukasz Unterschuetz
24-02-2007, 19:20
1D Mark III... przecież kasa nie gra roli :]

miszaqq
24-02-2007, 19:27
1Ds M III (wiem, wiem - dopiero na mikolaja) - na modelki
1D MIII - na rajdy i samoloty, na wiewiorki i ptaki bo ma extra AF i cropa
5D - 'u cioci na imieninach' - ze wzgledu na mniejsza obudowe i wage
30D - dziecku (nie to zebym mial, ale jak bede mial) zeby sie uczylo od malego
400D - z podpietym takim 24-105L zeby jezdzil w schowku w samochodzie, bo czasami zaluje ze nie mam aparatu pod reka, wiec jako taki kieszonkowy zestaw

no a w komorce aparat robiacy zdjecia takie jakie robia IXUS'y, owczywiscie z IS

gwozdzt
24-02-2007, 19:28
... wybralibyście 30d czy 5d ??
Mowa o samej puszce ??
A do czego?

Bo np. do sportu, ptactwa, samolotów to raczej 30D
natomiast do landszaftów, portretu, koncertów itp. 5D

kris75
24-02-2007, 19:44
pomarzyc dobra rzecz - zdecydowanie i zawsze 5D

akustyk
24-02-2007, 19:52
Pentax 67, lensiki pokrywajace ogniskowe - odpowiedniki 24, 28, 35, 50 w analogu (moze byc w dobrym zoomie). pelny zestaw ND grad na rozmiar 100mm Singh-Raya. wezyk spustowy, mocny statyw

Bagnet007
24-02-2007, 19:57
Można sobie pomarzyć...
OM 4Ti + Z21/2 + Z35/2 + Z50/1.2 + Z135/2.8 + Z250/2.8 :rolleyes:
I do pełni szczęścia nie potrzeba nic więcej.

muflon
24-02-2007, 20:25
dwie sztuki D2Xs, do jednego 200-400/4VR, do drugiego 500 lub 600 AF-S - musiałbym najpierw zobaczyć czy daję radę z 600 wagowo. Chociaż moment... przecież kasa nie gra roli :lol: no to obydwa :mrgreen:

SdoubleU
24-02-2007, 20:36
I dobry samochód d tego wszystkiego ;-)

trigger
24-02-2007, 20:40
400D - z podpietym takim 24-105L zeby jezdzil w schowku w samochodzie, bo czasami zaluje ze nie mam aparatu pod reka, wiec jako taki kieszonkowy zestaw

fajny "kieszonkowy" zestaw 8-)

Jac
24-02-2007, 20:42
350D z kitem a reszte bym przepil jak by dalo rade :mrgreen: ;-)

Paprochwbody
24-02-2007, 21:30
Miałem 30D, mam 5D. I w ŻYCIU nie cofnąłbym tej decyzji.

minek
24-02-2007, 21:30
RZ67, może być wersja Pro IID. Wtedy ewentualnie dodatkowo kasetka ZD.

gietrzy
24-02-2007, 21:36
... wybralibyście 30d czy 5d ??

Mowa o samej puszce ??

5D, ale ze szklarni pasowałby ci tylko 50/1.8

liquidsound
24-02-2007, 21:40
Dziwki, szampan, najlepsze hotele;) joke ofkorz.

stdanielo
24-02-2007, 21:46
Można sobie pomarzyć...
OM 4Ti + Z21/2 + Z35/2 + Z50/1.2 + Z135/2.8 + Z250/2.8 :rolleyes:
I do pełni szczęścia nie potrzeba nic więcej.

Cholera wyprzedziłeś mnie - nic lepszego w małym obrazku nie ma i nie będzie :)

OT
Właśnie zamówiłem sobie przejściówkę OM>EOS i w końcu będę miał porządne szkła na Canonie ;)

Bagnet007
24-02-2007, 21:57
Cholera wyprzedziłeś mnie - nic lepszego w małym obrazku nie ma i nie będzie :)

OT
Właśnie zamówiłem sobie przejściówkę OM>EOS i w końcu będę miał porządne szkła na Canonie ;)
OT
A czy taka przejściówka ma bolec domykający przysłonę ? Czy może trzeba przed każdym zdjęciem domykać ją ręcznie przyciskiem na obiektywie ? Sam o niej myślałem, ale przyzwyczaiłem się już do Olympus'a (ten wizjer... :rolleyes: ) :) Tak przy okazji, które z tych obiektywów posiadasz ?

scooter
24-02-2007, 22:26
A czytanie ze zrozumieniem u większości z Was to chyba zanikło ;)

A Tamron 28-75 by się nie mógł ostać ??

stdanielo
24-02-2007, 22:51
OT
A czy taka przejściówka ma bolec domykający przysłonę ? Czy może trzeba przed każdym zdjęciem domykać ją ręcznie przyciskiem na obiektywie ? Sam o niej myślałem, ale przyzwyczaiłem się już do Olympus'a (ten wizjer... :rolleyes: ) :) Tak przy okazji, które z tych obiektywów posiadasz ?

OT

tu jest opisane, jak się sprawdzi dam znać na dniach
http://www.allegro.pl/item165812537_adapter_bagnetowy_olympus_eos.html

djtermoz
24-02-2007, 23:09
Glupie to pytanie w temacie watku bo jesli kasa nie gra roli to oczywiscie ze 5D.

Natomiast tak powaznie to... np. Hasselblad XPan + szkielko 30mm

Skipper
24-02-2007, 23:15
ja tam bym sobie kupil swiety spokoj :D

matmak
24-02-2007, 23:29
:mrgreen: Ja bym wybrał 30D i:

EF 14 mm f/2.8L USM
EF 16-35 mm f/2.8L USM
EF 17-35 mm f/2.8L USM
EF 17-40 mm f/4.0L USM
EF 20-35 mm f/2.8L
EF 24-70 mm f/2.8L USM Macro
EF 24 mm f/1.4L USM
EF 24-105 mm f/4L IS USM
EF 28-70 mm f/2.8L USM
EF 28-80 mm f/2.8-4L USM
EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS
EF 35 mm f/1.4L USM
EF 35-350 mm f/3.5-5.6L USM
EF 50 mm f/1.2L USM
EF 70-200 mm f/2.8L USM
EF 70-200 mm f/4L USM
EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 80-200 mm f/2.8L
EF 85 mm f/1.2L II USM
EF 100-300 mm f/5.6L
EF 135 mm f/2L USM
EF 180 mm f/3.5L Macro USM
EF 200 mm f/2.8L II USM
EF 200 mm f/2.8L USM
EF 300 mm f/4L USM
EF 300 mm f/2.8L IS USM
EF 300 mm f/2.8L USM
EF 300 mm f/4L IS USM
EF 400 mm f/2.8L II USM
EF 400 mm f/5.6L USM
EF 400 mm f/2.8L IS USM
EF 600 mm f/4L USM
EF 500 mm f/4.5L USM
EF 500 mm f/4L IS USM
EF 600 mm f/4L IS USM
EF 1200 mm f/5.6L USM

A do tego wszystkiego jeszcze EF 50 mm f/1L USM aby porównac jakośc optyczną z EF 38-76 mm f/4.5-5.6. :twisted:

P.S. Nie wybrałbym 5d żeby nie uznano mnie za jakiegoś maniaka sprzętowego który to musi miec wszystko najlepsze.

Zielony
25-02-2007, 01:41
Zdecydowanie 5D.

akustyk
25-02-2007, 01:56
miedzy 30D a 5D wybor jest raczej oczywisty.

bo nikt mnie nie przekona, ze dziurka od klucza APS-C
jest lepsza od celownika FF. chocby do APS-C byl
bog wie jaki DX, mega-turbo ekstra obiektywy, i w ogole
idealnie ostre rogi bez efektu tuneliku :)

adamek
25-02-2007, 09:24
Jak kasa nie gra roli i sprzęt dla przyjemności - hassel z szeokim kątem, standardem, krótkim tele, światłomierzem ręcznym i dobry statyw.
:)

Tomasz1972
25-02-2007, 09:30
5D a 30D jako zapasowe body .

McKane
25-02-2007, 14:05
Jesli kasa nie gra roli to ja proponuje mojego 300D z Tokina 12-24 za 8 tys. Naprawde wypas sprzet niemalze bez ograniczen :) Doloze nawet lekko uzywany zestaw cokina :P

Po szczegoly prosze na priv ;)

emisiaczek
25-02-2007, 14:18
400d ze specjalnie przerobionym gripem i AS-em juz na etapie kupionej fabryki canona :P
ze dwie L-ki
jedna stalka
torba crumplera
dozywotni bilet ktory pozwaza na nieograniczana podroz dowolnym srodkiem transportu od roweru po prywatny samolot

januszP.
25-02-2007, 14:34
:mrgreen: Ja bym wybrał 30D i:..
.
.
.



testowania na FF/BF bys miał do końca zycia

matmak
25-02-2007, 14:42
testowania na FF/BF bys miał do końca zycia

Już widzę te zdjęcia tablic testowych w ramkach na ścianach :mrgreen:

Albo.... przecież jestem bogaczem... wysyłam cały zestaw na Żytnią - niech Oni się bawią 8-)

swnw
25-02-2007, 14:49
5D, 17-40 70-200 i coś około 400 - 500, dwa pierwsze juz mam i G7

Pozdrowienia swnw

Kolekcjoner
25-02-2007, 19:22
Więc z tych dwóch to ja bym wybrał:

Do krajobrazu to jednak: Mamiyę ZD + AF 45mm f/2.8 + AF 55-110mm f/4.5.
Do pozostałych zastowań: Mareczki III :) szt. 2wa z odpowiednim :mrgreen: zestawem obiektywów.
I żeby nie było, że faworyzuję któryś system: D2Xs-a + AF-S 17-55/2.8 + 200/2 VR jako zestaw nazwijmy to podróżniczy ;):).
A z dwóch zaproponowanych: miałbym poważny problem gdybym musiał wziąć tylko jeden z nich :mrgreen:.

scooter
25-02-2007, 21:18
A ja właśnie stoję przed wyborem ....
5d + 100-400 i narazie (dwa-trzy miesiące) Tamron 28-75, później może 24-105 ....
lub
30d + 100-400 + 24-105 + 17-40 lub 10-22

i za cholerę nie wiem który pakiet wybrać !!!!!

Boję się że po wybraniu 5d stracę jakieś 240 mm z zakresu, a nie wiem czy wycinanki z kadru z 5d pozwolą na "soft crop 1.6" ...


Pomożcie wybrać !!!

Lubię pstryknąć coś z daleka ...

POMOCY !!!!!!

McKane
25-02-2007, 22:30
A ja właśnie stoję przed wyborem ....
5d + 100-400 i narazie (dwa-trzy miesiące) Tamron 28-75, później może 24-105 ....
lub
30d + 100-400 + 24-105 + 17-40 lub 10-22

i za cholerę nie wiem który pakiet wybrać !!!!!

Boję się że po wybraniu 5d stracę jakieś 240 mm z zakresu, a nie wiem czy wycinanki z kadru z 5d pozwolą na "soft crop 1.6" ...


Pomożcie wybrać !!!

Lubię pstryknąć coś z daleka ...

POMOCY !!!!!!

Na 1,6 nie pozwola napewno ale kolo 1,3 juz tak. Jak lubisz pstrykac cos z daleka kup sobie zooma 600-1300 (czy jakos tak) i nawet na 5d bedzie calkiem niezle przyblizenie. Cena to cos kolo 1 tysiaca zlotych polskich nawet ostatnio na cb sie pojawilo.

Mac
25-02-2007, 22:32
Weź 5D i dokup konwerter 1.4 albo 2.0 albo zostaw sobie dwa body.

scooter
25-02-2007, 22:39
Nie mam kasy na 2 body i szkła, muszę jedno pogonic :(

Jaki konwerter polecisz ??

grobel5
11-04-2007, 00:39
A moze ktos wie cos odnosnie obiektywu Canona 35-350 ???

scooter
11-04-2007, 07:30
Bardzo ciekawy obiektyw, popytaj Janusza_body .....

jurek07
11-04-2007, 10:23
Robiąc zdjęcia już naprawdę bardzo długo. Pomimo że używałem takich aparatów jak Nikon FM2,F4,D100 i bardzo krótko D200 który bardzo mnie rozczarował. Postanowiłem kupić Canona 5D i dwa obiektywy L. Jestem oczarowany jakością moich zdjęć i dlatego gorąco polecam właśnie ten aparat.