Zobacz pełną wersję : Obiektywy - portret i zwierzęta
Witam.
Jest początkujący, zakupiłem nidawno 400D (wcześniej miałem 300V) i mam tylko kita. Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy i do fotografowania zwierząt, za bardzo rozsądną cenę.
Co polecacie:
- Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L (szczególnie co sądzicie o tym!)
- Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
- CANON EF 80-200mm 4.5-5.6
- Canon 90-300 f4.5-5.6 USM
- CANONA EF 35-135mm. USM f/1:4-5.6 II
Pozdrawiam.
DawidKw
400D+kit na razie :-)
Witam..
Jakich zwierząt ?
Koni na wybiegu czy ptaków w lesie bo to pewna różnica ;-)
Pozdr
Artur
Blindseeker
20-02-2007, 23:40
Witam.
Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy
Ta 50-tka nadaje się do portretów, możesz uzyskać naprawdę fajne efekty. Jeśli cie stać, to kup sobie Canona 85mm/1.8 - to jedna z lepszych portretówek.
A co do zwierząt - to chyba najlepszy będzie obiektyw o jak najdłuższej ogniskowej (co najmniej 300mm). Z tańszych szkieł mogę polecić wspomnianą przez ciebie Sigmę 70-300 APO DG MACRO lub trochę droższego Canona 100-300 USM.
Witam..
Jakich zwierząt ?
Koni na wybiegu czy ptaków w lesie bo to pewna różnica ;-)
Pozdr
Artur
Witam.
Oczywiście chodzi o ptaszki i inne w lesie :-)
A co powiecie o Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L, nie mogę zanaleźć pomocnych informacji. Jak go oceniacie?
Pozdrawiam.
DawidKw
400D+kit na razie
A co powiecie o Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L, nie mogę zanaleźć pomocnych informacji. Jak go oceniacie?
Troche informacji jest tu:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF50200mmf3545L/index.htm
Ale zastanów się skad go chcesz wziąć?
Bo wiem o nim tylko tyle, ze był taki 20 lat temu, ale ani ja, ani jak przypuszczam nikt z tego forum nawet go na oczy nie widział.
Jeśli już to szukaj Canona 70-210/3,5-4,5 USM, też dość stary, ale z powodzeniem można go jeszcze znaleźć. Ewentualnie jego dłuższego i ciemniejszego bliźniaka 100-300/4,5-5,6 USM.
Natomiast co do portretów, to najcześciej polecane są Canon EF 85/1,8 lub Tamron 28-75/2,8
W kwestii portretów to myślę że dobry obiektyw za rozsądną cene został juz przedstawiony czyli Canon 85/1,8.
Jak masz watpliwosci co do obiektywów to ich testy i oceny urzytkownikow znajdziesz tu :http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22
ta twoja 50-200 ma calkiem dobre oceny, jednak jak napisał kolega wyzej mozesz miec problemy z jego zdobyciem....
Pozdrawiam
Avadra_K
21-02-2007, 09:49
No cuż - portretowo zdecydowanie 85-tka, co do fotografowania ptaszków - odsyłam do wykładu Ptaka http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19316 - masz tam praktycznie wszystko czego Ci potrzeba.
ta twoja 50-200 ma calkiem dobre oceny, jednak jak napisał kolega wyzej mozesz miec problemy z jego zdobyciem....
Pozdrawiam
He,he... już wiemy skad pytanie o 50-200L :-)
Na Alledrogo się ten zabytek pojawił :-)
http://www.allegro.pl/item165832837.html
W sumie ciekawa opcja jako uzupełnienie KITa :-)
To coś w rodzaju 100-300/5,6L. Podobnie jak ten stary 100-300L optycznie powinien nie być zły, natomiast jestem przekonany, że AF do szybkich należał nie bedzie.
Było nie było - ja tam jednak wolę moje 70-210USM i na 50-200L bym się nie zamienił, bo zniechęca mnie brak USM i suwany zoom.
Witam.
Jest początkujący, zakupiłem nidawno 400D (wcześniej miałem 300V) i mam tylko kita. Poluję właśnie na 50/1.8, lecz chciałbym jeszcze dokupić obiektyw portretowy i do fotografowania zwierząt, za bardzo rozsądną cenę.
Co polecacie:
- Canon EF 50-200mm f/3.5-4.5 L (szczególnie co sądzicie o tym!)
- Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
- Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
- CANON EF 80-200mm 4.5-5.6
- Canon 90-300 f4.5-5.6 USM
- CANONA EF 35-135mm. USM f/1:4-5.6 II
Pozdrawiam.
DawidKw
400D+kit na razie :-)
Żaden z tych o które pytasz nie jest ani portretowy ani do fotografowania zwierząt, jedyne kryterium które może spełniają to rozsądna cena...
Poszukaj na forum, jest pełno informacji na temat obiektywów portretowych i do fotografowania zwierząt - to dwie oddzielne aplikacje które w zasadzie wykluczają pojedyńczy obiektyw do tych zastosowań...
Poszukaj na forum, jest pełno informacji na temat obiektywów portretowych i do fotografowania zwierząt - to dwie oddzielne aplikacje które w zasadzie wykluczają pojedyńczy obiektyw do tych zastosowań...
70-200 2.8 + TC 2x :roll: .
Jednak nie spelnia kryterium ceny.
Vresviik
22-02-2007, 00:11
He,he... już wiemy skad pytanie o 50-200L :-)
AF do szybkich należał nie bedzie.
Było nie było - ja tam jednak wolę moje 70-210USM i na 50-200L bym się nie zamienił, bo zniechęca mnie brak USM i suwany zoom.
oj zamieniłbyś gdybys nim porobił:) Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.
oj zamieniłbyś gdybys nim porobił:) Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.
A pomiar światła przy 400D będzie działał?
Pzdr.
Dawid
oj zamieniłbyś gdybys nim porobił:) Jest wolny(tak jak np tamrony czy sigmy) i zoom suwany ale jakos zdjęc jest znakomita i 70-210 nie dorównuje mu w zaden sposób jakością zdjęc.
Nie zmieniłbym.
Gdyby mi zalezało na jakości lepszej niż 70-210 to bym go sprzedał, dołożył i kupił 70-200/4L. W sumie nie są drogie teraz :-)
http://www.allegro.pl/item168717262.html
A pomiar światła przy 400D będzie działał?
Obiektyw jest w pełni kompatybilny. Bedzie działać.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.