PDA

Zobacz pełną wersję : Canon czy Nikon ?



kosacs
03-02-2005, 14:54
Mam zamair kupic lustrzankę i nie mogę się zdecydować między Canon Eos 300v z obiektywami 28-90 i 70-300 a Nikonem F75 z takimi samymi obiektywami.

Proszę o konkretne za i przeciw.

Dzięki za pomoc.

Jurek Plieth
03-02-2005, 14:56
Mam zamair kupic lustrzankę i nie mogę się zdecydować między Canon Eos 300v z obiektywami 28-90 i 70-300 a Nikonem F75 z takimi samymi obiektywami.

Proszę o konkretne za i przeciw.
Oczekujesz, że na forum Canona ktoś Ci poleci Nikona? :shock: :mrgreen:

Tomasz Golinski
03-02-2005, 14:59
70-300 Canona jest raczej kiepski. Lepiej dołożyć do 100-300USM. A body proponuje EOS650 ;) Napisz coś więcej o wymaganiach/zastosowaniach/itd. inaczej przypomina to wróżenie z fusów.

kosacs
03-02-2005, 15:00
Nie ale powie w czym Canon jest lepszy

akustyk
03-02-2005, 15:08
tyle moge powiedziec, ze Nikos nawet w aparatach ponizej 1000zl (za kit) ma pomiar spotowy, ktory Canon rezerwuje jako luksus dla kasiastych posiadaczy body z jedna cyfra w nazwie :(

dla mnie osobiscie, to dostateczny argument za Nikonem (o ile nie masz zadnej optyki pod Canona). akurat dobry pomiar sceny to cos, co jest mi bardzo potrzebne w fotografii analogowej, a co Canon skrzetnie olewa (sorki, kitajce z C, ale 9% kadru nie cholery nie nadaje sie do trafnego uzycia systemu strefowego).

z drugiej strony, w cenie nowego F75 mozesz miec uzywanego EOS-a 5. jak nie ma duzego przebiegu, to to jest lepszy aparat.

Vitez
03-02-2005, 17:45
Porownania sprzetow kilku roznych firm (nawet Canon vs cos tam) - bardziej na to podforum pasuja :roll: .

Pszczola
03-02-2005, 18:26
Ja w swoim czasie po dluzszych analizach miedzy 300v a F75 zdecydowalem sie na 300v, przy zalozeniu ze dokupuje za czas jakis do niego Battery Packo-gripa (i dostalem go za niewielka kase na Allegro). Choc w sumie jakis wielkich roznic jakosciowych miedzynimi nie ma. Wazniejszym pytaniem jest tu (i ile masz zamiar wczesniej czy pozniej dalej w sprzet inwestowac) na jaki system C. czy N.

ukasz
03-02-2005, 20:36
Nie ale powie w czym Canon jest lepszy

No nie do końca :) Ja sie odważę polecić Nikona, choć sam jestem canonierem. Nie ze ze względu na samo body, chodzi o szkła. W klasie najtańszych (a o tych kolega mówi) Nikon jest lepszy. Jeżeli ktoś ma body canona i nie stac go na L-ki, a chce mieć przyzwoitą jakość, (o zoomach mówie) to musi kupowac nieoryginalne.

Leon13th
01-03-2005, 22:32
A może Canon 50e,na giełdzie krzykneli za niego 600-700zł,albo Nikona F801s ten tylko 100 zł droższy