PDA

Zobacz pełną wersję : Co wydajniejsze - grip do 350D z NB-2L czy AA?



kudi
17-02-2007, 20:51
W sprawie akumulatorów ma jeszcze jedno pytanie do osób, które próbowały używać i akumulatorków NB-2L i "paluszków" (AA). Jakie są w tej chwili największe pojemności i co jest bardziej wydajne w pracy gripa z Canonem 350D?

Tomasz1972
17-02-2007, 20:54
Wydajniejsze są NB-2L
Aku AA mają jedną zasadniczą wadę . Jeden pada a cały system zasilania jest bezużyteczny .

fyrste
17-02-2007, 21:03
Jednak AA są dużo cięższe, a i mniej wydajne.
Gdzieś na wyjeździe mogą czasami uratować sytuację, ale ja bym chyba wolał mieć 4 zamienniki NB-2L.

piast9
17-02-2007, 21:28
Nominalnie zapas energii w akumulatorach AA jest nieco większy ale z praktycznego punktu widzenia dużo lepiej sprawuje się komplet NB-2L - czas ładowania, waga, awaryjność.

Nad kompletem AA można by się zastanawiać przy pracy w niskich temperaturach.

tadek
17-02-2007, 21:34
Nad kompletem AA można by się zastanawiać przy pracy w niskich temperaturach.

potwierdzam nb2l w niskich temp siadaja szybko, co nie przeszkadza im szybko sie regenerowac w temp dodatnich\
w praktyce wygladalo to w moim przypadku tak ze w gripe 1 sztuka a druga kieszeni koszuli, blisko ciala
i tak na zmiane

szandor
18-02-2007, 11:57
Na podstawie moich doświadczeń mogę stwierdzić, że wydajniejszy jest NB-2L nawet przy niższych temperaturach.

piast9
18-02-2007, 12:36
Na podstawie moich doświadczeń mogę stwierdzić, że wydajniejszy jest NB-2L nawet przy niższych temperaturach.
Wydajniejszy od czego? Do koszyka na AA można dawać ogniwa różnych typów.