Zobacz pełną wersję : i mamy WPF 2007 :)
http://wiadomosci.onet.pl/1482666,69,item.html
ciekawe czym zrobione :D
http://www.lightstalkers.org/spencerplatt
Canon EOS-1D Mark II
stdanielo
09-02-2007, 18:00
jak co roku nie obejrzę tych zdjęć, znając życie znowu będzie tylko ludzka tragedia i wojna :(
Kolekcjoner
09-02-2007, 18:29
http://www.lightstalkers.org/spencerplatt
Canon EOS-1D Mark II
A to ma jakieś znaczenie w tym wypadku :)?
TUTAJ (http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=17&Itemid=146&bandwidth=high) troche wiecej zdjec.
kurde - nie moge znalesc mojej foty:D
A to ma jakieś znaczenie w tym wypadku :)?
oczywiscie. gdyby to byl 30D, czy nie daj bios-e 350D to w zyciu nie zrobilby gosc takiego zdjecia, a o WPF moglby co najwyzej pomarzyc
Hmmm... 1. miejsce w kategorii "sports action" to dla mnie jakaś pomyłka. Ciekawe jako plakat zawodów okręgowych lub przydatne jako zdjęcie stockowe, ale... pierwsze miejsce WPF?? Nie czuję tego, przyznaję się bez bicia :S
-=Festyk=-
09-02-2007, 22:52
Jak dla mnie to zdjęcie:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=860&Itemid=146&bandwidth=high
jest najlepsze.Inne jakoś do mnie nie trafiły.
mysle, ze ocenianie takich zdjec na podstawie tak malych JPEG-ow, zaprezentowanych jeszcze na dodatek na nieneutralnym tle, lekkie nieporozumienie.
chcialbym te zdjecia zobaczyc dobrze wyeksponowane na papierze.
aczkolwiek przygryzam zeby zeby nie powiedziec "znowu to samo"...
dlatego za rok wysylam fote - wtedy sie dostaje album z fotami hehe
a mi miedzy innymi sie to podoba:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=834&Itemid=146&bandwidth=high
> Kolekcjoner
>A to ma jakieś znaczenie w tym wypadku?
Pytasz, bo lubisz mieszac, czy pochwaliles sie ze czytac nie umiesz ze zrozumieniem?
Maly hint, bo zapewne nie dojdziesz: przeczytaj pierwszy post watku. Dla mnie EOT.
http://wiadomosci.onet.pl/1482666,69,item.html
Już dawno nie widziałem tak słabego zdjęcia, wygrywającego jakiś prestiżowy konkurs.
Kolekcjoner
10-02-2007, 22:49
> Kolekcjoner
>A to ma jakieś znaczenie w tym wypadku?
Pytasz, bo lubisz mieszac, czy pochwaliles sie ze czytac nie umiesz ze zrozumieniem?
Maly hint, bo zapewne nie dojdziesz: przeczytaj pierwszy post watku. Dla mnie EOT.
No cóż pyta się chyba po to żeby się dowiedzieć :). A to już od kultury odpowiadającego zależy jakiego typu odpowiedź otrzyma pytający.
chcialbym te zdjecia zobaczyc dobrze wyeksponowane na papierze.
Zapraszamy w swoim czasie* na wystawę do PKiN'u do W-wy.
Przy okazji się jakiś bro na 'Starym Mieście' zaliczy :wink:
*pewnie jakoś w czerwcu
Zapraszamy w swoim czasie* na wystawę do PKiN'u do W-wy.
Przy okazji się jakiś bro na 'Starym Mieście' zaliczy :wink:
*pewnie jakoś w czerwcu
sie pomysli. moze byc, ze wypadnie po drodze na Mazury albo nad morze :) moze byc tylko problem jak moje dziewczyny beda chcialy w gory, bo wtedy ciezko bedzie trase zrobic :)
Już dawno nie widziałem tak słabego zdjęcia, wygrywającego jakiś prestiżowy konkurs.
bo te jury to sie normalnie nie zna na fotografii ;)
MacGyver
10-02-2007, 23:13
bo te jury to sie normalnie nie zna na fotografii ;)
No chyba, wśród wyróżnionych pomniejszymi nagrodami w WPF 2007 (http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=17&Itemid=146&bandwidth=high) są dużo lepsze zdjęcia.
No chyba, wśród wyróżnionych pomniejszymi nagrodami w WPF 2007 (http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=17&Itemid=146&bandwidth=high) są dużo lepsze zdjęcia.
a to np. ktore uwazasz za duzo lepsze? Ja sie z wyborem jury zgodze w 100%
MacGyver
10-02-2007, 23:35
To (mimo średnio udanego kadru, ale wiadomo, w takich chwilach nikt raczej nie myśli o kadrowaniu) http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=831&Itemid=146&bandwidth=high
albo to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=833&Itemid=146&bandwidth=high
lub też to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=845&Itemid=146&bandwidth=high
To (mimo średnio udanego kadru, ale wiadomo, w takich chwilach nikt raczej nie myśli o kadrowaniu) http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=831&Itemid=146&bandwidth=high
albo to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=833&Itemid=146&bandwidth=high
lub też to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=845&Itemid=146&bandwidth=high
Do twoich 3 fotek dodałbym jeszcze to :
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=834&Itemid=146&bandwidth=high
MacGyver
11-02-2007, 02:30
Do twoich 3 fotek dodałbym jeszcze to :
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=834&Itemid=146&bandwidth=high
"sories" nie brałem pod uwagę, ale zgodzę się że zdjęcie świetne.
To (mimo średnio udanego kadru, ale wiadomo, w takich chwilach nikt raczej nie myśli o kadrowaniu) http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=831&Itemid=146&bandwidth=high
albo to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=833&Itemid=146&bandwidth=high
lub też to:
http://www.worldpressphoto.com/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=845&Itemid=146&bandwidth=high
a w czym to niby ma byc lepsze - bo pokazuje wiecej bolu, wiecej cierpienia, strachu. To utarty schemat, nic nowego.
MacGyver
11-02-2007, 10:20
a w czym to niby ma byc lepsze - bo pokazuje wiecej bolu, wiecej cierpienia, strachu...
Bo pokazują emocje i wywołują emocje. To które wygrało jest z emocji pozbawione. Podobne można by wykonać fotografując samochód, przejeżdżający koło burzonego, w sposób planowy, budynku, gdziekolwiek indziej.
Ale to oczywiście moje odczucie, Ty możesz mieć inne.
Już dawno nie widziałem tak słabego zdjęcia, wygrywającego jakiś prestiżowy konkurs.
Zdjęcie które wygrało jest IMO świetne. Kontrast przedstawionej sytuacji powala. Jak ktoś napisał te laski w cabriolecie są niczym podróżnicy w wehikule czasu. Jeszcze raz wychodzi na to, że liczy się opowiedziana historia a nie techniczna doskonałośc fotografii. Tutaj kilka zdjęć w większych rozmiarach
http://www.gazetawyborcza.pl/5,75539,3907894.html?i=0
Coś mi się wydaje że nie chcieli znowu pokazywać tragedii i na siłę wybrali to zdjęcie. Faktycznie sytuacja na ty tej fotografii nie jest codzienna, ale to zdjęcie totalnie nie przyciąga wzroku.
A mi się podoba :-D Doskonała odmiana od zwyczajowych trupów i samo zdjęcie IMHO bardzo mocne, pokazuje podział świata na "lepszy" i "gorszy" gatunek. No i mimo wszystko jakieś tam ruiny są... bez tego chyba nie da się wygrać WPF :-P
Też mi sie zdaje, że nie jest to przynajmniej oklepany trup, czy śmierć..
a zdjęcie jest wymowne.
pokazujejak napoisał przedmówca - podział świata.
A także daje do myślenia czy my aby w tym pędzie za nowościami i bajerami nie zapominamy o ludzkim życiu.
Bo pokazują emocje i wywołują emocje. To które wygrało jest z emocji pozbawione. Podobne można by wykonać fotografując samochód, przejeżdżający koło burzonego, w sposób planowy, budynku, gdziekolwiek indziej.
Ale to oczywiście moje odczucie, Ty możesz mieć inne.
To co odroznia te zdjecia z 1 miejsca to doslownosc - te zdjecia jakie podales emanuja agresja, sa bardzo doslowne i traktuja temat typowo gazeciarsko - efekciarsko, czyli najlepiej reka noga mozg na scianie. I taki prosty przekaz w 99% sprawdza. Za tydzien na okladce kolejne ofiary wojny, kolejny karabin przy glowie i tak to sie napedza. Przy kiosku z gazetami nie ma miejsca ani czasu na zdjecie, przy ktorym choc na sekunde trzeba sie zastanowic.
Podobne można by wykonać fotografując samochód, przejeżdżający koło burzonego, w sposób planowy, budynku, gdziekolwiek indziej.
Dosłownie wyjąłeś mi to z ust. Chyba lepiej nie można by tego ująć.
ej, halo ! przecież to konkurs fotografii PRASOWEJ !! Liczy się też waga wydarzeń przecież... A agresja Izraela na Liban była jednym z najważniejszych wydarzeń minionego roku. Fota jest akuratna - pokazuje tę wojnę z zupełnie innej strony. Dla mnie OK.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.