PDA

Zobacz pełną wersję : Pytanie do znawców szopa



decha
03-02-2007, 19:54
Mam pytanie do osób, które dobzre znają techniki photoshopa - mianowicie jak uzyskać podobny efekt do tych:
http://www.deviantart.com/deviation/46366316/?qo=8&q=by%3Aangelreich&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps
http://www.deviantart.com/deviation/45322976/?qo=11&q=by%3Aangelreich&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps
Autor pisze, że przy obróbce używa jedynie krzywych, kontrastu i troche zabawy z kolorami i właśnie ta zabawa z kolorami najbardziej mnie interesuje - co dokładnie jest tam zmieniane?

crater
03-02-2007, 20:31
jak na moj gost to przekonwertowal to do sklai szarosci, pote wrzucil bichromie, i wtedy sie bawil z warstwami w trybach screen i multiplay. Mam na mysli - krzywe wlasnie i nasycenie.

schabu
03-02-2007, 20:45
no i cos z niebem robil czyli albo dobrze wywolal, albo HDR albo po porstu wstawil:)

xwilkx
04-02-2007, 01:59
zapewne uzywał filtr połówkowy szary

esteper
04-02-2007, 09:37
Mi to wygląda na zmniejszenie saturacji orginalnego zdjęcia później nałożenie filtrów kolorowych, i miejscami odbrawienie.

thorin
04-02-2007, 11:36
Mam pytanie do osób, które dobzre znają techniki photoshopa - mianowicie jak uzyskać podobny efekt do tych:
http://www.deviantart.com/deviation/46366316/?qo=8&q=by%3Aangelreich&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps
http://www.deviantart.com/deviation/45322976/?qo=11&q=by%3Aangelreich&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps
Autor pisze, że przy obróbce używa jedynie krzywych, kontrastu i troche zabawy z kolorami i właśnie ta zabawa z kolorami najbardziej mnie interesuje - co dokładnie jest tam zmieniane?

ja bym na Twoim miejscu podeslal link do tego watku do MMM, on kiedys publikowal tutorial w ktorym podobnie zrobil fote w podobny sposob z takiego ot sobie zdjecia. Niestety nie pomnym w jakim to bylo watku.

pozdrawiam
krzysiek

decha
04-02-2007, 12:29
Mam ten tutorial MMM i raz że niewiele z niego rozumiem (nei znam sie zbyt dobrze na photoshopie) a dwa że chodzi mi jednak o ciut inny efekt niż u MMM.
Mimo wszystko dzięki za pomoc

Mutt
04-02-2007, 13:16
warstwy dopasowania kontrastu z wymaskowanymi elementami, lekka desaturyzacja i na koniec pewnie mapa gradeintu

Mac
04-02-2007, 14:21
Można też zapytać pikczera, to spcjalista od PS'a.
Efekt warty aby umieć go stosować.

decha
04-02-2007, 15:24
No jakby jakiś spec zapodał mały tutorial dla takich szopowych leszczy jak ja to byłoby super

MMM
04-02-2007, 15:38
warstwy dopasowania kontrastu z wymaskowanymi elementami, lekka desaturyzacja i na koniec pewnie mapa gradeintu
Mniej więcej w taki sposób robię. Kontrast podbijam przy pomocy poziomów dla poszczególnych elementów zdjęcia.

esteper
04-02-2007, 15:39
Może poszukaj na forum photoshopa ?? :p

http://photoshop.pl/forum/

decha
04-02-2007, 15:40
Metodą prób i błędów próbując właściwie wszystkiego co napisaliście w ty wątku uadło mi się zrobić coś takiego (pierwsze lepsze zdjęcie na którym były chmury)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://rezolwenta.eu.org/~decha/canonboard/zachod1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://rezolwenta.eu.org/~decha/canonboard/zachod.jpg)

Zacząlem od desaturacji poszczególnych kolorów w Adobe Lightroom a później zabawa na warstwach dopasowania w Photoshopie - poziomy, krzywe, kontrast, nasycenie. Może to jeszcze nie do końca to co być powinno ale chyba trzeba kombinować w tą stronę

bruckner
05-02-2007, 11:17
witam:)
Jakby ktoś miał jakieś totruriale faktycznie do tego typu zdjęć to polecam się.
Jakby chciał lepiej wytłumaczyć "oozzzocchozzzii" to też się polecam.
Jak mam samemu takie zdjęcie poPSuć to niezbyt, bo nie wiem od czego zacząć i jak w ogóle to zrobić.
Szanowni forumowicze pomóżcie :)
pozdraawiam :D

Pikczer
05-02-2007, 17:48
Można też zapytać pikczera, to spcjalista od PS'a.
Sa lepsi ;) ale dzieki, ze jeszcze o mnie pamietasz :razz:
Nic, tylko musze sie zmierzyc z tematem.
Oto fotka, ktora obralem za cel.

Pikczer
05-02-2007, 17:50
A oto efekt. Wydaje mi sie, ze chyba podobne do efektu jaki uzyskal tamten gosc.

decha
05-02-2007, 17:52
No dobra... a teraz tak krok po kroku co robiłeś? ;)

Pikczer
05-02-2007, 17:57
No i jeszcze tak mozna, choc ja nie jestem tego zwolennikiem.

Pikczer
05-02-2007, 18:04
No dobra... a teraz tak krok po kroku co robiłeś? ;)
To nie wiele Ci da, bo opis bedzie dlugi a i tak najlepiej zobaczyc na warstwach. Nie zrobilem nic ponadto, o czym ludzie wczesniej pisali - na koniec wyostrzylem.
Jak chcesz, to moge Ci zdjecie w psd-ku podeslac (ok 6 MB), to sobie zobaczysz.

Ogolnie - kilka warstw i roznego rodzaju wczesniej wymienione "zabawy" - na oko, gdyz kazde zdjecie bedzie wymagalo indywidualnego podejscia do sprawy.

TAP
05-02-2007, 21:00
Witam... oto moja metoda:

http://tap.pl/_img/tutorial_preview.jpg

A plik PSD (ok.3MB) do pobrania TUTAJ (http://tap.pl/_img/tutorial.zip)


Metoda:
1. filtr "High Pass" z mieszaniem overlay
2. krzywe
3. gradient-map

i gotowe :-)

bruckner
05-02-2007, 22:06
Hmmm... Zaczyna się robić ciekawie :) ma ktoś jeszcze jakieś propozycje?
pozdr

decha
05-02-2007, 22:23
TAP bardzo podoba mi sie ta metoda - świetnie zwiększa kontrasty. Ściągnąłem psd ale niestety nie do końca mam obcykane jak zrobić poszczególne kroki (pewnie jest to łopatologicznie proste). Gdybyś mógł mi jeszcze wytłumaczyć jak użyć filtra górnoprzepustowego w trybie overlay... a najlepiej jakbyś podał klik po kliku co i jak dla takich opornych typów jak ja ;)

TAP
05-02-2007, 22:37
Gdybyś mógł mi jeszcze wytłumaczyć jak użyć filtra górnoprzepustowego w trybie overlay...

Podam Ci kolejność dla wersji ENG :)

1. Filters > Other > High Pass (Radius: np. 20px) => OK
2. Edit => Fade High Pass => Mieszanie na Overlay => OK

Zobacz sobie jakie są ustawienia w Warstwach dopasowania Curves i Gradient Map... (w tej ostatniej patrz na kolory i ich 'liniowość' w gradiencie)...


pzdr :)

decha
05-02-2007, 23:20
Dzięki wielkie za podpowiedzi... stosując się do Twoich rad stworzyłem coś takiego (bazując na tym samym zdjęciu co wcześniej)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://rezolwenta.eu.org/~decha/canonboard/zachod1a.jpg)

Zodiakalny Rak
09-02-2007, 13:25
A ja troche z inne beczki ale ... szukalem jakiegos watku, ktory by pasowal do moich potrzeb, ten jest najbardziej odpowiadajactm "workiem" do wrzucania takich pytan. Inny jest tu (http://canon-board.info/showthread.php?t=1513&page=4). Jesli moderatorzy uznaja to do przeniesienia, chyba, ze sie uda wypracowac cos szczegolowego i tresciwego i ... jako odrebny watek.

Temat: przygotowanie pliku do druku "wiekszego formatu" np. 60x90 albo jak w moim przypadku panoramy 40x70.

W jakiej kolejnosci i jak przygotowac plik? Chodzi mi o to czy w pierwszej kolejnosci powiekszyc go (i jak najlepiej) do rozmiarow 40,1 x 70,1 a nastepnie PSuc czy w odwrotnej kolejnosci? Bede wdzieczny za pomoc.

Nie mam zamiary "korygowac" fotki w jakis specjalny sposob ale "uwizualnic" ja tylko aby w tym rozmiarze miala przyzwoita jakosc. Zreszta nawet nie posiadam PSa tylko elementy.

Macie swoje sprawdzone algorytmy?

pozdrawiam,

Pikczer
09-02-2007, 14:29
Temat: przygotowanie pliku do druku "wiekszego formatu" np. 60x90 albo jak w moim przypadku panoramy 40x70.
Ale 40x70 czego? cm, mm, m? ;-)

W jakiej kolejnosci i jak przygotowac plik? Chodzi mi o to czy w pierwszej kolejnosci powiekszyc go (i jak najlepiej) do rozmiarow 40,1 x 70,1 a nastepnie PSuc czy w odwrotnej kolejnosci? Bede wdzieczny za pomoc.

Macie swoje sprawdzone algorytmy?
Tu nie chodzi o "sprawdzone algorytmy", tylko pewna zasade wynikajaca z "utraty" pewnych informacji/szczegolow zawartych w pliku po jego konwersjach, obrobkach itp.

Ogolna zasada jest taka, ze powinno sie pracowac na docelowo najwiekszym formacie a potem ewentualnie go zmniejszac - raczej nie na odwrot.

Zodiakalny Rak
09-02-2007, 14:41
Ale 40x70 czego? cm, mm, m? ;-) Spiesze doniesc ulubionemu ;) koledze, ze chodzilo o cm.
Nie mam takiej sciany w gabinecie co by na niej "tako wielko" panorame przylepic. :mrgreen:


Tu nie chodzi o "sprawdzone algorytmy", tylko pewna zasade wynikajaca z "utraty" pewnych informacji/szczegolow zawartych w pliku po jego konwersjach, obrobkach itp.OK, super.


Ogolna zasada jest taka, ze powinno sie pracowac na docelowo najwiekszym formacie a potem ewentualnie go zmniejszac - raczej nie na odwrot.Noooo, teraz to mi sie pojasnilo. Wiem wszystko. :lol: A tak bardziej szczegolowo to ...

Probowalem wczoraj zrobic cos takiego:
1. zwiekszylem (image size) plik do rozmiarow 40,1x70,1 (milimetr na zlapanie w ramki);
2. layer (jak zwykle poprzez pokazanie czarnego i bialego)
3. unsharp (rozne warianty)
... nie bawilem sie juz dalej bo efekt (na 100%) to kicha.

Your turn Pikczer.

pozdrawiam,

kjoanna
09-02-2007, 17:08
3. unsharp (rozne warianty)
... nie bawilem sie juz dalej bo efekt (na 100%) to kicha.

Your turn Pikczer.

pozdrawiam,

ze sie wtrace;) a jakie to te rozne warianty?

ja stosuje dwa:
1. wysostrzanie w labie na kanale lightness: czasami nawet 50 i radius 50 (zalezy jakie rozmiar zdjecia i jaki efekt chce uzyskac)
2. w rgb (lub tez w labie bo lubie:) ) 150-200 i radius 0.0-1.1


pzdr:)

Pikczer
09-02-2007, 18:02
... nie bawilem sie juz dalej bo efekt (na 100%) to kicha.

Your turn Pikczer.
Jesli zdjecie ma wymiary np. 20x30cm w 300dpi i bedziesz chcial je powiekszyc do 40x60 w 300dpi, to cudow nie ma :roll: - jakosc sie pogorszy i reszta obrobek niewiele tu da. Dlatego tak wazne jest posiadanie mateialu wyjsciowego w jak najwiekszym formacie, gdyz zmniejszyc sie zawsze da a powiekszyc juz nie (patrz walka o megapiksele w dSLR'ach - szczegolnie wersjach studyjnych)

Wot i cala filozofia :p