Zobacz pełną wersję : C o w y n a t o
C o w y n a t o !
Zeby ktos skontruowal taki obiektyw ktory mialby taka minimalna przeslone tzn. 0,00000001 no i oczywiscie matryca byla odpowiednio wielka no w kazdym razie wyobrazcie sobie takie zdjecie na ktorym bylby widoczny sam czubek ew. koniuszek palcow a to co nanometry dalej juz absolutnie zamazane to bylby krok. Obrazy te bylyby arcydzielem na miare samego Warhola...... kto by posiadl ten obiektyw stalby sie artysta na miare 21-ego wieku...................niech zacznie sie wyscig.............
Nie wiem co palisz, ale przestań. Albo... podziel się :-)
C o w y n a t o !
Zeby ktos skontruowal taki obiektyw ktory mialby taka minimalna przeslone tzn. 0,00000001
Największa dziura to chyba tylko 0,7...
Amon... poczestuj albo podaj namiary na dilera 8)
Pszczola
28-01-2005, 22:26
Diler nie potrzebny - jazda na Amoniaku, ew. saletrze amonowej ;-)
ja mam taki obiektyw :mrgreen:
ps. też to palę :twisted:
Pszczola
30-01-2005, 02:09
No nie... ja zwykle fajke, cygaro, a czesto tez tabaka... ale tradycyjnie do nosa. Niektorzy wcieraja tabake w galki oczne, ale tego nie probowalem i nie mam zamiaru. Na pewno po tym FF/BF sie wlacza ;-)
hmm jak tu wszyscy jednogłośnie zasugerowali że COŚ biorę....a biorę biorę...herbatka nervinum na sen....dolomit+magnez rano :) :lol: a na wenę......sekret w końcu anonimowość w sieci to fikcja...........
Leprekan
01-02-2005, 14:22
Największa dziura to chyba tylko 0,7...
jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
A propos , niech zyje Żywiec Porter. :D
jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
Use the google Luke.
Po milisekundzie od wpisania "f+0.7" wyskoczylo mi cos takiego:
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
Też się kiedyś na to nabrałem :) To nie tak - wartość przysłony to po prostu stosunek szerokości otworu do ogniskowej. Co też jest bezpośrednim powodem, dla którego np. 400/2.8 z definicji będzie zawsze wielki i ciężki :)
Największa dziura to chyba tylko 0,7...
jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
A propos , niech zyje Żywiec Porter. :D
no wiec wlasnie. przeslona to ogolnie rzecz biorac stosunek ilosci swiatla ktore pada na przednia soczewke, do ilosci docierajacego do tylniej. to zeby bylo mniej niz 1 trzeba by doswietlac :-)
hehe... podziel sie tym stuffem, bo inni tez chca miec fajne pomysly :mrgreen:
hmm... a jednak nie... albo Vitez cos spreparowal, albo "partia klamie" :D
jak może być 0.7 jak 1 to oddanie 1;1 zastanego swiatła??
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
A ja kiedyś czytałem o pewnym dowcipie inżynierów Zeissa ;-) http://www.nadir.it/pandora/c_zeiss.htm
BTW, właśnie odkryłem coś ciekawego: znając jako-tako francuski (niecałe dwa lata nauki) właściwie z grubsza rozumiem co jest napisane na tej stronie! :mrgreen:
Tomasz Golinski
01-02-2005, 22:58
akustyk, Muflon dobrze napisał, co to jest przesłona. Ty niestety mieszasz. Żeby nie było tylko na Viteza to
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/2004stare-aparaty/img_5454.jpg)
muflon, ja też z grubsza rozumiałem ;) Lensik niekiepski
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.