CANON 28-80mm f/ 3,5-5,6 USM Mark I [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : CANON 28-80mm f/ 3,5-5,6 USM Mark I

Kubba

27-01-2007, 18:21

co wiecie o jakości optycznej tego szkiełka?? za jaka cene opłaca sie takowe zakupić, oraz czy macie dla niego jakąś alternatywe.
z góry dziekuje za odpowiedź

Blindseeker

28-01-2007, 00:53

A do czego potrzebujesz tego szkła? Do analoga czy do cyfry? Bo jak do cyfry to chyba nie jest najszczęśliwszy wybór.

MacGyver

28-01-2007, 01:03

To jest KIT do analoga, na cyfrze, nawet jeśli będzie w akceptowalnie ostry, to najprawdopodobniej będzie aberować.
Zerknij też tu (http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22) i tu (http://www.photodo.com/products.html?manuid=1&name=Canon)

gwozdzt

28-01-2007, 14:07

To jest KIT do analoga,
troszkę się mylisz. pierwszy 28-80 USM to protoplasta Twojego ulubionego 28-105 :-)

2410

Jego kostrukcja optyczna i mechaniczna nie ma nic wspólnego z póżniejszymi kitami. Porownaj:

28-80/3,5-5,6 USM I
Lens Construction (group/element) 9/10
Closest Focusing Distance (m) 0.5
Maximum Magnifcation (x)0.18
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_28~80_35~56_usm.html

Pozostałe 28-80/3,5-5,6 (te KITowe)
Lens Construction (group/element) 9/9 lub 10/10
Closest Focusing Distance (m) 0.38
Maximum Magnifcation (x)0.26
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/m_zoom2.html

MacGyver

28-01-2007, 14:18

troszkę się mylisz. pierwszy 28-80 USM to protoplasta Twojego ulubionego 28-105 :-)
Ano rzeczywiście, pomyliłem go z innym szkłem :oops: Cofam co napisałem ;-)

gwozdzt

28-01-2007, 14:31

Tak na marginesie, na zestawieniu z photozone, które podlinkowałeś, też wypada on średnio o gwiazdkę lepiej od KITów:

2411

MacGyver

28-01-2007, 16:54

Niestety nikt nie testował go z matrycą, wypadł by zapewne nieco słabiej, Niemniej można chyba wnioskować że będzie troszeczkę lepszy od KIT-a 18-55.

Biperek

28-01-2007, 19:16

Zdecydowanie lepiej od KITa. Mam takowe szkiełko i po podpięciu do 400D całkeim spoko się spisuje. Trochę mało uniwersalny zakres ogniskowych jak na małą matrycę, ale za mniej niż 1000 zł mam EF 20-35 f/3.5-4.5 USM i EF 28-80 /3,5-5,6 USM Mk I, a to już chyba nie jest strasznie dużo za obiektywy tej jakości. Ktoś może powiedzieć, że za parę stówek więcej można mieć EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, ale ja chyba wolę dołożyć te kilka stówek do EF 70-210mm f/3.5-4.5. Może złe podejście, ale ja nie robię reporterki, zwykle wiem co będę fotografował i jakiej ogniskowej ewentualnie mogę potrzebować. W ten sposób, za relatywnie małe pieniądze, mam ogniskową 20 - 210 o przyzwoitych parametrach optycznych. A może jednak się mylę ? - chętnie poznam wasze zdanie.
Pozdrawiam,
Marek

MacGyver

28-01-2007, 19:25

...A może jednak się mylę ? - chętnie poznam wasze zdanie.
Najwazniejsze żeby Tobie się wygodnie fotografowało zestawem, który sobie skompletujesz. Jeden woli superzooma 18-200 inny w to miejsce wybierze sobie zestaw 6 stałek :-)

Kubba

29-01-2007, 02:18

dziekuje bardzo za odpowiedz na moj problem/pytanie. po lekturze kilku jeszczestron z testami tego szkiełka podjąłem decyzje i przed kilkoma minutami zamowiłem ten obiektywik ponizej 300 zł .

pieciak

13-06-2011, 19:20

Witam, mam problem, którego nie mogę rozwiązać już jakis czas. Otóż zakupiłem obiektyw:

http://www.optyczne.pl/454-Canon_EF_28-80_mm_f_3.5-5.6_USM-specyfikacja_obiektywu.html

Mam osłone 58mm od wcześniejszego obiektywu ale do tego obiektwu zupelnie nie pasuje, jedyne co pasowało to filtr UV, musze zaznaczyc ze ten obiektyw nie posiada wewnetrznego ogniskowania, nie widze tez zadnego zaczepu na tulipan. Zauważyłem jeszcze ze przy pewnych ogniskowych część z filtrem UV chowa sie do środla. Prosze o porade jaką mam zastosować osłonę (lub tulipan) ? Chodziłem sobie po allegro w poszukiwaniu czegoś co by pasowało i znalazłem to:

http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-gumowa-3-fazy-58mm-58-mm-i1651527058.html

tylko czy to bedzie pasowało i w jaki sposób mam to założyć? Z góry dziękuje wszystkim za odpowiedź.

Pozdrawiam!

McMelassa

13-06-2011, 19:36

Czy na ten obiektyw nie ma dedykowanej osłony? Jeżeli się nie mylę, może to być model EW-60C

pieciak

13-06-2011, 19:44

nie mam pojęcia, ale ten model osłony co Pan podał nie jest do tej wersji obiektywu, dopiero do II i III (Canon EF 28-80 f/3.5-5.6 II / III / USM)

Już zaczynam wątpić czy w ogole jest jakas osłona do tego obiektywu, moze nie ma, zebym wiedzial to bym go nie kupowal :( Tak jak pisałem wyżej, nie ma nawet tych rowków do zaczepu na osłone....

OrzelPiotr

13-06-2011, 20:13

a to nie będzie przypadkiem EW-68A?

link (http://fotozakupy.pl/oslona-obiektywu/canon-ew-68a-ef-28-80,4086s)

link2 (http://archiwumallegro.pl/canon_2880_usm_mark_i_ew68a_hoya_pol_cir-902270792.html)

pieciak

13-06-2011, 20:20

OrzelPiotr

13-06-2011, 20:32

Co do zamienników... to nie znalazłem i podejrzewam, ze z racji wieku obiektywu ciężko będzie coś trafić.

pieciak

13-06-2011, 20:36

Szkoda, bo naprawde robi swietne i ostre foty, az dziwne ze taki stary i taki sprawny. O wiele lepszy od nowego 28-105 bez USM...

axk

26-06-2011, 10:03

Dziekie. Ale jaka cana! nie ma jakichs zamiennikow? Czy możnaby zastosować tą osłonę?

http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-tulipan-58mm-easy-clip-i1623172222.html

lub

http://allegro.pl/oslona-przeciwsloneczna-gumowa-3-fazy-58mm-58-mm-i1651527058.html

czy nie bedzie to obciazalo zbytnio silniczka obiektywu?

Pierwsza się nie nada ze względu na typ (do tego modelu nie jest przewidziana osłona typu "tulipan"). Jeżeli chodzi natomiast o osłony gumowe to są one raczej mało praktyczne (jakość wykonania, mocowanie i waga).

MacGyver

26-06-2011, 19:58

Najlepiej byłoby popróbować z różnymi osłonkami dedykowanymi od obiektywów Canona z gwintem filtra 58. Być może któraś z dostępnych w zamienniku będzie pasować po lekkim przycięciu.
We Wrocławiu służę taką pomocą, mam 6 rożnych dedykowanych osłonek w rozmiarze 58 :-)

enkoder

30-06-2011, 00:59

MacGyver, nie da rady, mam ten obiektyw i w trakcie zoomowania, tylko w pozycjach około 28 i 80 gwint jest na wierzchu, na innych ogniskowych, chowa się do środka.
Do tego obiektywu prawdziwa osłona przeciwsłoneczna to EW-68A, jest zakładana na coś w rodzaju klipsa, naciska się dwoma palcami osłonę w odpowiednich miejscach, klips się zwalnia, zakładamy na obiektyw i puszczamy.
TUTAJ (http://www.vipcamera.jp/data/biff/product/413a8a5668.jpg) widać jeden z elementów, które się naciska w trakcie zakładania.
Dokładnie tak samo jest w modelu EF 100-300 USM.

OrzelPiotr

30-06-2011, 13:57

Tylko Canon może tak skomplikować mocowanie osłony obiektywu :]

MacGyver

30-06-2011, 17:24

Do tego obiektywu prawdziwa osłona przeciwsłoneczna to EW-68A, jest zakładana na coś w rodzaju klipsa, naciska się dwoma palcami osłonę w odpowiednich miejscach, klips się zwalnia, zakładamy na obiektyw i puszczamy.
Dokładnie tak samo jest w modelu EF 100-300 USM.
ET-65 II/III do EF 85/1.8, EF 100/2 100-300/4-5.6 USM etc

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://aukcje.fripers.pl/akcesoria/oslony_ps/et-65III.jpg)

Jest to oczywiście osłona tele ale być może gdyby ją znacznie skrócić to mogłoby to zadziałać. Dostępna jest w zamienniku za 30 zł.

hubert12125

22-02-2012, 12:55

Mam go(wersjeII)na 5d i bardzo dobrze sie spisuje.Na co dzien korzystam z ogniskowych od 50mm wzwyz i uzywam glownie stalek ale canon i Tamron 19-35mm to dwa dobre tanie zoomy ktore moge polecic.

axk

22-02-2012, 14:14

Można do tego dodać jeszcze EF 24-85 f/3.5-4.5 USM. Pod względem jakości odwzorowanie jest lepszy od modelu EF 28-80.