Zobacz pełną wersję : 400d czy 20d?
Takiego wątku jeszcze nie było;)
400d - 730 $
20d - 950$
Warto dać 200 dulków więcej czy dać sobie spokoj i brać 400d
Wojtek
Tomasz1972
27-01-2007, 12:00
Nie wiem czy kupisz nowe 20D . Jeżeli nie przeszkadza Tobie rozmiar i ergonomia , jezeli nie przeszkadza Tobie TV z tyłu , to kupuj nówkę 400D najlepiej z gripem :)
Ja tam bym za cholerę nie zamienił aparatu 20D na zabawkę 400D ;)
Oczywiście przesadzam bo zdjęcia będą podobne, ale przyjemność z ich robienia i komfort pracy już zupełnie inne.
Łukasz Unterschuetz
27-01-2007, 12:37
MARANTZ/zależy z czego czerpiesz przyjemność : z robienia zdjęć, czy z trzymania sprzętu za xxxxxx zł :]
Ale jedna telewizor w 400d jest wypasiony.
Wizjer 20D dużo lepszy niż dziurka od klucza w 400D
kanonier
27-01-2007, 13:11
Zdecydowanie 20D !
Nadal mozna takie kupic w idealnym stanie.
Sa jeszcze nowki 20d. Jest tylko maly problem - gwarancja tylko w USA. Komus siadla dwudziestka?
Woj
Sa jeszcze nowki 20d. Jest tylko maly problem - gwarancja tylko w USA. Komus siadla dwudziestka?
Woj
komus napewno...
kolega jak w usa to jeszcze kupi 20d nowe bo ostatnio sam widzialem (nie pamietam gdzie) a co do pytania to nie wymaga zastanowienia: 20d jest klase wyzej no chyba ze jestes fetyszem duzych LCD. pisze to z doswiadczenia bo mialem 350d (wiem ze 400d jest "lepsze" tyle ze nie o klase..) i to byla zabawka przy 20d.
paweleverest
27-01-2007, 14:20
ja bym brał 20D- lepsza matryca ! lepsza ergonomia !
kanonier
27-01-2007, 14:24
Sa jeszcze nowki 20d. Jest tylko maly problem - gwarancja tylko w USA. Komus siadla dwudziestka?
Woj
A konkretnie gdzie sa ???
TMAJCHER
27-01-2007, 14:28
TYLKO 20D, jak masz duże albo nawet średnie ręce poczujesz różnicę , no i nie będziesz się bał że ci pęknie w dłoniach jak przyciśniesz , poza ty lepszy af , lepsza matryca , no i nie sprawdzałem jeszcze ale szumy pewnie też mniejsze,
20d to stara konstrukcja ale bardzo udana
Focus604
27-01-2007, 15:35
A konkretnie gdzie sa ???
Myślę że jeszcze tu kupisz
http://www.fotoit.pl/index.php?site=wyswietlanie&what=kat&id_kat=18
Oj czy af jest lepszy to sprawa dyskusyjna 400d ma taki jak 30d a wiadomo ze 20d nie radzi sobie z szerokimi jasnymi szklami tak jak 350d.
kanonier
27-01-2007, 16:21
Myślę że jeszcze tu kupisz
http://www.fotoit.pl/index.php?site=wyswietlanie&what=kat&id_kat=18
Faktycznie to w Stanach :^))
I jaka atrakcyjna cena !
kanonier
27-01-2007, 16:22
a wiadomo ze 20d nie radzi sobie z szerokimi jasnymi szklami tak jak 350d.
Niezla teoria !!!
A gdzie to wyczytales, jesli nie tajemnica ?
Takiego wątku jeszcze nie było;)
400d - 730 $
20d - 950$
Warto dać 200 dulków więcej czy dać sobie spokoj i brać 400d
Wojtek
Jeżeli to twoja pierwsza lustrzanka to bierz 400D, za reszte kup porządne szkło. Jak stwierdzisz, że ci nie wystarcza zawsze możesz sie przesiąść.
Jeżeli masz się przesiadać z np. 300D/350D to weź 20D, będzie w tym większy sens.
A nie chce mi się szukać ale kilku userow nazekalo jeden nawet specjalnie kupil 20d pod takie szklo i klol na czym swiat stoi. Rownież sam miałem okazję się przekonać.
Kolekcjoner
28-01-2007, 01:34
TYLKO 20D, jak masz duże albo nawet średnie ręce poczujesz różnicę , no i nie będziesz się bał że ci pęknie w dłoniach jak przyciśniesz , poza ty lepszy af , lepsza matryca , no i nie sprawdzałem jeszcze ale szumy pewnie też mniejsze,
Nie żebym uważał że wybór 20D jest zły. Jeśli ktoś nie potrzebuje magnezu i 5kl/s to jest to jednak spory dylemat.
Co do opinii że "nie sprawdzałem ale szumy pewnie też mniejsze" :lol: to już pełen wypas :lol: 100% wiarygodności :).
Popatrzcie na to i powiedzcie gdzie jest haczyk. Rozbieżność cen w sklepach internetowych w USA jest olbrzymia. Kupował ktoś z Was w USA aparat?
http://www.bananaboatcamera.com/digital-cameras-canon-canon-eos-30d.html
Popatrzcie na to i powiedzcie gdzie jest haczyk. Rozbieżność cen w sklepach internetowych w USA jest olbrzymia. Kupował ktoś z Was w USA aparat?
http://www.bananaboatcamera.com/digital-cameras-canon-canon-eos-30d.html
http://www.resellerratings.com/store/Banana_Boat_Camera
zanzibar
03-02-2007, 20:24
Mam podobny dylemat - kupić 20D czy 400D? Interesuje mnie głównie jakość zdjęć, szczególnie dynamika obrazu i niskie szumy. Która z puszek wykorzysta jakość EF 85/1.2II L? Mam zamiar robić dużo fotek bez użycia lampy w różnych warunkach oświetleniowych.
Kolekcjoner
03-02-2007, 20:44
Mam podobny dylemat - kupić 20D czy 400D? Interesuje mnie głównie jakość zdjęć, szczególnie dynamika obrazu i niskie szumy. Która z puszek wykorzysta jakość EF 85/1.2II L? Mam zamiar robić dużo fotek bez użycia lampy w różnych warunkach oświetleniowych.
Jeśli złe warunki oświetleniowe to raczej 20/30D.
Moim zdaniem 20D. Stałem swego czasu przed podobnym wyborem: starszy,ale wyższy klasą 10D i nowszy, ale low-endowy 350D. Wybrałem tego pierwszego i do dziś jeszcze nigdy nie pożałowałem tego wyboru. Nie wiem, czy tu można zastosować bezpośrednią analogię do mojej ówczesnej sytuacji (poza negatywnymi wrażeniami po pierwszym kontakcie z 400D nie wiem zbyt wiele na temat jego możliwości) to polecam 20D.
Mam podobny dylemat - kupić 20D czy 400D? Interesuje mnie głównie jakość zdjęć, szczególnie dynamika obrazu i niskie szumy. Która z puszek wykorzysta jakość EF 85/1.2II L? Mam zamiar robić dużo fotek bez użycia lampy w różnych warunkach oświetleniowych.
wiem ze to infantylnie zabrzmi ale glupio byloby mi podpinac do 400D 85/1.2II L :D
Vitez - orientujesz się może, jaki koszt byłby ściągnięcia tu do polski jakiejś puszki od tego Banana Boat ?? Bo widzę że ceny to oni mają naprawde cudne (30D 689$).
zanzibar
03-02-2007, 22:05
wiem ze to infantylnie zabrzmi ale glupio byloby mi podpinac do 400D 85/1.2II L :D
Niby racja, ale mam zamiar zmieniać puszki co roku i zależy mi tylko na jakości fotek.
Vitez - orientujesz się może, jaki koszt byłby ściągnięcia tu do polski jakiejś puszki od tego Banana Boat ?? Bo widzę że ceny to oni mają naprawde cudne (30D 689$).
A zadałeś sobie trochę trudu żeby przeczytać co jest pod tym linkiem danym przez Viteza?
Sorry, mój błąd. Odruchowo wbiłem na stronę sklepu, zamiast przejechac na dół strony.
No ale wracając do mojego pytania :p Ile kosztuje tak średnio ściągniecie sprzętu foto do polski z takich stejnsów ?
Sorry, mój błąd. Odruchowo wbiłem na stronę sklepu, zamiast przejechac na dół strony.
No ale wracając do mojego pytania :p Ile kosztuje tak średnio ściągniecie sprzętu foto do polski z takich stejnsów ?
Po pierwsze - zapomnij o Banana boat, chyba ze sie uprzesz wtedy zapomnij i o puszce i o swoich pieniadzach.
Po drugie - wg mnie nie warto kupowac puszek z USA... pareset zl taniej cie wyjdzie ale przy jakiejkolwiek potrzebie serwisowania z powrotem te pareset zl zabulisz na odsylanie sprzetu do USA.
Jesli jednak sie uprzesz - http://canon-board.info/showthread.php?t=8374
Ok. Dzięki Vitez za info i link do tematu :) Tak po przeczytaniu tego wszystkiego odechciało mi się sprzętu ze stejnsów.
P.S. Jakby ktoś miał niedługo do sprzedania 20D z małym przebiegiem to jestem zainteresowany :D
shadowcon
28-04-2008, 23:43
Na wakacje prawdopodobnie trafi sie jakaś praca = przypływ gotówki wiec pomyślałem o nowym sprzęcie ! ;] aktualnie mam 300d + kit, myślałem nad 20d lub 400d (+tamron 17-50 2.8). Co jest lepszym wyborem ?? Czy różnica miedzy nimi jest aż tak duża (nie licząc 2mpix i wykonania obudowy ?)
Ja bym brał 20 d mimo wszystko inna klasa lepiej leży w dłoni i chyba ma wygodniejsze rozmieszczenie przycisków poza tym zawsze możesz się pokusić o 30d które również mocno tanieją (a do wakacji jeszcze trochę czasu więc jeszcze bardziej pójdzie w dół cena) co do obiektywu to w tej chwili najlepszy wybór w tej klasie cenowej
ryszard_ochódzki
28-04-2008, 23:56
20d. Różnicy w jakości zdjęć pewnie nie da się zauważyć ale w użytkowaniu zdecydowanie tak nie mówiąc o seriach zdjęć. I za vanishem: polecam polować na 30d.
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
http://canon-board.info/search.php
http://canon-board.info/showthread.php?t=30315&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.php?t=27005&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.php?t=23837&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.php?t=24173&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.php?t=23622&highlight=20d
http://canon-board.info/showthread.php?t=20092&highlight=20d
Slabo?
Na wakacje prawdopodobnie trafi sie jakaś praca = przypływ gotówki wiec pomyślałem o nowym sprzęcie ! ;] aktualnie mam 300d + kit, myślałem nad 20d lub 400d (+tamron 17-50 2.8). Co jest lepszym wyborem ?? Czy różnica miedzy nimi jest aż tak duża (nie licząc 2mpix i wykonania obudowy ?)
Wszystkie 3 to puszki oferujące podobne możliwości finalne i prawdopodobnie na tych obiektywach nie poczujesz specjalnej różnicy. Może lepiej zamiast pozbywać się trzysetki lepiej rozglądnąć się za porządnym szkiełkiem?
teraz 400D masz za 1600zl ... za 2000zl wyrwiesz uzywane 30D z malym przebiegiem, mysle ze warto dolozyc :)
MateuszZ.
29-04-2008, 01:08
Wszystkie 3 to puszki oferujące podobne możliwości finalne i prawdopodobnie na tych obiektywach nie poczujesz specjalnej różnicy. Może lepiej zamiast pozbywać się trzysetki lepiej rozglądnąć się za porządnym szkiełkiem?
no nie wiem, ja po przesiadce 300D >> 20D czułem się, jakbym się przesiadł na marka III jeśli chodzi o wygode,szybkość i solidność.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.