Zobacz pełną wersję : help
luckyluke_23
25-01-2007, 20:32
Czesc i pozdrawiam wszystkich na forum. Sluchajcie mam nie lada problem Otoz chce kupic sobie moj pierwszy "profesionalny" aparat chce wydac na niego okolo +/- 2.500 zamierzam sie zajac powazniej ta dziedzina> Bylem pytalem i polecili mi wybrac pomiedzy Canonem Eos 350D lub Nikon 70D ogolnie zdania sa podzielone moze ktos z was chce mi pomoc w wyborze i przedstawic swoja opinie a moze za nie wiele wiecej dostane cos lepszego to ewentualnie tez wchodzi w rachube pomozcie zoltodziobowi prosze
proponuje wprowadzic tematyczny podziła porad na aparaty do... i kwoty 1000,1500,2000 etc :Dbedzie im łatwiej znajdowac... do 2 i poł koła to kup sobie nikona 70Ds dostaniesz przynajmniej porządnego kita(obiektyw)
luckyluke_23
25-01-2007, 21:00
dzieki wiesz chodzi o to ze szkoda by bylo wywalic taki spory kawalek gotowy i zeby sie okazalo ze za to mozna bylo kupic cos lepszego no nie a znacie moze jakies tanie sklepy internetowe no i zeby byly zaufane rzecz jasna mam zamiar w tym zestawie kupic jakis statyw no i moze filtry chociaz ze 3 tak na poczatek
ze 3 filtry a dlaczego nie 5? :D ty w ogole wiesz po co chcesz ten sprzęt kupic? czy przeczytałes może watek o podrywie na fotografa i postanowiłes tego wypróbowac? ;)
luckyluke_23
25-01-2007, 21:09
ale to bylo nie mile z twojej strony. :cry: Poprostu mam na to kase i chce ja wydac co do grosza innym razem wydam ja na cos glupiego a uzbierac znowu bede mial ciezko tak wiec jak juz kupowac to wszystko
luckyluke co do profesjonalny* za 2,5 kpln to strasznie nagięcie,a po zatym nie zdradziłeś nam swojej tajemnicy,a mianowicie jaką profesjonalną fotografią chcesz się zająć,bo widzisz aparat trzeba dostosować do potrzeb a nie odwrotnie.
Nie da sie kupić profesjonalnego aparatu spełniającego wszystkie wymogi za 2500zł.
Za 2.500,- to ani profesjonalnego ani "profesjonalnego" nie dostaniesz (chyba, że wpisałeś o jedno "0" mniej). Przede wszystkim - do czego chcesz tego wymarzonego cuda używać ???
M@riusz
ale to bylo nie mile z twojej strony. :cry: Poprostu mam na to kase i chce ja wydac co do grosza innym razem wydam ja na cos glupiego a uzbierac znowu bede mial ciezko tak wiec jak juz kupowac to wszystko
ale to nie miało byc miłe tylko próbuje ci cos uzmysłowić... odpowiedz sobie czy ci ten aparat jest naprawde potrzebny bo moze lepszy byłby dla ciebie jakis superzoom jak cos takiego np
http://www.allegro.pl/item159195425_panasonic_fz_50_sd_1_gb_torba_faktur a_vat_.html#photo
lub to
http://www.allegro.pl/item158718208_winmar_sony_dsc_r1_raty_faktura_vat. html#photo
no i jakie do tego obiektywy...? bo może jednak jakaś hybryda...?
luckyluke_23
25-01-2007, 21:58
no to tak profesjonalne bo wymagaja troche wiekszej wiedzy niz obsluga zwyklego kompaktu do robienia zdjec z imprezy podryw odpada bo juz poderwalem i to bez aparatu, a z obiektywami to moze troszke pozniej mozna przepiekne fotki trzaskac na filtrach ktore sa tansze niz obiektywy
stdanielo
25-01-2007, 22:01
Czesc i pozdrawiam wszystkich na forum. Sluchajcie mam nie lada problem Otoz chce kupic sobie moj pierwszy "profesionalny" aparat chce wydac na niego okolo +/- 2.500 zamierzam sie zajac powazniej ta dziedzina> Bylem pytalem i polecili mi wybrac pomiedzy Canonem Eos 350D lub Nikon 70D ogolnie zdania sa podzielone moze ktos z was chce mi pomoc w wyborze i przedstawic swoja opinie a moze za nie wiele wiecej dostane cos lepszego to ewentualnie tez wchodzi w rachube pomozcie zoltodziobowi prosze
Kup Canona 350D, i nie słuchaj tych tetryków, ja mam i jestem bardzo zadowolony.
luckyluke_23
25-01-2007, 22:07
dzieki staruszku chociaz jedna osoba powaznie potrakowala mnie i moja prozbe jeszcze raz dziekuje
tak zupełnie spokojnie, to radze Ci poczytac troszke jaka jest różnica pomiędzy filtrami a obiektywami, bo w poście#11 toś bracie tak przywalił, że naplułem sobie do kawy.
monisiek
25-01-2007, 22:18
ja tez polecam 350d :) sama tez dopiero zaczelam zabawe z fotografia i tak jak ty zastanawialam sie nad nd70. wybralam canona( min. dlatego, ze byl tanszy i jak dla mnie jego ergonomia byla plusem, body nikona wydawalo mi sie za toporne :) ale ja jestem kobieta i mam malutkie palce :) ). jak na razie nie zaluje wyboru.
Czesc i pozdrawiam wszystkich na forum. Sluchajcie mam nie lada problem Otoz chce kupic sobie moj pierwszy "profesionalny" aparat chce wydac na niego okolo +/- 2.500 zamierzam sie zajac powazniej ta dziedzina> Bylem pytalem i polecili mi wybrac pomiedzy Canonem Eos 350D lub Nikon 70D ogolnie zdania sa podzielone moze ktos z was chce mi pomoc w wyborze i przedstawic swoja opinie a moze za nie wiele wiecej dostane cos lepszego to ewentualnie tez wchodzi w rachube pomozcie zoltodziobowi prosze
Zadajesz takie pytanie na forum Canona i spodziewasz się obiektywizmu? Wiadomo, że wszyscy ci polecą 350D :p .
A teraz poważnie, jeżeli chcesz przeznaczyć 2,5 koła na aparat to naprawdę kup D70. Będziesz miał na początek całkiem niezły obiektyw, bo to co dostajesz w standardzie z 350D, to lekka pomyłka. A jak będziesz chciał dokupić coś sensownego do canona to szykuj drugie tyle.
jak dla mnie jego ergonomia byla plusem, body nikona wydawalo mi sie za toporne :)
Większość opinii użytkowników brzmi całkiem odwrotnie.
luckyluke_23
25-01-2007, 22:32
dzieki monisiek pszepraszam kolege (post #15) za ta kawe jak bys mial ochote sie spotkac i podzielic ze mna nabyta wiedza jaka posiadasz to odstawie ci ta kawe :)
Może nie podoba Ci się to ale naprawdę najlepsze odpowiedzi to są te, w których jest prośba o sprecyzowanie Twoich zamierzeń. Jesli to ma być aparat za 2500PLN i koniec to na pewno nie lustrzanka. Sony R1 prędzej. Rozsądnie podchodząc - lustrzanka kosztuje conajmniej 3x więcej jak samo body.
po to chlopak chce kupic aparat, zeby sie rozwijac.
i dlatego lepiej by zrobil gdyby celowal w jakas hybryde w stylu R1 niz w lustro ktore jest bardziej wymagajace i najzwyczajniej w swiecie trudniej jest nim zrobic udane zdjecie bez posiadania chocby podstawowej wiedzy..
wiedze powinien zdobywac, pewnie !! ale niekoniecznie wydajac kupe kasy i dochodzac do wniosku (moze sie tak stac) - qrde, to jednak nie dla mnie.. R1 pozwoli juz nawet na swiadome operowanie GO i nie kosztuje tyle co lustro + jakis porzadniejszy obiektyw..
a jesli kiedys chlopak bedzie juz wiedzial czego chce - co mu pasowalo a co ograniczalo, co to jest GO i do czego sa filtry - bedzie mogl swiadomie kupic sprzet z ktorego bedzie (miejmy nadzieje) zadowolony.. bo na razie to nawet jesli cos kupi, to nie bedzie mial zielonego pojecia co to jest i jak to wykorzystac :roll:
Vresviik
25-01-2007, 22:38
Kup 10d lub d60 za resztę tamrona 28-75 będziesz miał i przyzwoity aparat i przyzwoite szkło i na filtry zostanie
monisiek
25-01-2007, 22:40
Większość opinii użytkowników brzmi całkiem odwrotnie.
wiem, ale jak napisalam mi ergonomia odpowiada bo mam male rece
i dlatego lepiej by zrobil gdyby celowal w jakas hybryde w stylu R1 niz w lustro ktore jest bardziej wymagajace i najzwyczajniej w swiecie trudniej jest nim zrobic udane zdjecie bez posiadania chocby podstawowej wiedzy..
Podobny temat był niedawno poruszany:
http://canon-board.info/showthread.php?t=18591
Poza tym gość jasno zadał pytanie 350D czy D70, a tu ktoś zaraz poleci Fuji S6500 :p .
kawa niech leży, a wracając do tematu, to gorąco zachęcam do czytania lektury tego forum. Na początku troche Ci się namiesza w głowie, ale potem to już kryształ.
monisiek
25-01-2007, 22:43
a jesli kiedys chlopak bedzie juz wiedzial czego chce - co mu pasowalo a co ograniczalo, co to jest GO i do czego sa filtry - bedzie mogl swiadomie kupic sprzet z ktorego bedzie (miejmy nadzieje) zadowolony.. bo na razie to nawet jesli cos kupi, to nie bedzie mial zielonego pojecia co to jest i jak to wykorzystac :roll:
dzieki kubak :) mysle, ze o takie opinie chodzi autorowi :)
wiem, ale jak napisalam mi ergonomia odpowiada bo mam male rece
Swoją drogą mi też przez jakiś czas nie przeszkadzał wymiar 350-ki, nawet gripa nie potrzebowałem, zmieniło się to diametralnie od kiedy kupiłem 30D. Teraz kiedy biorę 350D do ręki wydaje mi się, że to zabawka.
M. Kubak82 ujął idealnie to, co miałem na myśli... tylko, że mi nie za bardzo wyszło ich sprecyzowanie :roll:
monisiek
25-01-2007, 22:47
mialam w rekach d20 i nikona d70 i jakos najbardziej lezy mi na razie 350d :)
Poza tym gość jasno zadał pytanie 350D czy D70, a tu ktoś zaraz poleci Fuji S6500 :p .
ale obawiam sie ze autor tez nie do konca wie czym roznia sie te aparaty..
kiedys jak dorwalem Smene to juz myslalem ze mam profi sprzet bo byl duzy, czarny :lol: .. cos nie szlo wiec wrocilem do analogowej malpki.. dopiero po paru latach dowiedzialem sie co to w ogole bylo, ale wtedy podkradalem juz Praktice Ojcu :mrgreen:
dlatego jestem zwolennikiem "zrownowazonego rozwoju" fotograficznego - latwo sie rzucic "z motyka na slonce" ale co potem 8-)
anyway - zycze zadowolenia cokolwiek autor watku zdecyduje sie kupic :mrgreen:
luckyluke_23
25-01-2007, 23:19
troszke forum odbieglo od tematu jaki poruszylem we wlasnej sprawie ale najmocniej dziekuje za kazda rade lacznie z tymi od ktorych mi w piety poszlo i nie chcialem juz nic kupic a tym bardziej zajac sie fotografia na powaznie ale jakos przebrnolem przez gradobice no i jutro pedze do sklepiku po 350 a obiektyw ukradne :) pozdrawiam wszystkich
i jeszcze raz dziekuje
Viracocha
25-01-2007, 23:41
troszke forum odbieglo od tematu jaki poruszylem we wlasnej sprawie ale najmocniej dziekuje za kazda rade lacznie z tymi od ktorych mi w piety poszlo i nie chcialem juz nic kupic a tym bardziej zajac sie fotografia na powaznie ale jakos przebrnolem przez gradobice no i jutro pedze do sklepiku po 350 a obiektyw ukradne :) pozdrawiam wszystkich
i jeszcze raz dziekuje
I bardzo dobrze. EOS 350D to wcale nie jest zły aparat, jak również kit nie taki straszny. Kup i rób zdjęcia, tylko nie cegły, dekielki i tablice testowe. Myślę, że na początek kit ci spokojnie wystarczy.
Pozdrawiam i dużo udanych zdjęć życzę.
Pozdrawiam i dużo udanych zdjęć życzę.
a ja jeszcze dorzuce swoje 3 grosze i zaproponuje Ci jakas dobra ksiazke o fotografii (TU (http://canon-board.info/showthread.php?t=7161&highlight=ksiazka) znajdziesz kilka propozycji).. to nie aluzja (bo sam tez duuzo czytam i wciaz daleko mi do perfekcji :roll: ) ale na pewno lektura ktorejs z wymienionych tam pozycji pomoze Ci zrobic lepsze zdjecia nowa lustrzanka i wykorzystac jej mozliwosci 8-)
JAH-EL vs Matsil vs Skipper wyciete tu :arrow: : http://canon-board.info/showthread.php?t=19043
Kolekcjoner
26-01-2007, 20:35
(...)Większość opinii użytkowników brzmi całkiem odwrotnie.
Tyle że większość nie zawsze ma rację :).
luckyluke_23 jeśli już wybrałeś 350-tkę to pewnie "po ptokach". Jeśli nie to są jeszcze inne systemy jak np. Pentax, Sony, wspomniany Nikon, Olympus. Też mają całkiem niezłą ofertę, a dla amatora wręcz lepszą niż canon.
Jeśli jednak ma być to canon to zdecydowanie kup razem z kitem (za te pieniądze nie znajdziesz nic lepszego). Na filtry szkoda kasy lepiej dozbierać i sobie kupić coś dłuższego. Np.: najtańsze plastikowe :) Tamrony 28-80, 80-200 czy 55-200 są całkiem przyzwoite optycznie zwłaszcza te dwa pierwsze szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę ich cenę (ok. 300zł).
Edit: D 70 bym nie brał aparat o dość skromnych możliwościach (wręcz pod wieloma względami słabszy niż 350D) w obudowie jak kolubryna. Nikon ma lepsze propozycje :).
Edit: D 70 bym nie brał aparat o dość skromnych możliwościach (wręcz pod wieloma względami słabszy niż 350D) w obudowie jak kolubryna.
kolubryna?? przynajmniej gripa nie trzeba by pasowało do czegos wiekszego jak ręka 5 latka :) jesli mam byc szczery to przy wyborze 350 vs 70Ds wziąłbym Nikona...
Nikon ma lepsze propozycje :).
N D40? :D
a swoją drogą... bedzie niezly młyn jak Canon wypusci 40D...
ciekawe ile osob pomyli te modele? :mrgreen:
Kolekcjoner
27-01-2007, 01:49
kolubryna?? przynajmniej gripa nie trzeba by pasowało do czegos wiekszego jak ręka 5 latka :) jesli mam byc szczery to przy wyborze 350 vs 70Ds wziąłbym Nikona...
N D40? :D
Jest też jeszcze D50 :). Ja bym wybrał z tych dwóch 350D (D50 i D70 miałem okazję przez jakiś czas używać:)), D50 nawet dosyć długo:).
a swoją drogą... bedzie niezly młyn jak Canon wypusci 40D...
ciekawe ile osob pomyli te modele? :mrgreen:
No to fakt - pytanie czy będzie :D.
No to fakt - pytanie czy będzie :D.
zastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobił :D
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40 :D pewnie dlatego ze po D200 musza D300 zrobic a później może nawet D350 ;) :mrgreen:
Kolekcjoner
28-01-2007, 00:55
zastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobił :D
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40 :D pewnie dlatego ze po D200 musza D300 zrobic a później może nawet D350 ;) :mrgreen:
Nie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdą :).
Nie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdą :).
skoro u nich to idzie odwrotnie jak w Canonie, im wyższy model tym więcej cyferek, choć na konicu wprawdzie jest tylko 2 ale za to kupa liter dochodzi ;) to zgodnie z ta logiką niższy model powinien byc chyba oznaczony jedną cyfrą np D5 :roll:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.