Zobacz pełną wersję : szerokie sigmy 12-24 i 15-30 czy warto ?
1czarek1
23-01-2007, 15:23
Mam pytanie czy ktośmiał doczynienia z obiektywami sigmy 12-24 lub 15-30 jakiej jakości są fotki i interesują mnie opinie z pełnej klatki.
15-30 w jednym z testow dostal sie do czolowki pod wzgledem jakosci wsrod wszystkich dostepnych na rynku szkiel wszystkich sytemow. Kilkukrotnie slyszalem tez (takze na tym forum) ze obiektyw ten jest jednym z najczesciej wybieranych szkiel do fotografii wnetrz i architektury. Sam sie nad nim powaznie zastanawialem ale w zwiazku z tym ze mam aparat z cropem kandydatura upadla.
Co do sigmy to bylo juz sporo opinii na jej temat polecam wyszukiwarke.
ja mialem 15-30 z 350. ostrosc rewela, porzadne wykonanie (EX) kolory gorzej ( jakies takie rozowo czerwonawo zolte. duza wineta, troszke wielka i ciezka, tania (ja dalem 320$ za nowke), o filtrach zapomnij (duze) tylko wyyyyyje jak nienormalna (najglosniejszy obiektyw jaki mialem)
duza wineta,
:?: :?: :?:
to trzeba było pierścien metalowy ściągnąć bo ten obiektyw w zaszadzie nie przewiduje używania filtrów w oprawce.
Duża wineta na 350 ? , skoro ten obiektyw kryje 36 x 24. jak mu ponakręcałeś Bóg wie co to sie nie dziw.
duza wineta
Winieta???? Na cropie????
Nie ma zadnej winiety, 15-30 to znakomity obiektyw, i gdyby nie zolty zafarb w niektorych sytuacjach oraz beznadziejnie glosny AF, to kupilbym go jeszcze raz.
:?: :?: :?:
to trzeba było pierścien metalowy ściągnąć bo ten obiektyw w zaszadzie nie przewiduje używania filtrów w oprawce.
Duża wineta na 350 ? , skoro ten obiektyw kryje 36 x 24. jak mu ponakręcałeś Bóg wie co to sie nie dziw.
Pierscienia metalowego w ogole nie uzywalem bo w tym szkle tulipan jest na stale zamontowany. a winete widac bylo nawet na LCD w 350d.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1530_3545/vignetting.gif) ktory potwierdzam
. a winete widac bylo nawet na LCD w 350d.
Trampek, co Ty opowiadzasz ?? Na pewno mówimy o tym samym modelu ??
Używam tego szkła sporadycznie z 300 V i ciężko sie winety doszukać a ty ją znalazłaś na matrycy o xx ( tu sobie wpiszcie bo mi sie nie chce liczyc ) % mniejszej ??
Trampek, co Ty opowiadzasz ?? Na pewno mówimy o tym samym modelu ??
Używam tego szkła sporadycznie z 300 V i ciężko sie winety doszukać a ty ją znalazłaś na matrycy o xx ( tu sobie wpiszcie bo mi sie nie chce liczyc ) % mniejszej ??
Wyzej jest wykres winetowania tego szkla podlaczonego do 350d. ja mialem takie same odczucia. w szczegolnosci widac to bylo przy slabym oswietleniu. acha i oczywiscie mowie o modelu 15-30.
A wiesz Ty chłopie co to sie winetą zwie ??
Bo moze mówisz o dystrosji ( zakrzywienia )
Bo jeśli jesteś w stanie zrobić tym szkłem z 350 D zdjęcie z winetą to ci ... no nie wiem co ? Tira piwa stawiam
1czarek1
24-01-2007, 17:39
A może jakieś fotki do oceny :-)
A wiesz Ty chłopie co to sie winetą zwie ??
Bo moze mówisz o dystrosji ( zakrzywienia )
Bo jeśli jesteś w stanie zrobić tym szkłem z 350 D zdjęcie z winetą to ci ... no nie wiem co ? Tira piwa stawiam
Troche cios ponizej pasa z tymi dystorsjami ale co kraj to obyczaj.
Wez pod uwage ze szkla na matrycach z kropem pracuja nieco inaczej i winieta moze byc tego efektem. Ty jak piszesz uzywasz go z analogiem a tam problem telecentrycznosci nie jest krytyczny.
Troche cios ponizej pasa z tymi dystorsjami ale co kraj to obyczaj.
Wez pod uwage ze szkla na matrycach z kropem pracuja nieco inaczej i winieta moze byc tego efektem. Ty jak piszesz uzywasz go z analogiem a tam problem telecentrycznosci nie jest krytyczny.
Sporadycznie. Na co dzien używam go na cropie
Stwierdzenie ze szkło obsługujące 36 x 24 winetuje na cropie jest IMHO bez sensu
To tak jakbym powiedział że na 350 D winetuje 24-105 IS albo 16-35
Tu nie trzeba zadnych fot. to jest po prostu niewykonalne ( tzn ta wineta na cropie )
Sporadycznie. Na co dzien używam go na cropie
Stwierdzenie ze szkło obsługujące 36 x 24 winetuje na cropie jest IMHO bez sensu
To tak jakbym powiedział że na 350 D winetuje 24-105 IS albo 16-35
Tu nie trzeba zadnych fot. to jest po prostu niewykonalne ( tzn ta wineta na cropie )
No coz rozumiem ze pozostaje mi tylko przyznac Tobie racje skoro to niewykonalne.
Gdybys jednak przyjal na jedna małą chwile ze nie wiesz wszystkiego najlepiej prosze zapoznaj sie ze zjawiskiem winietowania matrycy zwiazanym z problemem telecentrycznosci szkiel
nie bede pisal tego samego co juz jest na forum .. oto jeden z linkow:
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=77119&postcount=103
Znaczy co jest nie mozliwe: wykres ktory podalem bo sam nie rozumiem. Oczywiscie przymknieta nie winetuje ale wide open przekracza 1,2EV na cropie co jest daaleko poza norma.
edit: Vignetting
Many ultra-wide lenses suffer from vignetting at large aperture settings and the Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX is no exception despite enjoying the sweet spot advantage on APS-DSLRs. At 15mm f/3.5 the vignetting exceeds 1EV so it's a good idea to stop down a little. The issue is already quite negligible from f/5.6 and up. This is also true for 20mm and 30mm where the issue is much less pronounced even at the max. aperture setting
edit:a szkiel winetujacych pod cropem stworzonych po FF jest wg. photozone. mnostwo a 15-30 jest jednym z bardziej zaraz za http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_20_18/index.htm
redmansas
24-01-2007, 22:06
Mam pytanie czy ktośmiał doczynienia z obiektywami sigmy 12-24 lub 15-30 jakiej jakości są fotki i interesują mnie opinie z pełnej klatki.
Jak chcesz moge ci podeslac fotki z sigmy 12-24 tyle ze na kropie na pelnej klatce robie na eos3 ale nie mam skanera:( co do filtrow to do 12-24 mozna zastosowac filtry ktore mozna dociac do danego wymiaru nie pamietam konkretnej nazwy. A wklada sie je na poczatek obiektywu... co jest ciut irytujace bo trzeba odkrecic szklo. Ale i tak nie jest zle... co do obiektywu to powiem ze go lubie szczegulnie na pelnej klatce. Ale przy duzym sloncu ma problemy z kolorami. a pozatym to jest szeroki kat wiec problemy z perespektywa itp.
tylko daj znac cyz chcesz jpg czy rawa
rawa bym ci udostepnij na moim serwerze
1czarek1
24-01-2007, 22:45
Poproszę JPG
Czy ktos widzi winietowanie na tym przypadkowo znalezionym zdjeciu?
http://www.pbase.com/graham_tomlin/image/53014228/original
Ja po pol roku z Sigma nie spotkalem sie z efektem winiety. Jak chcecie zobaczyc winiete to polecam Tamrona 17-50 2.8, jest chyba nawet gorszy od Sigmy 18-50 3.5-5.6 DC.
Pozdro
ja mam pytanie natury canfilozoficznej- czy doczekamy sie kiedyś szerokich kątów nie obarczonych takimi wadami jak winieta itd na naprawde dobtym poziomie?
czy warto czekać na powiedzmy 12-30 o jakości 17-40L ? czy raczej filozofia tej firmy nie pozwoli na cos takiego i bedzie zawsze wybór dobra eLka czy szersza amatorka?
Na uniknięcie winietowania chyba nie pozwala fizyka. Konstruując obiektyw można to zminimalizować, ale nie zlikwidujesz do zera. Zawsze źrenica wejściowa oglądana pod kątem będzie miała mniejszą powierzchnię.
redmansas
25-01-2007, 21:27
Poproszę JPG
Jeszcze jakies pytanko jakie chcesz zdjecia bo ja nigdy testowek nie robilem jak mi obiektyw pasowal to go bralem cegiel nie robilem:) wysle w sobote lub jutro ale predzej w sobote:)
1czarek1
25-01-2007, 22:32
Jeszcze jakies pytanko jakie chcesz zdjecia bo ja nigdy testowek nie robilem jak mi obiektyw pasowal to go bralem cegiel nie robilem:) wysle w sobote lub jutro ale predzej w sobote:)
POprosze zwykłe fotki bo ja mam zamiar robić nim zdięcia a nie testy :D
redmansas
30-01-2007, 00:47
Fotki sa w pelnej rozdzielczosci wlasnie zaczolem upload wiec troche to zajmnie ale jutro rano powinno juz byc gotowe do otwarcie fotki takie sobie wyszedlem na kilka minut na miasto by cos pstryknac..:) nie za ciekawe nie ruszalem ich kolorystycznie nic a nic. Mam nadzieje ze cos pomoge. Pozdro
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5348a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5348a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5348a.jpg)
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5340.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5348.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5344.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5346.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5350.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5353.JPG
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5356.jpg ("http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5356.JPG)
http://www.kisiel.goin.pl/probki/_MG_5357.JPG
driver - a czy Ty przypadkiem nie porownujesz FF kliszy z cropem cyfrowym. bo mi jak w morde strzelil wychodzi, ze w cyfrze sa ekstra powody do powstawania winiety, spowodowane telecentrycznoscia spotykana w szerokich katach. a nie chce byc inaczej jak ze 15-30 to szeroki kat
1czarek1
30-01-2007, 08:36
Dzięki za fotki
akustyk a czy Ty czasem nie mylisz winety z ligh of fallow ??
Ewentualnie uważasz ze jeśli coś jest prawie takie same to jest takie same ?
akustyk a czy Ty czasem nie mylisz winety z ligh of fallow ??
tak, o tym pisze, bo to tez okresla sie jako winietowanie. i to co bylo wyciagniete z photozone.de to dokladnie to winietowanie. i zdaje sie o tym samym mowil oryginalnie trampek.
natomiast co do winietowania od oprawek filtrow to w zasadzie nie mam watpliwosci, ze bedzie na FF a nie bedzie w cropie.
czy mowimy o tym samym?
akustyk a czy Ty czasem nie mylisz winety z ligh of fallow ??
Ewentualnie uważasz ze jeśli coś jest prawie takie same to jest takie same ?
A mnie sie wydaje ze palnales wczesniej glupote, nie ustosunkowales sie do mojej i trampka wypowiedzi a teraz probujesz odwrocic od tego uwage za pomoca kruczkow semantycznych.
A prawda jest taka ze "Winietowanie – wada obrazu uzyskiwanego w urządzeniu optycznym polegająca na niedoświetleniu brzegów kadru [...]. [cyt. Wikipedia]. To jest glowna czesc definicji i jednoczesnie najczesciej wystepujaca w literaturze.
Idac dalej efekt niedoswietlenia brzegow kadru (czyli winietowania) moze byc wywolany roznymi czynnikami. I tutaj mozna wymieniac, polary, oslony, szklo pod cropa na FF i m.in. taka a nie inna konstrukcja matrycy. Ale te wymienione elementy to czynniki WYWOLUJACE winietowanie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.