Zobacz pełną wersję : Telekonwerter na M42
Witam
Juz w kilku watkach przeczytalem ze niezlym sposobem na dluzsza ogniskawa jest telekonwerter. Na gwint M42 mozna dostec TC juz za 20-30 zl. A pytanie moje brzmi: Jak wybrac zeby byc zadowolonym, czyli jak dobrac TC do obiektywu? Dodam tylko, ze na koncu chcialbym to wszystko razem podlaczyc do 350D
najlepiej kupić TC z powłokami MC czasami tez bywają TC CZJ ale ceny to jż 80-200zł w zależności od staniu szkieł.
Mam TC Kinoteleks 2x - założyłem tylko raz żeby sprawdzić czy działa teraz leży w szafie
Miałem okazję sprawdzić jakieś dwa ruskie TC 2x ze swoją szklarnią M42. P O R A Ż K A.
Kolekcjoner
22-01-2007, 13:54
Nie próbowałem tego z cyfrą ale miałem telekonwerter jeszcze w czasach zenita i prakticy i nie polecam. Generalnie z czymkolwiek się to połączyło wychodziło mydło, że hej :(. Obawiam sie że z cyfrą będzie tylko gorzej. Oczywiście było tych konwerterów wiele typów i może trafiały się lepsze. Ja przetestowałem ze trzy różne i podziękowałem. Jak u kolegi - zajmował miejsce w szafie :).
A..... przepraszam długi czas nosiłem go w torbie :D.
Serdeczne dzieki za rady i opinie
Bagnet007
22-01-2007, 15:07
Jeśli już TC na m42, to raczej tylko do zabawy :-D Do "normalnych" zdjęć lepiej kupić osobny obiektyw. A co do zabaw, to miałem okazję podpiąć sobie jakiś TC x2 + MTO1000 8-) Ciemno jak w ..., ale jaka ogniskowa :!:
TC 2x K1X wcale nie jest taki zły. Zabiera oczywiście 2 działki przysłony ale zdjęcia można robić w ładny dzień bez problemów. Jakość obrazu spada, ale wcale nie tak makabrycznie. Moim zdaniem TC warto używać do obiektywów 300 mm, 500 mm i 1000 mm. Całkiem nieźle sprawdzał się też z obiektywem lustrzanym 500 mm. Ale to już kwestia do czego on jest potrzebny. Osobiście uważam że nie ma sensu np. podłączać Heliosa 2/58mm + TC aby mieć ogniskową 116mm i światło 4.
Myślałem raczej o 3.5/135 ale to juz dosc ciemne bedzie :) moze gdyby jakas jasna dwusetka...
Ja zastanawiam się nad kupnem telekonwertera x2 do Pentacona 200mm żeby można było jakieś zdjęcia zwierzaków w lesie porobić. Chociaż z tego co tutaj przeczytałem wynika, że chyba nie ma to większego sensu. Czy jest możliwość zakupienia jakiegoś obiektywu do takich zdjęć za w miarę rozsądną cenę?
Zajrzyj na allegro. Ongniskowe 300, 400, 500mm zdarzają się. Jestem święcie przekonany że pierwszy lepszy tani obiektyw o tej ogniskowej da lepszą jakość niż stosowanie telekonwertera 2x. Naprawdę sprawdzałem. Mydło mydlane straszliwie. Widoczne gołym okiem nawet na mikroskopijnej matówce 350-ki.
Ja tam na odbitkach 10x15 nie widze roznicy.
Teleobiektywy M42 sa raczej slabe, ale i tak lepsze to od telekonwertera. Mozna probowac Taira 300 albo Pentacona 500. Jak dobry egzemplarz to potrafi, a cena przy Lkach to szok.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.