Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Tokina 28-70 2,8


Przemek Białek
22-01-2005, 12:40
mam pytanko czy ktos z forumowiczom ma moze sample z w/w obiektywu, ale chodzi mi o sample w pelnej rozdzielczosci.
p13ka
22-01-2005, 21:06
TU (http://www.republika.pl/p13ka/Img_1268.jpg) wrzuciłem jeden. Fociłem tą Tokiną komunię mojej córki w zeszłym roku.
Jurek Plieth
22-01-2005, 23:04
TU (http://www.republika.pl/p13ka/Img_1268.jpg) wrzuciłem jeden. Fociłem tą Tokiną komunię mojej córki w zeszłym roku.
f/8 Przy takim świetle to z ruskiego Heliosa za 20 PLN dostaniesz taki sam obraz!
Czacha
22-01-2005, 23:14
przy analogach tokiny sprawuja sie b. dobrze.. niestety przy dslr jest totalne dno...
Jurek Plieth
22-01-2005, 23:33
przy analogach tokiny sprawuja sie b. dobrze.. niestety przy dslr jest totalne dno...
Tak, a wszyscy Polacy to złodzieje!
Czacha
23-01-2005, 00:07
chyba nie lapie? :oops:
Jurek Plieth
23-01-2005, 00:27
chyba nie lapie? :oops:
Ty uogólniasz i ja uogólniam :mrgreen:
p13ka
23-01-2005, 09:29
TU (http://www.republika.pl/p13ka/Img_1268.jpg) wrzuciłem jeden. Fociłem tą Tokiną komunię mojej córki w zeszłym roku.
f/8 Przy takim świetle to z ruskiego Heliosa za 20 PLN dostaniesz taki sam obraz!

O co Ci chodzi? Do kogo jest ten Twój komentarz? Do mnie czy do Przemka? Jeśli do mnie błąd bo ja nie szukam porady w tej materii.
Wygrzebałem ze swojego archiwum jakieś zdjęcie i wrzuciłem na prośbę Przemka. Nic innego z tej Tokiny wrzucać nie będę bo foty są osobiste.
Jeżeli chcesz pokazać coś innego i przy okazji wykazać, że Tokina to świetne szkło to proszę bardzo.
Czacha
23-01-2005, 10:02
Jurek, no tak ;-) uzywalem z analogiem 28-70/2.6-2.8 i byla ostra od pelnej dziury... a przy 4 byla jak zyleta.... niestety podpieta do dslr mydlana jest nawet przy f11 ;-)
p13ka
23-01-2005, 10:10
Potwierdzam. To był ten sam model 28-70 tj. f/2.6-2.8 Pro II. Domykany był mocno bo na szerszych dziurach faktycznie był mdły.
Jurek Plieth
23-01-2005, 11:34
O co Ci chodzi? Do kogo jest ten Twój komentarz?
Nie unoś się - oczywiście, że komentarz był do Ciebie! Wiesz przecież lepiej ode mnie, że zdjęcie 'testowe', na dodatek bynajmniej nie tablicy testowej, robione przy f/8 nie ma żadnego sensu!
Powtarzam, że z Heliosa za 20 PLN przy tym samym otworze otrzymasz identyczny efekt. I czego to ma dowodzić? Że Helios jest lepszy? Czy, że Tokina jest taka dobra? Teraz ja nie rozumiem :shock:

[ Dodano: 23-01-05, 10:37 ]

Jurek, no tak ;-) uzywalem z analogiem 28-70/2.6-2.8 i byla ostra od pelnej dziury... a przy 4 byla jak zyleta.... niestety podpieta do dslr mydlana jest nawet przy f11 ;-)
Może z dSLR nie łapałeś ostrości :?:
Różne rzeczy o tej Tokinie czytałem, ale z takim zarzutem to się nie zetknąłem :shock:
--
P.S. Wyskoczyłem z moim kundlem na chwilę nad morze i specjalnie dla Przemka Białka zrobiłem tą Sigmą kilka zdjęć: (http://plieth.com/junk_box/Tokina%2028_70/)
eL-ka 24-70 to nie jest, ale mydłem tego też nie da się IMHO określić.
Czacha
23-01-2005, 17:43
pewnie to kwestia danego egzemplarza
p13ka
23-01-2005, 20:40
Wiesz przecież lepiej ode mnie, że zdjęcie 'testowe', na dodatek bynajmniej nie tablicy testowej, robione przy f/8 nie ma żadnego sensu!

A kto powiedział, że to jest zdjęcie testowe? Przemek poprosił o jakiś sample tylko w pełnej rozdzielczości więc dałem co miałem. Już kasuję i nie ma sprawy.