Sigma 24mm f/2.8 - ktoś coś wie? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Sigma 24mm f/2.8 - ktoś coś wie?

Propi

14-01-2007, 00:17

Wiecie coś o tym szkle? Na pbase.com nie ma żadnych sampli a i nawet w necie jest stosunkowo niewiele... ktoś miał może do czynienia?

Skipper

14-01-2007, 00:47

jestes pewien tych 2.8? ja słyszałem tylko o wersji 24mm 1.8 nawet tu testowanej
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=27

Jarek Jaworski

14-01-2007, 03:02

wersja 2.8 jest calkiem niezla, ma jednak pewien feler - nie dziala z cyfra i z niektorymi korpusami analogowymi. Aparat zawiesza sie po pierwszym zdjeciu. Nie da sie tego zmienic w serwisie przeprogramowujac elektronike w obiektywie.

Vresviik

14-01-2007, 12:04

Propi

14-01-2007, 12:27

Ok, tyle chciałem wiedzieć :) Dzięki bardzo, poszukam innego szkła.

nagor

09-08-2007, 17:39

czyli nie ma szans na podpięcie go do 300D??

matmak

11-10-2007, 16:43

Czy ten obiektyw w pełni współpracuje z eosem 50e?

phazeadam

30-05-2009, 00:59

nooosz..... a fajna cena..... bardzo dobre recenzje optyki...
na serio nie działa to to z cyfrą ? :(

fabrykant

30-05-2009, 01:18

Obiektyw ten powinien działać z cyfrówką na programie Av na ustawionej najniższej możliwej przesłonie (tj. f/2,8 na której zapewne nie jest najostrzejszy). Piszę to na podstawie sprawdzania 4-ch 15 letnich obiektywów Sigmy, żaden z nich nie był jednak 24-ką/2,8.
24/2,8 miałem dawno temu na aparacie- był to EOS 100. Z nim działał bez bólu. Z 50E na 99% powinien także współpracować. Kłopoty Sigmy z Canonami zaczynają się od EOSa 30/33.
Tu są opinie użytkowników tego szkła (na ogół pozytywne):
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-primes/sigma/PRD_83586_3111crx.aspx

krzychoo

31-05-2009, 11:38

Tak jak pisze poprzednik - obiektyw powinien dzialac na pelnym otworze przeslony, jednak szczerze nie polecam takiego rozwiazania. Przez pewien czas uzywalem dobrego starego tele sigmy, efekty byly niezle, ale wystarczy zapomniec przestawic wartosc przeslony w aparacie po zmianie "normalnego" obiektywu i ...error99, reset aparatu, a moment zdjecia ucieka! Nie polecam.

Tymekmac

08-08-2010, 17:20

a ktoś się orientuje, czy może działa z 40D
Coś na temat 50 i 60 znalazłem ale o 40 cisza...

mate00sh

08-08-2010, 22:06

Nie działa z żadną cyfrową lustrzanką Canona niestety.
BTW. o jakie 50 i 60 Ci chodzi?

mamiyka

08-08-2010, 22:26

Nie działa z żadną cyfrową lustrzanką Canona niestety.
BTW. o jakie 50 i 60 Ci chodzi?

Działa z każdą cyfrową lustrzanką,tylko,że jedynie na przysłonie 2,8 ;a ze starymi modelami 50 i 60 działa w pełni.
Sprawdzone,miałem kiedyś 2 sztuki Sigmy 24/2,8.

mate00sh

09-08-2010, 11:24

mamiyka

09-08-2010, 11:54

Jeżeli tylko na 2.8 to ja traktuję to jakby nie działała - można butelkę podpiąć i będzie działała tak samo.
Stare modele czyli D60 i ...? 50 jest tylko 50D, może chodzi Ci o D30?
Z 10D nie działała już na pewno.

No to niezłe traktowanie jest z Twojej strony.
Jaką butelkę podpinasz pod body,żeby dawała światło 2,8 ?
Taka po mleku wystarczy?:mrgreen:

mate00sh

09-08-2010, 12:14

Ale taka jest prawda, ten obiektyw na 2.8 nie jest jakoś bardzo imponujący, a z niedziałającą przysłoną ma mniejszą funkcjonalność niż stare ruskie M42.

mamiyka

09-08-2010, 12:23

Ale taka jest prawda, ten obiektyw na 2.8 nie jest jakoś bardzo imponujący, a z niedziałającą przysłoną ma mniejszą funkcjonalność niż stare ruskie M42.

Prawda jest taka,że pomijając winietę, na 2,8 ma bardzo przyzwoitą jakość optyki,lepszą od analogicznego canona 24/2,8.
Funkcjonalność ruskich M42 też jest mocno ograniczona przez brak autofokusa,a ta Sigma ma AF,głośny,ale ma.:mrgreen:

mate00sh

09-08-2010, 12:36

Ja miałem coś fajniejszego:) Sigma 24 2.8 na M42 z wbudowanymi filtrami korekcyjnymi. Do slajdów bardzo wygodna sprawa.

usef

07-09-2010, 09:26

A czy ktoś z Was próbował podpiąć to szkło do 5D?

Pytam bo właśnie je sprzedaje i dostałem takie pytanie, niestety nie mam 5D aby sprawdzić. Potwierdzić mogę jedynie że na 2.8 działa z 30D i 50D.