Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)

Coni

21-01-2005, 23:07

Witam!

Po wymianie uszkodzonej Sigmy 18-50 2.8 EX DC na Tamrona SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), zabrakło mi szerokiego kąta. :) Czy którys z Was ma jakieś doświadczenia z tytułowym obiektywem? Byłoby idealne uzupełnienie kolekcji w dół. ;)Warto to kupić czy raczej nie? Na eLżbietę mnie na razie nie stać. ;)
Będe wdzięczny za opinie, jakoś nie ufam testom z netu. Z resztą niewiele ich znalazłem.

Pozdrawiam serdecznie!

MK alias Coni

gietrzy

22-01-2005, 00:05

Czy którys z Was ma jakieś doświadczenia z tytułowym obiektywem? Byłoby idealne uzupełnienie kolekcji w dół. ;)Warto to kupić czy raczej nie? Na eLżbietę mnie na razie nie stać. ;)
Doświadczenia z obiektywem nie mam. Mając 20D czekam na PMA 2005. Jeśli tam Canon nie zaprezentuje szerokiej stałki EF-S f2.8 to kupuje ef-s 10-22.
Może to Ci pomoże w wyborze :lol:

Vitez

22-01-2005, 02:02

http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=6&arch=1&nrarch=2421

Przeczytaj paragraf "zabojczy obiektyw do cyfry" . Jesli na 17-40 4L cie nie stac to ten Tamron bedzie dobrym rozwiazaniem, choc wg testow igma 18-50 2.8 EX lepsza... ale pewnie sie zraziles ;)

McKane

22-01-2005, 09:55

Jesli na 17-40 4L cie nie stac

Przypuszczam ze na taki obiektyw to nikogo nie byloby stac :mrgreen: 1,6 mm na krotkim koncu dla cyfrakow to bylby dopiero ultra szeroki kat :lol:

Tomasz Golinski

22-01-2005, 13:36

Hehe, kąt widzenia koło 1000stopni?

Cychol

22-01-2005, 15:11

Wystarczyłoby 360 stopni, pamiętacie taki ruski aparat do robienia panoram? obiektyw się obracał i naświetlał od razu parę klatek w jednym cyklu, a i tak robił chyba coś koło 180 stopni :lol:

Vitez

22-01-2005, 16:31

Zupelnie nie wiem o co wam chodzi? :twisted:

(no co? glodny bylem to zjadlem 7 :P )

Kubaman

23-01-2005, 22:48

Obiektyw bardzo zachwalany na photo.net, możesz poczytać tutaj (http://www.photo.net/mjohnston/column63/). Z kolei na photozone.de zrobili ostatnio aktualizację rankingów, i w tym nowym szkło wypada nieźle, ale nie powalająco. Szczegóły przeczytasz tutaj (http://www.photozone.de/bindex1.html) w kategorii Ultra Wide-angle zooms

Czacha

23-01-2005, 22:55

ja nie polecam - dlaczego? tyle razy pisalem... ze odesle do google i archiwum pl.rec.foto.cyfrowa ;-)