PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 50-500. Czy to dobrze działa?



Marek
18-01-2005, 12:25
Czy ktoś wie jak współpracuje obiektyw sigmy 50-500 i jakie w ogóle jest to szkło? Ze względu na zakres ogniskowych jest to alternatywa dla canonowskiego 100-400/5.6L i mam poważny dylemat co wybrać.

Ratunku!!!!!!

Vitez
18-01-2005, 20:56
Czy ktoś wie jak współpracuje
Z czym wspolpracuje? :roll:


jakie w ogóle jest to szkło?

Ciezkie i dlugie ;) .
Chyba nikt z forum go nie ma. Podobno gorsze od 100-400 Canona - a ten obiektyw pare osob tu ma i bardzo sobie chwala.
Troche opinii i testow znajdziesz na www.photozone.de i www.photodo.com . Zdjec mozesz poszukac na www.pbase.com a jeszcze wiecej opinii na forum dpreview SLR Lens Talk : http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029


mam poważny dylemat co wybrać.

No to ci nie pomoge gdy dorzuce ze w tym zakresie mozesz miec jeszcze Canona 70-200 2.8 L (z IS lub bez) z dorkeconym 2x TC , albo Sigme 80-400 2.8 EX OS (ze stabilizatorem) 8)

Marek
18-01-2005, 22:14
Chodziło mi o współpracę z cyframi 10D lub 20D. A co do konwertera to mam mieszane uczucia. Niestety autofocus nie pracuje jak należy, a przy największych ogniskowych (kowerter dołączony do canonowskiego 70-200/2.8 L) robi się mydło. Taki zestaw sprawdza się i owszem, ale tylko przy mocnym słońcu. Jak jest gorsze światło - kiepsko.

djtermoz
18-01-2005, 22:30
Poczytaj sobie oceny ze strony:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=105&sort=7&thecat=29

generalnie 91% osob jest zadowolonych. "Bigma" to wcale nie takie zle szkielko tylko ze ciezkie i dosc ciemne.

Jakosc calkiem przyzwoita:

http://cyberdynesystemsimaging.fotopic.net/p7347573.html

Garth
17-06-2006, 17:17
Witam wszystkich, moj debiut na forum :)

Mam ten obiektyw od 2-3 miesiecy i sprawuje sie niezle,
jego najwieksze wady to waga :mrgreen: , AF czasem potrafi sie dlugo krecic.

Ale nie narzekam.

Zreszta duzo zalezy od tego, kto stoi po dobrej stronie "rury" :-D

Jak tylko cos znajde to podesle jakies probki.

ripek
17-06-2006, 18:58
(..) tym zakresie mozesz miec jeszcze Canona 70-200 2.8 L (z IS lub bez) z dorkeconym 2x TC , albo Sigme 80-400 2.8 EX OS (ze stabilizatorem) 8)

Ale nie w tej cenie ;)

mmosk
10-10-2006, 12:57
Ja osobiscie mam aktulanie do czynienia z Sigma 50-500/4-6.3 EX APO DG. Zabieram sie aktualnie za napisanie jakiesc wiekszej opini o tym obiektywie gdzie zameiszcze wszelkie linki na informacje o nim jakie znajde oraz wlasne opinie jako zwyklego urzytkownika sprzetu w terenie.

Cichy
10-10-2006, 14:57
Ja już swego czasu Bigmę opisywałem. Generalnie 500mm jest super, tylko ten ciężar, brak IS i słabe światełko... Ale do ptaków jest to super szkiełko :)

500mm :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/my.php?image=bigma2qm4.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/my.php?image=bigmazv1.jpg)