PDA

Zobacz pełną wersję : Kicz Project - zdjęcia ślubne



Strony : [1] 2 3 4 5

Cichy
05-01-2007, 14:32
Mam nadzieję, że nikogo nie obrażę, zdjęcia pochodzą ze strony "foto studia" - FOTO WOX


http://wox.tvtom.pl/

http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/12_G.jpg
http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/19_G.jpg
http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/32_G.jpg
http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/42_G.jpg

i na koniec hicior

http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/Kociak.jpg

tpop
05-01-2007, 14:44
no cóż dopóki będą ludzie którzy za takie zdjęcia będą płacić dopóty podobna twórczość będzie trwać.

DoMiNiQuE
05-01-2007, 14:45
o k**** :shock: :shock: :shock: Chyle czola przed mistrzami PSa i ramek z allegro :lol:

McKane
05-01-2007, 14:45
Siet cichy nie rob tego wiecej :D

Cichy
05-01-2007, 14:53
No cóż. TO nie jedyni jakich znalazłem .

Przeczytajcie poetycki wstęp :

http://fotografpoznan.w.interia.pl/index.html

A zdjęcia też nie lepsze :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotografpoznan.w.interia.pl/szablon_obrazki/2222.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotografpoznan.w.interia.pl/szablon_obrazki/P8252450.JPG)

akustyk
05-01-2007, 15:32
nie no... nie przy jedzeniu :(

stdanielo
05-01-2007, 15:37
Moje poczucie estetyki straciło przytomność, jak masz coś jeszcze to wal zanim się ocknie ;)

MacGyver
05-01-2007, 15:52
Cichy, ale żeś po bandzie pojechał ;-)

gwozdzt
05-01-2007, 15:56
Był już cały wątek w tym temacie :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=6181

Najlepsze koszmarki były (i są ) chyba tu:
http://www.videoart.nsf.pl/galeria.htm

Ech, ja bym chciał jeszcze raz zobaczyc "łódkę" o której tam była mowa:
http://canon-board.info/showthread.php?p=90405#post90405
niestety zdjęli, ale moze ktoś ma gdzieś zachowane?

piast9
05-01-2007, 15:58
Hm... Te zdjęcia z początku wątku przypominają mi nieco stylem animowane wycinanki z Monty Pythona.

DoMiNiQuE
05-01-2007, 16:08
Hm... Te zdjęcia z początku wątku przypominają mi nieco stylem animowane wycinanki z Monty Pythona.

No to juz wiemy skad autor czerpal inspiracje :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/32_G.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.astor-theatre.com/images/in-line/posters/postersM/monty-python-and-the-holy-grail-ver1.jpg)

:mrgreen:

ripek
05-01-2007, 17:25
Z ciekawosci - ile biorą za ślub - ktoś wie ? :D

beachcomber
05-01-2007, 17:43
nie wazne ile za slub - ile za kreatywna sztuke slubna?? ja stawiam, ze 0,50zl od ramki :D

mrek
05-01-2007, 19:00
nie wazne ile za slub - ile za kreatywna sztuke slubna?? ja stawiam, ze 0,50zl od ramki :D

My sie tu wywyzszamy, a kazde ze zdjec z galerii fotomontaz ma kilkaset wyswietlen. I tak klienci glosuja portfelami.
No chyba, ze po pierwszym poscie, ogladalnosc strasznie im wzrosla?
Moze by przymuszac mlody narybek do ogladania tych stron?

Bukmacherzy juz przyjmuja zaklady za jaki czas zdejma te galerie ;)

Venio
05-01-2007, 19:10
dopiero co sie obudziłem i wsumie nie wiem czy to koszmar czy juz naprawde nie spie :P dzizas !! cichy!! Jako ze nie do konca byłem przytomny w pierwszej chwili wejscia tutaj to myslałem przez CHWILE (ała nie bij :mrgreen: ) ze to twoje zdjęcia :) ło żesz święta matko juzefata!! Jakze szybko sie obudziłem po tych zdjęciach :D haha obejzałem ich "sprzęt" - głowne narzędzie to NIKON (myśle ze ta marka nie zasłuzyła sobie nawet na takie gnioty jak te...) i C 300D (no kurde... nie wezme tego aparatu do ręki juz :p tylko czym ja fotografowac bede)
Pozdrawiam pana SŁAWKA I TOMKA :} lol
najbardziej mnie NIE ździwiło ich doświadczenie zawodowe pan sławek mimo tego ze jest "fotografem" to nawet nie wspomniał o tym ze kiedys robił zdjecia - zresztą widać. Jego sukcesy to potwierdzają: "Sukcesy: uśmiech na twarzy klientów" - bo co niby mają... płakać? Ja bym wsumie na ich miejscu myślał cały czas ze to kawał albo cos w stylu "mamy cie" :p
No a pan Tomek-grafik to juz nawet nie ma co do sukcesów wpisać...
Podziwiam... naprawde podziwiam - braku wstydu

mattnick
05-01-2007, 19:30
Wy się w ogóle nie znacie i czytać po Polsku nie umiecie...ahtyści phii...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/my.php?image=beznazwy1bg0.jpg)

sepq
05-01-2007, 19:47
zdjęcia pochodzą ze strony "foto studia" - FOTO WOX
Chciałbym jeszcze obejrzeć nakręcone przez nich wesele :)

eternus
05-01-2007, 20:39
Chciałbym jeszcze obejrzeć nakręcone przez nich wesele :)

Obawiam sie, ze nie chcialbys:)
A jesli koniecznie to proponuje cos typu "Gwiezdne wojny" - chyba bedzie najblizsze. Albo lepiej jakis Star Trek z dawnych lat :D

marekb
05-01-2007, 20:59
żal mi tylko młodych:-(

mrek
05-01-2007, 21:15
żal mi tylko młodych:-(

Przecież płacą, więc muszą być zadowoleni.

Niech się przyzna ten, u ktorego babci na ścianie nie wisi ślubne monidło ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Monid%C5%82o
Po prostu narzędzia się zmieniły. Niezmienna jest tylko fotografia jako taka

krzypol
05-01-2007, 21:26
Chciałbym jeszcze obejrzeć nakręcone przez nich wesele :)
Pewnie kręcą komórką :)

tpop
05-01-2007, 21:34
żal mi tylko młodych:-(a dlaczego? Skoro komus sie to podoba i za to placi a w konsekwencji jest szczesliwy to czamu zal?

laur
05-01-2007, 21:39
Ostatnio spory wysyp ślubnych zdjęć, chyba już pomału zbliża sie sezon... :-)

marekb
05-01-2007, 22:00
ino patrzeć jak "trójwymiarowe" pocztówki wystawią:mrgreen:

sepq
05-01-2007, 22:09
żal mi tylko młodych:-(
Przecież widziałeś w CV pana Sławka, że największym jego sukcesem jest uśmiech klientów. Hmm, tylko czy nie jest to przypadkiem uśmiech zażenowania albo politowania?

qwerty1237
05-01-2007, 23:09
Blagam was dawajcie wiecej. Te zdjecia sa tak obciachowe ze kultowe!!! Mozna zreszta zrobic by rozpiske na najbardziej obciachowe zdjecie roku.

stdanielo
05-01-2007, 23:24
Te zdjecia sa tak obciachowe ze kultowe!!!.

Coś jak Kononowicz ;)

marekb
05-01-2007, 23:26
Blagam was dawajcie wiecej. Te zdjecia sa tak obciachowe ze kultowe!!! Mozna zreszta zrobic by rozpiske na najbardziej obciachowe zdjecie roku. żeby pozbyć się własnych kompleksów...??:mrgreen:

pazurek
06-01-2007, 00:14
To z pumą jest boskie! :D

eternus
06-01-2007, 00:20
uffff.... gdyby tylko bylo w wiekszej rozdzielczosci, to bym sobie chetnie na pulpit dal :)

Cichy
06-01-2007, 01:05
No dobra :) ja wysiadam :D:D:D:D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/zachod_s_onca.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/Kochaj_mnie.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/5_G.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/41_G.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/albums/Fotomontaz/16_G.jpg)

Jutro z ciekawości zrobię przegląd konkurencji, kto wie, może znajdę równie ciekawe perełki :)

muflon
06-01-2007, 01:08
Trzeba mieć fantazję dziadku :-D

pazurek
06-01-2007, 01:46
Ale ta pierwsza para to ubrana jakos malo slubnie? Bardziej jakby po tygodniowym weselu na wsi... ;)

sepq
06-01-2007, 02:24
Mnie się podoba "obrączka" rodem z "Władcy Pierścieni". Ciekawe czy odpalił działkę Peterowi Jacksonowi za wykorzystanie tego motywu?

A skoro jesteśmy w weselnych klimatach, to myślę, że adminowie wybaczą mi mały off topic, ale muszę zaprezentować coś takiego: http://www.gratis.szczecin.pl/
Polecam zwłaszcza ścieżkę dźwiękową. Rewela :)

aptur
06-01-2007, 08:17
Myślałem że wielkich czerwonych ust nic nie przebije a tu ... Polska O.K. :-D

Cichy
06-01-2007, 12:44
A skoro jesteśmy w weselnych klimatach, to myślę, że adminowie wybaczą mi mały off topic, ale muszę zaprezentować coś takiego: http://www.gratis.szczecin.pl/
Polecam zwłaszcza ścieżkę dźwiękową. Rewela :)

Rozumiem, że oni grają ... gratis ? :)

akustyk
06-01-2007, 12:58
Mnie się podoba "obrączka" rodem z "Władcy Pierścieni". Ciekawe czy odpalił działkę Peterowi Jacksonowi za wykorzystanie tego motywu?

a Wladca Pierscieni nie byl przypadkiem Tolkiena? ;-)

a tak w ogole, Cichy, to ja mysle, ze Ci zal ... sciska, ze sam tak nie umiesz i szkalujesz konkurencje :mrgreen: przysiadz chlopie do Photoshopa i sie naucz tych paru trikow :twisted:

Gooferek
06-01-2007, 13:01
Hihi musze przyznac ze najbardziej rozbawila mnie tresc podstrony "O nas" studia WOX: "Wszystko zaczęło się od zakupu aparatu fotograficznego Praktica, ponad 25 lat temu. Późniejszy założyciel firmy wręcz nie mógł się od niego oderwać. Dzięki swej pasji szybko poznał tajniki fotografii i stał się biegły w tej sztuce." Rzeczywiscie... zaczal 25 lat temu i przez 25 lat niczego sie nie nauczyl :D Nie chwalac sie i nikomu nie ujmujac ale... lepsze zdjecia na weselach rodzinnych robilem swoim starym kompaktowym Canonem A75 :D Ech... niektorzy biora sie za cos o czym nie maja pojecia, a inni jeszcze za to im placa psujac robote profesjonalnym studiom. Szkoda gadac...

sepq
06-01-2007, 14:16
a Wladca Pierscieni nie byl przypadkiem Tolkiena? ;-)
No był, ale ten wizerunek pierścienia pochodzi z filmu Jacksona (uprzedzając kolejne pytanie: nie Michaela :) )

sepq
06-01-2007, 14:17
Rozumiem, że oni grają ... gratis ? :)
Mówiąc szczerze, nawet gdyby mi dopłacali, to bym ich nie wziął.

pito
06-01-2007, 17:03
No był, ale ten wizerunek pierścienia pochodzi z filmu Jacksona (uprzedzając kolejne pytanie: nie Michaela :) )

Masz racje, ale ow wizerunek oraz jezyk i alfabet jakim jest to napisane opracowal JRR Tolkien :)

borkomar
06-01-2007, 17:10
Kapela wymiata:mrgreen: .
Podziwiam ludzi za brak samokrytycyzmu - będą długo i bezstresowo żyć;-)

sepq
06-01-2007, 18:29
Masz racje, ale ow wizerunek oraz jezyk i alfabet jakim jest to napisane opracowal JRR Tolkien :)
Jasne, więc żeby już zakończyć wątek praw autorskich działkę (tzn. tzw. większe pół ;) ) też powinni odpalić Tolkienowi.

SebaWolf
06-01-2007, 21:06
najlepszy jest opis:
Dysponujemy zarówno aparatami analogowymi i cyfrowymi. Aparat Nikon F70 ceniony zarówno przez amatorów, jak i profesjonalistów. W ręku doświadczonego fotografa staje się potężnym narzędziem potrafiącym utrwalić nie tylko obrazy, ale i emocje im towarzyszące. Jeśli połączymy go z bogatym osprzętem (obiektywy, filtry, profesjonalna lampa błyskowa firmy Metz ) otrzymujemy podstawę wyposażenia dobrego studia fotograficznego. Również cyfrowy aparat Canon 300D wyposażony jest w bogate akcesoria, a w połączeniu z programem graficznym jest w stanie zdziałać cuda.

no i oczywiście doświadczona ekpia
Pan T.
W zespole pełni funkcje operatora kamery, grafika
Doświadczenie zawodowe: pięcioletnia praca z kamerami SVHS, miniDV, kilkuletnia praca z komputerową obróbką obrazu, znajomość najnowszych technik video.
Zainteresowania: grafika komputerowa, informatyka, muzyka i góry

mceyk
06-01-2007, 23:02
Fajno. Największym sukcesem "Pana Tomka" jest to, że "nadal studiuje" :shock: :wink:

Tomasz1972
07-01-2007, 15:13
Ciekwe ilu z nas wykonałoby takie fotki , jeżeli młodzi zażyczyliby sobie własnie takich montaży :) Pewnie wszyscy :) Przecież klient nasz pannnnn :)

eternus
07-01-2007, 15:53
Jesli zaplacil by odpowiednio duzo (tj. z dodatkiem trudnosciowym) to zapewne tak :)

DoMiNiQuE
07-01-2007, 15:58
A dodatkowo w umowie zakazalbym zdradzac kto jest autorem tego kiczu :)
Tomasz, chcialbys miec w swoim portfolio takie perelki? Troche obciach ;)

Tomasz1972
07-01-2007, 16:00
hehe :) ale jakby klient chciał i odpowiednio zapłacił to bym zrobił ( oczywiście nie tak paskudnie powycinane i powklejane ) :) A do portfolio to na pewno bym nie dał :)

borkomar
07-01-2007, 16:12
hehe :) ale jakby klient chciał i odpowiednio zapłacił to bym zrobił ( oczywiście nie tak paskudnie powycinane i powklejane ) :) A do portfolio to na pewno bym nie dał :)

Tyle ze większość klientów nie wie czego chce i sugeruje się właśnie foilem.

Tomasz1972
07-01-2007, 16:15
Tyle ze większość klientów nie wie czego chce i sugeruje się właśnie foilem.

Oczywiście , ale " są tacy , to nie żart" że oglądają normalne folio i pytają czy takich fotek w Alpach , albo nad morzem o zachodzie słońca nie mozna zrobić :):):)

eternus
07-01-2007, 16:40
Hehe - ciesze sie, ze nikt nie stara sie udawac natchnionego artysty oderwanego od realiow ekonomicznych, tylko w sumie wszyscy w miare jednym glosem przyznajemy, ze jak by zaplacili, to by sie i takie cus zrobilo 8)

Tomasz1972
07-01-2007, 16:43
Hehe - ciesze sie, ze nikt nie stara sie udawac natchnionego artysty oderwanego od realiow ekonomicznych, tylko w sumie wszyscy w miare jednym glosem przyznajemy, ze jak by zaplacili, to by sie i takie cus zrobilo 8)

Nawet jestem wyposażony w małe co nieco (http://www.fotomontaz.com/) , na taką ewentualność , choć przez ostatnie 3 lata nie miałem pytań o takie "cuda" :):):)

sepq
08-01-2007, 15:11
No i żeście spłoszyli artystę :) Dziś zdjęć już nie ma na stronie. Jak Wam się nie podobało to wziął i zabrał, zostawiając tylko te "najlepsze" :) Może jakąś petycję wystosujemy odnośnie przywrócenia tych fotek?

qwerty1237
08-01-2007, 15:18
Przepraszamy... Wiemy ze jestesmy okrutni i zdusilismy taki talent w zarodku. Ale to z zawisci... Prosimy o przywrocenie zdjec!!!

eternus
08-01-2007, 15:23
Zazdrosc straszna rzecz 8)
Czyli Invidia gloriae umbra est - albo cos w tym guscie :>

trampek
08-01-2007, 16:37
ciekawy ten watek...ale nie wiem czy zauwazyliscie (co pozazdroscic) nie bylo zadnego FF czy BF:)

donald7000
08-01-2007, 17:29
BF nie bylo, ale przynajmniej wiadomo, ze wiekszosc z nas robi chaltury, lepsze czy gorsze, ale robi.
I niech nik nie zaprzeczy, ze fotka bez byle ramki wyglada lepiej niz bez niej. Kwestia ramek czy tel to juz inny temat. :)

sergi
08-01-2007, 21:17
kurrr...teczka nie ma już zdjęć :( ale szkoda...

Nie zdążyłem pokazać dziewczynie tych super hiper foto montażowych fotek.
No nic to... obejrzymy wieczorem jakąś inną komedie ;)

Viracocha
08-01-2007, 21:31
kurrr...teczka nie ma już zdjęć :( ale szkoda...

Nie zdążyłem pokazać dziewczynie tych super hiper foto montażowych fotek.
No nic to... obejrzymy wieczorem jakąś inną komedie ;)

Dobrze, że żonie pokazałem.
Najbardziej żal tego z pumą i kranem ;)

sepq
08-01-2007, 22:34
No nic to... obejrzymy wieczorem jakąś inną komedie ;)
Na szczęście zespół Gratis jeszcze "wisi", więc korzystajcie póki możecie. Komedia zawsze poczeka, a kto wie, jak długo będzie jeszcze możliwość zabawy przy TAKICH melodiach. Jak widzisz twórcę łatwo urazić. Nigdy nie wiesz, kiedy zechce swoje dzieła usunąć z sieci.

pazurek
08-01-2007, 23:12
nieeee.... moze ktos chociaz na imageshacka wypchnal? :roll:

adamek
09-01-2007, 00:03
mnie najbardziej brakuje tych z gustownym niebieskim hydrantem.
;]

Andee
09-01-2007, 01:11
Mam nadzieję, że nikogo nie obrażę, zdjęcia pochodzą ze strony "foto studia" - FOTO WOX


Konkurencja? :D

ripek
09-01-2007, 02:16
Nie no - pełen wypasik - mają nawet ich "Troje" :)

http://wox.tvtom.pl/albums/Zaprzyja%BCnione-firmy/troje.jpg

b'Art
09-01-2007, 02:31
Mnie się podoba "obrączka" rodem z "Władcy Pierścieni". Ciekawe czy odpalił działkę Peterowi Jacksonowi za wykorzystanie tego motywu?

A skoro jesteśmy w weselnych klimatach, to myślę, że adminowie wybaczą mi mały off topic, ale muszę zaprezentować coś takiego: http://www.gratis.szczecin.pl/
Polecam zwłaszcza ścieżkę dźwiękową. Rewela :)

JASNA **** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WEJDźCIE SOBIE NA MUZYKę!

Kurde fenomen ! Autostop mnie powalił.

mattnick
09-01-2007, 02:43
to się nie dziwię, ze mają taką nazwę...powinni mieć "dopłacamy do wesela band" :)

Najbardziej podoba mi się ze strony ten text:"Z nami ciekawie i inaczej"
I ten:"Kasia uwielbia śpiewać, a to co śpiewa niekiedy jest lepsze od oryginału. Zespół cechuje wysoki profesjonalizm oraz wykształcenie muzyczne"

I moim hitem jest "Maja ma hiv"

muflon
09-01-2007, 11:59
JASNA **** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WEJDźCIE SOBIE NA MUZYKę! Kurde fenomen ! Autostop mnie powalił.
Puściłem sobie i przez jakiś czas nie wiedziałem dlaczego... no poza tym że pani śpiewa jakby na wdechu ;-) Ale doszło do "Gdzie szosy biała nić.."... i już rozumiem :lol: :lol: :lol:

"Daj mi tę noc" też fajne.. główny podkład kojarzy mi się z akordeonem i jodłowaniem na RTL :-D


I moim hitem jest "Maja ma hiv"
A skąd to można zassać? bo w powyższym linku nie ma :)

Zielony
09-01-2007, 12:16
Nie no - pełen wypasik - mają nawet ich "Troje" :)

http://wox.tvtom.pl/albums/Zaprzyja%BCnione-firmy/troje.jpg

Nie linkuj już nic ripek ;) Bo koleś będzie ich musiał zdjąć ze strony jak się okaże, że któryś z nas miał przyjemność ich słuchać, a nie daj Boże nawet z 'wafla' im granie nie wychodzi :mrgreen:

mattnick
09-01-2007, 13:41
Dragostea din tei (O-Zone)
to jest to

FOTOGRAF
09-01-2007, 13:48
Dragostea din tei (O-Zone)
to jest to

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
nie moge poprostu ....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Venio
09-01-2007, 14:17
nie wiem czy zauwazyliscie ale na stronie http://wox.tvtom.pl/ nie ma już pana Tomka w ekipie :} lol pewnie wrócił do studiowania :lol:

Ja pierdzioł!! Co sie dzieje :) chłopaki zainwestowali!
" Sprzęt fotograficzny

Dysponujemy obecnie wyłącznie aparatami cyfrowymi. Opiermy się na sprawdzonym systemie Nikona, który jest ceniony zarówno przez amatorów, jak i profesjonalistów. W ręku doświadczonego fotografa staje się potężnym narzędziem potrafiącym utrwalić nie tylko obrazy, ale i emocje im towarzyszące. Posiadamy bogaty osprzęt (obiektywy, filtry, profesjonalny system oświetleniowy).Sprzęt w połączeniu z elektroniczną ciemnią (profesjonalny program graficzny) zapewnia wysokiej jakości zdjęcia.

Wymieniony powyżej sprzęt stanowi podstawę wyposażenia studia jednak nie jest pełną listą posiadanych urządzeń, którą należałoby poszerzyć o dalszych kilkanaście mniej istotnych pozycji również wpływających na niepowtarzalność naszych prac."

Jak oni uzbierali na nikona D2X to ja nie wiem :}}

FOTOGRAF
09-01-2007, 14:27
nie wiem czy zauwazyliscie ale na stronie http://wox.tvtom.pl/ nie ma już pana Tomka w ekipie :} lol pewnie wrócił do studiowania :lol:


ja mysle ze nie wytrzymal presji, i nie chcial byc juz kojarzony z tymi zdjeciami
:lol:

Venio
09-01-2007, 14:32
ej czuje sie koszmarnie :p przez nas upadł świetny zakład fotograficzny. Ekipa sie rozpadła. A pan Sławek teraz sam bedzie musiał wszystko robić ;) ale spokojnie... mają nikona. Nikon nawet bez fotografa sobie poradzi ;)

Viracocha
09-01-2007, 14:35
Tempo zmian na stronie jest niesamowite. I wszystko to dzięki naszemu forum... Może będzie można w zamian liczyć na jakiś sponsoring ;)


ej czuje sie koszmarnie :p przez nas upadł świetny zakład fotograficzny. Ekipa sie rozpadła. A pan Sławek teraz sam bedzie musiał wszystko robić ;) ale spokojnie... mają nikona. Nikon nawet bez fotografa sobie poradzi ;)

Pan Sławek się wqr... i kupił Nikona, bo ci co focą Canonami to dyletanci i się na sztuce nie znają ;)

Venio
09-01-2007, 14:45
ale żeby z 300D na D2X ?? dzizas to tak jakbym ja sie nagle szarpnął i kupił 5D...
Ale tak btw to na stronie pana "od hydrantów" też zaminy kosmiczne. Nagle mnóstwo zdjęć sie pojawiło... i juz uruchomione sa dwie dodatkowe galerie ale jeszcze puste :) widać zabrałko owoców pracy :}}} konkretny rozmach musze powiedzieć...

Ale to cieszy... bo to świadczy o tym że wsrod nas, oprocz onanistow sprzetowych i cykaczy tablic testowych są jednak prawdziwi artyści... obserwują nas :>


Pan Sławek się wqr... i kupił Nikona, bo ci co focą Canonami to dyletanci i się na sztuce nie znają

To nie tak... Załoze sie że pan Tomek robił canonem 300D, a pan Sławek - jak to prawdziwy artysta - robił zdjęcia nikonem. I kiedy pan Sławek zobaczył jak to canonierzy sie naśmiewają z jego pracy, wywalił pana Tomka (bo on też canonier), sprzedał 300D, sprzedał nikona F70 i za tą kase kupił nikona D2X :lol: :lol:

mario1275
09-01-2007, 14:53
venio - problem polega na tym że tych z kiczowatym gustem jest o wiele więcej niż tych którym podobają się bardziej ambitne fotki (mój Boże, ambitne, - tzn nie zmontowane, na jedolitym tle w studiu zamiast jakichś malowideł) i ponieważ jest takich klientów więcej to on się pewnie od klientów opędzić nie może a ci bardziej ambitni siedzą i czytają fora o tym jak robić dobre zdjęcia;)

Vitez
09-01-2007, 15:36
Tempo zmian na stronie jest niesamowite. I wszystko to dzięki naszemu forum...

Maszyne czasu polecam: http://web.archive.org/web/*/http://wox.tvtom.pl/ :twisted:

ripek
09-01-2007, 16:17
Czy zrobienie sobie avatara z tego zdjęcia jest złamaniem prawa autorskiego?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://wox.tvtom.pl/images/statyw.jpg)

Też chce takie buty :D

stratus
09-01-2007, 17:49
Jeśli komuś udało się ściągnąć jakieś fotki które zniknęły ze strony to może niech wrzuci na ImageShack

Zespół GRATIS wymiata :)
cóż można powiedzieć... In Art we trust

Skipper
09-01-2007, 21:58
ale mogli do tego (r2)D2X(ukłon w storne "gwezdnych wojen";)) przczepic lepszy obiektyw bo ten to kitem jedzie :D

szkoda ze sie nie załapałem i nie jest w temacie ale przy tej sile oddziaływania moze czas sie zając politykami... cos dobrego dla kraju sie zrobi :mrgreen:

Nemoz
09-01-2007, 23:39
Maszyne czasu polecam: http://web.archive.org/web/*/http://wox.tvtom.pl/ :twisted:

Niestety: "We're sorry, access to http://wox.tvtom.pl/ has been blocked by the site owner via robots.txt" :sad:

Vitez
10-01-2007, 10:09
Niestety: "We're sorry, access to http://wox.tvtom.pl/ has been blocked by the site owner via robots.txt" :sad:

Czyli czyta ten watek regularnie 8) . Wczoraj dzialalo.

Skipper
10-01-2007, 12:13
Czyli czyta ten watek regularnie 8)

może to go podnieca?:roll:

Nemoz
10-01-2007, 12:47
Czyli czyta ten watek regularnie 8) . Wczoraj dzialalo.

Ciekawe czy jako zarejestrowany uzytkownik forum ;-)

artex
10-01-2007, 12:59
boski temat, dawno się tak nie uśmiałem

artex
10-01-2007, 13:02
http://wox.tvtom.pl/gallery/view_photo.php?set_albumName=Fotomontaz&id=17_G panna młoda daje czadu

Viracocha
10-01-2007, 13:03
Czyli czyta ten watek regularnie 8) . Wczoraj dzialalo.

Trzeba napisac, ze reszta fot jest rewelacyjna, po pousuwa wszystkie. Pozniej, to juz gotowy sobie cos zrobic ;)

ripek
10-01-2007, 13:17
http://wox.tvtom.pl/gallery/view_photo.php?set_albumName=Fotomontaz&id=17_G panna młoda daje czadu


To jest efekt osiągania bariery dźwięku - tak jak tutaj:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://physics.ucsd.edu/students/courses/fall2002/physics2ca/B-17.JPG)

Viracocha
10-01-2007, 13:26
http://wox.tvtom.pl/gallery/view_photo.php?set_albumName=Fotomontaz&id=17_G panna młoda daje czadu

Ciekawe jaki bedzie czas reakcji...

kane
10-01-2007, 13:33
To jest efekt osiągania bariery dźwięku - tak jak tutaj:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://physics.ucsd.edu/students/courses/fall2002/physics2ca/B-17.JPG)

uwazaj bo bedzie kolejna sprawa o lamanie praw :mrgreen: :mrgreen:

ripek
10-01-2007, 13:35
uwazaj bo bedzie kolejna sprawa o lamanie praw :mrgreen: :mrgreen:

Zdaje sobie sprawę z ryzyka ;) Ale międzypaństwowe pozwy idą wolniej ;) Więc na potrzeby tego wątku umieszczam ;)

Do WOX: Polecam przy nastepnym zleceniu oddać młodym fotomontaż przy użyciu zdjecia powyżej. Panna młoda na kadłubie tego samolotu będzie wyglądała prześlicznie.

muflon
10-01-2007, 14:03
Do WOX: Polecam przy nastepnym zleceniu oddać młodym fotomontaż przy użyciu zdjecia powyżej. Panna młoda na kadłubie tego samolotu będzie wyglądała prześlicznie.
Jakby co to ja moge dostarczyc takie zdjecie w wiekszej rozdzielczosci :-P

Kamila
10-01-2007, 19:24
Swietny watek :lol:

rene
10-01-2007, 21:12
Oj, czepiacie się tego zespołu "Gratis", a nie wiecie że wciąż niepokonany jest ktoś inny:

http://youtube.com/watch?v=eRZ5NcEJNLY&mode=related&search=

Enjoy!

ripek
10-01-2007, 22:16
rene - prekursorzy polskiego HIP HOPu ;)

ygrek
11-01-2007, 00:20
off-topic:


Czy zrobienie sobie avatara z tego zdjęcia jest złamaniem prawa autorskiego?


Też chce takie buty :D

co ma wyglad czy tez stroj czlowieka wspolnego z tym tematem lub z tym jakim czlowiekiem jest przedstawiana osoba w zyciu prywatnym lub zawodowym ?

ps.
wydaje mi sie ze nie tylko zrobienie sobie avatar'a ale rowniez publikacja tego zdjecia byloby/jest zlamaniem prawa autorskiego dokladnie przepisow chroniacych wizerunek czlowieka, polecam lekture:
http://www.mediarun.pl/news/id/14921

Venio
11-01-2007, 00:23
no i popsułeś całą zabawe :( zabieraj grabki i se idz do innej piaskownicy:P

ripek
11-01-2007, 00:47
off-topic:
co ma wyglad czy tez stroj czlowieka wspolnego z tym tematem lub z tym jakim czlowiekiem jest przedstawiana osoba w zyciu prywatnym lub zawodowym ?

ps.
wydaje mi sie ze nie tylko zrobienie sobie avatar'a ale rowniez publikacja tego zdjecia byloby/jest zlamaniem prawa autorskiego dokladnie przepisow chroniacych wizerunek czlowieka, polecam lekture:
http://www.mediarun.pl/news/id/14921

Widze że nie załapałeś ironii.

A co do butów - to mają dużo wspólnego - widać jak fotograf podchodzi do tematu. Dobre ubranie to szacunek dla klienta.

ygrek
11-01-2007, 00:51
Dobre ubranie to szacunek dla klienta.

I tu znowu rodzą się wątpliwości ;) - "dobre ubranie" zależy kto co robi i jakiego ma docelowego klienta, dla jednych garnitur, dla innych awanagarda :mrgreen:

Cichy
12-01-2007, 01:18
Kurczę, nie ma ktoś tych fotek zapisanych ? Poszukajcie w Temporary Internet Files, ja znalazłem "Polska OK" :D:D

Cichy
12-01-2007, 17:02
Już zauważyliście, że z ekipy ubył jeden z "fotografów", analogowy Nikon i 300d zmieniły się w D2x, ale za to studio WOX jaki sobie komputer do obróbki tychże zdjęć sprawiło. Pogratulować ! :)

Uwaga CYTUJĘ :

"SPRZĘT: Komputer montażowy

Profesjonalne urządzenie stworzone z myślą o nieliniowym montażu filmów video. Tutaj nie ma kompromisów, komputer posiada olbrzymią moc obliczeniową, gigabajty RAM'u i terabajtową przestrzeń dyskową. Macierze dyskowe zapewniają szybki dostęp do zapisanych danych, co w połączeniu z profesjonalną kartą video pozwala na bezstratny i szybki montaż materiału zdjęciowego. Efekt końcowy zapisywany jest na pltach DVD z indywidualnym Menu oraz rozdziałami."

Żródło: http://www.wox.tvtom.pl/sprzet.htm

Reason
12-01-2007, 18:23
Już zauważyliście, że z ekipy ubył jeden z "fotografów", analogowy Nikon i 300d zmieniły się w D2x, ale za to studio WOX jaki sobie komputer do obróbki tychże zdjęć sprawiło. Pogratulować ! :)

Ciekawe dlaczego nie w jedno cyferkowe Canony ;-)

qwerty1237
12-01-2007, 18:48
Fotografa z ekipy przechandlowali na allegro na organy do transpantancji a za kase zakupili puszki Nikona i kompa do obrobki video. Ktos chce kupic nereczke??? Jeszcze swieza.

Zielony
15-04-2008, 23:58
Dla tych co szukają inspiracji... www.nortia.pl ;)

mattnick
16-04-2008, 00:25
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.nortia.pl/galeria/fotomontaze/4.jpg)
moje ulubione

Zielony
16-04-2008, 00:38
Wklejanka jak wklejanka, ale na pierwszy rzut oka pomyślałem, że to jakiś... kleryk :mrgreen:

Hubert01
16-04-2008, 01:20
http://photos11.nasza-klasa.pl/dev28/0/124/163/0124163091.jpg

:P :D :/ :>

wojkij
16-04-2008, 05:49
http://photos11.nasza-klasa.pl/dev28/0/124/163/0124163091.jpg

:P :D :/ :>

OMFG!

Sorry stary ale mocno zepsules mi dzien! :D

bebesky
16-04-2008, 08:52
ze studia Nortia:
"Wszystkie szczęśliwe chwile jak śluby, komunie, chrzty, roczki, uwietrznione na fotografii pomagają wyzwolić wspomnienia, a także przekazać je następnym pokoleniom."

analfabeci :)

MacGyver
16-04-2008, 09:06
ze studia Nortia:
"...uwietrznione na fotografii pomagają wyzwolić wspomnienia...."

Uwietrznione - czytaj rozwiane na wietrze
... znaczy się fotograf był, zapłata była, tylko z fot nic nie wyszło :-D

gwozdzt
16-04-2008, 09:16
ze studia Nortia:
"Wszystkie szczęśliwe chwile jak śluby, komunie, chrzty, roczki, uwietrznione na fotografii pomagają wyzwolić wspomnienia, a także przekazać je następnym pokoleniom."

analfabeci :)
Eeee..tam, zaraz analfabeci... co to jest jeden błąd w tak trudnym tekście :-)

na forum onetu byłoby to pewnie tak jakoś:

"Fszyskie szczenśliwe hfile jak ślóby, komónie, hszty, roczki, uwietrznione na fotografii pomagajom wyzwolić fspomnienia, a tagrze pszekazać je nastempnym pokolenią"

bebesky
16-04-2008, 11:20
a jeszcze co to są te "roczki" :)

gwozdzt
16-04-2008, 12:10
a jeszcze co to są te "roczki" :)
Jeju, naprawde się czepiasz :-)
"Roczek" to pierwsze urodziny dzidziusia :-) Jest impreza - można próbować zarobić ;-)

IMHO "roczek" to nic - czekam kto pierwszy wpadnie na pomysł focenia "divorce party (http://wiadomosci.onet.pl/1479264,2679,1,0,1,kioskart.html)" ? :mrgreen:

pazurek
16-04-2008, 12:50
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.nortia.pl/galeria/fotomontaze/6.jpg)
:lol:

marekb
16-04-2008, 13:47
Najpierw wypisują przyszłe młode jakie to będą piekne zdjęcia mieć za 800-1000zł ze "skórzanym" albumem i wyśmiewają tych co sobie za ciężką pracę liczą nieco więcej, potem się kłócą i udowadniaja wszystkim że nie warto przepłacać bo w cenie do 1000zł mozna mieć art. i potem pokazują ten art. i potem jak im mówią, że te foty to takie se to cie wyrzucają z forum... Miałem taką przygodę...:D

bebesky
16-04-2008, 14:38
Jeju, naprawde się czepiasz :-)
naprawdę się nie czepiam, po prostu nie wiem. Domyślałem się ale wiedzieć nie wiedziałem. Dzieci nie mam :)



"Roczek" to pierwsze urodziny dzidziusia :-) Jest impreza - można próbować zarobić ;-)

no i teraz wiem :)
ciekawe czy też są dwoczki, troczki, czteroczki, pięcioczki

kurcze polska język trudna język :) ;)

Chris_11
16-04-2008, 19:26
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.nortia.pl/galeria/fotomontaze/6.jpg)
:lol:

żal.pl

...i tyle.

sj_sj
16-04-2008, 22:39
Skąd oni tam wzięli tam takie krzesło? :-)

gareth
16-04-2008, 23:14
hm... podejzewam ze gdyby dać dziecku zdjecie stacji i potem naklejki z parą młodą, walizką i nogą od krzesła wraz z oparciem(prawie ;p) to efekt bylby bardzo zblizony ;]

ewa_olsztyn
17-04-2008, 16:59
Przeczytałam sobie wątek od początku, ale połowy nie rozumiem, bo prawie na wszystkich linkach wpadam w "not fund"... Czy postanowiliście wszystkie firmy do plajty doprowadzić? :)
Jak tak - może byście Olsztyn wymietli, to jak bym się wtedy przebranżowiła z pejzażu na fotografię ślubną...? Po dziesiątym zamówieniu zrobiłabym jakąś imprezkę plenerową nad jeziorami dla kumpli z CB....
To jak?

sitek
17-04-2008, 18:20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.nortia.pl/galeria/fotomontaze/4.jpg)
moje ulubione

:mrgreen: tez mi odrazu wpadło w oko:twisted:

tataniny
18-04-2008, 09:50
Jeszcze jedno. Pan młody ze zdjęcia powyżej wygląda jak... ksiądz :D
Koszula wygląda jak koloratka ;)

Ja to widze tak. Ksiądz wyjechał w góry z panną młodą, która podczas ceremonii ślubnej powiedziała młodemu: "nie" :wink:

Pozdrawiam
Jacek

Cichy
18-04-2008, 11:58
Dorzucam kolejne kwiatki :

http://forum.trojmiasto.pl/read.php?f=11&i=473417&t=472841

Chris_11
18-04-2008, 12:55
"JEST JESZCZE WILE FAJNYCH ZDIECI ALE JEST ICH ZA DUŻO TAKŻE MOIM ZDANIEM PAN JAREK SPISAŁ SIE NA MEDAL A FILM TO BAJKA MÓWIE WAM :)"

ROTFL!!!

Jak można tak ludzi krzywdzić???? I jeszcze brać za to niemałe pieniądze.

marekk_ok
18-04-2008, 12:57
Jeszcze jedno. Pan młody ze zdjęcia powyżej wygląda jak... ksiądz :D
Koszula wygląda jak koloratka ;)

Ja to widze tak. Ksiądz wyjechał w góry z panną młodą, która podczas ceremonii ślubnej powiedziała młodemu: "nie" :wink:

Pozdrawiam
Jacek

Czy musi byc zawsze kolnierzyk, sa gusta i gusciki :-)

1jac
18-04-2008, 13:47
Sugerował bym zamazywanie twarzy ludzi na tych fotkach. Co innego ośmiesznie autorów tych arcydzieł. To się godzi. Ale bohaterowie "uwietrznieni" na tychże mogą się poczuć dotknięci. A nie o to chyba idzie.

Hubert01
18-04-2008, 14:19
Ale tu się nie ma czemu dziwić, że niektórym takie "dzieła" będą się podobały. Ktoś kto nie wiedział, jak może wyglądać fajna sesja ślubna będzie się cieszył z jakiś głupich sztuczek zrobionych w PSie, jak zostawienie jednego elementu kolorowego (oczywiście tam gdzie za nic to nie pasuje), czy blurowanie wszelkiego sposobu.

Raz koleżanka dała mi jakaś fote, strzeloną małpką z flashem, i w dodatku poruszoną bo czas był ok 1/20 sek. Postarałem się dodać cieni, zrobić z tego cross processing. I wszsytko jej się podobało ale: "A czemu nie dałeś jakiś gwiazdek, chmurek, błysków flary...?" itp. Kicz będzie, i będą tacy którym będzie się on podobał.

P.S. Fotki z linku od Cichego w większości były fz-50 pstrykane więc też za wiele nie można się od takiego aparatu spodziewać, szczególnie jak nie włoży się trochę pracy w post processing jeśli można to tak nazwać w przypadku fotografii.

Znów sąsiadka dostała zdjęcia slubne, na których widać było, że obiektyw miał FF. Ale co z tego, wg niej przy wąskich kadrach dawało to fajny efekt bo nie było widać jej dokładnie zmarszczek itp:D

tom170
18-04-2008, 14:41
Witam wszystkich, którzy znaleźli te świetne przykłady jak zdjęc nie nalezy robić :)

Podejrzewam, że nie mając o fotografii ślubnej pojęcia i marnym sprzętem można cyknąc lepsze zdjęcia niż te zaprezentowane tutaj. (wiekszosc juz usunięta) A fotomontaże to już wogóle paranoja jakaś. Ja sie na PSuciu fotek nie znam dlatego ich nie PSuje ale oni to maja geniusz wrodzony do robienia kiczu i taniego sprzedawania ( w sensie wieśniackiego materiału ).

Przypadkowo przy odwiedzinach zespolu, którego nie chciałbym nawet GRATIS na swoim weselu mieć :D Znalazłem nawet interesującego fotografa :)

Mi się ich zdjęcia przynajmniej widzą. Co wy uważacie???

http://www.este.w7.pl

A może to ktoś z forum ??? :)

Pozdrawiam

Chris_11
18-04-2008, 15:03
Podejrzewam, że nie mając o fotografii ślubnej pojęcia i marnym sprzętem można cyknąc lepsze zdjęcia niż te zaprezentowane tutaj.

Wszyscy tak zawsze piszą, to w takim razie, kim trzeba być i jakie mieć pojęcie o fotografii, żeby takie zdjęcia robić? ;)

Ja zdałem się na http://www.narzeczeni.com i przeglądając galerię, myślę, że się nie zawiodę. :)

sj_sj
18-04-2008, 15:28
Jeszcze jedno. Pan młody ze zdjęcia powyżej wygląda jak... ksiądz :D
Koszula wygląda jak koloratka ;)

Ja to widze tak. Ksiądz wyjechał w góry z panną młodą, która podczas ceremonii ślubnej powiedziała młodemu: "nie" :wink:

Pozdrawiam
Jacek

Ja szczerze mówiąc myślałem, że to ksiądz :-)

Alzail
18-04-2008, 15:45
najgorsze w tym jest to, na tej stornie jest mnóstwo komentarzy chwalących te zdjęcia, nawet ktoś tam chciał namiary na tego fotografa....

muflon
18-04-2008, 20:41
najgorsze w tym jest to, na tej stornie jest mnóstwo komentarzy chwalących te zdjęcia, nawet ktoś tam chciał namiary na tego fotografa....
Dlaczego "najgorsze"? Czy też raczej, dla kogo? ;-) Klient płaci, klient wymaga - jak ktoś chce wklejankę z kolumnami (i koloratką :mrgreen:) to jego prawo - również być zadowolonym z takowej usługi.

Alzail
18-04-2008, 21:35
Dlaczego "najgorsze"? Czy też raczej, dla kogo? ;-) Klient płaci, klient wymaga - jak ktoś chce wklejankę z kolumnami (i koloratką :mrgreen:) to jego prawo - również być zadowolonym z takowej usługi.

Właściwie to masz rację :) aczkolwiek wiadomo o co chodzi :)

schabu
18-04-2008, 22:34
Dorzucam kolejne kwiatki :

http://forum.trojmiasto.pl/read.php?f=11&i=473417&t=472841

polecam z tego linku "ZDIECIA PO OBRUBCE". potem ta Młoda Pani odpowiada innej koleżance na posta, w którym napisała że te fotki to koszmar:"TWOIM ZDANIE KOSZMAR POCZEKAJ OBEJRZYMY TWOJE I ZOBACZYMY TWOJ KOSZMAR". przynajmniej sama przyznała że jej fotki to koszmar hehe.

ooo - to hasło dobre: "fotki równie bajkowe jak twoja ortografia" :D

tom170
18-04-2008, 22:41
Wszyscy tak zawsze piszą, to w takim razie, kim trzeba być i jakie mieć pojęcie o fotografii, żeby takie zdjęcia robić? ;)

Ja zdałem się na http://www.narzeczeni.com i przeglądając galerię, myślę, że się nie zawiodę. :)

Wiesz ja jestem prawie mgr informatyki. I szczerze mówiąc to co było na jednej ze stron tutaj podanych to była katastrofa i to byłbym w stanie i ja napstrykać bez pojęcia jak sie zabrac do fotografii slubnej i wystarczyloby to co mam w stopce zeby zrobic taki kicz. Nie mówie, że umiem lepiej bo nie robiłem nigdy zdjęc na ślubie i wogole nic za kasę ale tam ani pomyslu na kadr ani sensownych jakis kadrow nie ma tylko ludzie wklejeni np na peron z walizka poprostu wyglada jak zabawa 5latka PSem.

PS. narzeczeni.com wydają się ok :) Nie przeglądałem całej strony ale chociaż nie ma jakiegos wklejania :) A co do strony, która ja podałem to bardzo podobały mi się niektóre fotografie i nie było w nich jakiś bardzo nieprzemyślanych/specjalnie pozowanych kadrów przynajmniej nie było tego az tak widać ito mi się podobało. (chyba, że koleś wynająl sobie ubrania i modeli i porobił zdjęcia). Wiadomo jestem z opolszczyzny i jak będę szukał fotografa na ślub to napewno nie wezme ludzi ze szczecina ale postaram się poszukać czegoś na miejscu co mi odpowiada. Ale np placic 1000-1500 i otrzymać takie wklejanki to równie dobrze moge dać pierwszemu lepszemu moj sprzęt żeby robił zdjęcia i otrzymam moze i gorsze troche rezultaty ale za darmo i bez nerwow.

schabu
18-04-2008, 22:46
Wiesz ja jestem prawie mgr informatyki. I szczerze mówiąc to co było na jednej ze stron tutaj podanych to była katastrofa i to byłbym w stanie i ja napstrykać bez pojęcia jak sie zabrac do fotografii slubnej i wystarczyloby to co mam w stopce zeby zrobic taki kicz.

niektórzy z lepszym sprzętem robią taki kicz. np. ja:D

unicorn78
19-04-2008, 01:20
Przeczytałem wątek i chyba też zamówie Pana Jarka jak termin znajdzie, ja już się dostosuje...
Przez chwile myślałem, że to jakieś jaja sobie robicie...a tu jaja to autorzy zdjęć widze sobie robią. Najdziwniejsze jednak dla mnie są wypowiedzi kobiet, (dziewczyn) w jednym z ostatnich linków na tamtym "forum" śliczne, cudne, wspaniałe...itd. A gdzie tu jest gust, zdrowy rozsądek, dobry smak...?
Nie jestem złośliwy ale takich panów Jarków to publicznie kastrować powinni...
W morde nie wiem co powiedzieć, zostałem zabity, musze to przemyśleć na spokojnie, dobrej nocy.
P.S. Nie zazdroszcze naszym (CB) ślubnym konkurencji. Ale to chyba wraz z erą "cyfrówek" tak się popieprzyło ludziom w głowach:sad:

mattnick
19-04-2008, 01:41
Najdziwniejsze jednak dla mnie są wypowiedzi kobiet, (dziewczyn) w jednym z ostatnich linków na tamtym "forum" śliczne, cudne, wspaniałe...itd. A gdzie tu jest gust, zdrowy rozsądek, dobry smak...?


Popatrz co się dzieje w muzyce...

Hubert01
23-04-2008, 21:46
http://pl.youtube.com/watch?v=eiEDTr1OS_I&feature=related

popłakałem się ;)

sj_sj
28-04-2008, 07:18
Może nieco zboczyłem z tematu,ale nie mogłem się powstrzymać. Z photoshopem za pan brat

http://nasza-klasa.pl/profile/2521942

Hubert01
01-05-2008, 00:16
ładne ramki:)

andrzej68
03-05-2008, 10:03
Czytając ten wątek przypomniała mi się bajka Malarze.

Dwaj portretów malarze słynęli przed laty:
Piotr dobry, a ubogi; Jan zły, a bogaty.
Piotr malował wybornie, a głód go uciskał,
Jan mało i źle robił, więcej jednak zyskał.
Dlaczegoż los tak różni mieli ci malarze?
Piotr malował podobnie, Jan piękniejsze twarze.

Krasicki Ignacy

Hubert01
10-05-2008, 18:09
http://tampa-limo-rentals.com/wedding_pictures2.html

Hubert01
10-05-2008, 19:30
I jeszcze jedna stronka:

http://www.aarass.prv.pl/ofic.htm

Może się nie znam, nie wiem, może to ograniczenia sprzętowe, może niektóre zdjęcia są zjadliwe, ale ja bym wrogowi nie polecił tego fotografa:/ Ale jak widać klientów ma i niektórym to się podoba:/ Smutne :neutral:

tomba
10-05-2008, 23:21
I jeszcze jedna stronka:

http://www.aarass.prv.pl/ofic.htm



jakby ktos mi tak slub skopał to kazałbym mu zjesc aparat :)

btw. mam tez jeden kąsek, mam nadzieję, że nie było jeszcze :confused:
:arrow: http://www.reportazeslubne.com/

no comments :twisted:

Kabu
10-05-2008, 23:28
jakby ktos mi tak slub skopał to kazałbym mu zjesc aparat :)

btw. mam tez jeden kąsek, mam nadzieję, że nie było jeszcze :confused:
:arrow: http://www.reportazeslubne.com/

no comments :twisted:

Nieee no, normalnie jestem pod wrażeniem :lol:.

mattnick
10-05-2008, 23:42
Patrząc na takie galerie poważnie zastanawiam się nad rozpoczęciem działalności...

Hubert01
10-05-2008, 23:42
http://www.reportazeslubne.com/


Kilka ciekawych, przyzwoitych fotek jest w tej galerii, tylko te z mocniejszą obróbka to masakra. A tak się ciekawie po miniaturkach galerii zapowiada :-? W końcu to tylko 400d z kitem (chociaż te z pierwszej galerii wyglądają jak z telefonu komórkowego :) )

Co do jedzienia aparatu, to kumpel ma fajny przepis na faszerowane Fuji w sosie grzybowym. Ponoć palce lizać :D

Kabu
10-05-2008, 23:44
Patrząc na takie galerie poważnie zastanawiam się nad rozpoczęciem działalności...

Nie zastanawiaj się, szkoda straconego czasu tylko idź i rejestruj się.

Cichy
11-05-2008, 10:03
Masakra po prostu. Fotki wołają o pomstę do nieba.

tomba
11-05-2008, 10:48
Masakra po prostu. Fotki wołają o pomstę do nieba.

... to twoja konkurencja :wink: ze stolicy wielkopolski.

Hubert01
11-05-2008, 23:35
Takich galerii jest mnóstwo w necie, ba, lokalni fotografowie w swoich gablotkach mają niezłe perełki, ale widać jest na takie zdjęcia zapotrzebowanie, a może to brak rozeznania na rynku i wiara w umiejętności profi fotografia, który już robił tyle ślubów i ma tyle lat doświadczenia więc lepszych zdjęć nikt inny mi nie zrobi, to po co szukać i płacić więcej:/

P.S. W tę sobote poszedłem na ślub do Kościoła dwa kroki od mojego domu, jakaś dojrzała para wstępowała w związek małżeński, i mieli tylko kamerzystę. Gdy przyszło do zakładania obrączek to z 20 osób z małpkami znalazło się przed, obok i za ołtarzem, zrobili takie zamieszanie i dyskoteke z flashy, że ksiądz nieźle wie wkurzył:) Nie słyszałem co dokładnie do nich powiedział (jakaś dziewczynka za mną kolędy śpiewała:) ale wszyscy "zjarali buraka" i poszliii. Ehh... :lol:
Jak widać nie wszyscy przywiązują wage do zdjęć, wystarczą im takie z małpek od cioci i wujka, a wynajmą kamerzystę bo to taniej, i chyba to już taka tradycja:/ I właśnie dla takich ludzi są chyba tacy fotografowie, których galerie nie zachwycają.

hekselman
12-05-2008, 11:25
Zachwycają- nie zachwycają....juz starożytni Rzymianie mówili: gust nie podlega dyskusji.
Piosenka chodnikowa; discopolo itp tez mają swoich fanów choć to wiadomo co.
To samo jest ze zdjęciami:
Ładne bo kolorowe...
Artystyczne - bo cz/b...
Jaki aparat te zdjęcia zrobił...
Jaki mam sobie kupić aparat zeby mi robił dobre zdjęcia...

Więc - nie krytykować Panowie tylko - edukować!
Nie pisać tylko: do du...bo to subiektywne zdanie :-)

unicorn78
12-05-2008, 22:30
A mi najbardziej podoba się cytat z ostatniego linka: "Zdjęcia wykonywane są za pomocą cyfrowych lustrzanek firmy Canon, a także obiektywów firmy Canon zapewniających najwyższą jakość"
Ciężko się z kolegą nie zgodzić, jednak zapomniał dodać: "w odpowiednich rękach" bo tak wstyd i ubolewanie nad jakością naszej marce przynosi, jełop jeden:evil:

marekb
13-05-2008, 00:45
cyfrowe lustrzanki canona np 300D z kitem - zapewniaja najwyższą jakość...?? nawet w odpowiednich łapach...?? w ciemnym, jak bunkier kosciele...??

wracając do tematu, należy robić swoje i nie napierdzielac się z fotoziutków jak i tych co ich wybierają (sam to czyniłem..;( ) Miałem niedawno slub za 950zł (takie ceny miałem 1.5 roku temu jak zaczynałem i wtedy umowę podpisałem i oni wybierac mieli 80% fotek). Nie uwierzycie -największe gnioty które gdybym przesortował to by ich w ogóle nie było- właśnie powybierali...:( total porażka... Teraz na własne "ryzyko" sam-od rana- zmieniam... Wydaje mi się że porównanie z disco polo najbardziej trafne... przykład: Wybór 7 zdjęc (wszystkie jakie zrobiłem ) z "tańca" 3 ledwo trzymajacych sie wujków i jednej zapijaczonej ciotki do Jożina vs 9 fot z koscioła (gdzie naprawde się starałem i wiele mocnych kadrów popełnilem)....

tomba
13-05-2008, 01:12
chyba jeszcze sie nie znalazł taki kamikadze, który by mu zamówił złoty pakiet za 1,5 tysia.
...chyba jeszcze sie klient nawet nie znalazł, bo z tych dwu sesji, jedna to siostra (wiem bo pstrykałem w kościele [fotograf był swiadkiem] ), a drugi pewnie jakis kolega.

unicorn78: zapomnial dopisac ze robi 400setką z kitem i na wbudowanej lampie (sam widziałem). I raczej mało zna sie na podstawach obróbki fotografii.

Ale klient sie znajduje i czasem płaci w ciemno, sam dzis ogladałem koleżanki zdjęcia, nie moglem jej robic bo miałem akurat ślub w rodzinie, znalazła kogoś z polecenia. Nawet jej nic nie mówiłem, jak wyszła to żona się prawie popłakała że ktoś jej przyjaciółce tak ślub skopał.

MacGyver
13-05-2008, 10:36
cyfrowe lustrzanki canona np 300D z kitem - zapewniaja najwyższą jakość...?? nawet w odpowiednich łapach...?? w ciemnym, jak bunkier kosciele...??
Pozwolę sobie nie zgodzić się. Pożyczałem ostatnio jednemu z wrocławskich forumowiczów, co to analogiem na codzień pstryka, 300D z KIT-em i lampą Soligor DG-340 DZ. Robił ślub pierwszy raz, bardziej na zasadzie przysługi i wyszło to całkiem fajnie (tak trochę "pod publiczkę" ale bardzo przyzwoicie). Tam gdzie mu brakowało światła to sobie podoświetlał, w świadomy sposób, lampą, potem przerobił w szopce cały reportaż na dość przyjemnego duotona i efektu nie musi się wstydzić.
Oczywiście 5-tka z L-szklarnią i porządną lampą daje nieporównywalnie większe możliwości ( ale truizm ;-) ) niemniej zestawem DSLR z najniżej półki tez da się zrobić przyzwoite zdjęcia na ślubie, trzeba mieć tylko świadomość możliwości sprzętu którym się dysponuje, jakiś pomysł i opanowaną podstawową wiedzę z zakresu fotografii.... a ten pan ma wyłącznie aparat :-)

Kabu
13-05-2008, 11:54
Kiedyś sam byłem świadkiem w jednym miasteczku jak pan kamerzysta z typową srebrną amatorką kamerą i pani fotograf z 350D + kit i wbudowana lampa robili materiał ślubny. Ubiór godny pożałowania, a podejście zarówno do filmowania jak i robienia zdjęć nijakie, na dodatek pani "Fotograf" nie potrafiła ustawić pary tylko łapała wszystko w biegu - może była w tym dobra.

2 lata temu szwagierka wychodziła za mąż i szukała kamerzysty, widziałem sample jednej firmy które wyglądały dość ciekawie na dodatek firma również robi zdjęcia. Zadzwoniłem i pogadałem chwilę, oczywiście na zapytanie o sprzęt jakim robią zdjęcia usłyszałem że aparatem (jakiś Olympus to był) co ma bardzo dużo pixeli bo to teraz jest najważniejsze (MarekB nasze strony) :).

Co do DiscoPolo to nie to abym był zwolennikiem ale z doświadczenia wiem że nie ma wesela bez tego rodzaju muzyki, jak to leci to ludzie mało się w tańcu nie pozabijają tak hulają. Kiedyś na jednym weselu podszedł gość do orkiestry i zamawia kawałek dla Młodych, orkiestra pyta się co chce aby zagrali a on że nie wie, że coś z DiscoPolo ale on się nie zna. No wiec coś mu zaproponowali. Przyszła kolej na ten właśnie utwór i co się okazuje, najbardziej wydzierającą osobą znającą tekst jest właśnie zamawiający.

kucza21
16-05-2008, 23:06
Nie ma co. W Uk też tego jest dużo. Dzisiaj przykładowo natrafiłem na witrynie sklepowej ogłoszenie, spisałem nazwę strony i właśnie zobaczyłem. Portfolio już zrobione. Pieniądze się generują - http://wottapicture.co.uk/

tomba
16-05-2008, 23:46
...nie ma to jak młodzi z obciętymi stopami :))) ...ostatnio widziałem nawet grupowe tak obcięte, może jakiś nowy trend :rolleyes:

Alzail
17-05-2008, 00:02
i fajny sposób zmniejszania zdjęć :) przez przeglądarkę, bo nie uwierzę że fotka której dłuższy bok ma około 300px waży z 700kb ;]

unicorn78
17-05-2008, 00:59
cyfrowe lustrzanki canona np 300D z kitem - zapewniaja najwyższą jakość...?? nawet w odpowiednich łapach...?? w ciemnym, jak bunkier kosciele...??

....
Cytat brzmi: "Zdjęcia wykonywane są za pomocą cyfrowych lustrzanek firmy Canon, a także obiektywów firmy Canon zapewniających najwyższą jakość" nie wspomina nic o modelu puszki czy szkła, a dla "Kowalskiego" wygląda to tak "Te lustrzaki Canona tak tragiczne zdjęcia robią, a ile kasy kosztują...!?" To miałem na myśli, wspomina tylko o marce i znakomitej jakości...:idea: A na upartego napewno można tym zestawem lepsze fotki zrobić tylko wtedy sprzęt należy nadrabiać: pomysłem, PeeSem, albo....miną:shock:
;)

blum
12-06-2008, 20:56
tego chyba nie bylo http://nasza-klasa.pl/profile/14293960 :)

schabu
12-06-2008, 21:37
dodałem koment gdzie są te ładne zdjęcia i dostałem natychmiast odpowiedz od gościa: gorszych gniotów nie widzialam niz u Ciebie,daj na pl foto i nie kozacz.Niech inni ocenią i nie wysilaj sie bo Ci reszta wlosow wyjdzie i nie dosztukuje sie juz w PS-ie.zrób lepsze.
hehe

Kabu
12-06-2008, 23:31
Porażka, chłam nie z tej ziemi.

MMM
13-06-2008, 13:26
było? :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4771/beztytuubm6.jpg)

jeklaskaMM
13-06-2008, 14:05
o f..k :mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen: :-D leże pod biurkiem ze śmiechu!!!

MacGyver
13-06-2008, 14:43
o f..k :mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen: :-D leże pod biurkiem ze śmiechu!!!
Słonik Ci się nie podobają ? :mrgreen:

kompi
13-06-2008, 14:54
To już do twarzy im było by z maską pgaz.

josif
13-06-2008, 14:58
było? :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/4771/beztytuubm6.jpg)

Oj, no ludzie sobie czasem jaj robią podczas sesji i mają bardzo dziwne pomysły
pamiętam pannę młodą, która urwała sobie zielona trawkę i zasłoniła nią przednie zęby. Wyglądała na mocno szczerbatą ale taki miała feeling.

RNz
13-06-2008, 15:24
Oj, no ludzie sobie czasem jaj robią podczas sesji i mają bardzo dziwne pomysły


Zwłaszcza jak to już ich trzeci ślub... I każdy jest niepowtarzalny :-)

tomir
14-06-2008, 17:50
Nie wiem czy było, ale daje linka:
http://www.asulkowski.pl/galeria.html

Hubert01
14-06-2008, 20:24
:lol: Ktoś ma spaczone poczucie estetyki bym powiedział.

Kiedyś takie efekty robiły na klientach wrażenie i bynajmniej nie przestały:D:D:D
Ja bym obstawiał, że ktoś uczy się PSa i na razie "dorósł" jedynie do takich efektów i uczy się jeszcze obsługi sprzętu, Nikona d80 jak można wyczytać z EXIFów.
Ehhh, gdyby nie te ramki to z części możnaby coś jeszcze wycisnąć.

Sober
16-06-2008, 09:23
dramat... nie wiem co gorsze - te "foto video effects" czy same zdjęcia... ręce opadają.

sj_sj
16-06-2008, 13:44
Kilka ciekawych, przyzwoitych fotek jest w tej galerii, tylko te z mocniejszą obróbka to masakra. A tak się ciekawie po miniaturkach galerii zapowiada :-? W końcu to tylko 400d z kitem (chociaż te z pierwszej galerii wyglądają jak z telefonu komórkowego :) )

Co do jedzienia aparatu, to kumpel ma fajny przepis na faszerowane Fuji w sosie grzybowym. Ponoć palce lizać :D


co do reportażycom.pl też się zgadzam, że kilka fotek jest ładnych i jak ten Pan postara się, a może to ładnie mu zaczną wychodzić. Razi mnie za to oferta. Ceny w miarę rynkowe, ale za nimi kryją się odbitki 10x15 głównie, które jeśli ten Pan wykona w fotojokerze nie daj Boże to 29 zł kosztów ma za 100 szt. no i 3 zdjęcia 20x30. Kusi ;-)

mor_feusz
16-06-2008, 15:11
:lol: Ktoś ma spaczone poczucie estetyki bym powiedział.

Kiedyś takie efekty robiły na klientach wrażenie i bynajmniej nie przestały:D:D:D
Ja bym obstawiał, że ktoś uczy się PSa i na razie "dorósł" jedynie do takich efektów i uczy się jeszcze obsługi sprzętu, Nikona d80 jak można wyczytać z EXIFów.
Ehhh, gdyby nie te ramki to z części możnaby coś jeszcze wycisnąć.

Dokladnie D80 (przeciez to kawal dobrego sprzetu - a rezultaty .....) A ludzie tutaj mowia na forum ze niektorzy PSuja zdjecia - jak to wtedy nazwac?

HuleLam
16-06-2008, 16:06
Dokladnie D80 (przeciez to kawal dobrego sprzetu - a rezultaty .....) A ludzie tutaj mowia na forum ze niektorzy PSuja zdjecia - jak to wtedy nazwac?

Klasyczny kolaż (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kola%C5%BC) - nawet zgodnie z tradycją widać sposób łączenia elementów.

kompi
16-06-2008, 16:12
tutaj też oryginalna fota :)
Pamiątka ślubna (http://www.joemonster.org/mg/albums/new/080616xcvt/aslubne_by_Anna_Wojcik_fotoanna_pl.jpg)

Blindseeker
16-06-2008, 16:15
Kolejni artyści:

1. uwaga, trzymajcie się mocno http://www.fotodan.pl/galeria.htm
2. http://www.foto.dusoft.pl
3. http://www.foto.lublin.pl/

:)

Sober
16-06-2008, 16:39
Kolejni artyści:
1. uwaga, trzymajcie się mocno http://www.fotodan.pl/galeria.htm


Eee, niektóre są ciekawe :D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz006.jpg)

Blindseeker
16-06-2008, 16:46
Nie, no zdjęcia wbijają w podłogę. A to cytat ze strony głównej autora:
"Profesjonalna obsługa ślubów, wesel, chrztów, Komunii i innych uroczystości.
Obróbka cyfrowa zdjęć."

wojkij
16-06-2008, 16:55
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/strona/image001.gif)

xD Strona niezla, trzeba przyznac, wiadac ze photoshop opanowany w stopniu mistrzowskim ;)

kris6000
16-06-2008, 21:42
http://www.foto.lublin.pl/ powalające:shock:
Czy coś takiego można oddać młodym(nawet za darmo) jako pamiątkę jednego z najważniejszy dni w życiu.

Misiaque
16-06-2008, 21:45
Przy foto-dan to już wyższa szkoła jazdy i tak :D

muflon
16-06-2008, 22:40
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/strona/image001.gif)
Co starsi pewnie pamiętają taki program, co się 'banner' nazywał ;-)

kompi
17-06-2008, 00:29
Jeśli jest zapotrzebowanie na takie zdjęcia i klienci świadomie je kupują to raczej nie ma o czym gadać. Ale jeśli w okolicy nie ma nikogo innego i nie ma w czym wybierać to współczuję.

wojkij
17-06-2008, 02:12
Co starsi pewnie pamiętają taki program, co się 'banner' nazywał ;-)

To mi wyglada troche jak wordowski "winart" z jakiegos starego pakietu office:)


Jeśli jest zapotrzebowanie na takie zdjęcia i klienci świadomie je kupują to raczej nie ma o czym gadać. Ale jeśli w okolicy nie ma nikogo innego i nie ma w czym wybierać to współczuję.

Niekoniecznie jest, na stronie maja gora dwie-trzy rozne pary wiec bardzo prawdopodobnym jest ze to jakas rodzinka albo znajomi. To ze ktos ma strone z oferta to wcale nie znaczy ze ma klientow;)

ryszard_ochódzki
17-06-2008, 09:30
http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz005.jpg
Exif IFD0

* Image Description =
* Camera Make = SONY
* Camera Model = DSC-H1
* Last Modified Date/Time = 2007:07:07 15:48:25
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)
* Reference Value of Black/White Point = 0/1,255/1,128/1,255/1,128/1,255/1
* Unknown tag: Tagnum = 0xc4a5 ===> data = 0x50,0x72,0x69,0x6e,0x74,0x49,0x4d,0x00,0x30,0x33, 0x30,0x30,0x00,0x00,0x02,0x00,0x02,0x00,0x01,0x00, 0x00,0x00,0x01,0x01,0x01,0x00,0x00,0x00

Exif Sub IFD

* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/130 second = 1/13 second = 0.07692 second
* Lens F-Number/F-Stop = 28/10 = F2.8
* Exposure Program = normal program (2)
* ISO Speed Ratings = 100
* Exif Version = 0220
* Original Date/Time = 2007:07:07 15:48:25
* Digitization Date/Time = 2007:07:07 15:48:25
* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
* Compressed Bits per Pixel = 8/1 = 8
* Exposure Bias (EV) = 0/10 = 0
* Max Aperture Value (APEX) = 48/16 = 3
Max Aperture = F2.83
* Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
* Light Source / White Balance = unknown (0)
* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
* Focal Length = 71/10 mm = 7.1 mm
* Maker Note =
* FlashPix Version = 0100
* Colour Space = sRGB (1)
* Image Width = 1944 pixels
* Image Height = 2592 pixels
* Image Source = digital still camera (DSC)
* Scene Type = directly photographed image
* Custom Rendered = normal process (0)
* Exposure Mode = auto exposure (0)
* White Balance = auto (0)
* Scene Capture Type = standard (0)
* Contrast = normal (0)
* Saturation = normal (0)
* Sharpness = normal (0)

I kto mówi, ze nie da się zrobić fotek weselnych DSC-H1 z auto WB :)

HuleLam
17-06-2008, 09:30
Kolejni artyści:

1. uwaga, trzymajcie się mocno http://www.fotodan.pl/galeria.htm
2. http://www.foto.dusoft.pl
3. http://www.foto.lublin.pl/

:)
słabe, ale nic spektakularnego ;)

VanMurder
17-06-2008, 09:42
będąc zainspirowany wątkiem odwiedziłem, zrobiłem mały research i odwiedziłem stronę jednego z przemyskich fotografów...
BTW jest to syn fotografa który robił moje zdjęcia ślubne a wcześniej studniówkowe...
zapraszam tutaj:) (http://www.niebieszczanski.com/gallery/files/13.10.07/index.html)

RNz
17-06-2008, 12:30
No nieeee, Foto-Dan bije wszystkich na głowę :D
omal nie spadłem z krzesła...

że też ludzie wstydu nie mają :-)

Parteq
17-06-2008, 13:11
No nieeee, Foto-Dan bije wszystkich na głowę :D
omal nie spadłem z krzesła...

że też ludzie wstydu nie mają :-)


To moze ja cos doloze od siebie, "ps" autora jest tu bardzo na miejscu, a link kieruje do jego strony :)

PS: Be aware of people who have no experience, professional equipment, and lacking portfolio presentation, since you would loose out a great deal in quality of service.

Have a look at:

http://niceweddingpictures.co.uk


.

albercikk
17-06-2008, 13:15
będąc zainspirowany wątkiem odwiedziłem, zrobiłem mały research i odwiedziłem stronę jednego z przemyskich fotografów...
BTW jest to syn fotografa który robił moje zdjęcia ślubne a wcześniej studniówkowe...
zapraszam tutaj:) (http://www.niebieszczanski.com/gallery/files/13.10.07/index.html)

te zdjęcia też są be ??? - ja tu nie widzę niczego tragicznego , poprawne technicznie fotki, może nie rewelacyjne ale żle nie jest, zaraz wyjdzie że wszystko jest dnem oprócz garstki wybranych, nie przesadzajcie ludzie.
Może chodzi o te ramki i obróbkę w PS, tylko że takie ramki dodaje 95% zakładów foto i to bardzo często w dużo gorszej formie, widocznie ludzie to lubią.

Pzdr

ade
17-06-2008, 13:21
niedawno szukalem fotografa do siebie na slubh i przy okazji trafilem na takiego artyste.. (mam na mysli glownei efekty specjalne - podmenu)

http://fotokos500.pl/galeria2.html

BelYaal
17-06-2008, 13:26
Mnie jedno nurtuje, ze wielu tu jedzie po fotkach czyichs, a swoich czemu nie pokaza? Troszke nie rozumiem takiego wysmiewania czyjejs pracy, bez swoich osiagniec... pokazcie swoje fotki, moze tez bedzie cos do smiechu.
Od razu zaznacze, ze nie staje tu w czyjejs konkretnej obronie, nie ma tu tez moich fotek, bo nie robie slubniakow, zwyczajnie wyglada to niesmacznie dla mnie.

Parteq
17-06-2008, 13:33
Mnie jedno nurtuje, ze wielu tu jedzie po fotkach czyichs, a swoich czemu nie pokaza?.

Obiecuje ze jak bede mial jakies slubne z mojej reki to pokaze co umiescilem w folio :)

Tym czasem jesli chodzi o mnie to podziwiam odwage tych ktorzy wystawiaja zdjecia ktore sa wg mnie kiepskiej jakosci jak na zdjecia slubne, a ktore mozna gdzie indziej obejrzec.

I zeby nie byc goloslowny - podam przyklad dobrej fotografii slubnej rodem z mojego miasta:
http://www.studionapietrze.pl/zdjecia-plener.htm

i teraz zestaw to sobie z tym fotografem:
http://niceweddingpictures.co.uk

Pozdrawiam,
Parteq

Kabu
17-06-2008, 17:02
http://www.studionapietrze.pl/zdjecia-plener.htm


Zdjęcia rewelacja, mam nadzieję że kiedyś takie zrobię :mrgreen: ale mam takie zapytanie. Biorąc pod uwagę jedynie zdjęcia z pleneru ile tam jest prawdziwej fotografii a ile PS-a? Wiem że super jasne obiektywy głównie stałki dają niesamowite możliwości kreowania obrazu ale czy ta głębia ostrości nie jest z PS-a?

Parteq
17-06-2008, 17:04
...Wiem że super jasne obiektywy głównie stałki dają niesamowite możliwości kreowania obrazu ale czy ta głębia ostrości nie jest z PS-a?

Chyba jednak blizej 70-200 2.8 i podobnych niz PS'a.
Ale ja tam sie na psach nie znam ;)

Kabu
17-06-2008, 17:27
Chyba jednak blizej 70-200 2.8 i podobnych niz PS'a.
Ale ja tam sie na psach nie znam ;)

Zapewne masz rację, nie mam jeszcze takich obiektywów więc nie wiem co tracę :wink:. Oczywiście pomysł, choreografia też musi być aby zdjęcie miało klimat.

Kalina
17-06-2008, 18:09
Wiem że super jasne obiektywy głównie stałki dają niesamowite możliwości kreowania obrazu ale czy ta głębia ostrości nie jest z PS-a?
Aż się nie chce wierzyć, że ludziom takie rzeczy przychodzą do głowy :shock: :lol:

Zaprawdę, powiadam ci, PSa można i należy używać do tysiąca innych, dających lepsze efekty i bardziej kreatywnych rzeczy niż sztuczna GO.

Kabu
17-06-2008, 18:21
Aż się nie chce wierzyć, że ludziom takie rzeczy przychodzą do głowy :shock: :lol:

Zaprawdę, powiadam ci, PSa można i należy używać do tysiąca innych, dających lepsze efekty i bardziej kreatywnych rzeczy niż sztuczna GO.

Dzieki Kalina za informację, nie mam więcej pytań :oops:.

mor_feusz
17-06-2008, 19:04
Aż się nie chce wierzyć, że ludziom takie rzeczy przychodzą do głowy :shock: :lol:
Zaprawdę, powiadam ci, PSa można i należy używać do tysiąca innych, dających lepsze efekty i bardziej kreatywnych rzeczy niż sztuczna GO.
Pieknie powiedziane.

Zdjęcia rewelacja, mam nadzieję że kiedyś takie zrobię :mrgreen: ale mam takie zapytanie. Biorąc pod uwagę jedynie zdjęcia z pleneru ile tam jest prawdziwej fotografii a ile PS-a? Wiem że super jasne obiektywy głównie stałki dają niesamowite możliwości kreowania obrazu ale czy ta głębia ostrości nie jest z PS-a?
To co widzisz ot jasna stalka/dobry zoom (70-200) z odpowiedniej odleglosci. Wez do reki 85/1.2 czy tez 135/2 (szklo miazga) czy 70-200 i walnij fotke z kilku metrow na 200mm. To co te zdjecia pokazuja ot kunszt i doswiadczenie. Podobaja mi sie bardzo.
Zobacz zdjecia Kaliny - :) tez Ci sie spodobaja.

Kabu
17-06-2008, 19:21
Pieknie powiedziane.

To co widzisz ot jasna stalka/dobry zoom (70-200) z odpowiedniej odleglosci. Wez do reki 85/1.2 czy tez 135/2 (szklo miazga) czy 70-200 i walnij fotke z kilku metrow na 200mm. To co te zdjecia pokazuja ot kunszt i doswiadczenie. Podobaja mi sie bardzo.
Zobacz zdjecia Kaliny - :) tez Ci sie spodobaja.

Zdjęcia Kaliny i nie powiem, podobają mi się, ale ostatnio na forach jest dużo zdjęć mocno PSutych stąd też było moje pytanie.

mattnick
17-06-2008, 22:59
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz052.jpg)

Myślałem, że to ja nie umiem robić zdjęć...

arturs
17-06-2008, 23:12
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz052.jpg)

Myślałem, że to ja nie umiem robić zdjęć...

co ty.. ********e... jestem porażony :mrgreen: i nie mogę otrząsnąć się z podziwy ;)

kompi
18-06-2008, 08:16
z lewej nawet terminator się na fotkę załapał :)

ryszard_ochódzki
18-06-2008, 08:53
z lewej nawet terminator się na fotkę załapał :)

A jednak ludzi to biorą :) tak jak obowiązkowy wiejski stół z wątpliwej jakości bimbrem ;)

Jedi
18-06-2008, 20:10
Jedna sprawa gustu - ludziom często podoba się kicz, a 2 to cena. Znam gościa który za 700 złotych zrobi zdjęcia i jeszcze film z wesela nakręci.

m_o_b_y
18-06-2008, 20:43
będąc zainspirowany wątkiem odwiedziłem, zrobiłem mały research i odwiedziłem stronę jednego z przemyskich fotografów...
BTW jest to syn fotografa który robił moje zdjęcia ślubne a wcześniej studniówkowe...
zapraszam tutaj:) (http://www.niebieszczanski.com/gallery/files/13.10.07/index.html)


Łomatko, ten facet z taką ... hmm ... natchnioną (?)... miną, to Ty ??? :confused:
Przyznam się, że zupełnie inaczej sobie Vanmurdera wyobrażałem.
Tak, czy owak, gratulacje.:mrgreen:
Pozdrówka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!



Myślałem, że to ja nie umiem robić zdjęć...

Nie przejmuj się, nie jesteś sam, ja tez nie umiem. :mrgreen:
Pozdrówka

HuleLam
19-06-2008, 10:44
Mnie jedno nurtuje, ze wielu tu jedzie po fotkach czyichs, a swoich czemu nie pokaza? Troszke nie rozumiem takiego wysmiewania czyjejs pracy, bez swoich osiagniec... pokazcie swoje fotki, moze tez bedzie cos do smiechu.
Ten argument trąci sofizmem. Czy jeśli w restauracji zupa Ci nie smakuje to nie klrytykujesz o ile nie wiesz że sam zrobisz lepszą? Wreszcie (redukując do absurdu) - czy pacjent nie może krytykować lekarza, który go źle zoperował? Przecież sam pacjent (tu - klient bądź konsument dzieła) nie wykona operacji :)

Cichy
19-06-2008, 11:03
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz082.jpg)

Ożesz w mordę.... :shock:

terminator
19-06-2008, 11:04
z lewej nawet terminator się na fotkę załapał :)


Potwierdzam. Tam po lewej to ja:D

HuleLam
19-06-2008, 13:39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz082.jpg)

Ożesz w mordę.... :shock:

Metaloplastyka że hej - to serio są dwa przykłady (tu - Emboss, tam - solaryzacja) z którejś z omawianych tu galerii? Nie wierzę by ktoś to chciał kupić...

BelYaal
20-06-2008, 10:11
Ten argument trąci sofizmem. Czy jeśli w restauracji zupa Ci nie smakuje to nie klrytykujesz o ile nie wiesz że sam zrobisz lepszą? Wreszcie (redukując do absurdu) - czy pacjent nie może krytykować lekarza, który go źle zoperował? Przecież sam pacjent (tu - klient bądź konsument dzieła) nie wykona operacji :)

Zatem jesli ta zupa mi nie smakuje powinienem ja pietnowac, czy raczej kucharza ktory ja zrobil, gdzie sie da?
Przeciez nie jestem krytykiem kulinarnym, a akurat ta zupa moze smakowac 50 innym osobom, choc jest prosta, chlopska i nie wyrafinowana, niemniej oni lubia proste jadlo.
Zrobilem taki eksperyment focac w rodzinie zareczyny, na jednej fotce byly wreczane roze.. i jedna wersja fotki normalna, a druga wesja czarnobiala z jedynie czerwienia roz... zgadnijcie przy ktorej byl pisk i ochy i achy? A sam uwazam to za kiczowate jak cholera.
Sumujac, to jesli oni sa tak zli, to chyba maja dofinansowanie panstwa.

ewa_olsztyn
20-06-2008, 12:34
Potwierdzam. Tam po lewej to ja:D
Z ładnym biustem i długimi włosami?
Czy w welonie?
:mrgreen:

jinks
22-06-2008, 18:58
Zatem jesli ta zupa mi nie smakuje powinienem ja pietnowac, czy raczej kucharza ktory ja zrobil, gdzie sie da?
Przeciez nie jestem krytykiem kulinarnym, a akurat ta zupa moze smakowac 50 innym osobom, choc jest prosta, chlopska i nie wyrafinowana, niemniej oni lubia proste jadlo.
Zrobilem taki eksperyment focac w rodzinie zareczyny, na jednej fotce byly wreczane roze.. i jedna wersja fotki normalna, a druga wesja czarnobiala z jedynie czerwienia roz... zgadnijcie przy ktorej byl pisk i ochy i achy? A sam uwazam to za kiczowate jak cholera.
Sumujac, to jesli oni sa tak zli, to chyba maja dofinansowanie panstwa.

Dobrze to ująłeś. Wiele pokazanych tu galerii u mnie także wywołało salwy śmiechu. Jednak jeśli ktoś ma taki gust i kupuje takie zdjęcia to czemu mielibyśmy mu nie dać tego szczęścia :) Tak szczerze to nie z fotografów powinniśmy się tu śmiać, ale z gustów społeczeństwa.

1jac
23-06-2008, 07:16
Dobrze to ująłeś. Wiele pokazanych tu galerii u mnie także wywołało salwy śmiechu. Jednak jeśli ktoś ma taki gust i kupuje takie zdjęcia to czemu mielibyśmy mu nie dać tego szczęścia :) Tak szczerze to nie z fotografów powinniśmy się tu śmiać, ale z gustów społeczeństwa.

Gusta, bracie jak tyłek, każdy jakiś ma. Jeden taki inny siaki, ale zawsze to tyłek i do s... również służy. Tyle wynika z dyskusji o gustach. Jedni lubią Dode inni Dudziak. I co, którzy niby ośmieszenia bardziej warci?

kwv
23-06-2008, 15:17
Pomysłowy Fotograf :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.feels.ru/uploads/new4/203/01.jpg)1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.feels.ru/uploads/new4/203/02.jpg)2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.feels.ru/uploads/new4/203/05.jpg)3

Czyli upragniony efekt :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.feels.ru/uploads/new4/203/06.jpg)4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.feels.ru/uploads/new4/203/07.jpg)5

djcargo
24-06-2008, 01:07
Nie da rady skopiować zdjęć z tej strony, więc wkleję linka...
http://www.fotka.pl/profil/MYduranki2/

Gusta gustami, ale czasami się zastanawiam w takim razie co z tą Polską? ;)

blum
24-06-2008, 01:25
Nie da rady skopiować zdjęć z tej strony, więc wkleję linka...
http://www.fotka.pl/profil/MYduranki2/

wszystko sie da ;-)
kilka z poczatku..

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/31/32/32/31323246.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/31/32/34/31323484.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/67/34/05/67340566.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/67/35/28/67352876.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/67/35/54/67355443.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://zdjecia.fotka.pl/31/33/48/31334824.jpg)

Soul_Man
24-06-2008, 08:25
Mi się najbardziej podoba to zielone, takie "na Shreka" :mrgreen:

romko
24-06-2008, 08:46
czerwone - tu widać zamysł prawdziwego artysty i profesjonalny warsztat obróbki PSa, ale prawdziwie "romantyczne" to nr 4 to w podczerwieni chyba jest robione:mrgreen:

MrDeadhead
24-06-2008, 09:32
Co do tych slubnych zdjec wyzej to ja bym sie nie zdziwil jakby 2 ostatnie, byly robione poprostu przez jakiegos wujka czy ciotke, a to zielone i czerwone to inwencja pary mlodej ktora dostala swoje zdjecia jako pliki i sie sama zaczela z nimi bawic.

Cichy
24-06-2008, 11:21
W banerze na CB pojawił się link do Fotografii Ślubnej

http://www.bozenabochenek.com/slub.htm

Myślę, że gdzie jak gdzie, ale u nas takie strony nie powinny być reklamowane. To tak, jak byśmy swoją marką (forumową) rekomendowali te zdjęcia...

marekk_ok
24-06-2008, 12:03
W banerze na CB pojawił się link do Fotografii Ślubnej

http://www.bozenabochenek.com/slub.htm

Myślę, że gdzie jak gdzie, ale u nas takie strony nie powinny być reklamowane. To tak, jak byśmy swoją marką (forumową) rekomendowali te zdjęcia...

Ale współpracują z zespołem muzycznym :-)
Mozna nawet ich posłuchać :grin:: http://ravers.com.pl/

Vitez
24-06-2008, 16:20
W banerze na CB pojawił się link do Fotografii Ślubnej

http://www.bozenabochenek.com/slub.htm

Myślę, że gdzie jak gdzie, ale u nas takie strony nie powinny być reklamowane. To tak, jak byśmy swoją marką (forumową) rekomendowali te zdjęcia...

Była już o tym dyskusja, np tu:
http://canon-board.info/showpost.php?p=16190&postcount=6

beskidbike
24-06-2008, 17:57
To może i ja coś...
Zdjęcie drugie od lewej w drugim rzędzie;)
http://www.multimedial.pl/zdjecia/Plener_Noc_

djcargo
24-06-2008, 23:35
a to zielone i czerwone to inwencja pary mlodej ktora dostala swoje zdjecia jako pliki i sie sama zaczela z nimi bawic.

Możliwe, że sami się tym bawili, ale w takim razie ja bym mógł robić im zdjęcia :D
Pożyczyłbym od siostry C A430 i do boju :D

Piotrfoto
25-06-2008, 14:54
No ta ja dorzucę : hhttp://www.fotograf.lublin.pl/default.asp?a=1

http://www.denver.lublin.pl/strona/fotogal.htm?1 - szczególnie ten drugi cudo

ripek
26-06-2008, 01:06
No ta ja dorzucę : hhttp://www.fotograf.lublin.pl/default.asp?a=1

http://www.denver.lublin.pl/strona/fotogal.htm?1 - szczególnie ten drugi cudo

A co konkretnie? Bo zdjęcia są po prostu poprawne i "zakładowe".

romko
26-06-2008, 01:46
To może i ja coś...
Zdjęcie drugie od lewej w drugim rzędzie;)
http://www.multimedial.pl/zdjecia/Plener_Noc_

Czyżby nowa moda ślubna, spod suknią klosz z żarówą rozświetlający spódnicę, a ten z tyłu też ma jakieś dziwne halogenki w oczach i ustach, może zabawa taka, że to niby straszny dwór, przebieranie za czarownice, potwory, może koledzy nie w temacie. Czasy się zmieniają i gusta klientów też.

wojkij
26-06-2008, 03:27
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.multimedial.pl/img/photos/369269791.jpg)

O M G :mrgreen:

marekk_ok
26-06-2008, 11:05
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.multimedial.pl/img/photos/369269791.jpg)

O M G :mrgreen:

Ten z tyłu to jakiś "robocop" czy co?

gustaff
26-06-2008, 11:10
Widziałem o wiele gorsze zdjęcia. To raczej standardy takie z pewnymi naleciałościami. Prawdziwe kicze już były w tym wątku i łatwo je rozpoznać.

wojkij
26-06-2008, 15:09
Takie zdjecie jest dla Ciebie standartem? To jest kicz bez photoshopa wiec wyzsza szkola jazdy. Na miejscu panny mlodej bym mu glowe urwal za zrobienie z siebie zarowki osram czy tam innego robaczka swietojanskiego.

Jedi
26-06-2008, 18:47
Widziałem już masę kiczy... i co najgorsze ludziom się to często podoba.

Sober
26-06-2008, 19:12
E chyba przesadzacie troche, to pewnie miało być takie zdjęcie jajcarskie jako urozmaicenie. Szkoda tylko że panna nie zrobiła jakiejś ciekawszej miny. Wtedy pewnie odbiór by był inny.

gushman
27-06-2008, 00:38
To może i ja coś...
Zdjęcie drugie od lewej w drugim rzędzie;)
http://www.multimedial.pl/zdjecia/Plener_Noc_

Kurde, człowieku, przez Ciebie spać jeszcze z godzinę nie będę mógł. Nie wiem dlaczego, ale to zdjęcie powoduje, że łzy z oczu mi lecą. Nie to, że jest śmieszne w złym tego słowa znaczeniu. Po prostu myśl o pannie młodej jako żarówie co chwila rozbawia mnie od nowa. :D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.multimedial.pl/img/photos/369269791.jpg)

A już wyobrażenie tego rozświetlonego "wnętrza" pod suknią jako namiotu bezcieniowego... :D O mój brzuch... :D

gustaff
27-06-2008, 01:30
Takie zdjecie jest dla Ciebie standartem? To jest kicz bez photoshopa wiec wyzsza szkola jazdy. Na miejscu panny mlodej bym mu glowe urwal za zrobienie z siebie zarowki osram czy tam innego robaczka swietojanskiego.

Nie pisałem o pojedynczym zdjęciu a całej galerii. Jest to słabe ale widziałem większe kisze w tym wątku - ot i tyle ;)

marekk_ok
27-06-2008, 08:30
Kurde, człowieku, przez Ciebie spać jeszcze z godzinę nie będę mógł. Nie wiem dlaczego, ale to zdjęcie powoduje, że łzy z oczu mi lecą. Nie to, że jest śmieszne w złym tego słowa znaczeniu. Po prostu myśl o pannie młodej jako żarówie co chwila rozbawia mnie od nowa. :D



A już wyobrażenie tego rozświetlonego "wnętrza" pod suknią jako namiotu bezcieniowego... :D O mój brzuch... :D

A moze my wszyscy sie mocno mylimy, i tak naprawde jakies zrodlo swiatla ktos tam celowo wlozyl bo mial taki zamysl artystyczny :? :-) :lol:

Sober
27-06-2008, 10:42
nie musiał wkładać bo przecież w ziemi są lampy... no i na pewno to był zamysł artystyczny

rsuhy
27-06-2008, 22:00
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photofile.ru/photo/fishki_net/3582704/78490059.jpg)

minek
27-06-2008, 23:27
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz052.jpg)

Myślałem, że to ja nie umiem robić zdjęć...



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz082.jpg)

Ożesz w mordę.... :shock:

Obydwa są niewątpliwie rewelacyjne, nie ma o czym gadać.
Na swojej stronie autor pisze między innymi:

Obróbka cyfrowa zdjęć.

Szkice węglem również na zamówienie.

Zdjęcia artystyczne.

Pytanie do znawców: To drugie to szkic węglem, czy obróbka cyfrowa?

Mi jednak bardziej podobają się naturalne fotografie, bez rzucającej się w oczy obróbki cyfrowej, o, coś jak to:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotodan.pl/galerie/sluby/usc/Obraz271.jpg)

RNz
27-06-2008, 23:30
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photofile.ru/photo/fishki_net/3582704/78490059.jpg)

Ooooo, wieloryb w tle! :D

bercow
27-06-2008, 23:57
http://www.joemonster.org/art/9416/Uchwycic-ten-moment

beskidbike
28-06-2008, 01:04
Reakcje młodych i nie tylko po obejrzeniu wszystkich galerii z tego wątku ;)
http://pl.youtube.com/watch?v=fIz7rdj_bkQ&feature=related

Pinio
28-06-2008, 03:28
A co konkretnie? Bo zdjęcia są po prostu poprawne i "zakładowe".

Też jestem ciekawy.

popi
28-06-2008, 13:50
nie wiem czy to juz bylo no ale wrzucic postanowilem


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marcinas2004.republika.pl/slubne-1190214132.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marcinas2004.republika.pl/slubne-1190217052.jpg)

OAKS
28-06-2008, 23:10
nie wiem czy to juz bylo no ale wrzucic postanowilem


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marcinas2004.republika.pl/slubne-1190214132.jpg)



Można tylko powiedzieć to:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fothost.pl)